Ditemukan 6370 data
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Raka Pramana Bukit
27 — 10
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa Raka Pramana Bukit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulaan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan terdakwaPenuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Raka Pramana BukitPUTUSANNomor 1359/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raka Pramana Bukit;Tempat lahir : Jogjakarta;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/5 Januari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesialTempat tinggal Jalan Kelambir V Gang Perbatasan KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;Agama
Menyatakan terdakwa Raka Pramana Bukit telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Nrkotika Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bgidiri sendiri, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan ketigaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama masa tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;.3.
Inspektur Polisi DuaMuhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Apt, barang bukti:1 (Satu) bungkus plastic klipberisi Kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) milik terdakwaatas nama Raka Pramana Bukit yang pada bab Ill mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Raka PramanaBukit adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Inspektur Polisi DuaMuhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Apt, barang bukti:1 (Satu) bungkus plastic klipberisi Kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) milik terdakwaatas nama Raka Pramana Bukit yang pada bab Ill mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Raka PramanaBukit adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan!
Menyatakan Terdakwa Raka Pramana Bukit tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanaDakwaan Ketiga;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1359/Pid.Sus/2021/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;3.
75 — 19
RAKA INVESTAMA PROPERTINDO
Farid Eka A
Terdakwa:
Raka Gangsar
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raka Gangsar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Raka Gangsar
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ALIF RAKA P
20 — 5
- Menyatakan terdakwa ALI RAKA P telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ALIF RAKA P
Terdakwa:
Januar Arifin
18 — 0
Raka Dwi Darma
Terdakwa:
Januar Arifin
Terdakwa:
RAKA BERIL KESUMA bin WASISTO
92 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAKA BERIL KESUMA BIN WASITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.. membawa senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan tunggal pasal 2 ayat (1) Undang-undang Darurat No.12 Tahun 1951;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAKA BERIL KESUMA BIN WASISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
RAKA BERIL KESUMA bin WASISTOPUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2018/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Raka Beril Kesuma Bin Wasisto;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 08 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Ngemingan Rt. 03 Rw. 01, Kel. Jebres, Kec. Jebres,Kota.
Menyatakan terdakwa RAKA BERIL KESUMA bin WASISTO, terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah sengaja tanpa hak memasukkan keHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN KInIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana
Pemuda No.294 Klaten, selanjutnya saksimemberhentikan terdakwa RAKA BERIL KESUMA bin WASISTO yangmengendaral sepeda motor Yamaha Fino dengan Nopol AD3620DHbersama temannya, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan.Bahwa Saat saksi Ajrun Al.
BERILKESUMA bin WASISTO sebagai senjata pemukul yang digunakandengan cara stik besi tersebut diayunkan kearah seseorang yangterdakwa RAKA BERIL KESUMA bin WASISTO pukul dan orang yangkena stik tersebut bisa mengalami luka.Bahwa senjata pemukulberupa stik besi tersebut dibawa terdakwaRAKABERIL KESUMA bin WASISTO tanpa dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwajib dan tidak ada hubungannya dengan = pekerjaanseharihari terdakwaRAKA BERIL KESUMA bin WASISTO sebagaipelajar serta bukan merupakan
Menyatakan Terdakwa RAKA BERIL KESUMA BIN WASITO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana.. membawa senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan tunggalpasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAKA BERIL KESUMA BINWASISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
HEPPY MAULIA ARDANI,SH
Terdakwa:
RAKA RICH ALGIBRAN SAHA
17 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAKA RICH AL GIBRAN SAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RAKA RICH AL GIBRAN SAHA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun .
Penuntut Umum:
HEPPY MAULIA ARDANI,SH
Terdakwa:
RAKA RICH ALGIBRAN SAHA
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.
333 — 776
Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh GEDE RAKA ARIMBAWA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan dengan dihadiri olehTerdakwa serta Tim Penasehat Hukumnya; Hakim Anggota, Wayan Kawisada, Hakim Ketua,! Gusti Ngrurah Putra Atmaja,ISH.MHum.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, ISH.MH.ISH.MH.
Raka Gumelar Binti M. Tanjung
Termohon:
Ditha Rachmawati Binti Diyono
31 — 10
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Raka Gumelar bin M.
Pemohon:
Raka Gumelar Binti M. Tanjung
Termohon:
Ditha Rachmawati Binti Diyono
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Raka Gunawan
8 — 0
- Menyatakan Terdakwa Raka Gunawan, tidak hadir dipersidangan;
- Menyatakan Terdakwa Raka gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 45.000,00 (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Raka Gunawan
Terbanding/Terdakwa : Wiraka Pratama Panggilan Raka
75 — 17
CHARIS ADYATMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Wiraka Pratama Panggilan RakaPerkara : PDM52/PARIA01/07/2021 tanggal 02 Agustus 2021, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa WIRAKA PRATAMA PgI RAKA pada hari Kamis tanggal03 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktu tertentu padabulan Desember 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun2020, bertempat di depan masjid Pincuran Tujunh Nagari PakandanganKecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih merupakan wilayah hukum Pengadilan
Menyatakan Terdakwa Wiraka Pratama Pgl Raka bersalah melakukantindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 80 ayat (1) Jo pasal 76 C Undangundang Nomor35 tahun 2014 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo Undangundang Nomor 17 tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNomor 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor23 tahun 2002 tentang perlindungan anak
Raka berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara.3. Menetapkan agar terdakwa Wiraka Pratama Pgl Raka membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Pariaman telah menjatuhkan putusan pada tanggal 21 September 2021Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Pmn,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Wiraka Pratama Panggilan Raka telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap Anak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRAKA PRATAMAPGL RAKA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;4.
Raka Buntasing P, S.H., M.HLi
Terdakwa:
MASTUNING BINTI RAUF
47 — 3
Penuntut Umum:
Raka Buntasing P, S.H., M.HLi
Terdakwa:
MASTUNING BINTI RAUF
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
GALIH RAKA SIWI
19 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Galih Raka Siwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
GALIH RAKA SIWI
Terdakwa:
1.RAKA JINGGA GUMRILANG Als RAKA Bin alm JAMURI
2.IRFAN JAKARIA FIRDAUS Bin DEDI
46 — 13
Raka Jingga Gumrilang alias Raka bin (alm) Jamuri dan Terdakwa II Irfan Jakaria Firdaus bin Dedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Mati"
2. Menjtukna Pidana terhadap Terdakwa I. Raka Jingga Gumrilang alias Raka Bin (alm) Jamuri dan terdakwa II Irfan Jakaria Firdaus bin Dedi oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;
3.
Terdakwa:
1.RAKA JINGGA GUMRILANG Als RAKA Bin alm JAMURI
2.IRFAN JAKARIA FIRDAUS Bin DEDINama lengkap : RAKA JINGGA GUMRILANG alias RAKA bin AlmJAMURI;2. Tempat lahir : Kota Cirebon;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 26 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Permata Tahap 2 Blok J, No.13 Rt/Rw.02/05,Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Dekorasi);Terdakwa I. Raka Jingga Gumrilang alias Raka bin Alm Jamuri, ditangkap padatanggal 20 Februari 2021;Terdakwa I.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.RAKA JINGGA GUMRILANGALIAS RAKA BIN (ALM) JAMURI dan Terdakwa 2. IRFAN JAKARIAFIRDAUS BIN DEDI dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.
RAKA JINGGA GUMRILANG Als RAKA Bin (alm)Jamuri, dan Terdakwa Il.
RAKA JINGGA GUMRILANG Als RAKA Bin(alm) Jamuri, dan Terdakwa II.
Raka Jingga Gumrilang aliasRaka bin (alm) Jamuri dan Terdakwa Il.
25 — 4
Menyatakan Para Terdakwa : NOBI RAKA SARI Als NOBI Bin DARMAWI dan FAUZI YAHYA Als FAUZI Bin RUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
NOBI RAKA SARI Als NOBI Bin DARMAWI dan FAUZI YAHYA Als FAUZI Bin RUSMAN
Menyatakan Terdakwa NOBI RAKA SARI Als NOBI Bin DARMAWI(Alm) dan Terdakwa Il FAUZI YAHYA Als FAUZI Bin RUSMANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanseperti yang diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 363 ayat 1ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan;3.
Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu tersebut di atas sekira pukul 22.00 Wib TerdakwaNOBI RAKA SARI , Terdakwa FAUZI YAHYA dan Sdr. KALU (DPO) sedangdudukduduk di Tugu Maras depan Kantor Desa Cupat. Sekira pukul 23.00 WIBsituasi tempat tersebut sudah sepi kemudian Terdakwa NOBI RAKA SARI danTerdakwa FAUZI YAHYA melihat Kantor Desa Cupat dalam keadaan gelapdan jendela depan kanan terbuka.
Setelah itu Terdakwa NOBI RAKA SARI dan TerdakwaFAUZI YAHYA keluar kantor melalui jendela tempat para Terdakwa masukkemudian Terdakwa berangkat meuju kontrakan Sdr. KALU dan menitipkan 1(satu) buah Laptop merk Toshiba dan 1 (satu) buah Notebook merk Toshiba dikontrakan Sdr.
FAUZI YAHYA ALS FAUZIBIN RUSMAN dan NOBI RAKA SARI ALS NOBI BIN DARMAWI(ALM) dirumahnya sdr.NOBI RAKA SARI ALS NOBI BIN DARMAWI(ALM) sedang duduk yang beralamat di Desa Cupat Kec. Parit TigaKab. Bangka Barat dengan sejumlah barang bukti berupa berupa 1(satu) unit Note Book merk Toshiba 8 INCH warna biru dan berupa 1(satu) unit Laptop Merk Toshiba 12 INCH warna Hitam dari rumahnyasdri.
Yana lou tiri dari sdr.NOBI RAKA SARI ALS NOBI BINDARMAWI (ALM) yang pada saat itu tidak sedang beradadirumahnya. Sehingga Sdr. FAUZI YAHYA ALS FAUZI BIN RUSMANdan NOBI RAKA SARI ALS NOBI BIN DARMAWI (ALM) dibawa keKantor Kepolisian Sektor Jebus guna menjalani pemeriksaan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE
186 — 71
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE.
1 (satu) lembar tulisan tangan anak agung raka kinasih yang ditulis dikertas folio tentang piutang.
1 (satu) lembar foto bukti transfer dari HP dan foto slip bukti penyetoran, rumah Siti Endah dan foto siti endah nugrohini.
1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tertulis tangan dari AA Raka Kinasih tanggal 27 Desember 2019.
1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tertulis tangan dari Sugeng Hartono tanggal 24 Desember 2019.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SEMewakili Perusahaan baik didalam dan diluar Pengadilan.e Bahwa Terdakwa ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE.
AA RAKA KINANGSIH sebagai KasubagKeuangan sedangkan Sdr.
Terdakwa RAKA untuk melakukanlangkahlangkah agar ada pemenuhan kewajiban oleh sdri.
Mengabulkan pembelaan / pledoi Terdakwa ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE;2. Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;3. Membebaskan Terdakwa ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE; dari seluruhdakwaan penuntut umum (vrjspraak), atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE; dari semua tuntutan hukum(ontslag van allen rechtsvervolging);4.
Mewakili Perusahaan baik didalam dan diluar Pengadilan.Bahwa Terdakwa ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE.
Register : 13-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-05-2021Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 97/PID/2013/PT YYK
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : RAGUSMAN PRAKASA Als RAKA
Terbanding/Jaksa Penuntut : RENDY INDRO N ,SH
57 — 26Pembanding/Terdakwa : RAGUSMAN PRAKASA Als RAKA
Terbanding/Jaksa Penuntut : RENDY INDRO N ,SHPUTUSANNOMOR : 97/ PID.SUS / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :RAGUSMAN PRAKASA Als RAKA ;Tempat lahir : Dapo Singkep ;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 5 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Degolan RT.O1 / RW 03 Umbulmartani,Ngemplak, Sleman / Jl.
Perk. : PDM /YOGYA/05/2013, terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA ;Bahwa terdakwa RAGUSMAN PRAKARSA Alias RAKA pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam Tahun 2013 bertempat di Degolan RT 01 RW 03Umbulmartani Ngemplak Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, sesuai Pasal 84 ayat(2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili tanopa hak atau
Forensik Cabang Semarang setelah dilakukanpemeriksaan Nomor BB0889/2013/NNF berupa ganja dengan berat0,929 gram berupa batang, daun dan biji adalah ganja dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa dalam menyimpan / menguasai ganja tersebuttanpa izin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUA :Bahwa Terdakwa RAGUSMAN PRAKARSA Alias RAKA
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAGUSMAN PRAKASAAls RAKA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa RAGUSMAN PRAKASA Alias RAKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan 1 dalam bentuktanaman dan menyimpan narkotika golongan 1 dalam bentuk bukantanaman ;2.
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 06-10-2014Putusan PN GIANYAR Nomor 21/Pdt.Plw/2014/PN.GIR
Tanggal 10 Juli 2014 — DEWA PUTU RAKA TISTA, S.Pd VS ANAK AGUNG GEDE RAI PUDAK, NGAKAN PUTU SELAKA
119 — 72DEWA PUTU RAKA TISTA,S.Pd VS ANAK AGUNG GEDE RAI PUDAK, NGAKAN PUTU SELAKA
./2014/PN.GIR dalam perkara antara : DEWAPUTU RAKA TISTA, S.Pd. : lakilaki umur 51 tahun, Agama HinduPekerjaan Guru/Dosen, bertempat tinggal di Dsn./Br.Triwangsa, Desa Suwat, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar.
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023Putusan PN SURABAYA Nomor 105/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
SULTAN RAKA ALY S
20 — 2Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
SULTAN RAKA ALY S
Register : 07-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 26-09-2022Putusan PN MALANG Nomor 306/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 14 September 2022 —
Terdakwa:
RAKA FIRMANZAH Bin WOKO WIYONO
37 — 9M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RAKA FIRMASYAH Bin WOKO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menerima, menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi dari 1 (satu) Kilogram ;
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
RAKA FIRMANZAH Bin WOKO WIYONO