PUTUSANNomor 611 / Pid B/2016PN Dpsnnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHi Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa 5 220 nen nn neon nnnNama lengkap : Gede Mardika ;Tempat lahir : Singaraja ;Umur/Tanggal lahir :43/24 Nopember 1972;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan > WIGOME Say nnn nnnTempat tinggal : Jalan Raya Sesetan Gang Ama Sari No. 26Sesetan

Termohon seringkali mengucapkan kata kata kotor, yangkata kata tersebut tidak sepantasnya diucapkan istriterhadapBahwa sejak September 2008 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang; Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 9 Agustus 2010 dengan penyebab Pemohonmembuka HP Termohon, dengan membaca sms, adakalimat"Sudah bangun say", lalu ditanyakan kepada Termohon,namun dijawab dengan marah marah, yang akhirnyamenimbulkan perkelahian; 6.

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 9 Agustus 2010 dengan penyebabPemohon membuka HP Termohon, dengan membaca sms, adakalimat "Sudah bangun say", lalu ditanyakan kepadaTermohon, namun dijawab dengan marah marah, yangakhirnya menimbulkanpertengkaran; Menimbang bahwa, atas dalil dalil permohonan tersebutTermohon telah mengakui seluruh dalil permohonan~ dan tidakmembantah serta menyatakan tidak keberatan denganpermohonanPemohon poor ee ee ee eee ee ee ee eee eee eeeMenimbang

Terdakwauntuk mencari buruh sendiri guna melakukan pembongkaran semen dariContainer namun Terdakwa mengusulkan kepada saksi FERI SUSANTO agarmenyalin Container saja di Jalan Eltari Maumere dan atas saran Terdakwatersebut saksi FERI SUSANTO langsung menghubungi saksi YANSELINUSDESA BIN MAKA melalui handphone lalu. menyampaikan agar saksiYANSELINUS DESA BIN MAKA memuat semen sebanyak 625 (enam ratus duaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mmepuluh lima) sak di Pelabulan laut Laurentius Say

Maumere denganmenggunakan mobil Container dan setelah saksi YANSELINUS DESA BINMAKA memuat semen tersebut di Pelabulan laut Laurentius Say Maumere lalumengantarkannya ke Jalan Eltari Maumere dan setibanya mobil Containertersebut di Jalan Eltari Maumere sudah ada di tempat itu yakni Terdakwa, saksiYOSEPH MADUARSO, BOY dan KROS lalu saksi YANSELINUS DESA BINMAKA bertanya kepada Terdakwa bongkarnya dimana dan dujawab olehTerdakwa sudah bongkar disini saja lalu saksi YANSELINUS DESA BINMAKAmembuka pintu

Terdakwauntuk mencari buruh sendiri guna melakukan pembongkaran semen dariContainer namun Terdakwa mengusulkan kepada saksi FERI SUSANTO agarHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mmemenyalin Container saja di Jalan Eltari Maumere dan atas saran Terdakwatersebut saksi FERI SUSANTO langsung menghubungi saksi YANSELINUSDESA BIN MAKA melalui handphone lalu. menyampaikan agar saksiYANSELINUS DESA BIN MAKA memuat semen sebanyak 625 (enam ratus duapuluh lima) sak di Pelabulan laut Laurentius Say

Maumere denganmenggunakan mobil Container dan setelah saksi YANSELINUS DESA BINMAKA memuat semen tersebut di Pelabulan laut Laurentius Say Maumere lalumengantarkannya ke Jalan Eltari Maumere dan setibanya mobil Containertersebut di Jalan Eltari Maumere sudah ada di tempat itu yakni Terdakwa, saksiYOSEPH MADUARSO, BOY dan KROS lalu saksi YANSELINUS DESA BINMAKA bertanya kepada Terdakwa bongkarnya dimana dan dujawab olehTerdakwa sudah bongkar disini saja lalu saksi YANSELINUS DESA BIN MAKAmembuka

Anugerah Timor Jaya Pratama padatanggal 25 November 2019 dimana saksi memuat sebanyak sejumlah 625(enam ratus dua puluh lima) sak semen dari pelabuhan Lauren Say Maumeredengan menggunakan container lalu kemudian atas perintah saudara FERRYSUSANTO maka saksi dan muatan yang dibawanya menuju jalan Eltari.Laludi jalan Eltari saksi bertemu Terdakwa dan kemudia terdakwa menyampaikanpada saksi agar muatan di bongkar di depan rumah jabatan Bupati Sikkasaja, sesampainya di depan rumah jabatan bupati Teerdakwa

yeOs Say a sil Cu lb oa otik * + # x# * r ## ! r ## !" # &$ l, $', ! ! 1)4 / ! ! ! !S ! !! !' ' ' ' '9 1! )$ 1 !!' 1 '$ ly ;* > 2C >r #pale pees Ail CLE SUM ge je Clg# 1 tt # 0 z / tf)$lo()Q 06 7 525Wwole)Qole1S5 3i$oeoeoeSH#"&oO0O OoSe Se SE OFraat axxUyxxx+*oOSe SH OSEoOws st

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat ini tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Say Umpu KecamatanWay Tuba sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.BbuKampung Say Umpu Kecamatan Way Tuba, hal ini sudah berjalan kuranglebih 2 tahun lamanya;9.

sedangkan Tergugat ingin tinggal denganorang tua Tergugat;dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2019 bahwa pada saat itu Penggugat dan Tergugat sedangngobrol dan berselisin pendapat, Tergugat marah sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkan Tergugat sampalmengakatan kata cerai kepada Penggugat, Penggugat saat ini tinggal dirumah halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.Bbumilik orang tua Penggugat di Kampung Say

2867 APT TERATAI 3.400.77335 30/06/1 2871 APT TERATAI 886.87536 27/07/1 3234 APT YASMINE 5.266.80037 21/11/0 4704 APT KARTIKA 5.940.00038 28/11/0 4784 APT KARTIKA 5.940.000 39 14/11/0, 4611 APT NABILA 10.880.00040 21/11/0 4705 APT NABILA 5.049.00041 06/02/1 469 APT RATNA FARMA 2.532.81642 08/02/1 475 APT RATNA FARMA 2.985.84043 20/02/1 661 APT RATNA FARMA 801.27344 20/02/1 658 APT RATNA FARMA 1.428.62545 20/02/1 659 APT RATNA FARMA 406.08046 20/02/1 660 APT RATNA FARMA 371.80047 09/07/1 2961 APT SAY

FARMA 3.797.06348 13/07/1 2988 APT SAY FARMA 3.358.57549 27/07/1 3227 APT SAY FARMA 1.104.67550 30/08/1) 3380 APT SAY FARMA 6.904.75551 30/04/1 1775 APT SIKAYU 13.303.78552 12/05/1 , 1958 APT SIKAYU 5.123.30353 15/05/1 , 2037 APT SIKAYU 5.773.92654 15/05/1 2054 APT SIKAYU 5.148.00055 19/05/1 2061 APT SIKAYU 2.454.37556 22/05/1) 2165 APT SIKAYU 4.558.12557 25/05/1) 2176 APT SIKAYU 17.569.95058 25/05/1) 2177 APT SIKAYU 2.612.36359 25/05/1) 2178 APT SIKAYU 556.87560 25/05/1) 2179 APT SIKAYU 670.31361

4.x mS D Quy Nenis Kelamin ......50 bl Say bape a:Suku Bangsa BNA. cccsesnseeunsne Done Agama... Bid Aiamat .0>..tcAaMid.. oder, DMG V ZA2z, 4167) ; :Menerangkan sebagai a Benar, pada hari .. & sIPRAP TOROTanggal ....A%=.4.20.Yam ...cd fe 2... WIB di Jalan .. HAN aSans, Kena.. mK 0.08. saya melakukan ......02. ee i & BARANG BUKTIJanda teh AAD... SAUIWIMA.< TV OR IMA, SSAAPRIMO UO NO rrccccnnennenaenerememanens SIC Ce cnn eeeas TOK !

~Say : Magelang, AY. es 50. M. =2, ane OMG) = Ketua Pengadilan Agama Magelang. ANGGAUTA WAKTU SIDANG.g Bannuai Ettigpensecenedsnrsnrecnsscesnnstactstsnetnensuanten sostscssnesnee sorvensassrances FF oo : on ; F 14%,3 Kis A e b 4 & a ~ Tei phi? nee fa iH is.s) Buat menerima uang tersebut di atas,Bekas suami; Pert). Negara Mel. 749.48

Sus/2016/ PN.RTG.dokter Wiwiek Say dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus sepuluh perdelapan puluh milimeter air raksa suhu tiga puluh enam derajat selsiusnadi delapan puluh kali permenit; Pada korban ditemukan :a. Pada kepala dan leher tampak Iluka memar pada dahi sebelah kiriukuran diameter enam centimeter bengkak dan terdapat nyeritekan. Tampak juga luka memar pada bibir atas dan bawahterutama sebelah kiri.

kanan dan kakikanan Korban kemudian membanting Korban ke bawah tanah lagi setelah ituTerdakwa mengangkat Korban ke atas ke atas lagi kemudian membuangKorban ke sebelah jalan raya sambil menendang Korban kemudian Terdakwalari meninggalkan Korban yang saat itu mulai tidak menyadarkan diri;Perbuatan terdakwa mengakibatkan Korban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD Ruteng Nomor: 001.7/47/IV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Wiwiek Say

Visum et Repertum Nomor : 001.7/47/lV2016 tanggal 23 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Wiwiek Say dokter pada Rumah Sakittersebut dengan Kesimpulan : Telah di periksa seorang koroban umur 9 Tahundengan keadaan sadar. Pada korban ditemukan tiga luka memar padabagian wajah dan kepala serta satu luka gores pada wajah yang didugaakibat trauma benda tumpul;.

posisi yang sama kemudianmembanting Korban ke jalan raya sebanyak 2 (dua) kali, SelanjutnyaTerdakwa mengangkat Korban ke atas kemudian membuang Korban kesebelah jalan raya sambil menendang Korban kemudian Terdakwameninggalkan Korban yang saat itu tidak sadarkan diri;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan Korban mengalamiluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD RutengNomor : 001.7/47/lV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Wiwiek Say

yangsama kemudian membanting Korban ke jalan raya sebanyak 2 (dua) kali,Selanjutnya Terdakwa mengangkat Korban ke atas kemudian membuangKorban ke sebelah jalan raya sambil menendang Koroban kemudian Terdakwameninggalkan Korban yang saat itu tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanKorban mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertumdari RSUD Ruteng Nomor : 001.7/47/IlV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Wiwiek Say

Say 5Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepada tuntutanPenggugat Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah mencabut perkaranya dengan alasankarena Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dan hal ini dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, makapencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut telah dikabulkan, makaperkara ini dinyatakan sudah selesai;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah

Sabai Say BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita daritersan ksi,berupa e Zfe x io p x BeWyn INRA to AOC Gigsoto et Cem) let PpPASAL YANG DILANGGAR :Ta 7sal > = tentangUs SO TP RBA MBE) wnPrt, RELAS:Memerintahkan tersangka tersebut diatasa nenghacep ke Pengadilan Negeri; (i an Se. edahar hex Jerejam A29' CO wis Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan,ditutup dan di tanda 4a tangary peda peri, mp D WWALOA AVWOR FPP C7000?

saaiuee i Soo ers : PPA) aA : : i Safea 4.Th , Tempat Tgl Lahir : CCA g* MOEN iKelamin : lakilaki / ASHFP CHS Se ee ek ee ee ee eR oe a . t S,menerangkan sbb: benar pada hari ' ;....Wib. yang telah melanggar : BARANG BUKTI: eeei Rig aera Bae eed we PE san ss gen dRe + aes Barang Bukti Yang disita dari tersangkaHo) a8 5) 5 S5 enced no ap gy ale : Berupa 2 view. x vgn wed e pean eee eee wee seSAKSI I Sf eee ene raaaeNaina hoes ts ow say SUMUFS.,

Nurul St :.....Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan oe Panitera Pengganti Hakim( Nurvlermnad;, SA" ( AWAY em MPT, oyYa. t 200 (duaratus ) wl meus Jus Nermean Say duns diloonoe mire trusten Va 509 7 Vx 2a mL ee Kuurypa/be Vrain Wwwnas

Pek LeenaRam Penge LPanitera Pengganti HakimPups, SALT Raye a Say Wy Ono ptes fegen 7 708 Cem Ale oorng,mn ?7oO 2 bb ethers 00 SF% Seu fer Pp ote5S See 2s Rr pm YY PREC Bea mei, SUPER, Yeran DLRC Cue 4s exp Mee A Pras. Ar~+OD serge, HLR 3 msg Ire t4 Low

Aziz Muslim sehingga mengakibatkan luka.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekirapukul 00.00 Wib , pada saat terdakwa dan saksi Nurul Azizah sedang berada di kamarkos mereka, secara kebetulan terdakwa membuka sms di HP milik saksi Nurul Azizahdan membaca sms dari teman lakilaki saksi Nurul Azizah yang berisi katakata Udahmalam say.

Tegal.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam 24.00WIB, terdakwa dan saksi sedang berada dikamar kost, lalu terdakwamenanyakan tentang SMS (pesan singkat) dari teman saksi yang ada dihandphone milik saksi.Bahwa isi SMS (pesan singkat) tersebut menggunakan katakata sudah malamsay.... yang ditujukan kepada saksi.Bahwa saksi biasa menggunakan katakata say yang ditujukan untuk semuatemanteman saksi dalam pergaulan seharihariBahwa menjawab pertanyaan dari terdakwa, saksi mengatakan

Tegaltelah terjadi pemukulan oleh terdakwa terhadap saksi Nurul Azizah karenaterdakwa merasa cemburu kepada saksi Nurul Azizah.Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam24.00 WIB, terdakwa dan saksi Nurul Azizah sedang berada dikamar kost, laluterdakwa menanyakan tentang SMS (pesan singkat) dari teman saksi NurulAzizah yang ada di handphone milik saksi Nurul Azizah.Bahwa benar isi SMS (pesan singkat) tersebut menggunakan katakata sudahmalam say.... yang ditujukan kepada

Azizah dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan kedua tangan terdakwadalam keadaan terkepal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, perbuatanterdakwa yang mencekik leher saksi Nurul Azizah, memukul pelipis kanan saksi NurulAzizah dan memukul bagian belakang kepala saksi Nurul Azizah adalahdilatarbelakangi oleh rasa cemburu dan marah dari terdakwa kepada saksi Nurul Azizahkarena ada SMS (pesan singkat) melalui handphone dari teman lakilaki saksi Nurul99.Azizah dengan katakata mesra say

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik klip butiran kristal bening diduga Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,58 gram, 1 (Satu) unit handphone merk Cross typeC1 warna putih kombinasi orange dengan simcard XL nomor panggil085932154302 , 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah kerahputih motif hati dan bertuliskan SAY, 1 (satu) potong celana pendek warnaabuabu bergambar ikan dan ada lingkaran bertuliskan florida marlinsmasingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit

Taman Kota Madiun (sebelah selatan Traffic Lighttimur jalan), saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena berperan sebagai kurir atau perantara dalam peredarannarkotika jenis sabu.Bahwa pada awalnya team reserse narkoba polres madiun kotamendapat informasi dari masyarakat bahwa seoranglakilakibernama DONNY WIRA NUGRAHA alias DONNY LONDO binALEX MUHAMMAD KUSNAN dengan ciriciri mengunakan kaoslengan pendek warna merah kerah putih dan bertuliskan SAY sertamengunakan celana pendek warna abuabu

Taman Kota Madiun (sebelah selatan Traffic Lighttimur jalan) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa awalnya team Reserse narkoba Polres Madiun Kotamendapat informasi dari masyarakat bahwa seoranglakilakibernama DONNY WIRA NUGRAHA alias DONNY LONDO binALEX MUHAMMAD KUSNAN dengan ciriciri mengunakan kaoslengan pendek warna merah kerah putih dan bertuliskan SAY sertamengunakan celana pendek warna abuabu bergambar ikan adalingkaran bertuliskan Florida Marlins mengemudikan sepeda motormerk

Mojorejo Kota Madiun,setelah saksi melihat tersangka sdra.DONNY WIRA NUGRAHAalias DONNY LONDO yang keluar dari perumahan Bumi Mas Ildengan ciriciri mengunakan kaos lengan pendek warna merahkerah putih dan bertuliskan SAY serta mengunakan celana pendekwarna abuabu bergambar ikan ada lingkaran bertuliskan FloridaMarlins mengemudikan sepeda motor merk Yamaha Type Mio Jwarna hitam kombinasi putih kemudian saksi melakukanpembuntutan kemudian dilanjutkan penangkapan.Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 48/

namunSampai sekarang Handphone Terdakwa tidak aktif danTerdakwa tidak diketahui keberadaannya.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya&ejak tanggal17 Januari 2019Sampai dengan sekarang.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupunvia telepon dan Terdakwa tidak ada membawa baranginventaris kesatuan.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatan tanpa ijinyang say

Handphone Terdakwa tidak aktif dan Terdakwatidak diketahui keberadaannya.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuannya sejak tanggal 17Januari 2019 sampai dengan sekarang.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan, tidak pernahmemberitahukankeberadaannya baik melalui suratmaupun via telepon dan Terdakwa tidak ada membawabarang inventaris kesatuan.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatantanpa ijin yang say

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatantanpa ijin yang say dari Komandan Satuan, pihak satuantelah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwadi sekitar pertokoan Arena di Jl. Nangka Jl. Paus, daerahRumbai Pekanbaru dan di kampung isteri Terdakwa didaerah Air Molek Kab. Indragiri Hulu Prov. Riau sertamenghubungi Handphone Terdakwa namun tidak aktif danSampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.7.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatantanpa ijin yang say dari Komandan Satuan, pihak satuantelah berupaya melakukan pencarian terhadap TerdakwaHal. 12 dari 18 hal. Putusan Nomor 61K/PM 103/AD/V1/2019di sekitar pertokoan Arena di Jl. Nangka JI. Paus, daerahRumbai Pekanbaru dan di kampung isteri Terdakwa didaerah Air Molek Kab. Indragiri Hulu Prov. Riau sertamenghubungi Handphone Terdakwa namun tidak aktif danSampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.7.

one ** a o = Se oa Say om ne SN Sih Tm ITTWw 2 s reUGLIK INDONESIAae watRAH JAWA TIMUR PENGADILANYKESORT KOTA BESAR SURABAYA S140PRO JUSTITIA" en ee reryr 1 0% ( 3SABHARA POLScK u BERITA ACARA P menerangkan sebgai berikut :EMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANtl Doh Kupang Barat XVI No 66198: BP4, ~ 7X ( 12020/SabharaLinj 2020 dan sekitar Jam 22. Wib, Nama .....40C4.N........

Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagai berikut; 2002 22 2002 2ene ne nneSewaktu~ waktu Say ay ~

Disamping itu, baik Penggugat maupunPenggugat Il serta Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny.Hal 30 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernah menguasai secara fisiktanah dan bangunan dimaksud dan tidak mempunyai bukti kepemilikanhak atas tanah dan bangunan a quo. Sehingga Para Penggugat maupunTio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny. Souw Say Hoa(Hartinah Surjadi) tidak mempunyai hubungan hukum apapun dengantanah dan bangunan dimaksud..

Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernahmenguasai secara fisik tanah dan bangunan dimaksud, serta tidakmempunyai bukti kKepemilikan atas tanah dan bangunan a quo. SehinggaPara Penggugat maupun Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho danNY.

Tio Tjong ho, alias TioTjiong Ho, aliasAgus Setiono dan tanda bukti balik nama WIRYYA SETIONO danTINAKALYANA SETIONO, dan Hartinah Suryadi alias Souw Say hoa(Bukti P10);Hal 70 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.11.Foto copy bukti identitas kartu tanda penduduk Alm. Hartinah Surjadi(Bukti P11);12. Foto copy bukti identitas Alm.

Hartinah Surjadi (Bukti P12);13.Foto copy surat keterangan dari instansi terkait saat itu bahwa , Alm.Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, adalah Warga negara Indonesiayang beralamat di Jl. Perniagaan No.7, Rt.07, Rw.01, Jakarta Barat(Bukti P13);14.Foto copy Surat keterangan dari instansi kepolisian, tidak terlibatG30S/PKI atas nama Alm. Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, (BuktiP14);15.Foto copy surat keterangan tetap menjadi WNI, atas nama Alm.

Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi(Suryadi)), dengan demikian tuntutan ad .3 untuk menyatakan Penggugat danPenggugat Il adalah ahli waris dari Tuan Agus Setiono, dahulu bernama TioTjong Ho alias Charles Tio Tjiong Ho dan Ny.Souw Say Hoa (HartinahSurjadi/Suryadi) menurut hukum patut untuk dikabulkan;wocennnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah semasahidupnya kedua almarhum Tuan Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Homemiliki bangunan rumah dan toko di alamat D/h dikenal persil Djalan