Ditemukan 18352 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
1.PURNOMO Alias BERUT Bin SIMAN
2.RUDI SUSANTO Bin MURADI
17 — 11
  • Saksi Sulistiyawati Binti Tamrin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai Anak Saksi di persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say Agung Kabupaten Way Kanan; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit sepeda motorhonda supra, 1 (
    daripemilinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Trimaningsih Binti Suhadi Saputra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai Anak Saksi di persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say
    Saksi Suhadi Saputra Bin Yatin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say Agung Kabupaten Way Kanan;Halaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN BbuBahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 (Satu) Unit sepedamotor dan 2 (dua) Unit Hp;Bahwa yang menjadi korban adalah saudari Sulistiyawati dan saudariTrimaningsih
    Bumi Say Agung Kec. Bumi Agung Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4183/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
YANTO
18 — 3
  • saaiuee i Soo ers : PPA) aA : : i Safea 4.Th , Tempat Tgl Lahir : CCA g* MOEN iKelamin : lakilaki / ASHFP CHS Se ee ek ee ee ee eR oe a . t S,menerangkan sbb: benar pada hari ' ;....Wib. yang telah melanggar : BARANG BUKTI: eeei Rig aera Bae eed we PE san ss gen dRe + aes Barang Bukti Yang disita dari tersangkaHo) a8 5) 5 S5 enced no ap gy ale : Berupa 2 view. x vgn wed e pean eee eee wee seSAKSI I Sf eee ene raaaeNaina hoes ts ow say SUMUFS.,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6630/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • yeOs Say a sil Cu lb oa otik * + # x# * r ## ! r ## !" # &$ l, $', ! ! 1)4 / ! ! ! !S ! !! !' ' ' ' '9 1! )$ 1 !!' 1 '$ ly ;* > 2C >r #pale pees Ail CLE SUM ge je Clg# 1 tt # 0 z / tf)$lo()Q 06 7 525Wwole)Qole1S5 3i$oeoeoeSH#"&oO0O OoSe Se SE OFraat axxUyxxx+*oOSe SH OSEoOws st
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 138/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKWIAWAN SH
Terdakwa:
SUPARYANTO BIN NGAIMAN SUWARNO
23 — 12
  • bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalahberng Aan ke uomelakukan pelane garan...mmnut, NON ort 1ge2 ammo riers ber a enghukum ia dengan Hukumancera hs mer pul rsNee conaidiunlg a pgs eee Hare 494 x esi namcee nadengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbaya Py 30H a ten MORN ns ences examen ORMenghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Free ee ah neg enemas are men ERcammorn as nnnotnnensin eee emperee cRsemean say
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 162-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — TERDAKWA SERKA I. T. M.
64 — 35
  • Bandung, Terdakwa mulai berubah khususnya setelah membeli mobilXenia, sekira tahun 2010 Saksi1 pernah membaca pesan singkat (SMS) diHP Terdakwayang isinya "Say lagi apa?, namun tidak ada nama pengirimnya kemudianSaksi1membangunkan Terdakwa yang sedang tidurlalu bertanya dengan katakata.ad. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketka liburlebaran Terdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah orangtua Terdakwa di kampung Haur DuniaKec. Maja Kab.
    Bandung, Terdakwa mulai berubah khususnya setelah membeli mobilXenia, sekira tahun 2010 Saksi1 pernah membaca pesan singkat (SMS) diHP Terdakwayang isinya "Say lagi apa?, namun tidak ada nama pengirimnya kemudianSaksi1membangunkan Terdakwa yang sedang tidurlalu bertanya dengan katakata.d. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketika liburlebaran Terdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah orangtua Terdakwa di kampung Haur DuniaKec. Maja Kab.
    Bahwa karena Saksi penasaran maka mengecek nomor pengirim SMS tersebutternyata setelah mengecek nomor tersebutternyata bukan seorang lakilaki tetapi dari nomorseorang perempuan yang sebelumnya pernah ribut karena mengirim SMS kepadaTerdakwa yang isinya Say lagi apa.......?.
    Bahwa benar sebelum kejadian pada tahun 2010 pada saat siang hari Saksimembaca pesan singkat di Handpone Terdakwa yang isinya Say lagi apa...2? SMStersebut dikirim dari seseorang yang tidak diketahui nama pengirimnya lalu Saksimembangunkan Terdakwa dan bertanya dengan katakata Pah SMS dari siapa?
    Bahwa benar karena Saksi3 Neneng Sri Rahayu penasaran maka mengeceknomor pengirim SMS tersebut, namun setelah dicek nomor tersebutternyata bukan seoranglakilaki tetapi nomor seorang perempuan yang sebelumnya pemah ribut dengan Saksi318Neneng Sr Rahayu karena pernah mengirim SMS kepada Terdakwa yang isinya Say lagi8.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tanggal 26 Oktober 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Rana sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. gg tertanggal 29 Oktober 2012 dalam statusjanda cerai dan duda cerai ; Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighat talik talak pada buku nikah Penggugat dan Tergugat yangmenyatakan bahwa : SewaktuwaktU SAy
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 181/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 26 Juni 2012 —
18 — 2
  • Termohon yang menikah sekitar Agustus 2010 yanglalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say
    Bunawiyah yang menikah sekitar Agustus 2010 yang lalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
GANJAR BIN SUPRAPTO
24 — 4
  • Nurul St :.....Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan oe Panitera Pengganti Hakim( Nurvlermnad;, SA" ( AWAY em MPT, oyYa. t 200 (duaratus ) wl meus Jus Nermean Say duns diloonoe mire trusten Va 509 7 Vx 2a mL ee Kuurypa/be Vrain Wwwnas
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 114/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAPTO
Terdakwa:
SUNARNO BIN PONIDJO
17 — 3
  • Pek LeenaRam Penge LPanitera Pengganti HakimPups, SALT Raye a Say Wy Ono ptes fegen 7 708 Cem Ale oorng,mn ?7oO 2 bb ethers 00 SF% Seu fer Pp ote5S See 2s Rr pm YY PREC Bea mei, SUPER, Yeran DLRC Cue 4s exp Mee A Pras. Ar~+OD serge, HLR 3 msg Ire t4 Low
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 142/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Ainun Nadhiroh
16 — 3
  • SOMAlamat Kata Gan PMH.001/ uw 06) Ndpesca: sebagai berikut pase Say BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Neve see eee ia.Tempat / ser /tersangka PERATURAN 410 Pe YANG coatPasal OB.JS a fom? gaat me hou austinTentang Penujaleuygarrcen Poet udt RELASMemerintahkan a olin tersebut di atas untuk Tempat / Tgl. /een so Hore ep Ph goer ee pe kas TYAMB..WOW. UKFtreenr a a Pentiaicete: bly.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 211/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
EKHA FATMAWATI
35 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Kedua pemohon pada akta kelahiran dari nama SAY FULLAH ABDUL MANAN lahir di PEMALANG pada tanggal 14 Bulan September Tahun 2014 dari suami istri benama ABDUL MANAN dan EKHA FATMAWATI diganti menjadi tertulis dan terbaca nama SAEFULLAH ABDUL MANAN lahir di PEMALANG pada tanggal 14 Bulan September Tahun 2014 dari suami istri benama ABDUL MANAN
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 273/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dhony
Terdakwa:
Yoga Imam SUbaqo
25 — 5
  • 4.x mS D Quy Nenis Kelamin ......50 bl Say bape a:Suku Bangsa BNA. cccsesnseeunsne Done Agama... Bid Aiamat .0>..tcAaMid.. oder, DMG V ZA2z, 4167) ; :Menerangkan sebagai a Benar, pada hari .. & sIPRAP TOROTanggal ....A%=.4.20.Yam ...cd fe 2... WIB di Jalan .. HAN aSans, Kena.. mK 0.08. saya melakukan ......02. ee i & BARANG BUKTIJanda teh AAD... SAUIWIMA.< TV OR IMA, SSAAPRIMO UO NO rrccccnnennenaenerememanens SIC Ce cnn eeeas TOK !
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 28-02-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92 /Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2013 — WIRYYA SETIONO, dkk melawan GOBIND SOBHRAJMAL MELWANI, dkk
129 — 62
  • Disamping itu, baik Penggugat maupunPenggugat Il serta Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny.Hal 30 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernah menguasai secara fisiktanah dan bangunan dimaksud dan tidak mempunyai bukti kepemilikanhak atas tanah dan bangunan a quo. Sehingga Para Penggugat maupunTio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny. Souw Say Hoa(Hartinah Surjadi) tidak mempunyai hubungan hukum apapun dengantanah dan bangunan dimaksud..
    Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernahmenguasai secara fisik tanah dan bangunan dimaksud, serta tidakmempunyai bukti kKepemilikan atas tanah dan bangunan a quo. SehinggaPara Penggugat maupun Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho danNY.
    Tio Tjong ho, alias TioTjiong Ho, aliasAgus Setiono dan tanda bukti balik nama WIRYYA SETIONO danTINAKALYANA SETIONO, dan Hartinah Suryadi alias Souw Say hoa(Bukti P10);Hal 70 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.11.Foto copy bukti identitas kartu tanda penduduk Alm. Hartinah Surjadi(Bukti P11);12. Foto copy bukti identitas Alm.
    Hartinah Surjadi (Bukti P12);13.Foto copy surat keterangan dari instansi terkait saat itu bahwa , Alm.Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, adalah Warga negara Indonesiayang beralamat di Jl. Perniagaan No.7, Rt.07, Rw.01, Jakarta Barat(Bukti P13);14.Foto copy Surat keterangan dari instansi kepolisian, tidak terlibatG30S/PKI atas nama Alm. Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, (BuktiP14);15.Foto copy surat keterangan tetap menjadi WNI, atas nama Alm.
    Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi(Suryadi)), dengan demikian tuntutan ad .3 untuk menyatakan Penggugat danPenggugat Il adalah ahli waris dari Tuan Agus Setiono, dahulu bernama TioTjong Ho alias Charles Tio Tjiong Ho dan Ny.Souw Say Hoa (HartinahSurjadi/Suryadi) menurut hukum patut untuk dikabulkan;wocennnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah semasahidupnya kedua almarhum Tuan Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Homemiliki bangunan rumah dan toko di alamat D/h dikenal persil Djalan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1091/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • Semula memang rumah tangga kami berjalandengan rukun dan harmonis.perselisihan danpertengkaran itu terjadi bukan di mulai pada bulanmaret 2011 akan tetapi sudah terjadi mulai bulanjuni 2010 sernenjak itu keluarga kami seringterjadi percekcokan yang disebabkan karena sudahtidak ada lagi kejujuran dari suami say angsering membohongi saya demi kebebasan dankesenangannya,mulai saat itu pula suami say @Mjugajarang pulang kerumah dan seolah olah ad yangingin selalu disembunyikan dari saya suam@Msayajuga
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-03-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN MENGGALA Nomor 132 / Pid.B / 2011 / PN.Mgl
Tanggal 15 Nopember 2011 — H. ISMAIL ISHAK Bin H. ISHAK ; H. KHOIRI, S.Pd.MM Bin KODIRAN
104 — 32
  • .: B/264/BD.111/HK/TB/2006tentang Alokasi Dana BantuanLangsung Masyarakat (BLM) bagiKampung/Kelurahan terpilihPelaksana Program BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur.Peraturan Bupati Tulang BawangNo.: 13.
    .:900/0510/Bappeda/I/2006 tanggal 13Januari 2006 tentang PenunjukkanPengelola Kegiatan dan PembentukanTim Sekretariat Pogram BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur.Keputusan Bupati Tulang BawangNo.: B/88/BD.111/HK/TB/2006tentang Pembentukan Tim Koordinasidan Pembina Program BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur.Kartu. tanda tangan yang berhak danPT.
    FAKHRUDDIN (Alm) tersebut,kemudian Saksi ARIA SEPTAJAYA = SESUNANmencairkan Dana Program BLMJNSBNN (BantuanLampung Masyarakat Jejamou Ngebangun Say BumiNengah Nyappur) TA. 2006 di Giro BappedaTulang Bawang sebesar Rp 640.000.000, (EnamratuS empat puluh juta rupiah) dan SaksiADMANSYAH mencairkan Dana Tunjangan StrukturalEselon Il, Ill dan IV Sekretariat di rekeningNomor : 388.00.05.00150.5 sebesar Rp765.000.000, (Tujuh Ratus Enam Puluh LimaJuta Rupiah) ;18Bahwa, kemudian Saksi ARIA SEPTAJAYA SESUNANdengan
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 006/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 3
  • Say 5Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepada tuntutanPenggugat Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah mencabut perkaranya dengan alasankarena Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dan hal ini dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, makapencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut telah dikabulkan, makaperkara ini dinyatakan sudah selesai;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0865/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Gi H7iPA.Toh, tage 08 Desember 2017pada tinggal 4 19 juni i 2017 i ha ada pan Pegawi Pancatat Nikeh KentorUrea Aen ey Kecamatan Baitang Tanke Kabupaten IndragiriHilt, Kutipan Akta Nikah Nomor : GOS7/01SAA/2017, S0TPA Toh I=i = ealt it fay rd bangairn Gra tam di i dam buku tutpan akia nikah yang: padan a alka tals gape'2 fob tahun berturutturuk Atm say tok vibier ridin willy ease wang sabes Rp 100(sp ae "ro na eadage man igat dan Tergugat berstatus gadis dan 4, Bahwa selama dalam ikatan pernikahan
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-1950 — Putus : 10-08-1950 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 123 muka 62 Tahun 1950
Tanggal 10 Agustus 1950 — Djarijah dan Satiman
120 — 9
  • ~Say : Magelang, AY. es 50. M. =2, ane OMG) = Ketua Pengadilan Agama Magelang. ANGGAUTA WAKTU SIDANG.g Bannuai Ettigpensecenedsnrsnrecnsscesnnstactstsnetnensuanten sostscssnesnee sorvensassrances FF oo : on ; F 14%,3 Kis A e b 4 & a ~ Tei phi? nee fa iH is.s) Buat menerima uang tersebut di atas,Bekas suami; Pert). Negara Mel. 749.48
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 40/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA - TJIA NGAK HOY
32 — 6
  • (Bukti P.3)behwe pemo =tue pemohon yeitu TITAieitu pemohon herus di +()cy)sr%prnvvygsaa)oO%feLsejoseQugy4KHeCybed TENG dengen Nyonye LAUW A sf; SS SS Say N,N Se em oe, Sm, eS ii i sh a p, ic ae ct senna. mee asd rer snon es, sus enn eames terengen yemohon den dihv. ;: alae nmemerinteshkan .untuk mondefTembehen KRele.werganesere indonesia untuk tehun 1940 dengan A Se ca ie a SS ty, Sees ene eee ee,sae x nlsNovember 1940,edeleh enek perempuen yeng pertema deriLAUW A HONG :TENG dengan nyonye ntetevkeee
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SEMARANG Nomor 1503/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 1
  • Termohon seringkali mengucapkan kata kata kotor, yangkata kata tersebut tidak sepantasnya diucapkan istriterhadapBahwa sejak September 2008 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang; Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 9 Agustus 2010 dengan penyebab Pemohonmembuka HP Termohon, dengan membaca sms, adakalimat"Sudah bangun say", lalu ditanyakan kepada Termohon,namun dijawab dengan marah marah, yang akhirnyamenimbulkan perkelahian; 6.
    Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 9 Agustus 2010 dengan penyebabPemohon membuka HP Termohon, dengan membaca sms, adakalimat "Sudah bangun say", lalu ditanyakan kepadaTermohon, namun dijawab dengan marah marah, yangakhirnya menimbulkanpertengkaran; Menimbang bahwa, atas dalil dalil permohonan tersebutTermohon telah mengakui seluruh dalil permohonan~ dan tidakmembantah serta menyatakan tidak keberatan denganpermohonanPemohon poor ee ee ee eee ee ee ee eee eee eeeMenimbang