Ditemukan 2084 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AMERUDIN Bin IBRAHIM Alias AMERUDDIN
37 — 15
  • Seratus ribu rupiah bertempatdi depan hotel Citra, selanjutnya Terdakwa pergi ke kios untuk membelliminuman C1000, dan membeli pipet plastik atau sedotan minuman,setelah itu Terdakwa masuk ke Losmen Citra dan duduk di teras losmenCitra membuat bong untuk Terdakwa gunakan menggunakan sabu,setelah selesai Terdakwa membuat bong Terdakwa mengambil sabu didalam kontong celananya, kemudian sabu tersebut Terdakwa ambilsedikit dan Terdakwa masukin ke dalam pipa kaca, setelah itu Terdakwamenggunakan sabu trsebut
    seratus ribu rupiah bertempat di depan hotel Citra, selanjutnyaTerdakwa pergi ke kios untuk membeli minuman C1000, dan membellipipet plastik atau sedotan minuman, setelah itu Terdakwa masuk keLosmen Citra dan duduk di teras losmen Citra membuat bong untukTerdakwa gunakan menghisap sabu;Bahwa setelah selesai Terdakwa membuat bong Terdakwa mengambilsabu di dalam kontong celananya, kemudian sabu tersebut Terdakwaambil sedikit dan Terdakwa masukin ke dalam pipa kaca, setelah ituTerdakwa menggunakan sabu trsebut
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 256/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 27 Agustus 2013 — FERDINAN MANASE DASVORDATTE
29 — 31
  • UndangUndang serta tanpa adanya ijin daripejabat yang berwenang, kemudian sewaktu di tangkap oleh petugaspolisi ditemukan 8 (delapan) buah buku arsip kupon putih togel danuang hasil penjualan sebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluhempat ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa telah meakukan perbuatannya tersebut sejak awalpebruari 2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013 kemudianTerdakwa telah memperoleh keuntungan sebesar 20% dari setiaphasil penjualan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan kesimpulan trsebut
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 18
  • Ibu mertua tidak memahami batas2 bahwa anaknya sudh menjadi istri orang,sehingga akan menimbulkan friksi bila memaksakan cara berpikirnya kpdanaknya yang hakikatnya jg sudh mempunyai otonomi aturan keluarga sndiriyang harus beliau hargai.Buntut Pertengkaran teleponDalam 2 bulan stelah kejadian telepon trsebut, situasi rumah menjadi dingin dankaku, yang mempengaruhi perilaku istri. Dia diposisi bingung utk mengambilsikap. Apkah memihak orang tuanya atau suaminya.
    18 April 2020 trsebut dijadikan momentumHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN SDAutk menggugat cerai, dan mengusir saya dari rumah. (Dmna saya baru pulangkerja dari shift malam, kondisi mengantuk dan lelah, dan kami sedangmembahas tentang msalah catat mencatat.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 23/Pdt.P/2014/Pn.Slmn
Tanggal 17 Februari 2014 — Perdata : R Herri Santoso
24 — 2
  • ADITYA JUNIANSYAH tersebut oleh orangtuanya telah dioserahkan kepada Pemohon pada tanggal 16 September 2013 ;e Bahwa anak trsebut telah diserahkan oleh orang tuanya dan telah hidup serumahdengan Pemohon ;e Bahwa anak tersebut akan mendaftar di SECATA TNI AD TA 2014 dan untuk haltersebut di perlukan pernyataan adanya penetapan wali dari Pengadilan ;Berdasarkan hal alasanalasan tersebut tersebut , maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sleman berkenan memberikanpenetapan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 03-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 333/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 3 Maret 2014 — RAHMAD CHANDRA
66 — 9
  • milik saksi yang terletak di jalan Umum Medan Binjai KM 16 17 / jalan Soekarno Hatta Kelurahan Tunggorono, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai telah melihat 2 (dua) orang pejalan kaki yakni seorang lakilaki dan perempuanyang sudah agak tua sedang berjalan menyebrangi jalan Medan Binjai tersebuttepatnya di depan Cafe Loting, setelah itu ada mobil penumpang Toyota Kijang Inovamelaju dari arah Medan menuju arah Binjai kemudian menabrak pejalan kaki tersebut ;Bahwa kecepatan mobil Toyota Kijang Inova trsebut
    SIMARMATA yang terletak di jalan UmumMedan Binjai KM 16 17 / jalan Soekarno Hatta Kelurahan Tunggorono,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai telah melihat 2 (dua) orang pejalan kaki yakniseorang lakilaki dan perempuan yang sudah agak tua sedang berjalan menyebrangijalan Medan Binjai tersebut tepatnya di depan Cafe Loting, setelah itu ada mobilpenumpang Toyota Kijang Inova melaju dari arah Medan menuju arah Binjaikemudian menabrak pejalan kaki tersebut ;e Bahwa kecepatan mobil Toyota Kijang Inova trsebut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1266/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
1.KARJAI ALS BLACK BIN SUDARI
2.ROHMAN ALS KOMENG BIN SADELI
36 — 7
  • 2019 jam 11.00 wibTerdakwa I KARJAI ALS BLACK BIN SUDARI dan Terdakwa II ROHMANALS KOMENG BIN SADELI pergi dari Rumah Terdakwa berdua denganmenggunakan sepeda motor menyusuri jalan melewati perkampungan sertakebun untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil kemudiansesampainya dilokasi Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno dengan Nopol : A4167 YN yang kemudian diketahuimilik saksi SUBANDI sedang terparkir di pinggir jalan kKemudian Terdakwa mendekati motor trsebut
    April 2019 jam 11.00 wibTerdakwa KARJAI ALS BLACK BIN SUDARI dan Terdakwa II ROHMANALS KOMENG BIN SADELI pergi dari Rumah Terdakwa berdua denganmenggunakan sepeda motor menyusuri jalan melewati perkampungan sertakebun untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil kemudiansesampainya dilokasi Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno dengan Nopol : A4167 YN yang kemudian diketahuimilik saksi SUBANDI sedang terparkir di pinggir jalan kemudian Terdakwa mendekati motor trsebut
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 469/Pid. SUS/2014/PN. KIS
Tanggal 25 September 2014 — HENDRI SAPUTRA ALS GUNDUL
32 — 10
  • .= Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksa kepada terdakwa adalah berupa 1 (satu) bungkus kecilnarkotika yang diduga keras jenis shabushabu yang terbungkusdengan plastic warna bening yang ditemukan dari tanganterdakwa yang mana pada saat sebelum dilakukan penangkapan,terdakwa sempat membuang bungkusan tersebut kedalam parit,akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh polisi sehinggaanggota polisi tersebut menyuruh terdakwa untuk mengambilbungkusan kecil trsebut, setelah
    hinggasekarang.Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksa kepada terdakwa adalah berupa 1 (satu) bungkus kecilnarkotika yang diduga keras jenis shabushabu yang terbungkusdengan plastic warna bening yang ditemukan dari tanganterdakwa yang mana pada saat sebelum dilakukan penangkapan,terdakwa sempat membuang bungkusan tersebut kedalam parit,akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh polisi sehinggaanggota polisi tersebut menyuruh terdakwa untuk mengambilbungkusan kecil trsebut
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 15 Agustus 2017 — M. TABRANI Bin ABDURAHMAN
21 — 4
  • Kumis trsebut secara nyatadilakukan ditempat umum , karena dilakukan dirumah Sdr.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 241/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MARHADI ALS ADI BIN SATAR
30 — 12
  • danmelihat itu saksi RIVAN JORDI langsung menelpon ibuk saksi untukmengirimkan foto STNK dan kemudian setelah dikirim via Handphone saksidengan saksi RIVAN JORDI langsung mendatangi terdakwa dan kemudiansaksi RIVAN JORDI meminta ijin kepada terdakwa yang mengendarai motoruntuk memperbolehkan saksi mengecek sepeda motor tersebut danterdakwa tersebut pun memberikan ijin dan kamipun melakukan pengecekandengan mencocokan nomor rangka dan nomor mesin dan setelah dicek saksimengatakan kepada terdakwa trsebut
    danmelihat itu. saksi RIVAN JORDI langsung menelpon ibuk saksi untukmengirimkan foto STNK dan kemudian setelah dikirim via Handphone saksidengan saksi RIVAN JORDI langsung mendatangi terdakwa dan kemudiansaksi RIVAN JORDI meminta ijin kepada terdakwa yang mengendarai motoruntuk memperbolehkan saksi mengecek sepeda motor tersebut dan terdakwatersebut pun memberikan ijin dan kamipun melakukan pengecekan denganmencocokan nomor rangka dan nomor mesin dan setelah dicek saksimengatakan kepada terdakwa trsebut
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 31 Desember 1929,Jenis Identitas KARIP, Nomor Identitas xxxxxxxxxxxxxx, NomorTelepon: , Alamat Email: , Umur 87 tahun, Pendidikan SD,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat RT.03/Rw.01, DesaBantarwuni, Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Kebutuhan Khusus: , Status Kawin Kawin, Golongan Darah: , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 478/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon
12 — 3
  • Bahwa, pemohon bennaksud akan menikahkan anak pemohon trsebut(Irmawati binti Umar) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaMansur bin Suri umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Daree, Kelurahan Cellu, KecamatanHal. 1 dari 8 Pan. No. 478/PdtP/2013/PA. Witp.Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.4.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 05/Pdt.P/2014PN.Kds
Tanggal 15 Januari 2014 — BISRI
17 — 3
  • Bahwa awalnya kesalahan trsebut pemohon tidak mempermasalahkannya karenamenurut pemohon kesalahan tersebut tidak terlalu fatal namun pemohonmengalami kendala saat pemohon akan menikah karena syarat pernikahan harusada akte kelahiran ;4. Bahwa nama yang diinginkan pemohon yang akan tercatat dalam akte kelahirannantinya sesuai dengan nama pemberian orang tua pemohon yaitu BISRIMUSTOFA ;5.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis tanpa ada perselisihan dan pertengkaran namun sejak bulanSeptember 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamit bekerja namun Tergugat tidak meninggalkanbarang sebagai pengganti nafkah kepada Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun, sehingga hal trsebut menimbulkan konflik bathinbagi Penggugat dan selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2015 —
11 — 0
  • /Pdt.P/2052/PA.Kab.KdrBahwa saksi tahupara Pemohon akan mengajukan permohonanpengangkatan anak yang bernama ANAK ANGKAT, anak dari IBUKANDUNG;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh para Pemohon sejak anaktersebut masih bayi;Bahwa lou Kandung anak tersebut tidak keberatan ataspengangkatan tersebut;Bahwa lbu Kandung anak tersebut sekarang kerja di Hongkong;Bahwa para Pemohon adalah seorang muslim yang taatmenjalankan syariat Agama;Bahwa para Pemohon trsebut perlaku baik terhadap anak tersebutsebagaimana
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 701/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 1 Mei 2013 — SRI WIJIATI
16 — 4
  • dengan Register No. 701/Pdt.P/2013/ PN.Kpj. telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Karangrejo Kecamatan Kromengan KabupatenMalang pada tanggal 28 Agustus 1975 anak ke (satu) dari pasangan suami istriWAKIDI dan NGATEMI ;e Bahwa orang Pemohon telah menikah secara sah sebagai mana tercatat dalam KutipanAkta Nikan Nomor : 589/33/1974 yang dibuat oleh Kepala Kantor UrusanAgamaKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar ; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon trsebut
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3319/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • .; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuasaksi selama 7 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :NAMAANAK, anak trsebut dalam asuhan Termohon.; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun sejak bulan Mei 2013 mereka sering bertengkar bahkan saatini telah berpisah selama 2 bulan.; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohon karena penghasilanPemohon tidak mencukupi kebutuhan rumah tanga seharihari,
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-03-2012 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 34 /Pdt/G/2011/PA-PBR
Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
76 — 40
  • itumungkin lebih abdhol dan pantas Penggugat sebagaiibu kandungnya yang mengasuh anak tersebut dari padaorang lain.Bahwa oleh karena Penggugat telah berpikir panjang danmelihat sikap dan prilaku Tergugat selama ini yangselalu) mempermainkan Penggugat sebagai kaum bahwayang lemah dan Tergugat ingkar janji dan tidakmemiliki iktikat baik terhadap Penggugat maka tidakada kata lain bagi Penggugat untuk menempuh jalurhukum mencari' keadilan agar bisa mempertemukan danmempersatukan Penggugat dengan anak trsebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2421/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 29 Maret 2012 —
8 — 0
  • Bahwa untuk pencatatan kelahiran trsebut yang telah lewat waktu padaDinas Kependudukan & Catatan Sipil di Surabaya terlebih dahulu harusmendapat ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1128_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 7
  • Alat bukti trsebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/08/III/2005, tanggal 12 Maret 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.2 ;B. Alat bukti saksi, yaitu ; 1.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Pal trsebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Palu sehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.