Ditemukan 4076 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 843/pid.b/2015/pn. bks.
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 843/Pdt.G/2018/PA.LLG
    PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 15 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 10 Juli 1996, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 87/02/VIII/1996 tanggal 01 Agustus 1996, dan setelah akad nikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLGTergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLGSubsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 843/Pdt.G/2018/PA LLG.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLGdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam, dalam rangka membuktikan unsurunsur alasan perceraianPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam antara lain sebagai berikut;a.
    Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLGPanggilan Rp900.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLG
Register : 02-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • 843/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suba Bin Marseni, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04November 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Clkeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Puadi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suba Bin Marseni) denganPemohon II (Bainah Binti Puadi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Clkeusal, pada tanggal 04 November 1998;c.
    Ranca Layung di RT/RW 005/001Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PA.SrgDesa Gandayasa Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang, hubungansaksi sebagai kakak kandung Pemohon I;. Nama Fayumi bin Marseni, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    Hulailah, MHPanitera PenggantiSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • 843/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Oktober 1991, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kediri, 08 Mei 1989, Agama
    Provinsi Kalimantan Timur, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 843
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 26 November 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1350/256/X1/2011, tanggal28 November 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat
    Fauzie, masing Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.
    ,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 843/Pdt.G/2020/PA.PO
    PUTUSANNomor: 843/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir 17 September 1972 (48 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tanggal lahir 07 April 1974 (46 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan, tempat kediaman di
    Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo,Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 094/08/VIII/1998 tertanggal16 Agustus 1998;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2015Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.sampai sekarang bulan Juni tahun 2020, sudah ada 5 tahun dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;7.
    Siti Azizah, MEsebagai Ketua Majelis, Yusuf Bahrudin, S.H. dan Ahmad Edi Purwanto, S.H.Isebagai Hakimhakim anggota, putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Po.
    Biaya Panggilana.a.b.C.d.2.75.000,004.5,JumlahBiaya Proses Rp.: Rp. 250.000,00Pemberitahuan Isi Putusan: Rp. 50.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
544
  • 843/Pdt.G/2020/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama : PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir Semarang 02Februari 1991, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan XXxXxXXxXxXX XXXXXX XXXXX, Tempat tinggal diXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXX XXXXX Selanjutnyadisebut sebagai, Penggugat;MelawanNama : TERGUGAT, Tempat
    lahir Jambi, 20 Oktober1994, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan xxxxxxx, Tempat tinggal di Xxxx XXxxxSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 843
    /Pdt.G/2020/PA.Jmb, tanggal 22September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Jmb1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 03 Maret 2019 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan xxxxxxxdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 03 Maret 2019,terlampir;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 1(satu) minggu di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx dan telah
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 13 Juni 2020 yang lalu,dengan sebab yangsama, yang akhirnya sejak tanggal tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang ,lebih kurang 3 (tiga) bulanlamanya dan selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi berkomunikasi dan hubungan layaknya suami istri ;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Jmb7.Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat
    ZulfiartiHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.JmbDrs. SyofyanPanitera Pengganti,Ahmad Tarmizi.,SH.,MHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416 .000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 843/Pdt.G/2021/PA.Skh
    Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skh.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 05 Juli 2021 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 843/Pdt.G/2021/PA.Skh. pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skh.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;3.
    Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skh.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan pada tanggal 16Agustus 2021, yaitu sebagai berikut:I. Bukti Tertulis :a.
    Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skh.mencukup!
    Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skh.Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Acep Sugiri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 320.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skh.
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    843/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg 7yL~.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG, PROVINSIBANTEN, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    perkara;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXX
    Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dikarenakan anak Pemohon telah menjalinhubungan yang sangat dalam, serta untuk mengantisipasi kesulitanHal. 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srgkesulitan administratif yang mungkin timbul di kemudian hari apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon
    Saifudin Z., S.H., M.HHal. 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj.
    Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggalv.14... dan telah/oelum berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. AJN SOLUSINDO
Terbanding/Penggugat : PT. ESTE KOMINDO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK PERMATA, TBK
415111
  • Bahwa jangka waktu peminjaman SHGB No.843/Pasirsari berlangsungselama 5 (lima) tahun.c. Bahwa Tergugat wajib membayar biaya peminjaman SHGBNo.843/Pasirsari kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) setiap bulannya.2.
    Hal tersebut menjadi dasar kekhawatiranPenggugat apabila kepemilikan SHGB No.843/Pasirsari beralin kepada pihaklain sehingga sangat merugikan Penggugat.
    Surat Ukur No.208/1998 tanggal 11 April 1998 (Selanjutnya disebut SHGB No.843/Pasirsar!)
    , JawaBarat sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.843/PasirSari Tanggal 11 Desember 1998 jo.
    SHGBNo.843/Pasirsari sebagai jaminan.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 843/Pdt.G/2020/PA.Sub
    /Pdt.G/2020/PA.Sub.843/Pdt.G/2020/PA.Sub. tanggal 04 Nopember 2020 2020 pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada awal bulan Juli tahun 2020 yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan sampai sekarang.Halaman 2 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.6.
    Sapiolah bin Hasan, umur 62 tahun, menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember2020 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442 H., oleh MuhammadNasir, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta H.
    Tao fF ww NRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.843/Pdt.G/2020/PA.Sub.
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 843/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di
    sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 27 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juli 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0544/107/VII/2018 pada tanggal 31 Juli 2018.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal 1 Desember 2020 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sor7.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 10.000,00Rp. 410.000,00at ratus Sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam e-register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    843/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.SdnZV 2,aaa.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dahuluberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah, sekarang menjadi KabupatenHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor.843/Padt.G/2021/PA.SdnLampung timur pada tanggal 01 Juni 1988, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbolinggo, Nomor. 57/19/V1/1988 Tertanggal O2 Juli 1988;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor843/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor.843/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam eregister perkara;3.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Agama SukadanaNomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sdn, tanggal 27 April 2021.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.843/Padt.G/2021/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.843/Padt.G/2021/PA.Sdn
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 843/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkddengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 263/75/IV/2008tertanggal 28 April 2008;2. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di Dusun XXXXX RT 001 RW 008 Desa XXXXXKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang;3.
    No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;8. Bahwaikatan perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;9.
    No. 843/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) kepada Penggugat(XXXXX);4.
    No. 843/Pdt.G/2018/PA.MkdDrs. H.M..ISKANDAR EKO PUTRO,MH Drs. M. ANWAR HAMIDIPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 09-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 843/Pdt.G/2021/PA.Jbg
    Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 09 Maret2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 843/Pdt.G/2021/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.843/Pdt.G/2021 /PA.Jbgkemudian pindah dirumah kontrakan di Bongso selama kurang lebih 2tahun;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing ;5.
    Putusan No.843/Pdt.G/2021 /PA.Jbgberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No.843/Pdt.G/2021 /PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.
    Putusan No.843/Pdt.G/2021 /PA.Jbgsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim,SITI HANIFAH, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 00.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 315.000,Redaksi Rp 00.000,PNBPPanggilan PertamaP dan T Rp 00.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 400.000,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him.12 dari12 hlm. Putusan No.843/Pdt.G/2021 /PA.Jbg
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • 843/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mtpsemenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalanselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;9.
    No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mtppersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui JurusitaPengadilan Agama Pelaihari;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara member!
    No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mtp1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Kabupaten Banjar.
    No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mtp1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No. 843/Pdt.G/2019/PA.MtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 270.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00H. Lukmanul Hakim, S.H.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • 843/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 13 September1970, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    lahir Banjarmasin, 02 Juni 1966, agamaIslam, Kabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mtp,tanggal 14 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya
    Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Martapura, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpMahmudah, S.Ag, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4116
  • 843/Pdt.G/2017/PA.Kis
    Nurul Fauziah, MH, sebagaimana laporanmediator tanggal 09 Oktober 2017, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 11 September 2017 dandiperbaiki pada tanggal 30 Oktober 2017, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 7 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban sekaligus gugat balik, secara tertulis pada
    Dinilai dengan harga Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);Halaman 16 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.KisE. Satu Unit Truk Cool Diesel BK. 8362 LV. Dinilai dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);F. 2 (dua) ekor lembu betina.
    Kantor Unit Buntu Pane.Halaman 27 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.kKisBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuail, bukti T;B.Bukti Saksi1.
    Menetapkan hartaharta, berupa:Halaman 49 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Kisa.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 2.351.000,00Halaman 53 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • 843/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.
    ;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.
    TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.
    Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 03 April 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 03April 2018 dengan Register Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam
    Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat.Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa selama pisah rumah anak Penggugat dan Tergugattinggal dan diasuh oleh Penggugat.
    Bahwa Penggugat sayang kepada anaknya;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut satu sama lainsaling melengkapi dan menguatkan, karena itu sesuai ketentuan pasal 309R.Bg keterangan saksisaksi tersebut Secara materil dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M bertepatan denganHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 16 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Lisman, SH.,MH., dan Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • 843/Pdt.P/2020/PA.Kag
    PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kageyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Masnawati binti Konar, tempat tanggal lahir Sejangko 16 Juli 1971/49 tahun 2bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT.004, Desa Tanjung Raja Selatan,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten
    Saksi:Hal.4 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnawati binti Konar)dengan Pemohon II (Zabarudin Efendi bin Zakariah) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 1988, di Desa Jagalano, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Hal.12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Ilir;4.
    Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Hal.13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.KagRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya MeteralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JUMLAHRp. 266.000,00Hal.15 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.16 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 843/Pdt.P/2020/PA.Cms
    Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cmsdengan register perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa saksi dan Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkanmereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.
    Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.
    Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsMemperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah syara dan nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Calonisteri Anak Pemohon ;3.
    Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms