997/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 10 Desember 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tanggal lahir Cimahi, 02 Januari 1996, umur 24 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 05 Agustus 2018 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Tengah,Him 1 dari 11 hlm Putusan No. 997/Pdt.G/2020/PA.CmilKota Cimahi dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:596/13/VIII/2018 tanggal 06 Agustus 2018;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelummembina rumah tangga,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus gadis ;3.

Puncaknya sejak 26 Mei 2020 antara Pemohon danHim 2 dari 11 hlm Putusan No. 997/Pdt.G/2020/PA.CmilTermohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempat tinggal dan sejakitu tidak ada hubungan layaknya suam1 istri;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;9.

Hj.Indah Nirmala, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Ratih Puspita Sari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 997/Pdt.G/2020/PA.CmilKetua Majelis,Drs. SupyanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Nurhayati Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hlm 11 dari 11 hlm Putusan No. 997/Pdt.G/2020/PA.Cmil

997/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.KdiSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATiempat/tanggal lahir di Kendari/14 April 1997, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Mutiara,RT.014/RW.006, Kelurahan Kessi Lampe, KecamatanKendari, Kota

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari pada tanggal 24 November 2021 dengan registerHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA.Kdiperkara Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Kdi, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa

Hingga akhirnya berpisah danmeninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA.Kdibaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, tidak tercapai.

Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Asril Amrah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA. KdiDrs. Muh. Yasin, S.H Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.HDrs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H.

Meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA. Kdi

997/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.TbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Mei 1995 umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 27 Juni 1995 umur 25 tahun, agamaIslam,

pendidikan SD, pekerjaan XxxxXxXXXXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Mei 2021telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban , Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 10 Mei2021 dengan

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Tuban;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal,1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

ADHIM, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuPutusan nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 14 Hal,oleh WAWAN,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., Drs. H. ABD.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 750.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 14 Hal,Putusan nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal,

997/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.BtgyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldan mohon dipanggil di Kecamatan Limpung

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 475/KUA.11.27.04/PW.01/11/2020 tertanggal 30 Nopember 2020;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala permasalahan tersebut di atas,sehingga sudah cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untukHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325074605780004 tanggal22 April 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btg

997/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara agama Islam pada tanggal 26 November 2019, diwilayah hukum Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;Halaman 1 dari halaman 18 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Membebankan biaya perkara menurut hukumATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis HakimHalaman 3 dari halaman 18 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Sorberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari halaman 18 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.SorKabupaten Bandung, yang telah dinazegelen, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode P.2;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX):Halaman 16 dari halaman 18 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Sor5.

Redaksi > Rp. 10.000,00Halaman 17 dari halaman 18 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Sor 6. Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 600.000,00 Halaman 18 dari halaman 18 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Sor

997/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Sedangkan TergugatHal. 2 dari 17 Putusan No. 997/Pdt.G/2021/PA.Sgltkerja serabutan, tetapi hasil kerjanya dinikmati oleh Tergugat sendiri,minumminuman keras, main perempuan, itulah yang dilakukan Tergugatsampai saat ini.. Bahwa Tergugat sudah begitu banyak menyakiti Penggugat. Ada empatbuah unit rumah milik orang tua Penggugat dijual oleh Tergugat tanpaizin dengan Penggugat maupun orang tuanya.

Majelis HakimHal. 10 dari 17 Putusan No. 997/Pdt.G/2021/PA.Sgltberpendapat demikian dalam rangka menghindari adanya penyelundupanhukum;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, adalah sebagai bukti untuk menguatkan dalil gugatan yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah.

Dalam perkara ini Penggugat telah menghadirkan duaHal. 11 dari 17 Putusan No. 997/Pdt.G/2021/PA.Sgltorang saksi dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah. Sesuai dengan ketentuan pasal 309 R.Bg, dikatakan bahwa dalammenilai suatu kesaksian, Hakim harus memperhatikan secara khususkesaksian saksi yang satu dengan yang lain.

Oleh karena itu, kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ini;Hal. 15 dari 17 Putusan No. 997/Pdt.G/2021/PA.SgltMemperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 16 dari 17 Putusan No. 997/Pdt.G/2021/PA.SgltKomariah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Putusan No. 997/Pdt.G/2021/PA.Sglt

997/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtp.LL*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak yang diajukan oleh:Supriadi bin Sali, tempat lahir Laoni, tahun 1967, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Lapuse, Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.melawanSennati binti Yompo, tempat lahir Bone

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtpdimulai pemeriksaan dengan dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak memberikan jawaban/bantahan terhadapdalildalil permohonanPemohon' karena ketidakhadirannya dalamsidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPenggugat, Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kebenarannyabaik secara formil maupun materiil;Menimbang, bahwa bukti P.

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi binSali) untuk menjatuhkan talak satu raj7 kepada Termohon (Sennatibinti Yompo) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtpw oN Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 him. Put. Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtp

997/Pdt.G/2018/PA.Ckr

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr...

NAMA SAKSI Il , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat, dan saksi juga kenaldengan Tergugat ; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Pasal 65 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

SAYUTIPanitera SidangBAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1a + & hfPemdafteran saeernsesesse teen enemminennennaniermmmneeoieninin Rp. 30.000,Biaya ProSes nn monn no nomen enn nnn Rp. 40.000.Biaya Panggilan Rp. 240.000,FREGAKE ~~ nnn n nnn nen nmin nnnnnninnnnmnnnnnn Rp. 5.000,MSGR, saree eeeeeeeemeaee re comeereeeeeereeeeee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

997/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.BppSN NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 23 Juli 1973, AgamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

Karyawan PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Balikapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 997

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 29 April 1992, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota BAlikpapan, ProvinsiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 997/Padt.G/2018/PA.BppKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor091/15/V/92 tanggal 03 Juni 1992;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik bersama di Perumahan Ramayana, GangRahayu, RT

Bahwa Penggugat merasa Tergugat telah mngkhianati kepercayaan yangdiberikan oleh Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginanlagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei 2016, yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan rumah milik bersama, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 997

Ibrohim, M.H.Hakim Anggotattd.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 997/Padt.G/2018/PA.BppPerincian biaya perkara:pl wrDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Penggantittd.Nasma Azis, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 23 Juli 2018Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 997/Padt.G/2018/PA.Bpp

997/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pat.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2020 yang lalusudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar yangmenjadi penyebabnya;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 997/Pat.G/2021/PA.Gsge Tergugat Sering berkata kata kasar kepada Penggugat; Tergugat tidak memberikan nafkah kepada yang cukup dan layakkepada Penggugat;6.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundangan;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 997/Pat.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih C/q. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikutPrimer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

:Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

997/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.Kjn2.Le Nie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.

No 997/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor997/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2.

No 997/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi Drs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.

No 997/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SUMARNO, 997. SAHONO, 998. WAWAN (II), 999. ROHMAT, 1000. M. YASIN, 1001. MARDANI, 1002. EDISON, 1003. RD. DIDI, 1004. HARIONO, 1005. HARYANTA, 1006. SARJANA, 1007. SUMINDAR, 1008. SARTIM, 1009. LUKMAN, 1010. ITANG NURDIN H, 1011. SONO PURWANTO, 1012. UBAIDILLAH, 1013. MULYANA, 1014. SURATMO, 1015. MUSA, 1016. YAMIN, 1017. SABDA, 1018. BAIZURI, 1019. HARYONO, 1020. WARSIM PURNAMA, 1021. SUKAMTO, 1022. BURHANUDIN, 1023. SARJANA ALAM, 1024. SUPARDJO, 1025. R. YUSUF SRIYONO, 1026. MUHAMAD, 1027.

997 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/20161326. TEDDY KUSWARA;1327. SARMAN S;1328. SETYO WIDYANTORO;1329. DINDIN HERMANSYAH;1330. HERU RUSTANDI;1331. BANGGAS HADIANTO;1332. HENDRO SUPANDI;1333. DONI FIRMANTO;1334. RUDI SETIAWAN;1335. MUHAMAD YUSUF;1336.

Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016menyebut secara tegas dan terinci hak yang diminta menyebabkangugatan obscuur libel (M. Yahya Harahap, S.H., Hukum Acara Perdata,Halaman 64).

Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 ...;.

Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016pada ayat (1) wajib didaftarkan oleh para pihak yang melakukan perjanjianpada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri di wilayahpara pihak mengadakan Perjanjian Bersama;5.

Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016WAHYU

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

(P.1);Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 42.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, atas namaTergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tanggal 04 Agustus 2017, alatbukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen dan bermeterai cukup.

;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya tersebut telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3,Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangPutusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

:::eeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgHalaman 12

997/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 997/ Pdt.G/ 2019/ PA.

No.997/Pdt.G/2019/PA Skg. Saksi tahu bahwa sejak kepergian Termohon tersebut sejak itu pula Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang telahberjalan selama kurang lebih 3 (Satu) tahun 6 (tujuh) bulan dan selama itupulasudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan.

No.997/Pdt.G/2019/PA Skg.2. Apakah benar antara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisihandan pertengkaran sejak dua bulan usia perkawinannya karena Termohon telahmenjalin hubungan asamara dan/atau berselingkuh dengan lakilaki lain.3.

No.997/Pdt.G/2019/PA Skg.sendiri, namun demikian kesaksian seorang saksi bukanlah saksi Unus TestisNullu Tetstis, sehingga Majelis Hakim membenakan kepada Pemohon untukmengangkat sumpah pelengkap sebagaimana tersebut dalam putusan selaNomor : 997/Pdt.G/2019/PA.

No.997/Pdt.G/2019/PA Skg.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 11 Hal. Put. No.997/Pdt.G/2019/PA Skg.

997/Pdt.G/2020/PA.Tbn

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 03 Juni 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.

DIPutusan, Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( SUPARMI BINTI SARWI );Putusan, Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

997/Pdt.G/2020/PA.Btl

BANTUL,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 28September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Juli 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kabupaten Pekanbaru, PropinsiRiau, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:149/21/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.BtlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantul cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:. PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Agus ErwantoNomor 1471110408810001 tanggal 24 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.BtlXxxxxx.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiLasini, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya: Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Pendaftaran Rp. 30000.002. Proses Rp. 75000.003. Panggilan Rp. 160000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi Rp. 10000.006. Meteral Rp. 6000.00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)

997/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 411/118/III/2015 pada tanggal 03November 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.2.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan September 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Sor.

997/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, KABUPATEN NGAWI, dalamhal ini telan memberikan kuasa kepada KUASAHUKUMberalamat di, KABUPATEN PANDEGLANG,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

dalam surat permohonannya tanggal 13 September2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pdlg,tanggal 2019/09/18 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sebagaimana yang telah Pemohon uraikan diatas, makatelah cukup alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan secara teruS menerus dan terjadi peceraian secara lisanyang sudah berlangsung lama, dan tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama antara Pemohon dan Termohon.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pdlg8.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon selalukekurangan uang;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 3 bulanhingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;3.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Panggilan Rp 340.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Salinan yang sah sesuai dengan aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniteraDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Padlg

997/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON, Umur 39 tahun ( Sukoharjo, 18 September 1981 ), NIK3311041809810006, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sarjana S1, Tempat kediaman didukuh Ngabeyan, Rt.03/Rw. 01, Desa Jetis, KecamatanSukoharjo, Kabupaten

HP08812990088), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua bukti di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 September2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan register Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Skh tanggal 2September 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 juli 2014 ,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Propinsi JawaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA SkhTengah( Kutipan Akta Nikah Nomor : 0272/002/VII2014, tertanggal 11 bulanJuli tahun 2014).Pada saat menikah Pemohon berstatus Bujangan danTermohon berstatus Janda.2.

Bahwa orang tua Pemohon dan Paman Temohon , telah berupayamenasehati Termohon, mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA Skhhidup rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.8.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA Skh

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Menetapkan perkara Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btl selesai karena gugur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

997/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btlsr erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat

kediaman di, Kabupaten Bantul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btl, tanggal 28 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juni 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor. 113/09/V1/2003,tanggal 09 Juni 2003;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Emmanuel BudiSantosa bin Antonius Sarmidi) terhadap Penggugat (Jumini bintiMardiwiyono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Nafilah, M.H.Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.BtlttdFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantittdDina Nurfitri, S.E.1.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Proses : Rp. 75.000.003. Panggilan : Rp. 400.000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btl