Ditemukan 6548 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2177/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 11 Desember 2014 — SUGENG PRIONO Bin MARSUDIONO
346
  • ANALIS FAMILY dan atas pesanantersebut kemudian PT. CS 2 berdasarkan Surat Jalan Nomor : VOT01027400046058tanggal 18 Juni 2014 mengirimkan 1.100 (seribu seratus) karton minuman Teh Gelasoriginal ke toko CV. ANALIS FAMILY dan pada tanggal 19 Juni 2014, setelahbarang di kirim kemudian PT. CS2 mengirimkan surat jalannya ke PT. ARTA BOGACEMERLANG Depo Pondok Cabe untuk dipergunakan sebagai salah satu syaratpenagihan pembayaran. Pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 Sdr.
    ANALIS FAMILY atas faktur Nomor01020410464693 dengan surat jalan VOTO1027400046058 selaku sales PT.ARTA BOGA CEMERLANG Depo Pondok Cabe pada hari Sabtu tanggal 28Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB atas pemesanan CV. ANALIS FAMILYterhadap1.100 (seribu seratus) karton teh gelas rasa original ke PT.
    ANALIS FAMILY dan CV.Analis Family dengan PT. Arta Boga Cemerlang adalah sebagai custumer yangbiasa memesan produk dari PT. Arta Boga Cemerlang, sedangkan terdakwaadalah sebagai sales dari PT. Arta Boga Cemerlang Depo Pondok CabePamulang yang biasa datang ke CV. Analis Familly, dan kepada terdakwaSUGENG PRIONO saksi biasanya membuat pesanan / order ;Bahwa benar produk yang dipesan oleh CV. Analis Familly ke PT.
    Analis Family dengan PT. Arta Boga Cemerlang adalah sebagaicustumer yang biasa memesan produk dari PT. Arta Boga Cemerlang, sedangkanterdakwa adalah sebagai sales dari PT. Arta Boga Cemerlang Depo Pondok CabePamulang yang biasa datang ke CV. Analis Familly, dan kepada terdakwabiasanya membuat pesanan / order ;Bahwa benar pada tanggal 15 Juni 2014, CV.
    ANALIS FAMILY tersebut sehingga fakturyang telah diterima pembayarannya oleh terdakwa melalui saksi MURAD DNtersebut tidak akan muncul di komputer PT. ARTA BOGA CEMERLANG.
Register : 27-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 803/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bambang Pamungkas bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Sera Analis binti Muchsan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
ANTHONI LUTHFI
Tergugat:
KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA KANTOR REGIONAL XII
181141
  • ., jabatan Analis Hukum AhliWISUDO PUTRO NUGROHO, S.H., M.Kn., jabatanKepala Bidang Pengembangan dan SupervisiKepegawaian jIMMA GAYATRI RETNANINGRUM, S.H., MHRMIR.,jabatan Analis Hukum Ahli Muda ;IDA AYU YUDAWATI, S.H., M.M., jabatan AnalisSETIO NUGROHO SAROSO, S.H., jabatan AnalisHukum Ahli Muda ;ACHMAD HARRIS EMAWAN, S.H., jabatan AnalisHukum Ahli Muda ;ROSEMARY YULIANA ANDESTA PUTRI BATAM, S.H.
    ,jabatan Analis Kepegawaian Ahli Muda ;RAHMAT FAJRI, S.H., jabatan Analis KepegawaianAhli Muda ;FAJRIN INDRA, S.H., jabatan Auditor KepegawaianAbii Muda) jennsennsesncesecee ener eeeeeeeere eeeHal. 2 dari 58 Hal. Putusan No. 11/G/2021/PTUN.PBR12. AYU WULANSARI RAHARNINGTYAS MARDITIA, S.H.,M.H., jabatan Analis Hukum ;13.RIDWAN~ SATRIADI, S.E., jabatan AuditorKepegawaian Pertama ;14. YOGI SUSANTO, S.H., jabatan Analis Hukum ;15.ASRUL NUR, S.H., jabatan Analis Hukum ;16.
    ., jabatan Analis Hukum ;17.MUHAMMAD RIFQIN ZIYAN SYAHIIDA, S.H., jabatanAnalis Hukum.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada BadanKepegawaian Negara, beralamat di Kantor BadanKepegawaian Negara Jalan Letjen Sutoyo No. 12,Jakarta Timur dan Kantor Regional XII BadanKepegawaian Negara Pekanbaru Jalan HangtuahUjung No. 148, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 00782.1/VI/KR.XII/022021Tanggal 24 Februari 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 26/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 1 Juli 2015 — MEIMAN VICTOR MENDROFA Alias ITO
587
  • ANALIS ZEBUA alias AMA RAKHEL dansdr. PERIGATAN HAREFA alias PERI dan langsung melakukan penggeledahan diwarung MALVINES milik sdr. ANALIS ZEBUA alias AMA RAKHEL danmenemukan Barang Bukti diantaranya berupa 7 (satu) buah pipet plastik kuningyang berisikan Narkotika jenis Sabu (dengan berat kotor 0,20 gram setelahditimbang oleh Perum Pegadaian Cabang Gunungsitoli).Bahwa saat penangkapan tersebut sdr. ANALIS ZEBUA alias AMARAKHEL dan sdr.
    ANALIS ZEBUA alias AMA RAKHEL dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Andro P.
    Selanjutnyapada pukul 16.30 WIB Sawato Zebua alias Ama Tesa alias Mance kembalimenelpon Analis Zebua alias Ama Rakhel agar barang yang dipesansegera diambil, sehingga Analis Zebua alias Ama Rakhel kembalimenyuruh Pengertian Harefa alias Peri kerumah Sawato Zebua alias AmaTesa alias Mance menjemput paket Narkotika yang telah Analis Zebuaalias Ama Rakhel pesan.
    Sabu tersebut adalah Analis Zebuaalias Ama Rakhel, dimana Analis Zebua alias Ama Rakhel mengatakankepada saksi untuk mencari Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
PT. SINAR TERANG DUNIA
Termohon:
1.Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
2.Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri (Dirjen Daglu) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
3.Direktur Impor Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
353277
  • Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;6. Novia Eska Bunda, S.H., M.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7. Riko Apriadi, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, Biro HukumKementerian Perdagangan;8. Putri Maharani, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;9. Sekar Arumningtyas, S.H.
    Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 22/P/FP/2020/PTUN.JKT6. Novia Eska Bunda, S.H., M.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7. Riko Apriadi, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, Biro HukumKementerian Perdagangan;8. Putri Maharani, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;9. Sekar Arumningtyas, S.H.
    Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya beralamat Kantor di Gedung Kantor KementerianPerdagangan, Jalan M.I. Ridwan Rais, Nomor 5, Jakarta Pusat,10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 691/DAGLU/SD/11/2020 tanggal 25 November 2020, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON II;3. DIREKTUR) IMPOR KEMENTERIAN PERDAGANGAN REPUBLIKINDONESIA, beralamat di Jalan M.I.
    Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;6. Novia Eska Bunda, S.H., M.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7. Riko Apriadi, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, Biro HukumKementerian Perdagangan;8. Putri Maharani, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 22/P/FP/2020/PTUN.JKT9. Sekar Arumningtyas, S.H.
    Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya beralamat Kantor di Gedung Kantor KementerianPerdagangan, Jalan M.I.
Register : 18-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 234/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
ANDHIKA RIZKIKA
Tergugat:
Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
239122
  • Nama : YUYUD YUCHI SUSANTA, S.H.NIP : 196410011991031001Jabatan : Analis Hukum Madya3. Nama : VINO DITA TAMA, S.H.NIP : 198709132009121001Jabatan : Analis Hukum Madya4. Nama :IDAAYU YUDAWATI, S.H., M.M.NIP : 19750623199732001Jabatan :Kepala Sub Bidang Pertimbangan danDokumentasi Perkara Hukum Kepegawaian5. Nama : IMMA GAYATRI R., S.H., MHRMIR.NIP : 1982030222010032001Jabatan : Analis Hukum MudaHalaman 11 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 234/G/2020/PTUNJKT6. NamaNIPJabatan7. NamaNIPJabatan8.
    NamaNIPJabatan: ACHMAD HARRIS EMAWAN, S.H.: 198607282010121001: Analis Hukum Muda: SETIO NUGROHO SAROSO, S.H.: 198505132014021001: Analis Hukum Muda: AYU WULANSARI R. M., S.H., M.H.: 199008252018012001: Analis Hukum: ASRUL NUR, S.H.: 199409292019021003: Analis Hukum: M. RIFQIN ZIYAN SYAHIIDA, S.H.: 199607062019021001: Analis HukumKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Badan Kepegawaian Negarayang berkedudukan di Jalan Letjen Sutoyo No.12, Cililitan,Kec.
    Jakarta,10110, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:Halaman 12 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 234/G/2020/PTUNJKTNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatan: BERTIANA SARI: Kepala Biro Hukum: CECEP AHMED FEISAL: Kepala Biro Kepegawaian dan Organisasi: MASHURI GUSTRIONO>: Penyuluh Hukum Madya, KoordinatorBantuan dan Dokumentasi Hukum, BiroHukum: KARLINA SYILFIARNI: Analis Kepegawaian Abli Madya,Koordinator Perencanaan danPengembangan Pegawai, BiroKepegawaian
    dan Organisasi: MEIRNA TRI PUSPITA: Analis Kepegawaian Ahli Madya, KoodinatorBina Kinerja Pegawai: HERI SUNARTO: Penyuluh Hukum Muda, SubkoordinatorAdvokasi Hukum, Biro Hukum: PRANANTO NINDYO A.N.: Analis Kebijakan Ahli Muda, SubkoordinatorPertimbangan Hukum, Biro Hukum: RIO NOVIRA S.: Analis Kepegawaian Abli Muda,Subkoordinator Disiplin Pegawai, BiroKepegawaian dan OrganisasiHalaman 13 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 234/G/2020/PTUNJKT9.
    Nama: VIKA ANDINIJabatan : Analis Kepegawaian Ali Muda,Subkoordinator Disiplin Pegawai10.Nama :DWIRENDRARAHADI SANYOTOJabatan : Analis Advokasi Biro Hukum11. Nama :RAGIL NUNUT PANGESTUJabatan : Analis Perencanaan Sumber Daya ManusiaAparatur, Biro Kepegawaian dan Organisasi12.
Register : 04-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 26 Agustus 2013 — M. AGUS AHMAD Alias AGUS Bin AHMAD
356
  • Columbus UnitBisnis Parepare adalah sebagai surveyor/analis dengan tugas dantanggung jawabnya adalah antara lain sebagai berikut :. Analis melaksanakan tugasnya dengan mendatangi dan bertemudengan pemohon dirumah /dikantor tempat usaha konsumen (biladiperlukan), untuk mencari informasi, kebenaran data dan fakta darimap order untuk merekomendasikan layak /tidak layaknya pemohndiberi kredit berdasarkan kriteriakriteria analis yang salingberkaitan;.
    Columbus Unit Bisnis Parepare padasaat itu adalah sebagai Surveyor/ analis dengan tugas dan tanggungjawabnya adalah antara lain sebagai berikut :. Analis melaksanakan tugasnya dengan mendatangi dan bertemudengan pemohon dirumah /dikantor tempat usaha konsumen (biladiperlukan), untuk mencari informasi, kebenaran data dan fakta darimap order untuk merekomendasikan layak /tidak layaknya pemohondiberi kredit berdasarkan kriteriakriteria analis yang saling berkaitan;.
    Columbus Cabang Parepare konsumen harus melengkapipersyaratan berupa fotocopy KIP dan kartu keluarga dan kemudiandilakukan survey oleh analis dan kemudian jika memenuhi persyaratanmaka oleh analis akan dibuatkan berkas berupa formulis pengajuan sewabeli dan rekomendasi apakah layak atau tidak konsumen tersebut25diberikan kredit berupa laporan analis kelayakan kredit dan kemudianoleh analis berkas tersebut diajukan ke PT.
    Columbus Cabang Parepare konsumen harus melengkapipersyaratan berupa fotocopy KTP dan kartu keluarga dan kemudiandilakukan survey oleh analis dan kemudian jika memenuhi persyaratanmaka oleh analis akan dibuatkan berkas berupa formulis pengajuan sewabeli dan rekomendasi apakah layak atau tidak konsumen tersebutdiberikan kredit berupa laporan analis kelayakan kredit dan kemudianoleh analis berkas tersebut diajukan ke PT.
    Columbus Cabang Parepare konsumen harusmelengkapi persyaratan berupa fotocopy KTP dan kartu keluarga dan kemudiandilakukan survey oleh analis dan kemudian jika memenuhi persyaratan makaoleh analis akan dibuatkan berkas berupa formulis pengajuan sewa beli danrekomendasi apakah layak atau tidak konsumen tersebut diberikan kreditberupa laporan analis kelayakan kredit dan kemudian oleh analis berkastersebut diajukan ke PT.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
1.CV. Sandi Buah diwakili oleh Fina Katjong Hatta (Direktur)
2.CV.Cherry Fruit yang diwakili oleh Go Iphantri (Direktur)
Termohon:
1.Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
2.Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri (Dirjen Daglu) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
3.Direktur Impor Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
256162
  • (Analis AdvokasiHukum, Biro Kementerian Perdagangan); Riko Apriadi, S.H. (Analis Advokasi Hukum, BiroKementerian Perdagangan); Putri Maharani, S.H. (Analis Advokasi Hukum,Biro Kementerian Perdagangan); Sekar Arumningtyas, S.H.
    (Analis AdvokasiHukum, Biro Kementerian Perdagangan);Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kementerian PerdaganganRepublik Indonesia, beralamat di Gedung Utama KantorKementerian Perdagangan Republik Indonesia Jalan M.I.Ridwan Rais No. 5, Jakarta Pusat. Selanjutnya disebutsebagai Termohon Il;3.
    (Analis AdvokasiHukum, Biro Kementerian Perdagangan);Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kementerian PerdaganganRepublik Indonesia, beralamat di Gedung Utama KantorKementerian Perdagangan Republik Indonesia Jalan M.I.Ridwan Rais No. 5, Jakarta Pusat.
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
CV. Sumber Mitra Sukses yang diwakili oleh: Suwandi (Direktur Utama)
Termohon:
1.Menteri Perdagangan Republik Indonesia
2.Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri (Dirjen Daglu) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
3.Direktur Impor Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
252131
  • ., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai padaKementerian Perdagangan Republik Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 10/MDAG/SK/10/2020, tanggal 1 Oktober2020;Selanjutnya disebut TERMOHON J;ll.
    RIKO APRIADI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai padaKementerian Perdagangan Republik Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 593/DAGLU/SD/10/2020, tanggal 1Oktober 2020;Selanjutnya disebut TERMOHON II;Ill.
    RIKO APRIADI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;Halaman 3 dari 7 halaman. Penetapan No.15/P/FP/2020/PTUN.JKT8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 3/P/2018/PTUN.JPR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
MARTHINUS SEMUEL
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
161107
  • Bahwa setelah Ibu Analis Demotekay tinggal bersama denganPemohon dan ke3 saudaranya kemudian Pemohon mendengar bahwapada tahun 2014 Ibu Analis Demotekay sedang mengurus SuratKeteranan Ahli Waris di Kantor Lurah WAI MHOROCK dan mengusulkanserta mengangkat dirinya sebagai AHLI WARIS TUNGGAL untukmengurus Sertifikat Hak Milik (SHM) padahal di ketahui bahwa Ahli WarisYang Sah adalah AnakAnak Kandung dari almh.
    Nurhamidmenyarankan untuk diatur damai, dan juga dijelaskan ke Ibu Analis bahwa yangajukan untuk membeli rumah itu adalah Ibu Katherina Demotekay dan setelahselesai akan jatuh ke ahli warisnya, tetapi Ibu Analis tidak menerimanyakemudian Bpk.
    dengan membawa Berkas sertipikat untuk di roya; Bahwa saksi tidak mengetahui surat hibah dari Ibu Analis kepada pemohon:; Bahwa yang membawa berkas yaitu Staf Notaris Puspo Adi Cahyono, atas nama Ikhsan; Bahwa informasi yang saksi peroleh setelah cek di kantor Notaris Puspo adalahTertunda karena ada laporan ibu Analis ke Polda Papua terkait Masalah sertipikat tanah; Bahwa saksi tidak mengetahui setelah ada kesepakatan Ibu Analis bersediamembantu permohonan untuk proses balik nama sertipikat;SAKSI
    ANALIS DEMOTEKAY (fotokopi darifotokopi); Bukti T4: Surat Pernyataan ANALIS DEMOTEKAY, tertanggal 28 November 2014, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 20 dari 41 Putusan No. 03/P/FP/2018/PTUN.JPRBuktiT5: Surat YOHANIS GEWAB, S.H., Nomor: 6/SK/YG/X1I/2017 tanggal10 November 2017, Perihal: Mohon hentikan proses penerbitanSertipikat baru atas nama MARTHINUS SEMUEL DARINYA diataslokasi/tanahmilik klien kami ANALIS DEMOTEKAY yang sudahbersertipikat hak Milik No. 00434, Surat Ukur No.
    dari Pemerintah Provinsi Papua tersebut atas namaIbu Analis Demotekay; Bahwa Ibu Analis Demotekay pernah mengajukan surat ke Kantor Pertanahanmelalui loket yang Intinya tentang klaim, jangan ada peralihan sertipikatnya keatas nama Pemohon; Halaman 24 dari 41 Putusan No. 03/P/FP/2018/PTUN.JPRBahwa saksi mengetahui ada surat pernyataan hibah dibuat dihadapan PPAT,Surat hibah dari Analis Demotekay kepada Marthinus Darinya;Bahwa ada undangan dari Kepala SPKT Polda Papua, tapi saat itu saksi tidakbisa
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD TARMIZI bin ABIDIN KAS) terhadap Penggugat (ANALIS ANGGUN SARI binti SOEPARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 9 Juli 2012 — ZAMRONI WIDIYANTO, SE.MM Bin GHOFAR ISMAIL
11418
  • analis di bank Jateng Semarang sejak tahun 2010 ;Bahwa sebelumnya CV.
    Kredit), Farid (Analis Kredit) dan Zamroni (KetuaTim Analis).
    Aspek sosial dan ekonomi.Bahwa adapun susunana petugas Analis Kredit di Bank Jateng Cabang KordinatorSemarang pada tahun 2011, adalah :a.Untuk Kredit Produktif (Modal Usaha, Modal Kerja, Modal Investasi) dengansusunan :167 Ketua Tim Analis Kredit : ZAMRONI WIDIOYANTO Anggota Tim Analis : Narto, M.Farid, Indra Budi Susilo, ErwinNirwan Senoaji, Haryo ;b.Untuk Kredit Konsumtif (Kredit Personal Loan, Kredit Multi Guna): Ketua Tim Analis Kredit : ZAMRONI WIDIOYANTO Anggota Tim Analis : Diah, Rani ;Bahwa
    Kredit di bankJateng, dan surat langsung ditujukan ke analis yang menangani ;Bahwa Terdakwa Ketua Analis, jadi tetap berkedudukan sebagai analis, dan dapatmelakukan tugas sebagai analis ;Bahwa setelah ada temuan dari bank Indonesia pada tanggal 20 27 Juni 2011kemudian ada Elvaluasi dari tim analis;Bahwa Kemudian Terdakwa melakukan pemeriksaan, ceking dan cros cek dengan sdrFarid pada 15 Juli 2011, ternyata datadata pemohon kredit tahun 2011, sudah adadatanya sejak tahun 2007 ;Bahwa menjadi karyawan
    oleh Tim Analis, sedangkan tugas dan tanggung jawab analis kredit diaturdalam SK Direksi Bank Jateng No. 0328/HT.01.01/2008 tanggal 10 Nopember 2008, yaitu :1.
Register : 26-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 499/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 9 Februari 2021 — - Febri Baruna Kesuma S.Kom bin Edwin Kesuma
13359
  • FIF GROUP dan melakukan surveyterhadap konsumen tersebut dan kemudian hasil survey tersebut dilaporkan kepada bagian Credit analis (CA) dan Credit analis (CA)yang menentukan apakah Konsumen yang mengajukan Kontrakkredit tersebut layak atau tidak dibiayai oleh PT. FIF.
    Namun kemudian Saksi tidak mengetahuimengapa petugas analis kreditnya berubah menjadi Saudara Reza.
    FIF untuk dibentuk petugas analis kredit dansurvey nya.
    FIFuntuk dibentuk petugas analis kredit dan ferivikator nya.
    FIF untuk dibentuk petugas analis kredit danferivikator nya.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 6 Juni 2017 — HARYO ADI SAPUTRO
9719
  • Laweyan KotaSSK AIA. nnn nnn nrcBenar bahwa yang melakukan penggelapan dalam jabatan tersebutadalah terdakwa HARYO ADI SAPUTRO, 29 tahun, Islam, MicroFinancing Analis di kantor BSM KC. Solo Jalan Slamet Riyadi No.388390 Kec. Laweyan Kota Surakarta, alamat tempat terkhir diKampung Baru Rt. 002 Rw. 014 Kel.
    Laweyan KotaSURGE nm nn nnn in ncBenarbahwa untuk tugas dan tanggungjawab terdakwa HARYO ADISAPUTRO dibagian Micro Finacing Analis dikantor BSM KC.
    (satu. milyar enam ratus dua puluh tujuh juta rupiah) menjaditanggungjawab terdakwa HARYO ADI SAPUTRO selaku MicroFinacing Analis yang telah merekayasa pembiayaan di Bank SyariahMandiri Cabang Solo.
    Micro Financing Analis (MFA) yg bertugas melakukan verifikasidan analisa pengajuan pembiayaan mikro.d. Micro Bangking Manager (MBM) membawahi unit mikro danbertugas verifikasi analisa pengajuan pembiayaan mikro danmengusulkan serta memutus kija di beri Kewenangan.e.
    Atas data nasabah yang masuk, kemudian survei yang dilakukanoleh Micro Financing Analis (MFA), Micro Bangking Manager(MBM) dan marketing melakukan ferivikasi data dengan kondisi riilYANG ACA.= = n= na nnn nnn nnn nn nnn nnn en ne nnn en ne enceHalaman 11 dari 41Putusan Perkara Pidana Nomor: 142/Pid.B/2017/PN Skt.d.Hasil survei tersebut kemudian di buat Nota analis pembiayaanoleh Micro Financing Analis (MFA), hasil analis kemudian dinaikkan ke Micro Bangking Manager (MBM) untuk di analisakembali dan
Register : 06-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 08-02-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 63/Pdt.G/2023/PN Nab
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
1.NATALIA KOBOGAU
2.PENINA ANALIS AUPARAI
3.PAULINA MAREY
Tergugat:
3.Panitia Pemilihan Majelis Rakyat Papua Kab.Nabire
4.pengawas Panitia pemilihan majelis rakyat papua,kabupaten nabire
Turut Tergugat:
Bupati Kabupaten Nabire
270
  • Penggugat:
    1.NATALIA KOBOGAU
    2.PENINA ANALIS AUPARAI
    3.PAULINA MAREY
    Tergugat:
    3.Panitia Pemilihan Majelis Rakyat Papua Kab.Nabire
    4.pengawas Panitia pemilihan majelis rakyat papua,kabupaten nabire
    Turut Tergugat:
    Bupati Kabupaten Nabire
Register : 22-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 20 Desember 2011 — DENY BASKANDAR, S.Sos bin H. DIDI SUHERDI
5918
  • DIDI SUHERDI sendiri yang nota bene bukansebagai Analis Kredit namun dalam kesehariannya yang bersangkutan yangmelaksanakan tugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri Sdr.
    DIDISUHERDI sendiri yang nota bene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namundalam kesehariannya yang bersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkanpetugas analis sendiri Saksi Siti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagaipetugas Analis sehingga hal tersebut bertentangan dengan SE Direksi PerumPegadaian Nomor 7/US.2.00/2006 tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha KreditKreasi.
    DIDI SUHERDI sendiri yang nota bene bukan sebagaiAnalis Kredit namun dalam kesehariannya yang bersangkutan yang melaksanakantugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri Sdr. SITI NURAENI, SH tidakdifungsikan secara optimal sebagai petugas Analis sehingga hal tersebut bertentangandengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor 7 tahun 2006.
    DIDISUHERDI sendiri yang nota bene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namundalam kesehariannya yang bersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkanpetugas analis sendiri Saksi Siti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagaipetugas Analis sehingga hal tersebut bertentangan dengan SE Direksi PerumPegadaian Nomor 7/US.2.00/2006 tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha KreditKreasi. Bahwa kemudian sekira bulan SeptemberOktober 2008 terdakwa DENYBASKANDAR, S.Sos. bin H.
    yang berwenang adalah Ibu Siti sedangkan terdakwa sebagai penaksirdan itu kewenangannya;Bahwa Ibu Siti kalau setuju tanda tangan dan terdakwa tidak boleh tanda tangankalau kreasi ;Bahwa apabila tugas Analis Kredit diambil alih oleh Penaksir untuk melakukantugas dan kewenangan sebagai Analis Kredit, rnaka hal tersebut tidak diperbolehkandan bertentangan dengan aturan karena antara Penaksir dan Analis Kredit sudahjelas tugas dan fungsinya masingmasing, seorang Analis Kredit harus memenuhipersyaratan
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 113/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14864
  • .; Jabatan Analis Hukum Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa4. MEISHERLY NOVITA, S.H.; Jabatan Analis Hukum Pertanahanpada Kantor Wilayan Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa5. TRIWAHTY NUGROHO, S.H.; Jabatan Analis Hukum Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa6. FADHILAH, S.ST.; Jabatan Analis Hukum Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat;7. REZA IMRAN FAUZI, S.H.
    .; Jabatan Analis HukumPertanahan pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Barat;semuanya berkewarganegaraan Indonesi; pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaBarat, berkantor di Jalan SoekarnoHatta Nomor 586Bandung;Domisili elektronik (email): ppskpkanwiljabar@ yahoo.com, ;selanjutnya disebut TERGUGAT ;. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG.Tempat Kedudukan : JI. Mayjen Sutoyo S.
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 167/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Oktober 2018 — MANAJER PT. PLN (PERSERO) KEDIRI BARAT vs Yayasan Pendidikan Perumahan Rakyat Barat (Y.P. PERBA)
9930
  • :Jabatan : Assisten Analis Hukum ;4. Nama > DYANITA LENGGANASARI, S.H.;222222 22 eon ene eeeJabatan =: Assisten Analis Hukum; 5. Nama : ALINA NURUL PAWITRASARI, S.H., M.Kn.;Jabatan : Assisten Analis Hukum:;6. Nama : PRADIPTA ANGGRAHENI, &,.H.;..Jabatan : Assisten Analis Hukum; 7s Nama : LUTHFI SURYA ATMOKO, S.H.;"Jabatan : Assisten Analis HUKUIMn;=~+~2 ee8. Nama CHOIR): LICR VTC eee sceeceeeenenerneren enemyJabatan : Assisten Manager Pelayanan dan Administrasi; 9.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 446/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 23 Desember 2020 — - Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri
83208
  • FIF untuk dibentuk petugas analis kredit dan surveynya,dalam hal ini petugas analis kreditnya adalah Saksi Iknsan dan petugassurveynya adalah Saksi Febri Baruna.
    Dalam hal ini kemudian Saksi revisimenjadi nama Saksi sebagai petugas analis kredit nya setelah memintaizin terlebih dahulu dengan Sdr. ANSORI. Dan Saudara ANSORI sendiripada saat itu mengizinkan Saksi untuk merevisi petugas analis kreditnya;bahwa yang menentukan petugas analis kreditnya adalah dari HO (HeadOffice), dan diproses melalui sistem. Dalam hal ini petugas analis kreditbisa kembali lagi kepada M.
    FIF untuk dibentuk petugas analis kreditdan survey nya. Dalam hal ini petugas analis kreditnya adalah Sadr.Iknhsan dan petugas survey nya adalah Saksi sendiri;bahwa yang mengirimkan data pengajuan atas nama Eni Suprapti keDealer DAM adalah Sdr.
    FIF untukdibentuk petugas analis kredit dan ferivikator nya. Dalam hal ini petugasanalis kreditnya adalah Sadr.
    FIF GROUP danmelakukan survey terhadap konsumen tersebut dan kemudian hasil surveytersebut di laporkan kepada bagian Credit analis (CA) dan Credit analis (CA)yang menentukan apakah Konsumen yang mengajukan Kontrak kredit tersebutlayak atau tidak dibiayai oleh PT. FIF.
Register : 29-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 271/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 28 April 2015 — ORGANISASI DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP K.A.I) 2008
7944
  • IWAN SETIAWAN, Analis Pendapat Hukum dan Advokasi ;8. HILDA MULYADIN, Analis Badan Hukum Sosial ; 9. FARAITODY RINTO HAKIM, Analis Pendapat Hukum danPAIOIRLE) 5 mmm mmm mannan tee nnn10.
    DANIEL DUARDO NOORWIJONARKO, Analis PendapatHukum dan Advokasi ; nc none nnn ne nnnSemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorM.HH.HM.07.0303, tanggal 19 Januari 2015, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,;; 22020 202=202. DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPPK.A.l) 2008, diwakili oleh H.