Penggugat:
1.NATALIA KOBOGAU
2.PENINA ANALIS AUPARAI
3.PAULINA MAREY
Tergugat:
3.Panitia Pemilihan Majelis Rakyat Papua Kab.Nabire
4.pengawas Panitia pemilihan majelis rakyat papua,kabupaten nabire
Turut Tergugat:
Bupati Kabupaten Nabire

Aditya Sarjana : Analis Kredit, waktu pengambilan pukul 16.00 WIB;

Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara Waktu, Petugas On The20 Des 2011, Pelaksana : RIYAD PRABOWO Spot/kunjungan EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugasAnalis Kredit23 Des 2011, Analis : RIYAD PRABOWO EDY,dan RESTU SARININGTIAS Pembuat Analis KreditRIYAD PRABOWO EDY Variabel Analisa KelayakanUsahasesuai dokumen terdiri SID; Fc.Rekening KoranBank MESTIKA; Fe. Nota Penjualan Juli 2011 s/dDes2011; Fc. Surat Ket.

Kredit Pembuat Analis KreditDELLY TISNA WIJAYA (Capeg) Variabel Analisa KelayakanUsahasesuai dokumen terdiriSID ; Fc.

Prof.Latumenten Komp.Kota Grogol Permai C 18 A RT.01/07Kel.JelambarKec.Grogol Petamburan Jakarta Barat Waktu, Petugas On The09 Jan2012, Pelaksana : RIYAD PRABOWO Spot/kunjungan EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD RIYAD PRABOWOSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugas AnalisKredit12 Jan2012, Analis : RIYAD PRABOWO EDYdanRESTU SARININGTYAS Pembuat Analis KreditRIYAD PRABOWO EDY Variabel Analisa Kelayakan Usahasesuai dokumen terdiri SID Fc.

20 Maret 2012, RIYAD PRABOWO EDY, DELLYKredit TISNA WIJAYA (TKIK)Pembuat Analis Kredit DELLY TISNA WIJAYA (TKIK) Variabel Analisa Kelayakan Usahasesuai dokumen terdiriSID ; Fc.

Aditya Sarjana : Analis Kredit, waktu pengambilan pukul 16.00WIB;PC Lenovo Thinkcentre S/N : R89TY65 Hardisk merk Seagate S/N :6VMEZQs3 An. Luthfi Indrawan : Analis Kredit, waktu pengambilanpukul 16.07 WIB;PC HP S/N : SGH93102 LM, Hard Disk S/N : WCAV40108490 Merk :WD An. Diyah Retno A.W : Penyelia Kredit, waktu pengambilan pukul16.15 WIB;PC Lenovo Thinkcentre S/N : PBT685A, Hard Disk WD SIN :WMC2E8032827 An.

ANALIS FAMILY dan atas pesanantersebut kemudian PT. CS 2 berdasarkan Surat Jalan Nomor : VOT01027400046058tanggal 18 Juni 2014 mengirimkan 1.100 (seribu seratus) karton minuman Teh Gelasoriginal ke toko CV. ANALIS FAMILY dan pada tanggal 19 Juni 2014, setelahbarang di kirim kemudian PT. CS2 mengirimkan surat jalannya ke PT. ARTA BOGACEMERLANG Depo Pondok Cabe untuk dipergunakan sebagai salah satu syaratpenagihan pembayaran. Pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 Sdr.

ANALIS FAMILY atas faktur Nomor01020410464693 dengan surat jalan VOTO1027400046058 selaku sales PT.ARTA BOGA CEMERLANG Depo Pondok Cabe pada hari Sabtu tanggal 28Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB atas pemesanan CV. ANALIS FAMILYterhadap1.100 (seribu seratus) karton teh gelas rasa original ke PT.

ANALIS FAMILY dan CV.Analis Family dengan PT. Arta Boga Cemerlang adalah sebagai custumer yangbiasa memesan produk dari PT. Arta Boga Cemerlang, sedangkan terdakwaadalah sebagai sales dari PT. Arta Boga Cemerlang Depo Pondok CabePamulang yang biasa datang ke CV. Analis Familly, dan kepada terdakwaSUGENG PRIONO saksi biasanya membuat pesanan / order ;Bahwa benar produk yang dipesan oleh CV. Analis Familly ke PT.

Analis Family dengan PT. Arta Boga Cemerlang adalah sebagaicustumer yang biasa memesan produk dari PT. Arta Boga Cemerlang, sedangkanterdakwa adalah sebagai sales dari PT. Arta Boga Cemerlang Depo Pondok CabePamulang yang biasa datang ke CV. Analis Familly, dan kepada terdakwabiasanya membuat pesanan / order ;Bahwa benar pada tanggal 15 Juni 2014, CV.

ANALIS FAMILY tersebut sehingga fakturyang telah diterima pembayarannya oleh terdakwa melalui saksi MURAD DNtersebut tidak akan muncul di komputer PT. ARTA BOGA CEMERLANG.

ANALIS ZEBUA alias AMA RAKHELmenyuruh sdr.

ANALIS ZEBUA alias AMARAKHEL dan sdr.

Bahwa setelah Ibu Analis Demotekay tinggal bersama denganPemohon dan ke3 saudaranya kemudian Pemohon mendengar bahwapada tahun 2014 Ibu Analis Demotekay sedang mengurus SuratKeteranan Ahli Waris di Kantor Lurah WAI MHOROCK dan mengusulkanserta mengangkat dirinya sebagai AHLI WARIS TUNGGAL untukmengurus Sertifikat Hak Milik (SHM) padahal di ketahui bahwa Ahli WarisYang Sah adalah AnakAnak Kandung dari almh.

Nurhamidmenyarankan untuk diatur damai, dan juga dijelaskan ke Ibu Analis bahwa yangajukan untuk membeli rumah itu adalah Ibu Katherina Demotekay dan setelahselesai akan jatuh ke ahli warisnya, tetapi Ibu Analis tidak menerimanyakemudian Bpk.

dengan membawa Berkas sertipikat untuk di roya; Bahwa saksi tidak mengetahui surat hibah dari Ibu Analis kepada pemohon:; Bahwa yang membawa berkas yaitu Staf Notaris Puspo Adi Cahyono, atas nama Ikhsan; Bahwa informasi yang saksi peroleh setelah cek di kantor Notaris Puspo adalahTertunda karena ada laporan ibu Analis ke Polda Papua terkait Masalah sertipikat tanah; Bahwa saksi tidak mengetahui setelah ada kesepakatan Ibu Analis bersediamembantu permohonan untuk proses balik nama sertipikat;SAKSI

ANALIS DEMOTEKAY (fotokopi darifotokopi); Bukti T4: Surat Pernyataan ANALIS DEMOTEKAY, tertanggal 28 November 2014, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 20 dari 41 Putusan No. 03/P/FP/2018/PTUN.JPRBuktiT5: Surat YOHANIS GEWAB, S.H., Nomor: 6/SK/YG/X1I/2017 tanggal10 November 2017, Perihal: Mohon hentikan proses penerbitanSertipikat baru atas nama MARTHINUS SEMUEL DARINYA diataslokasi/tanahmilik klien kami ANALIS DEMOTEKAY yang sudahbersertipikat hak Milik No. 00434, Surat Ukur No.

dari Pemerintah Provinsi Papua tersebut atas namaIbu Analis Demotekay; Bahwa Ibu Analis Demotekay pernah mengajukan surat ke Kantor Pertanahanmelalui loket yang Intinya tentang klaim, jangan ada peralihan sertipikatnya keatas nama Pemohon; Halaman 24 dari 41 Putusan No. 03/P/FP/2018/PTUN.JPRBahwa saksi mengetahui ada surat pernyataan hibah dibuat dihadapan PPAT,Surat hibah dari Analis Demotekay kepada Marthinus Darinya;Bahwa ada undangan dari Kepala SPKT Polda Papua, tapi saat itu saksi tidakbisa

Saleh, Analis Kebijakan Ahli Madya, KoordinatorPenanganan Biaya Hak Penggunaan Frekuensi Radio;5. Prananto Nindyo A.N, Analis Kebijakan Ahli Muda,Subkoordinator Pertimbangan Hukum, Biro Hukum;6. Heri Sunarto, Penyuluh Hukum Muda, SubkoordinatorAdvokasi Hukum, Biro Hukum;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No. 109/G/2021/PTUNJKT.7. Joanes Palti Saragih, Analis Hukum Ahli Muda, SubkoordinatorPenelaahan dan Bantuan Hukum Setditjen SDPPI;8.

Abi Pratama Nugraha, Analis Hukum dan Sumber DayaPerangkat Pos dan Informatika, sekretariat Direktorat JenderalSumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika;9. Siti Mutmainah, Analis Hukum dan Sumber Daya PerangkatPos dan Informatika, sekretariat Direktorat Jenderal SumberDaya dan Perangkat Pos dan Informatika;10. Khristine Agustina, Analis Hukum dan Sumber Daya PerangkatPos dan Informatika, sekretariat Direktorat Jenderal SumberDaya dan Perangkat Pos dan Informatika;11.

Arlin Pramayuningtyas, Analis Ekonomi Industri, SekretariatDirektorat Jenderal Sumber Daya dan Perangkat Pos danInformatika;12. Dwi Rendrahadi Sanyoto, Analis Advokasi, Biro Hukum,13. Philip Kolter, Staf Biro Hukum;14. Ida Idewa Ayu Yuko Dewi, Staf Bagian Hukum dan Kerjasama,Sekretariat Direktorat Jenderal Sumber Daya dan PerangkatPos dan Informatika;Kesemuanya beralamat di JI.

tidak dapat melakukan intervensi terhadapkewenangan analis kredit standar, datadata yang diverifikasi oleh AnalisKredit Standar tersebut adalah yang diperoleh dari sales agent, bukan dariPenggugat, selain itu Analis Kredit standar sebenarnya diberikan tanggungjawab untuk melakukan verifikasi terhadap usaha dari calon debitur sertamelakukan kunjungan langsung ke tempat usaha calon debitur serta pihak yangterkait, selain itu Analis Kredit Standar bertanggung jawab penuh ataskebenaran dan kualitas

Dari Penyelia Analis kredit Standar datadata debitur berupa hardcopy dan secara sistem eLO diserahkan kepada saksi Freedyan Adi Krismawanselaku Analis Kredit Standar, sehingga berdasarkan fakta persidangan tersebutterungkap bahwa yang mempersiapkan datadata debitur adalah sales bukanPemohon Kasasi. Selain itu saksi Yudith Bandaso dalam kesaksiannya menyatakanbahwa informasi datadata debitur yang telah dipersiapkan diperoleh dari PenyeliaAnalis Kredit Standar Sdr.

Kredit Standar(AKS) silang ke dalam sistem eLO, kelima, meneruskan hasil nilai taksasi danplotting agunan kepada Penyelia Analis Kredit Standar (PAKS) untuk diperiksakewajarannya, keenam, melakukan proses scoring terhadap aplikasi calon debituratau debitur di sistem eLO, ketujuh, membuat check list kepatuhan di sistem eLO,kedelapan, membuat MPK terhadap aplikasi kredit yang diproses di sistem eLO,kesembilan, membuat SKK terhadap aplikasi kredit yang diputus oleh PPK,kesepuluh, Analis Kredit Standar

Atas dasar kewenanganyang demikian seharusnya apabila proses kredit yang telah dilakukan oleh PT.Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk, SKC Balikpapan tidak dilakukanberdasarkan proses yang benar maka sebenarnya Analis Kredit Standar diberikankewenangan untuk menilai dan bisa saja menolak apabila berdasarkanpenilaiannya calon debitur tidak lolos dalam proses scoring, namun faktanyadalam perkara a quo Analis Kredit Standar tidak pernah melakukan penolakan,dengan demikian 35 (tiga puluh lima) calon

Dengandemikian jelas berdasakan bukti P.6, Pejabat yang sebenarnya bertanggung jawab10.11.untuk melakukan verifikasi terhadap usaha calon debitur atau debitur, termasukverifikasi terhadap data keuangan adalah Analis Kredit Standar. Analis KreditStandar pula yang dibebankan tanggung jawab atas kebenaran dan kualitas analisakredit yang dilakukannya. Karenanya keliru apabila Pemohon Kasasi dianggaptelah melakukan pelanggaran atas ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf b.1.

., Analis Permasalahan Pertanahan ;WUNANIUS R. KOGOYA, SH., Analis PermasalahanPertanahan ; 022" 22 222 sen nae en nnn noneSULISTYO HADI NURGOHO, SH., Analis PermasalahanPertanahan ; 022 0n ono sen nae en nnn nenSUKO MULYONO,~ A.Pinh., Analis PermasalahanPeriaialian =n tenceSUCI RAHAYU, SH., Analis Permasalahan Pertanahan ; DESI IKA NATALIA, SH., Analis Permasalahan Pertanahan;LUKI PERMATASARI, SE., Analis PermasalahanPertanahan ; 222 sen nno ren nne nn nnne nceFAISYAH RACHMAYANTI, SH.

Analis PermasalahanPertanahan ; = === =22 sno nnn non non nen one nnnPutusan Nomor. 133/B/2016/PT.TUN.SBY halaman 2Selanjutnya disebut sebagai ; PT. GRAHA MANDIRIPERSADA, berkedudukan di Jalan Sidodadi BaruNomor 9 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh DirekturUtamanya SOEHARDJO GONDO, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan Sidodadi Baru Nomor 9Surabaya, berdasarkan Akta Notaris G. MOCHTAR RUDY,SH. Nomor : 108, tanggal 30 Agustus 2003, selanjutnyamemiberikan Kuasa.

analis di bank Jateng Semarang sejak tahun 2010 ;Bahwa sebelumnya CV.

Kredit), Farid (Analis Kredit) dan Zamroni (KetuaTim Analis).

Aspek sosial dan ekonomi.Bahwa adapun susunana petugas Analis Kredit di Bank Jateng Cabang KordinatorSemarang pada tahun 2011, adalah :a.Untuk Kredit Produktif (Modal Usaha, Modal Kerja, Modal Investasi) dengansusunan :167 Ketua Tim Analis Kredit : ZAMRONI WIDIOYANTO Anggota Tim Analis : Narto, M.Farid, Indra Budi Susilo, ErwinNirwan Senoaji, Haryo ;b.Untuk Kredit Konsumtif (Kredit Personal Loan, Kredit Multi Guna): Ketua Tim Analis Kredit : ZAMRONI WIDIOYANTO Anggota Tim Analis : Diah, Rani ;Bahwa

Kredit di bankJateng, dan surat langsung ditujukan ke analis yang menangani ;Bahwa Terdakwa Ketua Analis, jadi tetap berkedudukan sebagai analis, dan dapatmelakukan tugas sebagai analis ;Bahwa setelah ada temuan dari bank Indonesia pada tanggal 20 27 Juni 2011kemudian ada Elvaluasi dari tim analis;Bahwa Kemudian Terdakwa melakukan pemeriksaan, ceking dan cros cek dengan sdrFarid pada 15 Juli 2011, ternyata datadata pemohon kredit tahun 2011, sudah adadatanya sejak tahun 2007 ;Bahwa menjadi karyawan

oleh Tim Analis, sedangkan tugas dan tanggung jawab analis kredit diaturdalam SK Direksi Bank Jateng No. 0328/HT.01.01/2008 tanggal 10 Nopember 2008, yaitu :1.

(Analis AdvokasiHukum, Biro Kementerian Perdagangan); Riko Apriadi, S.H. (Analis Advokasi Hukum, BiroKementerian Perdagangan); Putri Maharani, S.H. (Analis Advokasi Hukum,Biro Kementerian Perdagangan); Sekar Arumningtyas, S.H.

(Analis AdvokasiHukum, Biro Kementerian Perdagangan);Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kementerian PerdaganganRepublik Indonesia, beralamat di Gedung Utama KantorKementerian Perdagangan Republik Indonesia Jalan M.I.Ridwan Rais No. 5, Jakarta Pusat. Selanjutnya disebutsebagai Termohon Il;3.

(Analis AdvokasiHukum, Biro Kementerian Perdagangan);Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kementerian PerdaganganRepublik Indonesia, beralamat di Gedung Utama KantorKementerian Perdagangan Republik Indonesia Jalan M.I.Ridwan Rais No. 5, Jakarta Pusat.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tripanca Setiadana Nomor:10/39/SK.Ppeg/DirPers/V2007 tanggal 2 Januari 2007;Bahwa selaku Analis Kredit PT.

meminta nasabah untuk menandatangani dana kolom yang menyerahkan; Menyerahkan tanda terima jaminan Asli kepada nasabah, tanda terimajaminan dan copy dokumen kepada Analis Kredit; Bertanggung jawab kepada Kepala Bagian Kredit;Bahwa Terdakwa Il selaku Analis Kredit (Adminstrasi Kredit) PT.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tripanca Setiadana Nomor : 10/40/SK.Ppeg/DirPers//2007 tanggal 15 Januari 2007;Dan Terdakwa Ill selaku Analis Kredit (Administrasi Kredit) PT. BankPerkreditan Rakyat (BPR) Tripanca Setiadana berdasarkan Keputusan DireksiPT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tripanca Setiadana Nomor: 10/39/SK.Ppeg/DirPers/V2007 tanggal 2 Januari 2007;Bahwa selaku Analis Kredit PT.

3 (tiga) kemudian ditandatanganipada kolom yang menerima selanjutnya meminta nasabah untuk menandatangani dana kolom yang menyerahkan; Menyerahkan tanda terima jaminan Asli kepada nasabah, tanda terimajaminan dan copy dokumen kepada Analis Kredit; Bertanggung jawab kepada Kepala Bagian Kredit;Bahwa Terdakwa Il selaku Analis Kredit (Adminstrasi Kredit) PT.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Tripanca Setiadana Nomor: 10/39/SK.Ppeg/DirPers//2007 tanggal 2 Januari2007;Bahwa selaku Analis Kredit PT.

Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;6. Novia Eska Bunda, S.H., M.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7. Riko Apriadi, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, Biro HukumKementerian Perdagangan;8. Putri Maharani, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;9. Sekar Arumningtyas, S.H.

Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 22/P/FP/2020/PTUN.JKT6. Novia Eska Bunda, S.H., M.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7. Riko Apriadi, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, Biro HukumKementerian Perdagangan;8. Putri Maharani, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;9. Sekar Arumningtyas, S.H.

Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya beralamat Kantor di Gedung Kantor KementerianPerdagangan, Jalan M.I. Ridwan Rais, Nomor 5, Jakarta Pusat,10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 691/DAGLU/SD/11/2020 tanggal 25 November 2020, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON II;3. DIREKTUR) IMPOR KEMENTERIAN PERDAGANGAN REPUBLIKINDONESIA, beralamat di Jalan M.I.

Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;6. Novia Eska Bunda, S.H., M.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;7. Riko Apriadi, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, Biro HukumKementerian Perdagangan;8. Putri Maharani, S.H. Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 22/P/FP/2020/PTUN.JKT9. Sekar Arumningtyas, S.H.

Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya beralamat Kantor di Gedung Kantor KementerianPerdagangan, Jalan M.I.

., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai padaKementerian Perdagangan Republik Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 10/MDAG/SK/10/2020, tanggal 1 Oktober2020;Selanjutnya disebut TERMOHON J;ll.

RIKO APRIADI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai padaKementerian Perdagangan Republik Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 593/DAGLU/SD/10/2020, tanggal 1Oktober 2020;Selanjutnya disebut TERMOHON II;Ill.

RIKO APRIADI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;Halaman 3 dari 7 halaman. Penetapan No.15/P/FP/2020/PTUN.JKT8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara.

FIF untuk dibentuk petugas analis kredit dan surveynya,dalam hal ini petugas analis kreditnya adalah Saksi Iknsan dan petugassurveynya adalah Saksi Febri Baruna.

Dalam hal ini kemudian Saksi revisimenjadi nama Saksi sebagai petugas analis kredit nya setelah memintaizin terlebih dahulu dengan Sdr. ANSORI. Dan Saudara ANSORI sendiripada saat itu mengizinkan Saksi untuk merevisi petugas analis kreditnya;bahwa yang menentukan petugas analis kreditnya adalah dari HO (HeadOffice), dan diproses melalui sistem. Dalam hal ini petugas analis kreditbisa kembali lagi kepada M.

FIF untuk dibentuk petugas analis kreditdan survey nya. Dalam hal ini petugas analis kreditnya adalah Sadr.Iknhsan dan petugas survey nya adalah Saksi sendiri;bahwa yang mengirimkan data pengajuan atas nama Eni Suprapti keDealer DAM adalah Sdr.

FIF untukdibentuk petugas analis kredit dan ferivikator nya. Dalam hal ini petugasanalis kreditnya adalah Sadr.

FIF GROUP danmelakukan survey terhadap konsumen tersebut dan kemudian hasil surveytersebut di laporkan kepada bagian Credit analis (CA) dan Credit analis (CA)yang menentukan apakah Konsumen yang mengajukan Kontrak kredit tersebutlayak atau tidak dibiayai oleh PT. FIF.

Columbus UnitBisnis Parepare adalah sebagai surveyor/analis dengan tugas dantanggung jawabnya adalah antara lain sebagai berikut :. Analis melaksanakan tugasnya dengan mendatangi dan bertemudengan pemohon dirumah /dikantor tempat usaha konsumen (biladiperlukan), untuk mencari informasi, kebenaran data dan fakta darimap order untuk merekomendasikan layak /tidak layaknya pemohndiberi kredit berdasarkan kriteriakriteria analis yang salingberkaitan;.

Columbus Unit Bisnis Parepare padasaat itu adalah sebagai Surveyor/ analis dengan tugas dan tanggungjawabnya adalah antara lain sebagai berikut :. Analis melaksanakan tugasnya dengan mendatangi dan bertemudengan pemohon dirumah /dikantor tempat usaha konsumen (biladiperlukan), untuk mencari informasi, kebenaran data dan fakta darimap order untuk merekomendasikan layak /tidak layaknya pemohondiberi kredit berdasarkan kriteriakriteria analis yang saling berkaitan;.

Columbus Cabang Parepare konsumen harus melengkapipersyaratan berupa fotocopy KIP dan kartu keluarga dan kemudiandilakukan survey oleh analis dan kemudian jika memenuhi persyaratanmaka oleh analis akan dibuatkan berkas berupa formulis pengajuan sewabeli dan rekomendasi apakah layak atau tidak konsumen tersebut25diberikan kredit berupa laporan analis kelayakan kredit dan kemudianoleh analis berkas tersebut diajukan ke PT.

Columbus Cabang Parepare konsumen harus melengkapipersyaratan berupa fotocopy KTP dan kartu keluarga dan kemudiandilakukan survey oleh analis dan kemudian jika memenuhi persyaratanmaka oleh analis akan dibuatkan berkas berupa formulis pengajuan sewabeli dan rekomendasi apakah layak atau tidak konsumen tersebutdiberikan kredit berupa laporan analis kelayakan kredit dan kemudianoleh analis berkas tersebut diajukan ke PT.

Columbus Cabang Parepare konsumen harusmelengkapi persyaratan berupa fotocopy KTP dan kartu keluarga dan kemudiandilakukan survey oleh analis dan kemudian jika memenuhi persyaratan makaoleh analis akan dibuatkan berkas berupa formulis pengajuan sewa beli danrekomendasi apakah layak atau tidak konsumen tersebut diberikan kreditberupa laporan analis kelayakan kredit dan kemudian oleh analis berkastersebut diajukan ke PT.

Laweyan KotaSSK AIA. nnn nnn nrcBenar bahwa yang melakukan penggelapan dalam jabatan tersebutadalah terdakwa HARYO ADI SAPUTRO, 29 tahun, Islam, MicroFinancing Analis di kantor BSM KC. Solo Jalan Slamet Riyadi No.388390 Kec. Laweyan Kota Surakarta, alamat tempat terkhir diKampung Baru Rt. 002 Rw. 014 Kel.

Laweyan KotaSURGE nm nn nnn in ncBenarbahwa untuk tugas dan tanggungjawab terdakwa HARYO ADISAPUTRO dibagian Micro Finacing Analis dikantor BSM KC.

(satu. milyar enam ratus dua puluh tujuh juta rupiah) menjaditanggungjawab terdakwa HARYO ADI SAPUTRO selaku MicroFinacing Analis yang telah merekayasa pembiayaan di Bank SyariahMandiri Cabang Solo.

Micro Financing Analis (MFA) yg bertugas melakukan verifikasidan analisa pengajuan pembiayaan mikro.d. Micro Bangking Manager (MBM) membawahi unit mikro danbertugas verifikasi analisa pengajuan pembiayaan mikro danmengusulkan serta memutus kija di beri Kewenangan.e.

Atas data nasabah yang masuk, kemudian survei yang dilakukanoleh Micro Financing Analis (MFA), Micro Bangking Manager(MBM) dan marketing melakukan ferivikasi data dengan kondisi riilYANG ACA.= = n= na nnn nnn nnn nn nnn nnn en ne nnn en ne enceHalaman 11 dari 41Putusan Perkara Pidana Nomor: 142/Pid.B/2017/PN Skt.d.Hasil survei tersebut kemudian di buat Nota analis pembiayaanoleh Micro Financing Analis (MFA), hasil analis kemudian dinaikkan ke Micro Bangking Manager (MBM) untuk di analisakembali dan

SBI belumlengkap, namun oleh analis kredit (sdr. Notje Tandilian) tetap mengusulkanpermohonan tersebut kepada Komite Kredit Tingkat Cabang sebagaimanadituangkan dalam Laporan Pembahasan Addendum Kredit InvestasiCabang Kaimana tanggal 22 Juli 2013.Selain itu, nilai investasi yang diusulkan oleh analis kredit (sdr.

SBI belumlengkap, namun oleh analis kredit (sdr.Notje Tandilian) tetap mengusulkanpermohonan tersebut kepada Komite Kredit Tingkat Cabang sebagaimanadituangkan dalam Laporan Pembahasan Addendum Kredit InvestasiCabang Kaimana tanggal 22 Juli 2013.Selain itu, nilai investasi yang diusulkan oleh analis kredit (sdr.

Saat itu sayasebagai pgs analis;a) Addendum Nomor 002/1201/III/2008, tanggal 14 Maret 2011,saat itu saya sebagai analis;b) Nomor 005/1201/VIII/2008 tanggal 1 Agustus 2008. Saat itusaya sebagai pgs Kepala Departemen PER & Komersial;Bahwa Berkaitan dengan Perjanjian KreditNomor002/1201/III/2008tanggal 25 Maret 2008, Tugas saya selaku pgs Analis KreditDari 184 Perkara Nomor 7/Pid.Sus.

Haltersebut menunjukkan Analis Kredit tidak melakukan OTS padalokasi usaha dan/atau objek yang akan dibiayai.

Diagendakan masuk di ruangan Kepala Cabang/ KepalaCabang disposisi ke Kepala Departemen Bisnis untukdidisposisi ke Analis kredit;c. Diterima Analis kredit, lalu Analis kredit melakukan On TheSpot (OTS) terhadap usaha debitur ada atau tidak,mewawancarai debitur, lakukan pembahasan, lengkapipersyaratan awal yang dibutuhkan;d.

DIDI SUHERDI sendiri yang nota bene bukansebagai Analis Kredit namun dalam kesehariannya yang bersangkutan yangmelaksanakan tugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri Sdr.

DIDISUHERDI sendiri yang nota bene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namundalam kesehariannya yang bersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkanpetugas analis sendiri Saksi Siti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagaipetugas Analis sehingga hal tersebut bertentangan dengan SE Direksi PerumPegadaian Nomor 7/US.2.00/2006 tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha KreditKreasi.

DIDI SUHERDI sendiri yang nota bene bukan sebagaiAnalis Kredit namun dalam kesehariannya yang bersangkutan yang melaksanakantugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri Sdr. SITI NURAENI, SH tidakdifungsikan secara optimal sebagai petugas Analis sehingga hal tersebut bertentangandengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor 7 tahun 2006.

DIDISUHERDI sendiri yang nota bene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namundalam kesehariannya yang bersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkanpetugas analis sendiri Saksi Siti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagaipetugas Analis sehingga hal tersebut bertentangan dengan SE Direksi PerumPegadaian Nomor 7/US.2.00/2006 tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha KreditKreasi. Bahwa kemudian sekira bulan SeptemberOktober 2008 terdakwa DENYBASKANDAR, S.Sos. bin H.

yang berwenang adalah Ibu Siti sedangkan terdakwa sebagai penaksirdan itu kewenangannya;Bahwa Ibu Siti kalau setuju tanda tangan dan terdakwa tidak boleh tanda tangankalau kreasi ;Bahwa apabila tugas Analis Kredit diambil alih oleh Penaksir untuk melakukantugas dan kewenangan sebagai Analis Kredit, rnaka hal tersebut tidak diperbolehkandan bertentangan dengan aturan karena antara Penaksir dan Analis Kredit sudahjelas tugas dan fungsinya masingmasing, seorang Analis Kredit harus memenuhipersyaratan

Kredit namun dalamkesehariannya yang bersangkutan melaksanakan tugastugas analis,sedangkan petugas analis sendiri Saksi Siti Nuraeni, SH tidak difungsikansecara optimal sebagai petugas Analis sehingga hal tersebutbertentangan dengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor7/US.2.00/2006 tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi.

kredit, dimana yang bersangkutan belum mengikutiDiklat Analis Kredit sampai bulan Februari 2009.2) Meluluskan / memberikan persetujuan seluruh aplikasi permohonankreasi yang diajukan oleh Saksi Deni Baskandar, S.Sos tanpa melaluiSaksi Siti Nuraeni RS SH selaku Fungsional Analis Kredit.3) Lalai dalam melaporkan Deklarasi sebanyak 19 SPK (Surat PerjanjianKredit) bulan Juli tahun 2008 ke PT Askrindo, sehingga ke19 SPK tidakditerbitkan Nota Pengesahan Pertanggungjawaban (NPP) oleh Askrindo /ditolak.4

DENI BASKANDAR, S.Sos sendiriyang nota bene bukan sebagai Analis Kredit namun dalamkesehariannya yang bersangkutan yang melaksanakan tugastugasanalis, sedangkan petugas analis sendiri Sdr.

sedangkan berdasar SuratKeputusan sebagai analis adalah Siti Nuraeni dan menyetujui /mengesahkan Harga Patokan Setempat dari Deny Baskandar ;11.

dalamkredit kreasi, karena dalam kredit kreasi untuk melakukan verifikasisepenuhnya kewenangan analis ;Bahwa penyaluran kredit kreasi pada Perum Pegadaian cabangBanjarsari terhadap CV.

para Analis yakni 1.

BankPembangunan Kalteng, yang dibuat oleh Tim Analis Kredit dari PT.

Bank Pembangunan Kaltengmembentuk tim analis kredit untuk memproses permohonan kredit tersebut yang terdiridari :1. Dra. ROSNANI, MM, Kepala Biro Pemasaran PT. Bank Pembangunan Kaltengsebagai Ketua Tim Analis ;2. HELSON ANGGEN, BSc Kepala Bagian Analisa Kredit PT. Bank PembangunanKalteng, sebagai Sekretaris Tim Analis ;3. BACHRUDIN HASAN, SE. Kepala Seksi Kredit I Unit Operasional sebagaiAnggota Tim Analis.;Selanjutnya Terdakwa Dra.

ROSNANI, MM bersama Tim Analis tersebut melakukanpenelitian dokumendokumen permohonan pengajuan kredit yang diajukan oleh KUDSumber Indah dan KUD Rukun Mas.;Setelah melakukan pengkajian serta pembahasan Tim Analis membuat LaporanPembahasan Permohonan Kredit Usaha Perkebunan Kelapa Sawit KUD RUKUN MASPUNDU tanggal 15 November 1996 dan Laporan Pembahasan Permohonan KreditUsaha Perkebunan Kelapa Sawit KUD SUMBER INDAHTELANGKAH tanggal 15November 1996 yang ditandatangani para Analis yakni 1.

BankPembangunan Kalteng yang dibuat oleh Tim Analis Kredit dari PT.