Ditemukan 2611 data
29 — 4
Menyatakan Terdakwa SUDIR bin YASMODIRYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 2 (dua) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan ;5.
Imam Bonjol 116 Semarang;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa SUDIR bin YASMODIRYO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;
SUDIR Binti YASMODIRYO
Setelah selesai menukarkan kendaraan tersebut kemudian terdakwapulang dengan mengendarai sepeda motor miliknya sedang YOGI bersama Suyono/ayahRohana mengendarai mobil SUZUKI FUTURA/ST 150 pulang.Bahwa selang 2 hari kemudian yaitu pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekita:pkl. 15.00 wib ROHANA menghuhungi terdakwa SUDIR per telephon agar menemuinyadi Alunalun Temanggung untuk mengantarkan merental mobil di Parakan.Dengan mengendarai mobil Sedan Ford Lancer terdakwa SUDIR menemui ROHANAbersama
ROHANA menyuruh terdakwa SUDIR untuk menukarkannya ke rumahTRIWARSITO tetapi terdakwa tidak bersedia.
DOMO Temanggung menyerahkan mobil SS (station Wagon) tersebutkepada ROHANA, kemudian terdakwa SUDIR pulang dengan mengendami mobilmiliknya.Bahwa terdakwa SUDIR bensedia melakukan hal tersebut karena telah dijanjikanoleh ROHANA akan di beri bagian atas hasil penggandaan uang, dari hasil uangpinjamannya dari TRI WARSITO tersebut, namun sampai sekarang terdakwa belumpernah menerimanya, hanya menerima uang sebesar Rp 50.000. dari ROHANAsudah dipergunakan untuk membeli bensin.Akibat perbuatan terdakwa
ROHANA menyuruh terdakwa SUDIR untuk menukarkannya ke rumah TRIWARSITO tetapi terdakwa tidak bersedia.
Terdakwa SUDIR binYASMODIRYO ;26216.
17 — 10
Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ALS SUDIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja membawa Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 1.500.000.000.
SUDIRMAN ALS SUDIR
SUDIR, dan temannya mengakubernama IRAWAN Als. RAWAN, sedangkan seorang lakilaki yang kaburtersebut diketahui dari terdakwa dan IRAWAN Als. RAWAN bernamaZULKARNAIN Als.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN ALS SUDIR denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 1.500.000.000 (satu koma lima milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Langkat mobil yang dikendaraiterdakwa bersama Sudirman als Sudir dan Zulkarnain als Agam telah232424ditangkap oleh petugas polisi yang sedang melakukan razia dan saatdiperiksa dari dalam mobil tersebut ditemukan 2 bungkus plastik besarwarna putih berisi shabushabu, 2 buah timbangan digital, 1 buah mancis,4 buah plastik kosong warna putih dan 3 handphone dan uang Rp.458.000, milik terdakwa dan saksi Sudirman als Sudir yang mana terhadapbarang shabushabu tersebut terdakwa tidak ada memiliki izin dari
16 — 8
SUDIR telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
SUDIR
PUTUSANNomor : 680/Pid.B/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KARIADI Als SUDIR ;Tempat lahir : Malang ;Tanggal lahir >: 1972;Umur : 40 tahun ;Jenis Kalamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : ds. Tamansatriyan Rt.20 Kec. Tirtoyudo Kab.
;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 680/Pid.B/ 2012/PN.Kpj tertanggal 20 September 2012 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa KARIADI Als SUDIR
untuk menyerahkan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai harga beli besi dari terdakwa;Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012, saksi TONIS GNS melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tirtoyudo untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Eko Prasetyo mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar senilai itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Atau : KeduaBahwa ia terdakwa KARIADI Als SUDIR
bersalah melakukan tindakpidana "tindak pidana penggelapan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan keduamelanggar pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARIADI ALS SUDIR dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
SUDIR telah terbukti secara sah menuruthukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)
SUDIR
7 — 5
Pemohon:
SUDIR
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIR bin TASMIARJA
P UT US ANNo. 2640 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUDIR bin TASMIARJA;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/30 Oktober 1972;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Arcawinangun RT. 01 RW.09, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Termohon Kasasi/Terdakwa
Ditangguhkan penahanannya berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kebumenkarena didakwa:Primair:Bahwa terdakwa Sudir bin Tasmiarja pada hari selasatanggal O06 Oktober 2009 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2009 bertempat di Desa Banyumudal, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu' tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Menyatakan terdakwa Sudir bin Tasmiarja terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengangkutan minyak dan gas bumi tanpa izin usahapengangkutan sebagaimana diatur dalam Pasal 53 jo.Pasal 23 ayat (2) huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudir binTasmiarja dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol. R4119KC dan STNKnya dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa; 3 (buah) jerigen plastik berisikan 100 (seratus)liter minyak tanah bersubsidi dirampas untukNegara cq. Pertamina;4.
Menyatakan terdakwa Sudir bin Tasmiarja tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 2640K/Pid.Sus/20103. Menyatakan perbuatan terdakwa Sudir' bin Tasmiarjaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan pengangkutan bahanbakarminyak bersubsidi tanpa adanya ijin usahapengangkutan;4.
12 — 5
SUCIPTO bin SUDIR
Sucipto bin Sudir danMustakim als.
, terdakwa 2 Basuki bin Samianbersama dengan Mustakim als Kimpes (DPO), pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di rumah SUGIO di Ds.KedatonRt.07 Rw.01 Kec.Kapas Kab.Bojonegoro ditangkap oleh petugas kepolisiankarena melakukan perjudian jenis kartu remi njit;Bahwa awalnya Terdakwa 1 Sucipto bin Sudir, Terdakwa 2 Basuki binSamian bersama dengan Mustakim als.
Sucipto bin Sudir danterdakwa 2.
:Menimbang, bahwaberdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaterdakwa 1 Sucipto bin Sudir, terdakwa 2 Basuki bin Samian bersama denganMustakim als.Kimpes (DPO), pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekirapukul 11.30 Wibbertempat di rumah Sugio di Ds.Kedaton Rt.07 Rw.01Kec.Kapas Kab.Bojonegoro ditangkap oleh petugas kepolisian karenamelakukan perjudian jenis kartu remi njit dimana pada awalnya Terdakwa 1Sucipto bin Sudir, Terdakwa 2 Basuki bin Samian bersama dengan Mustakimals.
Sucipto bin Sudir dan terdakwa 2. Basukibin Samian tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Sucipto bin Sudir dan terdakwa 2.
68 — 8
Menetapkan agar Terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm), membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Bahwa ia terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di Jalan H. Masdamsi Rt. 05 Desa Loa Kulu Kota Kec. Loa Kulu Kab.
Perbuatan terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di Jalan H. Masdamsi Rt. 05 Desa Loa Kulu Kota Kec. Loa Kulu Kab.
Perbuatan terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.
Menyatakan terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), sebagaimana dakwaan Kesatu;2.
SUDIR Bin SUMARTO
Menyatakan Terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) bersalah melakukanTindak Pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bUURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm)berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
masingmasing;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/LH/2020/PN TrgMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di Jalan H.
Bin SUMARTO (Alm) sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di Jalan H.
Menyatakan terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkuthasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH), sebagaimana dakwaan Kesatu;2.
34 — 25
BUPATI LEBAK;SUDIR;
perundang undangan) yangberlaku ataupyitinenurut asasasas umum pemerintahan yang batk: man nnmnmnSy >Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat/Terbandingwas, didalilkan bahwa Bupati Kabupaten Lebak telah menerbitkan SuratRaReputuser Bupati Lebak Nomor : 141/Kep. 216, BPMPD/2016 tertanggal 25owSs April 2016 tentang Pemberhentian Saudaras udir dari jabatan Kepala Desay Mekarjaya Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak dimana dalama pertimbangan hukumnya dinyatakatt' antara lain :RYa. bahwa saudara Sudir
Menyatakan TERDAKWA suDiR Bin (Alm) JAPAR tersebut di atas,v S&Sterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanags y KY Hal 8 dari 13 hal Put. No. 05/B/201 7eESTUN. JKTLY &> wySS Y> >>a po wiA
Sudir yang dikeluarkan Dinaserpenian Kabupaten Serang , pada tanggal 10 Desemt yer 2010 dariPREM Bina Mandiri Kecamatan Kibin, Kabupaten! Serang, PropinsiPp Ss Banten (Background foto warna biru) ; wooronagtpy NonnononenannonenoncnascnaecnnnNSoe Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalcSKHUN) Paket B An. Sudiree seSs dengan Nomor jazah PB0012936 ~Nomor peserta ujian : 10302201Diag 092 yang dikeluarkan oleh.
Sudir yang skeen DinasPendidikan Kabupaten Serang , pada tanggal 10 Deseinber 2010 dariay Bina Mandiri Kecamatan Kibin, Kabupain Serang, Propinsi* Banten (Background foto warna merah); Ss wanna nanan nanan nnn nn nn nnn nn nnnSs Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional ( (SKHUN) Paket B An. Sudiroe dengan Nomor jazah PEOD!
Sudir denganoeProgram Study : Ilmu Pengtahuan Sosial, asal lembaga : Ponpes NurulUlum Sajira, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten pada tanggal 27 Juli2013 ;Dipergunakar* dalam perkara lain No. 234/PID. B/2015/PNaRkb atasoenama WN ULANA MR Bin (Alm) MURSALI ; & wa nnnnn nna nn anes><6.
27 — 19
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
- SUDIRMAN alias SUDIR
Menyatakan terdakwa SUDIRMAN alias SUDIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
tahun 2002 tentang PerlindunganAnak tetapi Terdakwa terbukti melakukan tidak pidana dalam dakwaanalternatif kedua melanggar pasal 289 KUHP atau apabila Majelsi Hakimberpendapat lain mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasopan selama persidangan, Terdakwa masih muda dan masih ada harapanmemperbaiki perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatumonnnn= Bahwa terdakwa SUDIRMAN alias SUDIR
NI PUTU PRADNYANI dokter pada PuskesmasNarmada sesuai Visum et Repertum No. : 235/PMKN/ XI/2014 tanggal 18Oktober 2014;monnnaa= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKeduao Bahwa terdakwa SUDIRMAN alias SUDIR pada hari Jumat tanggal 03Oktober 2014 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014 bertempat di depan bekas Kantor Kehutanan
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 2(dua) bulan;3.
24 — 6
Menyatakan terdakwa MASKHURI bin SUDIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi; 2. Membebaskan terdakwa MASKHURI bin SUDIR oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MASKHURI bin SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum;4.
MASKHURI bin SUDIR
Menyatakan terdakwa MASKHURI bin SUDIR tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimair Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa MASKHURI bin SUDIR bersalah melakukantindak pidana main judi di tempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimanadiatur dalam dakwaan subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;4.
.60.000.00 (enam puluh ribuRupiah) serta dua set kartu remi;Bahwa terdakwa, didalam melakukan judi, tidak mendapatkan ijindari pihak berwenang maupun ijin dari pihak pemerintah atauinstansi lainnya dan permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan Saja dan tidak dapat dipelajari secara pasti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa MASKHURI bin SUDIR
Adapun barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaMASKHURI bin SUDIR, yang identitasnya telah sesuai dengan yangdisebutkan dalam Surat Dakwaan. Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur BarangSiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;b.
Unsur dengan sengaja menawarkan atau = memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmempunyai kehendak dan perbuatan itu adalah diniatkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta keterangan para saksidan keterangan' terdakwa sendiri yang didukung dengan barang buktiyang telah disita sebelumnya terdakwa MASKHURI bin SUDIR pada hariJumat tanggal 11 September 2015
23 — 6
ANDI BIN SUDIR
SUDIR
15 — 6
Pemohon:
SUDIRBahwa pernikahan antara SUDIR dan DARWATI telah lahir seorang putrayaitu pemohon bernama SANDIKA RATNA FURI , Dilahirkan di Tuban ,pada tanggal: 29 Maret 1992.2. Bahwa didalam Akta kelahiran pemohon No. 05521/DK/2003 tertanggal27 mei 2003 tercatan nama pemohon bernama SANDIKA RATNA F.3. Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523026903920001tertanggal 01 November 2017 pemohon tercatat dengan nama SANDIKARATNA FURI.4. Bahwa didalam Kartu.
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohondatang sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan permohonannyadan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotocopy KTP atas nama SUDIR diberi tanda Bukti P12:Fotocopy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga SUDIR, tertanggal 283.MAret 2019 diberi tanda Bukti P2Fotokopi
18 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Peldi Sudir bin Sudir Salik) dengan Pemohon II (Yulia binti La Patu) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2010 di Desa Tinakin Laut Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Peldi Sudir bin Sudir Salik- Yulia binti La Patu
PENETAPANNomor 0378/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Peldi Sudir bin Sudir Salik, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaTinakin laut Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danYulia binti La Patu, umur 33 tahun, agama Islam,
;Hal. 6 dari 9 Penetapan No.0378/Pdt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Peldi Sudi bin Sudir dan Yulia binti La Patu adalah suami istri,keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 07 Mei 2010di Desa Tinakin Laut Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desabernama Kasaming Majida, dengan wali nikah Ayah
Pasal 39 Pasal 44 KompilasiHukum Islam, sehingga Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon Il patut dikabulkan, dan demi kepastian hukumMajelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Peldi Sudir bin Sudir Salik) dengan Pemohon Il (Yulia binti La Patu) yangdahulu dilaksanakan pada tanggal O07 Mei 2010 di Desa Tinakin LautKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Peldi Sudir bin Sudir Salik)dengan Pemohon Il (Yulia binti La Patu) yang dahulu dilaksanakan padatanggal 07 Mei 2010 di Desa Tinakin Laut Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut;3.
32 — 8
Menyatakan terdakwa SUDIR Bin RUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIR Bin RUSLAN tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Sudir Bin Ruslan;
52 — 3
SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
SUDIR
SUDIR sehingga SUDIRMANGALABA Pgl. SUDIR tibatiba memukul saksi ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa SUDIRMANGALABA Pgl.
SUDIR dengankorban BAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANGNIPIS adalah dengan cara memeluk badanterdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIRdan korban BAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANGNIPIS langsung lari meninggalkan kedai miliksaksi dan tidak lama kemudian terdakwaSUDIRMAN GALABA PglI. SUDIR juga pergimeninggalkan kedai milik saksi tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi linat poisisi terdakwaSDURMAN GALABA Pgl. SUDIR dan korbanBAHARUDIN NIPIS) Pgl.
SUDIR dan saksilinat kejiwaan terdakwa SUDIRMAN GALABAPgl. SUDIR normal seperti kebanyakan orang ;Bahwa saksi tidak ada mendengar katakataantara terdakwa SUDIRMAN GALABA Pgl.SUDIR dengan korban BAHARUDIN NIPIS Pgl.Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Pmn.12ANJANG NIPIS sebelum terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban ;Bahwa saksi dengan terdakwa SUDIRMANGALABA PglI. SUDIR dan korban BAHARUDINNIPIS Pgl.
SUDIR dengankorban BAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANGNIPIS ;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Pmn.1818Bahwa saksi kenal dengan terdakwaSUDIRMASN GALABA Pgl. SUDIR dan saksilinat kejiwaan terdakwa SUDIRMAN GALABAPgl.
SUDIR adalah subyekhukum yang mampu bertanggung jawab sehingga unsur ini pun telah terpenuhi;Ad.2.
82 — 30
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN LOLO alias SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUDIRMAN LOLO alias SUDIR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
- SUDIRMAN LOLO ALIAS SUDIR
MMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : SUDIRMAN LOLO alias SUDIR ;Tempat lahir : Maumere ;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/ 11 Juli 1969;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wuring Leko Rt.26/Rw.007, Kel.Wolomarang, Kec.AlokBarat, Kab.Sikka;Agama : Islam
Mawarani denganmenggunakan 6 (enam) buah jirigen, yang diangkut dengan menggunakan SepedaMotor Honda Supra X 125 ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu Sudir membayar harga BBM kepada Anis Ngajisebesar Rp. 990.000, (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmenaruh keberatan dan membenarkannya ;6.12Saksi ANSAR;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada masalah penyalahgunaanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak
Menyatakan terdakwa SUDIRMAN LOLO Alias SUDIR bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNAAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAKYANG DISUBSIDI PEMERINTAH YANG DILAKUKAN' SECARABERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55UU Nomor : 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;;2.
dimana Terdakwa tersebutjuga terbukti sehat baik jasmani maupun rohaninya dan mengerti apa yang didakwakanoleh Penuntut Umum serta dapat mengikuti persidangan dengan baik, sehinggaTerdakwa SUDIRMAN LOLO alias SUDIR adalah subjek hukum perseorangan yangdapat mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya menurut hukum, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN LOLO alias SUDIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANPENGANGKUTAN DAN ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANGDISUBSIDI PEMERINTAH DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUDIRMAN LOLO aliasSUDIR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
21 — 12
H SUDIR SANTOSO,SH
PUTUSANNOMOR : 66/Pdt/2014 /PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :H SUDIR SANTOSOSSH ; 0 202020 0Umur 51 tahun, pekerjaan Ketua Koperasi Pradja Mandiri Jawa Tengah, Alamat Kedungmundu Raya No.7 Semarang, mewakili Koperasi PradjaMandiri Jawa Tengah , yang mengambil domisili di kuasanya SLAMETWIDODO,SH.
15 — 3
M E N E T A P K A N :-------------------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------------- Menyatakan bahwa di SUNGAILIAT Kabupaten Bangka pada tanggal 19 Mei 2007 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama DINDA MAELANI adalah anak dari pasangan suami-isteri HARTATI dan SUDIR ;---------------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan
SUDIR
No. 137 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bernama HARTATI dan SUDIR telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/24/Hal 1 dari 8IV/2012 atas nama SUDIR dan HARTATI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka tanggal 09Aprile Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yangbernama DINDA MAELANI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSUNGAILIAT Kabupaten
Bukti P5 : Kutipan Akta Nikah No. 179/24/TV/2012 atas nama SUDIR danHARTATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka tanggal 09 April 2012 ;Hal 3 dari 86. Bukti P5 : Kartu Keluarga No. 1901011807110013 atas nama SUDIR yangdikeluarkan oleh Drs.
SAKSIT: RADIYO, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggal bertetanggadenganpemohon ;2e Bahwa pemohon HARTATI dan SUDIR telah menikah secara sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 179 /24/IV / PW / 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka tanggal 09 April 2012 dan telahmempunyai (satu) orang anak bernama DINDA MAELANI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Sungailiat
SAKSI IT: SAIPUL, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggal bertetanggadenganpemohon ;Bahwa pemohon HARTATI dan SUDIR telah menikah secara sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 179 /24/IV / PW / 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka tanggal 09 April 2012 dan telahmempunyai (satu) orang anak bernama DINDA MAELANI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Sungailiat
dan Kartutanda Penduduk No : 1802036505730002 atas nama HARTATI, Bukti P2 berupaSurat Keterangan Kelahiran No : 199/RSU/2007 atas nama DINDA MAELANI,Bukti P3 berupa Surat Pengantar Kelahiran No : 025/RT.OI/IV/2012 atas namaDINDA MAELANI, Bukti P4 berupa Surat Keterangan Kelahiran No : 458/LP/IV/2012 atas nama DINDA MAELANI, Bukti P5 berupa Kutipan Akta Nikah No.179/24/TV/2012 atas nama SUDIR dan HARTATI, Bukti P6 berupa Kartu KeluargaNo. 1901011807110013 atas nama SUDIR; Menimbang, bahwa saksisaksi
24 — 24
WAK SUDIR
semakin curiga karena biasanya apabila saksi korban berkata akubaikbaik saja berarti ada sesuatu yang terjadi, lalu saksi xxxxx membawa saksikorban kedalam kamar dan korban duduk diatas tempat tidur dengan posisikedua kakinya dirapatkan, lalu saksi korban berkara lagi aku tidak apaapaBunda lalu saksi xxxxx membuka celana korban dan mengangkangkan keduakakinya dan mxxxelihat kemaluan saksi korban dalam keadaan agak bengkakdan merah lalu saksi xx bertanya kenapa ini dan dijawab oleh terdakwaitulah Wak sudir
semakin curiga karena biasanya apabila saksi korban berkata akubaikbaik saja berarti ada sesuatu yang terjadi, lalu saksi xxxxx membawa saksikorban kedalam kamar dan korban duduk diatas tempat tidur dengan posisikedua kakinya dirapatkan, lalu saksi korban berkata lagi aku tidak apaapaBunda lalu saksi xxxxx membuka celana korban dan mengangkangkan keduakakinya dan melihat kemaluan saksi koroban dalam keadaan agak bengkak danmerah lalu saksi xxxxx bertanya kenapa ini dan dijawab oleh terdakwaitulah Wak sudir
20 — 6
Menyatakan Terdakwa DESUT Als EDO Bin SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.
Als EDO Bin SUDIR
Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat menjatunkan putusandalam perkara ini dengan amar sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DESUT Als EDO BIN SUDIR
telah bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jala n sesuai dengan dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DESUT Als EDO BIN SUDIR selama 6(enam) Bulan dikurangi masa penahanan sementara dan Denda sebesar Rp.1.000.000,00Putusan
EDO BIN SUDIR pada hari Kamis tanggal 31 Januari2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Januari tahun2013, bertempat di Jalan Raya MuntokPangkalpinang Pal. IIl Kec. Muntok Kab. Bangka Baratatau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungailiat, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yang bernama Tjin Djunfameninggal dunia.
TOMI SUBRATA Als APONG, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa orangtua saksi yang bernama TJIN DJUNFA telah ditabrak oleh TerdakwaDESUT Als EDO Bin SUDIR yang mengendarai sepeda motor Yamaha RX King warnahijau pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 21.00 WIB di Jalan RayaMuntokPangkalpinang Pal. Ill Kec. Muntok Kab.
Bangka Barat, telah terjadikecelakaan lalulintas antara kendaraan sepeda motor Yamaha RX King warna hijau yangdikendarai oleh Terdakwa DESUT Als EDO Bin SUDIR telah menabrak seorang pejalankaki warga keturunan Tionghoa yang belakangan saksi ketahui bernama TJIN DJUNFA;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut, saksi berada di dalam mobil saksi yangsedang berhenti di pinggir jalan.