,M.Si. maka barang bukti Urin atas nama Anggun Septasari Binti Gitodan urine atas nama Uminah Lestari Binti Abdullah positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan mengerti

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama UminahHal. 13 dari 27 hal.Lestari Binti Abdullah positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Terdakwa II Uminah Alias Umi Binti Abdullah (Alm);Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa pada hari

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama UminahLestari Binti Abdullah positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalJakarta No.257

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama Uminah Lestari BintiAbdullah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa benar atas kejadian tersebut Para Terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif :KESATU :Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama Uminah Lestari BintiAbdullah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa para Terdakwa telahmenggunakan Narkotika Shabu yang positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika, serta hasil pemeriksaan urine

Alias ASHAR BinFAISAL dengan nomorbarang bukti3032/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.

TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan :Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIk 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF

1 (satu) botol plasticminuman bekas pakaiberisi urin milik HENDRABin MUH.

TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botol plasticminuman bekas pakaiberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF (+) PositifNarkotika (+) PositifMetamfetamina Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIk 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020

TAHIR dengannomor barang bukti 3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomor barang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan : 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF, 3033/2020/NNF, 3034/2020/NNFdan 3035/2020/NNF, seperti

Sahlanmenggunakan shabushabu tersebut dengan menggunakan pipet minuman;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sdr.Patah namun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung dan Sdr.

Sahlan menggunakanshabushabu tersebut dengan menggunakan pipet minuman;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sdr. Patahnamun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung dan Sdr.

Kelana Sutanto, sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakanAnamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Nanang Andri Bin Itar, dengan hasilsebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Nanang Andri Bin Itar, positifmengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa

KelanaSutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Nanang Andri Bin Itar,dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Nanang Andri BinItar, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;e Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) buah Handphone merk Nokia type 101 V07.07 warna merah dengan Nomor Seri 1: 356342057552263 dan Nomor

Kelana Sutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadapTersangka Nanang Andri Bin Itar, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milikTersangka Nanang Andri Bin Itar, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan adanya alat

ANDY untuk digunakan kembali.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dari DitRes NarkobaPOLDA JABAR yang sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat lingkungan kotrakan tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kemudian para terdakwa dibawa ke kantorDir.Res Narkoba POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan telah dilakukan tes urine sebagaimana hasil tes urin terhadap terdakwaoleh intalasi Laboratorium Klinik Patologi R.S.

DiahHestiningrum Sp.Pk, dengan hasil urin masing,masingpositif mengandungmethamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi

Andy ;Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;. Saksi KURNIA SUTISNA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar saksi bersama saksi Kurnia Sutisna menangkap paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 08.00wib bertempat di rumah terdakwa 2. Andy Anzas Mara Bin AbdulSyukur Jl. Panembong Kec.

Andy ;e Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut olehTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum selain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) paket kecil Sabu seberat 0.09 grame Surat keterangan hasil test urine Nopol : B/SKET/0815/IV/2015/RSBBtanggal 22 April 2015 an.

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negatif;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negative;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiriTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

seratus lima puluh ribu rupiah) untuk satukali pemakaian;Bahwa Pada saat itu saya hanya membayar Rp75.000 (tujuh puluh lima riburupiah) karena sedang tidak punya uang;Bahwa belum sempat saya pakai, baru saya terima kemudian sayaditangkap;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mit Hakim Bahwa saya menggunakan narkotika sebelum penangkapan kurang lebih 10(sepuluh) hari sebelum saya ditangkap;Bahwa saya tidak punya ijin untuk membeli dan mengkonsumsi sabu sabu;Bahwa saya menjalani tes urin

punya uang; Bahwa tujuan dari Terdakwa membeli narkotika adalah untuk dipakai sendiri; Bahwa pada pembelian kedua tersebut, belum sempat Terdakwa pakail, baruTerdakwa terima kemudian ditangkap petugas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membeli dan mengkonsumsi barang buktinarkotika sabu sabu tersebut; Bahwa menurut keterangan Arif, sebelum sabu sabu dijual kepada Terdakwa,ia mendapatkan narkotika tersebut dari Dusun Rambahan yang bernamaKosa; Bahwa jangka waktu dari penangkapan Terdakwa dengan tes urin

Lab : 5257/KNF/2010 tanggal 30September 2010 bahwa hasil pemeriksaan terhadap barangbukti berupa shabu shabu tersebut adalah sebagai berikut 4600/2010/KNF berupa kristal warna putih adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 4601/2010/KNF berupa urin an. Wilson B. Rinan Als.Dedi Als. Akong Bin B.

Rinan adalah benar didapatadanya kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I = (satu)nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun = 2009tentang Narkotika. 4602/2010/KNF berupa urin an.

Rinan adalah benar didapatadanya kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun = 2009tentang Narkotika. 4602/2010/KNF berupa urin an.

ayamtersebut;Bahwa, selanjutnya saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,pada saat itu juga ada 2 orang teman terdakwa, lalu saksi dan saksi Armiamemeriksa ditempat kejadian, saksi menemukan buah bong yang dibuat dari botollasegar, 1 buah pirek kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu, 2 buah mancis;Bahwa, terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan tersebut milik terdakwa,dan mengakui baru saja menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganMuhammad Rizki;Bahwa, setelah di tes urin

ternyata urin terdakwa positif mengandungmetamfetamina (unsur sabu), sedangkan urine kedua orang teman terdakwa tidakmengandung sabu;Bahwa, terdakwa dan barang bukti berupa bong, kaca pirek dan mancis diserahkanke penyidik;.Bahwa, terdakwa Nasriadi Bin M.

tersebut;Bahwa, setiba di dalam gubuk saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,pada saat itu juga ada 2 orang teman terdakwa, lalu saksi dan saksi Rahmatmemeriksa ditempat kejadian, dan menemukan buah bong yang dibuat dari botollasegar, 1 buah kaca pirek yang masih ada sisa narkotika jenis sabu, 2 buah mancis;Bahwa, terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan tersebut milik terdakwa,dan mengakui baru saja menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganMuhammad Rizki;Bahwa, setelah di tes urin

ternyata urin terdakwa positif mengandungmetamfetamina (unsur sabu), sedangkan urin kedua orang teman terdakwa tidakmengandung sabu;Bahwa, terdakwa menggunakan sabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan No.377/Pid.B/2013/PNSGIAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa, terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya ;Menimbang bahwa, di depan persidangan terdakwa Nasriadi Bin M

Rizki punya;e Bahwa, terdakwa ada di tes urin dan hasilnya positif mengandung sabu;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan hasil Pengujian laboratoriumNo.Lab: 6874/NNF/2013, tertanggal 17 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu,S.Si,.Apt. diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 695/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 19November 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin.

seratus limapuluh ribu rupiah) dan rencananya akan dijual kembali dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan;Bahwa setelah ditimbang di kantor polisi berat brutto barang bukti berupasabu di dalam bungkus plastic klip bening adalah 0,21 gram;Bahwa selain sabu, barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah1 (Satu) buah handphone merek Realme oleh karena didalamnya adapercakapan/komunikasi antara Terdakwa dengan UDIN (DPO);Bahwa setelah dilakukan pengecekan urin

Terdakwa denganmenggunakan alat MET (SABU) hasil urin Terdakwanegatifmenggunakan sabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat izin untuk memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim2.

dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan;Bahwa setelah ditimbang di kantor polisi berat brutto barang bukti berupasabu di dalam bungkus plastic klip bening adalah 0,21 gram;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Bahwa selain sabu, barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah1 (Satu) buah handphone merek Realme oleh karena didalamnya adapercakapan/komunikasi antara Terdakwa dengan UDIN (DPO); Bahwa setelah dilakukan pengecekan urin

Terdakwa denganmenggunakan alat MET (SABU) hasil urin Terdakwanegatifmenggunakan sabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin untuk memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi berpakaian preman padaHari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar

Terdakwa tahu berat brutto sabu setelah ditimbang di kantor polisiadalah 0,21 gram;Bahwa rencananya sabu tersebut akan dijual Terdakwa kepada temannyayang bernama Heru seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tapibelum berhasil menjual Terdakwa sudah ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membeli sabu dari UDIN dengan tujuanakan dijual kembali, karena Terdakwa tidak pernah menggunakan sabu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.TimBahwa di kantor polisi telah di cek urin

putih berisikan bahan /daun dengan berat netto seluruhnya 1,4202 (satu koma empat dua nol dua)gram didalam bungkus rokok Djarum Super, sisa barang bukti dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,6549 (nol koma enam lima empat sembilan) gram,milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan kesehatan ( urin

satu koma empat dua nol dua)Hal 10 dari 17 halaman Putusan No. 699/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Bks.gram didalam bungkus rokok Djarum Super, sisa barang bukti dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,6549 (nol koma enam lima empat sembilan) gram,milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan kesehatan( Urin

pemeriksa dari Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional R.I. menyimpulkan bahwa 4 (empat) linting kertas warna putih berisikanbahan /daun dengan berat netto seluruhnya 1 ,4202 (satu koma empat dua nol dua)gram milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungGanja / THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan kesehatan( Urin

NURMILLAH, selakuDokter Pemeriksa dari Urusan Kesehatan Kepolisian Resort Bekasi Kota padapemeriksaan fisik DITEMUKAN tandatanda penggunaan narkoba/ zat adiktif lainnyaserta pada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasil Pemeriksaan THC positif;Menimbang bahwa dari hasil test urin dan barang bukti itu beratnya tidaklebih dari 5 gram dan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa Narkotikajenis ganja itu yang dibeli dari DANI dengan janjian bertemu untuk transaksi didepan Mall SGC daerah Cikarang

putih berisikan bahan /daun dengan berat netto seluruhnya 1,4202 (satu koma empat dua nol dua)gram didalam bungkus rokok Djarum Super, sisa barang bukti dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,6549 (nol koma enam lima empat sembilan) gram,milik SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan kesehatan( Urin

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa . HARIANSYAH alias YANSYAH bin RAHIMAN,Terdakwa II. ACA bin MISLI dan Terdakwa Ill.

Enny,Sp.PK(kK)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa Il.

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Mneimbang, bahwa berdasarkan test urine terdakwa II. ACA bin MISLIpositif mengandung Metamphetamin Positif (+) berdasarkan Surat KeteranganKesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor :440/0905/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 12 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Enny,Sp.PK(K)Halaman 29 dari 33 halaman Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Ktp.Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan test urine terdakwa III.

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebutdiatas, Terdakwa I. HARIANSYAH alias YANSYAH bin RAHIMAN, Terdakwa II.ACA bin MISLI dan Terdakwa III.

PETRUS DESMON SIBARANI,SH ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan Hasil Pengujian tesurine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yang dituangkan dalam SuratKeterangan No. Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1198/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

AHMAD HIDAYAT ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untuk pengusutanlebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1198/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani olehDr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Tatanga Kota Palu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada Saksi yaitu aparat DesaPesaku; Bahwa Terdakwa di tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkomsumsi narkotikajenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.

Tatanga Kota Palu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada Saksi yaitu aparat DesaPesaku; Bahwa Terdakwa di tes urin dan hasilnya positif;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MsKI KI Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkomsumsi narkotikajenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yaitu

Sedangkan hasil positif amfetamin danmetamfetamina pada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagaiakibat. Kandungan urin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yangdikonsumsi oleh orang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa. Terhadaphubungan sebab akibat tersebut, dapat diperoleh simpulan bahwa benarTerdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

YUDIANTARA ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandungdengan hasil keduanya positif telah menggunakan narkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 716/Pid.B/201/PN. Bag. Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang menguasai dnmenggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehParaTerdakwa ;2.

YUDIANTARA ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandungdengan hasil keduanya positif telah menggunakan narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 716/Pid.B/201/PN.Badg.

YUDIANTARA ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandungdengan hasil Terdakwa dan Terdakwa FATAM M. YUDIANTARA positiftelah menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa FATAM M.

LULU alias KUMIS (DPO) sehargaRp. 300.000, dengan cara patungan denga Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 150.000. ; Bahwa shabu yang ditemukan pada Terdakwa MUHAMAD RUSDImerupakan sisa yang dipakai Terdakwa bersama Tetrdakwa MUHAMADRUSDI pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 18.30 Wib dikamar Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danTerdakwa MUHAMAD RUSDI dilakukan test urin di Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih Bandung dengan hasil Terdakwa danTerdakwa MUHAMAD

LULU alias KUMIS (DPO) seharga Rp. 300.000, dengancara patungan denga Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 150.000. ; Bahwa shabu yang ditemukan pada Terdakwa MUHAMAD RUSDImerupakan sisa yang dipakai Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23April 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di kamar Terdakwa FATAMM.YUDIANTARA ; Bahwa setelah dilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara SartikaAsih Bandung dengan hasil Para Terdakwa positif telah menggunakannarkotika jenis shabu; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt. tanggal 01 Oktober 2018 terhadap barang buktiditerima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwa AHMADASTURI Als.

Pegadaian (Persero) unit Pasar Perawang MAHDIHARIS, SE NIK P.83184 tanggal 26 September 2018 telah melakukanpenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa 1(satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor0.25 (nol koma dua puluh lima) gram dan berat bersih 0.13 (nol komatiga belas) gram.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urin No. Lab. :11534/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. MELTA TARIGAN,M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt. tanggal 01 Oktober 2018 terhadap barang bukti diterima berupasatu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti milik terdakwa AHMAD ASTURIAIs.

Sak Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanWaka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt. tanggal O01 Oktober 2018 terhadapbarang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwaAHMAD ASTURIAIs.

SakBarang Bukti dan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt. tanggal 01 Oktober 2018 terhadap barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti milik terdakwa AHMAD ASTURIAIs.

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.BahwaBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwaBerdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti dan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanWaka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

EDI Bin ALI IMRAN positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Waka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNIERMA dan R.

jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan

PENETAPANNomor : 219/Pdt.G/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Melia Sahara binti Sutan Ma Urin , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Melia Sahara binti Sutan Ma Urin );3.

., Ners jabatan selaku KepalaSeksi Rehabilitasi pada Badan Narkotika Nasional Kota Tasikmalaya, sertaRIDWAN JUMIARSA, S.AM, Kep jabatan selaku Petugas Pemeriksa Urin,yang menyatakan setelah dilaksanakan pemeriksaan urin dengan metode :Rapid Test dapat disimpulkan bahwa terdakwa SONI SUSANTO BIN ODIKRUKMANA (ALM) = terindikasi mengkonsumsi Narkotika berjenisMethaphetamine ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor 190 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Kota Tasikmalaya NomorSket/P015/VIII/Ks/Rh.00/2020/BNNKTSM tanggal 22 Agustus 2020 yangditandatangani oleh ASEP SAEPULLOH, S.Kep., Ners jabatan selakuKepala Seksi Rehabilitasi pada Badan Narkotika Nasional KotaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN TsmTasikmalaya, serta RIDWAN JUMIARSA, S.AM, Kep jabatan selakuPetugas Pemeriksa Urin, yang menyatakan setelah dilaksanakanpemeriksaan urin

, yang menyatakan setelah dilaksanakanpemeriksaan urin dengan metode : Rapid Test dapat disimpulkan bahwaterdakwa SONI SUSANTO BIN ODIK RUKMANA (ALM) terindikasimengkonsumsi Narkotika berjenis Methaphetamine ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Nomor 190 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 16 September 2020 yang ditandatangani oleh Ir.

,yang menyatakan setelah dilaksanakan pemeriksaan urin dengan metode :Rapid Test dapat disimpulkan bahwa terdakwa SONI SUSANTO BIN ODIKRUKMANA (ALM) ~ terindikasi =mengkonsumsi Narkotika berjenisMethaphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 190 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 16 September 2020 yang ditandatangani oleh Ir.

,M.Mtr, dengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Haris Aksara, SH dengan kesimpulan: Barang bukti berupa 1 (Satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urin dengan volume 10 ml yangdisita dari Terdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Lhtsecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti pada tabelpemeriksaan

LAB1859/NNF/2018 tanggal 23 Juli 2019 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urin dengan volume 10ml yang disita dari Terdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti padatabel pemeriksaan Positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 09 Lampiran PeraturanMenteri

beli tersebut dan Terdakwa jadikan2 (dua) linting Narkotika jenis Ganja kemudian Terdakwa gunakan sendirisedangkan sisanya Terdakwa simpan didalam saku celana jeans pendekwarna biru tepatnya di saku sebelah kanan depan celana milik Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengkonsusmsi narkotika jenis daun ganja keringtersebut dengan cara dibakar;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin menyalahgunakan narkotika jenisdaun ganja kering dari pihak berwenang;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Lht Bahwa, urin

dengan harga Rp35.000,00(tiga puluh lima riburupiah);Bahwa, setelah pulang ke rumah, Terdakwa mengambil 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis ganja yang Terdakwa beli tersebut dan Terdakwa jadikan2 (dua) linting Narkotika jenis Ganja kemudian Terdakwa gunakan sendirisedangkan sisanya Terdakwa simpan didalam saku celana jeans pendekwarna biru tepatnya di saku sebelah kanan depan celana milik Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengkonsusmsi narkotika jenis daun ganja keringtersebut dengan cara dibakar; Bahwa, urin

LAB1859/NNF/2018 tanggal 23 Juli 2019 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) botol vial berisi urin dengan volume 10 ml yangdisita dari Terdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti pada tabelpemeriksaan Positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftarsebagai golongan (Satu) nomor urut 09 Lampiran Peraturan Menteri