AGUSSAPTO NUGROHO berdasarkan pemeriksaan dalam antara lain :Kepala : patah tulang rahang bawah bagian kiri ;Leher : patah tulang leher ruas ke2 dan ke3Penyebab kematian diakibatkan oleh adanya patah tulang leher ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke3 KUHP;AtauKedua :Bahwa mereka Terdakwa 1. BAYU KUNCORO alias UUN Bin SUROTO,Terdakwa 2.

AGUS SAPTONUGROHO berdasarkan pemeriksaan dalam antara lain :Kepala : patah tulang rahang bawah bagian kiri ;Leher : patah tulang leher ruas ke2 dan ke3Penyebab kematian diakibatkan oleh adanya patah tulang leher ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud dan bunyi surat dakwaan.

SOEDONO Madiundengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : patah tulang rahang bawah bagian kiri ;Leher : patah tulang leher ruas ke2 dan ke3Penyebab kematian diakibatkan oleh adanya patah tulang leher ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna menyingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuatpula dalam putusan ini ;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta barang bukti dimana antara

Dari pemeriksaantersebut, saksi Anggun menemukan bengkak pada rahang sampai leher bagian atas,23sesak napas, dada ampek dan menelan makanan sakit. Selanjutnya saksi Anggunmenyampaikan hasil pemeriksaan tersebut melalui telepon ke dr. Erly. Oleh karenakeadaan korban memburuk, disarankan berobat ke rumah sakit.

dengan tangan mengepal dantendangan kaki kanan terdakwa Rian Hadi Rahmawan yang mengenai wajah (rahang)mengakibatkan korban rahangnya bengkak dan menderita patah tulang leher.

Setelah itu terdakwa langsung mencakar rahang Kirikorban sebanyak 1 ( satu ) kali dengan menggunakan tangan kanankemudian mencubit dada mkiri korban sebanyak 1 ( satu ) kali denganmenggunakan tangan kanan kemudian memukul dada pada bagian kiridengan menggunakan tangan kanan dengan posisi mengepal sebanyak1 ( satu ) kali kKemudian terdakwa memukul mulut korban denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi mengepal sebanyak 1( satu ) kali kemudian terdakwa dan korban saling mendorong kemudianterdakwa

Setelah itu saksi kKemudian melaporkan perbuatanterdakwa kepada petugas kepolisian dan selanjutnya divisum dirumah sakit Bhayangkara;e Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami sakit di bagian leher, rahang kiri, dada, dan mulut, yangmana saksi tidak dapat makan nasi selama 12 (dua belas) hari, danselama itu saksi tidak dapat beraktifitas seperti biasanya dan hanyatidurtiduran saja;e Bahwa selama saksi berada di rumah kakak sepupu, terdakwa tidakpernah datang menjenguk dan

3 Desember 2013 sekitar jam 11.00WIB bertempat di Desa Wonosari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, tepatnya di dalam kamar tidur rumah terdakwa dan saksikorban, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap diri saksikorban, yaitu dengan cara : mendorong kedua bahu saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 2 (dua) kali hinggasaksi korban jatuh ke atas tempat tidur, menjambak rambut saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dari arah belakang denganmenggunakan kedua tangannya, mencakar rahang

Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN Bdw.belakang dengan menggunakan kedua tangannya, mencakar rahang kiri saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya,mencubit dada saksi korban sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan kanannya, memukul dada sebelah kiri saksi korban menggunakantangan kanannya dengan tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali, danmemukul mulut saksi koroban menggunakan tangan kanannya dengan tanganmengepal sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa latar belakang

kekerasan tersebut disebabkan saksi korban Masjanicemburu karena terdakwa diduga telah berselingkuh dengan tantenya yangbernama Sati alias Yanti;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanmengalami sakit di bagian leher, rahang kiri, dada, dan mulut, yang mana saksikorban tidak dapat makan nasi selama 12 (dua belas) hari, dan selama itu saksikorban tidak dapat beraktifitas seperti biasanya dan hanya tidurtiduran saja.Hal ini sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/

Kemudian saksi korban STEFANUS HARUM menjawab : sama saja karena perbuatanpak sudah berulang kali/sering, mendengar jawaban tersebut, kemudian Terdakwamendekati saksi koroan STEFANUS HARUM dan langsung memukul dari jarak sekitar30 cm dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal ke bagian rahang kanansebanyak 2 (dua) kali dan bagian mulut sebanyak 1 kali sehingga mengakibatkan saksikorban STEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang kanan dan 1 (satu)Hal. 3 dari 18 Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.Rtg.buah

Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi korban STEFANUS HARUM tidak bisa melakukanpekerjaan seharihari karena merasa sakit pada rahang kanan dan 1 (satu) buah gigigoyang serta gusi mengeluarkan darah sebagaimana yang diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 001.7/137/XI/2015 tertanggal 15 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

09 November2015, pukul 07.15 wita di pendopo teras sekolah SMP Negeri 2 Beokina,Desa Golo Langkok, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai;e Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Saksi BERNADINUSWANGGUR dan yang menjadi korbannya adalah saksi;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pegawai komite sedangkan saksikorban adalah kepala Sekolah;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang dikepal memukul saksisebanyak 2 (dua) kali dibagian mulut dan rahang

, kemudian saksi korban menjawab sama saja karenaperbuatan pak sudah berulang kali, mendengar jawaban tersebut,terdakwa langsung mendekati saksi koroban dan langsung memukul saksikorban dari jarak sekitar 30 cm dengan menggunakan tangan kanan yangterkepal ke bagian rahang kanan sebanyak 2 (dua) kali dan bagian mulutsebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSTEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang kanan dan 1(satu) buah gigi goyang serta gusinya mengeluarkan

, kemudian saksi korban menjawab sama saja karenaperbuatan pak sudah berulang kali, mendengar jawaban tersebut, terdakwa langsungmendekati saksi korban dan langsung memukul saksi korban dari jarak sekitar 30 cmHal. 13 dari 18 Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.Ritg.dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal ke bagian rahang kanan sebanyak 2(dua) kali dan bagian mulut sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSTEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang

Wajah : tampak luka robek pada bagian dagu kanan denganpanjang tiga sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit, tepi tidak rata, sudut tumpul, pendarahan aktif.Terdapat dua gigi rahang bawah kanan yang patah. Teraba patahanpada rahang bagian atas dan bawah saat digerakkan sertapendarahan aktif dari bagian mulut dan hidung2.

Pasien dinyatakanmeninggal pukul 03.30 WitaKesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasialkohol dengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah sertapendarahan aktif dari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatanjalan napas pada paruparu dan kematianPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 Ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi

Teraba patahan pada rahang bagian atas danbawah saat digerakkan serta pendarahan aktif dari bagian mulut danhidung2. Dada: Gerakan dinding dada kanan dan kiri simetris, terdapat suaratambahan seperti mendengkur dikarenakan pendarahan dari bagianmulut yang mengganggu jalan napas. Tidak tampak jejas pada bagiandada3.

Pasien dinyatakan meninggal pukul 03.30 WitaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Wkb.Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasi alkoholdengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah serta pendarahan aktifdari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatan jalan napas pada paruparu dan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada

Pasien dinyatakan meninggal pukul 03.30 WitaKesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasialkohol dengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah serta pendarahanaktif dari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatan jalan napas padaparuparu dan kematian;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengakibatkanorang lain meninggal dunia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 310 ayat (4)UU R.I.

terdakwa yang bertemudengan sdr.IRFAN Alias BAPAK TUTI Bin MUHAMMAD AMIN lalu seketikaterdakwa memukul sdr.IRFAN Alias BAPAK TUTI Bin MUHAMMAD AMINdengan menggunakan tangan terkepal pada bagian muka atas alissdr.IRFAN Alias BAPAK TUTI Bin MUHAMMAD AMIN sehingga membuatsdr.IRFAN Alias BAPAK TUTI Bin MUHAMMAD AMIN terjatuh laluterdakwa kembali memukul wajah sdr.IRFAN Alias BAPAK TUTI BinMUHAMMAD AMIN secara berulang kali sehingga mengenai bagian matasebelah kiri, bibir bawah sebelah kanan dan mengenai rahang

Pada korban ditemukan luka memar di rahang sebelah kiri.3. Pada korban ditemukan luka lecet di leher sebelah kiri panjang + 7cm.4. Pada korban ditemukan luka lecet di pelipis sebelah kiri ukuranpanjang + 2cm.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban lakilaki berumur lima puluh satu tahundan ditemukan adanya tandatanda kekerasan benda tumpul.

Hanurata Kampung Takat RT.001 DesaManubar Dalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut menggunakan tangankanannya dengan posisi mengepal lalu memukul Saksi sebanyak 4 (empat)kali dan mengenai bagian muka Saksi yaitu pada bagian mata sebelah kiri,lalu diatas alis sebelah kiri dan bagian bibir bawah sebelah kanan sertabagian rahang sebelah kiri dan Terdakwa juga ada mencakar leher Saksi;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi setelah kejadian Saksi yang

Pada korban ditemukan luka memar di rahang sebelah kiri.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Sot.3. Pada korban ditemukan luka lecet di leher sebelah kiri panjang +7cm.4. Pada korban ditemukan luka lecet di pelipis sebelah kiri ukuranpanjang + 2cm.

Hanurata Kampung TakatRT.001 Desa Manubar Dalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutalTimur dimana kemudian Terdakwa memukul menggunakan tangan kanandengan posisi terkepal pada bagian wajah saksi Irfan dan Saksi sempatterjatuh dengan posisi terlentang lalu Terdakwa kembali memukul Saksipada bagian wajah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Irfan mengalami luka memar dipelipis dahi kiri, luka memar di rahang sebelah kiri, luka lecet di lehersebelah kiri panjang + 7cm dan luka lecet di pelipis sebelah

SurjitSingh,Sp.F,DFM, dengan hasil sebagai berikut :RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR :e Lebam mayat dijumpai pada anggota gerak bawah, hilangpada penekanan.e Kaku mayat dijumpai pada rahang, anggota gerak atas dananggota gerak bawah, mudah dilawan.e Pada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang tengkorakkepala.e Dijumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipikanan, bibir atas sebelah kanan, bibir atas sebelah kiri, bibirbawah sebelah kanan, rahang (dagu) sebelah kanan bawah,rahang (dagu)

bagian tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri,lengan bawah kiri sebelah luar.e Dijumpai 2 luka lecet pada pipi kiri.e Dijumpai 3 luka gores pada cuping hidung sebelah kanan.e Dijumpai luka terbuka pada bibir kanan atas dan pada bibirbawah.e Dijumpai memar pada mata kiri dan pada seluruh punggungbelakang sampai bokong.

bagian tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri,lengan bawah kiri sebelah luar.e Dijumpai 2 luka lecet pada pipi kiri.e Dijumpai 3 luka gores pada cuping hidung sebelah kanan.13e Dijumpai luka terbuka pada bibir kanan atas dan pada bibirbawah.e Dijumpai memar pada mata kiri dan pada seluruh punggungbelakang sampai bokong.e Pada pembukaan kedua kelopak mata atas dan bawahdijumpai warna pucat.e Dijumpai keluar darah dari lubang hidung kanan dan dariliang

SurjitSingh,Sp.F,DFM, dengan hasil sebagai berikut:RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR : e Lebam mayat dijumpai pada anggota gerak bawah, hilangpada penekanan.e Kaku mayat dijumpai pada rahang, anggota gerak atas dananggota gerak bawah, mudah dilawan.e Pada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang tengkorakkepala.e Dijumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipikanan, bibir atas sebelah kanan, bibir atas sebelah kiri, bibirbawah sebelah kanan, rahang (dagu) sebelah kanan bawah,rahang (dagu)

kemudian terjadi pertengkaran mulutantara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelaku anak menendangke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hingga mengenai rahang dandada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksi korban tak sadarkandiri.

Bahwa pelaku anak melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi dengan menggunakan kaki kanan pelaku anakyang memakai sepatu futsal.

Bahwa pelaku RAFLI melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan kaki kanan pelakuyang memakai sepatu futsal.

kemudian terjadipertengkaran mulut antara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelakuanak menendang ke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hinggamengenai rahang dan dada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksikorban tak sadarkan diri.

Pada rahang sebelah Kiri diyemukan luka robek terbuka tepi rata ;b. Pada derah leher ditemukan luka terbuka tepi rata ;c. Pada derah lengan bawah sebelah Kiri ditemukan luka terbukatepirata ukuran satu centimeter kali satu centimeter.3. Pada pasien dilakukana. Perawatan penjahitan luka ;b. Pemberian obat anti nyeri dan antibiotik ;4.

Pada rahang sebelah Kiri diyemukan luka robek terbuka tepi rata ;b. Pada derah leher ditemukan luka terbuka tepi rata ;c. Pada derah lengan bawah sebelah Kiri ditemukan luka terobuka tepi rataukuran satu centimeter kali satu centimeter.3. Pada pasien dilakukan:a. Perawatan penjahitan luka;b.

Pada rahang sebelah Kiri diyemukan luka robek terbuka tepi rata ;b. Pada derah leher ditemukan luka terbuka tepi rata ;c. Pada derah lengan bawah sebelah Kiri ditemukan luka terbuka tepirata ukuran satu centimeter kali satu centimeter.3. Pada pasien dilakukan:a. Perawatan penjahitan luka;b. Pemberian obat anti nyeri dan antibiotik ;4.

Pada rahang sebelah Kiri diyemukan luka robek terbuka tepi rata ;b. Pada derah leher ditemukan luka terbuka tepi rata ;c. Pada derah lengan bawah sebelah Kiri ditemukan luka terobuka tepi rataukuran satu centimeter kali satu centimeter.3. Pada pasien dilakukan:a. Perawatan penjahitan luka;b. Pemberian obat anti nyeri dan antibiotik ;4.

Pada rahang sebelah Kiri diyemukan Iluka robek terbuka tepi rata ;b. Pada derah leher ditemukan luka terbuka tepi rata ;c. Pada derah lengan bawah sebelah Kiri ditemukan luka terobuka tepi rataukuran satu centimeter kali satu centimeter.3. Pada pasien dilakukan:a. Perawatan penjahitan luka;b. Pemberian obat anti nyeri dan antibiotik ;4.

BPRE selaku Dokter pada RSU Pusat DR.Wahidin Sudirohusodo Makassar, dengan kesimpulan, bahwa korbandatang dalam kesadaran penuh, terdapat 2 (dua) buah luka yang sudahterjahit di daerah kepala yaitu 1 (satu) pada pipi kanan yang disertaipatah tulang rahang pipi kanan, luka tersebut sesuai dengan luka akibatpersentuhan dengan benda tajam relative besar/berat (luka bacok) dan 1(satu) luka pada kepala sisi kanan atas dimana luka tersebut sesuaidengan luka akibat persentuhan dengan benda tajam, terdapat

Akibat lukapada wajah tersebut maka fungsi pergerakan rahang bawah mengalamigangguan sehingga dilakukan operasi untuk mereposisi kembali rahangbawah.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Saharuddin alias Uddin BinMuddin DG Beta, lukaluka yang dialami saksi korban hingga saat initidak dapat sembuh seperti semula, karena luka yang terdapat pada pipi Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN TKakanan tersebut saksi korban tidak dapat membuka mulut dengan lebardan tidak dapat mengunyah makanan

Akibat luka padawajah tersebut maka fungsi pergerakan rahang bawah mengalamigangguan sehingga dilakukan operasi untuk mereposisi kembali rahangbawah.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Saharuddin alias Uddin BinMuddin DG Beta, lukaluka yang dialami saksi korban hingga saat initidak dapat sembuh seperti semula, karena luka yang terdapat pada pipikanan tersebut saksi korban tidak dapat membuka mulut dengan lebardan tidak dapat mengunyah makanan dengan baik (cacat).Atas perbuatan tersebut terdakwa

BPRE selaku Dokter pada RSU Pusat DR.Wahidin Sudirohusodo Makassar dengan kesimpulan, bahwa korbandatang dalam kesadaran penuh, terdapat 2 (dua) buah luka yang sudahterjahit di daerah kepala yaitu 1 (satu) pada pipi kanan yang disertaipatah tulang rahang pipi kanan, luka tersebut sesuai dengan luka akibatpersentuhan dengan benda tajam relative besar/berat (luka bacok) dan 1(satu) luka pada kepala sisi kanan atas dimana luka tersebut sesuaidengan luka akibat persentuhan dengan benda tajam, terdapat

Akibat luka pada wajah tersebut maka fungsi pergerakan rahang bawahmengalami gangguan sehingga dilakukan operasi untuk mereposisi kembalirahang bawah.

Kuku mayat : Dijumpai pada persendian, kelopak mata, rahang,leher, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah yang mudah dilawan.3.

Kuku mayat : Dijumpai pada persendian, kelopak mata, rahang, leher,anggota gerak atas dan anggota gerak bawah yang mudah dilawan.3.

Sus/2021/PN LbpRahang: Dijumpai luka terobuka pada rahang bagian bawah, dengan ciri lukapinggir tidak rata kedua sudut luka tumpul disertai luka memar pada pinggiranluka, dan dijumpai jembatan jaringgan, ukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm, dalam0,5 cm, dijumpai patah tulang rahang setetang luka terbuka.Mulut : Dijumpai luka terouka pada bibir bawah, dengan ciri luka pinggir tidakrata kedua sudut, luka tumpul disertai lula memar pada pinggiran luka dandijumpai jembatan jaringan ukuran panjang 1 cm, lebar

Kuku mayat : Dijumpai pada persendian, kelopak mata, rahang,leher, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah yang mudahdilawan.3.

AMA ALDO langsungmeninjukan kepalan tangannya ke arah Rahang sebelah kanan saksiJUNIADI BULELE dan setelah itu tiba tiba datang Sdr.

AMA ALDO langsungmeninjukan kepalan tangannya ke arah Rahang sebelahkanan saksi JUNIADI BULELE ;Bahwa Saksi mengetahui Sdr.

Sedangkan korban dalam kejadiantersebut adalah JUNIADIBULELE ;22no none n nnn10eBahwa terdakwa AMA ALDO (DPO) meninjukan kepalan tangannyakearah rahang sebelah kanan JUNIADI BULELE sebanyak 1 (satu) kali,AMA PENDE melakukan pemukulan dengan meninjukan kepalane Bahwa saksi mengetahui Sdr. AMA ALDO langsung meninjukankepalan tangannya ke arah Rahang sebelah kanan saksi JUNIADIBULELE ;e Bahwa Saksi mengetahui Sdr.

Sedangkan korban dalam kejadiantersebut adalah JUNIADIBULLE j2nseeccenseeeeenennsnenenetennasnnne nnn aneneninen sane nnnsnrneneannneneBahwa terdakwa AMA ALDO (DPO) meninjukan kepalan tangannyakearah rahang sebelah kanan JUNIADI BULELE sebanyak 1 (satu) kali,12AMA PENDE melakukan pemukulan dengan meninjukan kepalane Bahwa saksi mengetahui Sdr. AMA ALDO langsung meninjukankepalan tangannya ke arah Rahang sebelah kanan saksi JUNIADIBULELE ;e Bahwa Saksi mengetahui Sdr.

AMA ALDO langsung meninjukan kepalantangannya ke arah Rahang sebelah kanan dan kepalan tangannyakearah Punggung saksi JUNIADI BULELE sebelah Kiri sebanyak 1(satu) kali ; 15e Bahwa terdakwa memukul korban JUNIADI BULELE pada bagian pipisebelah kiri dengan menggunakan tangan sebelah kanan, sedangkanAMA ALDO (DPO) melakukan pemukulan pada bagian leher sebelahe Bahwa terdakwa melihat korban mengalami luka dan mengeluarkandarah ;e Bahwa saat melakukan pemukulan tersebut posisi terdakwa sedangberdiri begitu

kost terdakwa menanyakan HP terdakwa kepada SRI RUKMInamun bukan jawaban yang terdakwa dapat tetapi SRI RUKMI kembali marahmarah kepada terdakwa dan karena emosi terdakwa kemudian menarik kerah bajudan menyundul atau menanduk dengan kepala terdakwa dan mengenai bagianwajah SRI RUKMI hingga jatuh terjengkang di lantai, setelan kejadian tersebutterdakwa langsung meninggalkan kost dan pulang ke rumah terdakwa di Kopeng.Bahwa Akibat dari perouatan terdakwa tersebut koroban mengalami luka memarpada rahang

oleh Terdakwa danakan menemui anak tersebut di rumah Terdakwa namun tidak diperbolehkan olehTerdakwa bahkan saksi diancam akan dibunuh bila nekad datang ke rumahterdakwa sehingga saksi jengkel dan meminta putus hubungan dengan Terdakwadan memblokir telepon Terdakwa; bahwa Terdakwa kemudian datang ke kost saksi lalu saksi dan Terdakwabertengkar dan saat itu Terdakwa ada melemparkan puntung rokok yang masihmenyala ke arah wajah saksi, lalu memukul menggunakan tangan kanan yangmengepal sehingga kena rahang

bahwa saat dirumah sakit, diketahui bila tulang hidung saksi Sri Rukmi patahsehingga saksi Sri Rukmi dirawat inap selama 3 (tiga) hari di RS Ario Wirawan dansetelah itu masih belum bisa bekera karena masih pusing dan mual;bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari kejadian yang dialami oleh saksi SriRukmi, namun saksi Sri Rukmi bercerita bila Terdakwa ada melemparkan puntungrokok yang masih menyala kena wajah saksi Sri Rukmi, Terdakwa juga adamemukul menggunakan tangan kanan mengepal kena bagian rahang

Sidomukti Kota Salatiga, Terdakwa telahmelemparkan puntung rokok yang masih menyala ke arah saksi Sri Rukmi, lalumemukul menggunakan tangan kanan yang mengepal sehingga kena rahang kinsaksi Sri Rukmi dan menandukkan kepala Terdakwa ke arah muka saksi SriRukmi hingga saksi Sri Rukmi jatuh ke lantai;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendatangi kos saksi Sr Rukmidengan maksud untuk membayar sewa namun saat tiba saksi Sri Rukmi ngomelngomel marah perihal anak yang Terdakwa bawa sehingga Terdakwa dan

saksiSri Rukmi berlengkar dan karena saksi Sri Rukmi ngomong terus sambil teriakteriak Terdakwa jengkel dan pergi sembari melemparkan puntung rokok yangmasih menyala ke wajah saksi Sr Rukmi lalu memukul menggunakan tanganHalaman 9 dan 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Sitkanan yang mengepal sehingga kena rahang kiri saksi Sri Rukmi, setelah ituTerdakwa perdi;Menimbang, bahwa Terdakwa kembali lagi ke kos karena handphone tidakada dan berpikir bila tertinggal di tempat kos saksi Sri Rukmi, namun saat

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.NbaPerbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Perbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk

tepatnya di tengah jalan raya pada saat saksi dan teman saksimenyeberangi jalan raya, yang mana pada saat saksi dan saudara GALIHmenyeberangi jalan raya dan berjalan di depan saksi, sedangkan saksiberjalan di belakang saudara GALIH, sehingga pada saat terjadi tabrakansaudara GALIH sudah berjalan duluan sedangkan saksi masih berada ditengah jalan raya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut, saksimengalami patah pada bagian rahang

rujuk ke rumah sakitKartika Husada, setelan anak saksi di lakukan penanganan di rumah sakitKartika Husada, kemudian dari hasil Rongsen dan City scan rumah sakitKartika Husada bahwa anak saksi mengalami patah pada tulang rahangsebelah kanan, sehingga dari rumah sakit Kartika Husada anak saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nbakemudian di rujuk ke rumah sakit Dokter Soedarso Pontianak, kemudianpada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 anak kandung saksi dilakukanoperasi di bagian rahang

tangan kanan lecet sedangkanpengendara sepeda motor mengalami luka lecet pada kaki kanan; Bahwa saksi tidak tahu dijalur jalan sebelah mana kecelakaan lalulintas jalan raya tersebut terjadi serta saksi juga tidak tahu benturan antarakendaraan sepeda motor Yamaha Mio dan Pejalan Kaki atas nama SULTANterjadi pada bagian mana dikarenakan saksi tidak melihat secara langsung; Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan pejalan kaki atas namaSULTAN mengalami patah pada tulang rahang tangan kanan lecetsedangkan

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwa dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tujuh centimeter dan dalam nol koma limacentimeter Lidah : tidak ada kelainan;* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh; Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuh;b.

No. 1064 K/PID/2016 Lidah : tidak ada kelainan; Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh; Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuh;.

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwa dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tujuh centimeter dan dalam nol koma limacentimeter Lidah : tidak ada kelainan; Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh; Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuh;.

Tulangtulang : Tulang tengkorak : terdapat patah pada tulang dahi; Tulang wajah :terdapat patah tulang rahang atas danbawah dan tulang rawan hidung; Tulang belakang : tidak ada kelainan; Tulangtulang dada : tidak ada kelainan; Tulangtulang punggung : tidak ada kelainan;Hal. 20 dari 40 hal. Put.

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwa dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tujuh centimeter dan dalam nol koma limacentimeter Lidah : tidak ada kelainan; Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh;Hal. 25 dari 40 hal. Put.

Fajar Nurhadiyyah, Dokter pada PuskesmasKecamatan Bandar Seikijang Kabupaten Pelalawan, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan Fisik : Ditemukan luka memar pada rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran2 cm x 0,3 cm, dengan jarak 0,2 cm dari ujung bibir sebelah kiri. Ditemukan luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran diameter 0,5cm dengan jarak 0,2 cm dari cuping hidung kanan.

dengancara mengayunkan tangan kanan terdakwa ke arah wajah korban DianAls Bedul sebanyak 2 (dua) kali tepatnya pada pipi sebelah kiri dankanan, lalu terdakwa memukul kembali tepat pada bagian punggungsebelah kanan korban Dian Als Bedul sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengakibatkan pipi sebelah kanan korban Dian Als Bedul bengkak danmerasakan sakit di pipi sebelah kiri serta punggung korban Dian; Bahwa akibat dari terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban mengakibatkan rahang

Fajar Nurhadiyyah, Dokter pada Puskesmas Kecamatan Bandar SeikijangKabupaten Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN PLWPemeriksaan Fisik:e Ditemukan luka memar pada rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran2 cm x 0,3 cm, dengan jarak 0,2 cm dari ujung bibir sebelah kiri.e Ditemukan luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran diameter 0,5cm dengan jarak 0,2 cm dari cuping hidung kanan.e Pipi sebelah kanan terlihat lebih bengkak jika

FajarNurhadiyyah, Dokter pada Puskesmas Kecamatan Bandar SeikijangKabupaten Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan; Ditemukan luka memarpada rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran 2 cm x 0,3 cm, denganjarak 0,2 cm dari ujung bibir sebelah kiri; Ditemukan luka lecet pada pipisebelah kiri dengan ukuran diameter 0,5 cm dengan jarak 0,2 cm daricuping hidung kanan; Pipi sebelah kanan terlihat lebin bengkak jikadibandingkan dengan pipi sebelah kiri, tidak dapat diukur karena batastidak tegas; Luka gores

Fajar Nurhadiyyah, Dokter pada PuskesmasKecamatan Bandar Seikijang Kabupaten Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan;Ditemukan luka memar pada rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran 2 cm x0,3 cm, dengan jarak 0,2 cm dari ujung bibir sebelah kiri; Ditemukan luka lecetpada pipi sebelah kiri dengan ukuran diameter 0,5 cm dengan jarak 0,2 cm daricuping hidung kanan; Pipi sebelah kanan terlihat lebih bengkak jikadibandingkan dengan pipi sebelah kiri, tidak dapat diukur karena batas tidaktegas; Luka gores

kanan 1 kali, rahang kiri 1 kali, pelipis kanan 1 kali,dibagian bawah mata kanan 1 kali kemudian dengan tangan kirisebanyak 1 kali mengenai pipi kiri; Bahwa, akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, saksi korban Demianus Jacob Tuabara alias Demi mengalamiluka robek pada bagian kelopak mata kanan atas, luka robek padabagian kelopak mata kanan bawah, serta nyeri pada bagian rahangkanan dan rahang kiri.

Diketemukan pula luka lecet dan bengkak di tangan kiri dengandiameter tiga centimeter dan memar serta nyeri pada saatmenelan didaerah rahang kanan dan kiri.4. Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang rongsen kepala.5.

dan 1(satu) kali menggunakan kepalan tangan kiri hingga mengenaipada bagian rahang kiri saksi korban serta pelipis (dikelopakmata kanan atas) sesuai Visum Et Repertum No.445/06/RMRSUD.M/VI/2013 tanggal 19 Juni 2013 yang ditanda tangani olehdr.M.R Sangadji dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahMasohi ;Bahwa, peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa JhonWenalias Jhon terhadap saksi korban Demianus alias Demi terjadipada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013, pukul 11.50 Wit,bertempat di jalan Trans Seram

kanan serta wajah/rahang kiri (Sesuai hasil VisumNo.445/06/RMRSUD.M/VI/2013 yang dibuat dan ditangani olehdr.

LIVRENSIAPATTY, dengan Kesimpulan Diagnosa : Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama JHON ALBERT NAMBOBUberumur 25 Tahun pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada pipi kiribawah, rahang kiri dan belakang telinga kiri serta luka bacok pada telingakiri;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Saksi Letomina Wania dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 sekitarpukul 19.00 WIT yang bertempat di Rt. 02 Kampung Marsi Distrik KaimanaKabupaten Kaimana; Bahwa saksi tahu Terdakwa menganiaya suami saksi yang bernama JhonAlbert Nambobu dengan menggunakan parang ukuran 39 (tiga puluhsembilan) centimeter, gagang kayu warna putih dan mengenai daun telinga kiridan pipi kiri serta rahang kiri suami saksi; Bahwa awalnya

saksi Jhon Albert Nambobu sempat menghindarnamun parang tersebut sudah mengenai daun telinga kiri suami saksi JhonAlbert Nambobu sehingga daun telinga suami saksi Jhon Albert Namboburobek, dan Terdakwa juga masih menusuk suami saksi Jhon Albert Nambobudengan menggunakan parang yang sama, namun suami saksi Jhon AlbertNambobu memegang parang tersebut dengan kedua tangannya sehinggaTerdakwa dan suami saksi Jhon Albert Nambobu saling berebut parang danujung parang tersebut mengenai pipi kiri serta rahang

Terdakwa tersebut kearah saksikorban Jhon Albert Nambobu, namun saksi korban Jhon Albert Nambobumenghindar sehingga parang tersebut mengenai daun telinga kiri saksi korbanJhon Albert Nambobu;Bahwa Terdakwa menusuk saksi korban Jhon Albert Nambobu dengan parangyang masih ada ditangan Terdakwa, namun dipegang oleh saksi korban JhonAlbert Nambobu dengan kedua tangannya sehingga Terdakwa dan saksi korbanJhon Albert Nambobu tarik menarik parang tersebut dan ujung parang tersebutmelukai pipi kiri dan rahang

lika bacok pada telinga kiri dengan panjangtiga koma lima sentimeter, kesimpulannya:telah diperiksa seorang lakilaki yangbernama Jhon Albert Nambobu umur 25 tahun pada pemeriksaan ditemukanluka robek pada pipi kiri bawah, rahang kiri, dan belakang telinga kiri, serta lukabacok pada telinga kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6 Mei2020 sekitar pukul

aliasWalter, tidak berapa lama Saksi Nauyagir Walter alias Walter mendengarsuara ributribut di rumah Saksi Bergita Kimber alias Begi, sehingga SaksiWalter Nauyagir alias Walter pergi ke rumah Saksi Bergita Kimber alias Begi,setelah Saksi Nauyagir Walter alias Walter melinat Terdakwa memukul danmenendang saksi korban Dorthea Borotian alias Tea secara berulangulangdengan cara Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalmemukul saksi korban yang mengenai dada sebanyak 4 (empat) kali,mengenai rahang

saksi takut dan menghindar dengan cara sembunyi dirumah Septinus Kimber;Bahwa kemudian Terdakwa mencari saksi di rumah Septinus Kimber danSeptinus Kimber mengatakan saksi telah pergi ke Arso Kota, sehinggaTerdakwa pergi ke Arso Kota dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa pulang dan datang ke rumah Septinus Kimber,yang mana saat itu saksi sedang jongkok dibawah teras rumah, dan saatsaksi hendak lari Terdakwa menahan tangan kiri saksi lalu Terdakwamemukul saksi yang mengenai dada, rahang

sebelah kiri dan hidung saksi;Bahwa kemudian Terdakwa menyeret saksi untuk pulang ke rumah tetapikemudian ada orang yang melerai;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanannyayang dikepal;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit di bagian dadadan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar dan tidak bisamenguyah makanan, serta hidung saksi memar;Bahwa Terdakwa sering memukul saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakankeberatan dan mengatakan

sebelah kiri danhidung saksi korban; Bahwa benar kemudian Terdakwa menyeret saksi korban untuk pulang kerumah tetapi kemudian ada orang yang melerai; Bahwabenar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal; Bahwabenar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakit dibagian dada dan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar dantidak bisa menguyah makanan, serta hidung saksi memar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

sebelah kiri danhidung saksi korban; Bahwa benar kemudian Terdakwa menyeret saksi koroban untuk pulang kerumah tetapi kemudian ada orang yang melerai; Bahwabenar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami sakit dibagian dada dan susah bernapas, rahang sebelah kanan saksi memar dantidak bisa menguyah makanan, serta hidung saksi memar;Dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Rulyanti, dokter umum padaPuskesmas Perawatan Layeni kecamatan TNS atas nama korban RijensTauran tiba di Puskesmas Perawatan Layeni kecamatan TNS dalamkeadaan sudah meninggal dunia dan pemeriksaan fisik terdapat kulit kepalarobek tidak beraturan, tempurung kepala tidak pecah, kulit muka rahangkanan bawah robek, patah tulang bagian rahang bawah, keluar darah darihidung, patah tulang lengan atas kanan tertutup dan patah tulang paha kiritertutup dengan kesimpulan pemeriksaan fisik terdapat kulit kepala

robektidak beraturan, tempurung kepala tidak pecah, kulit muka rahang kananbawah robek, patah tulang bagian rahang bawah, keluar darah dari hidung,patah tulang lengan atas kanan tertutup dan patah tulang paha kiri tertutupdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 310 ayat (4) Undangundang nomor 22 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Johanis Akollo alias Ais, pada hari Rabu tanggal 22September tahun 2010 sekitar pukul 12.00 WIT atau setidaktidaknya

robektidak beraturan, tempurung kepala tidak pecah, kulit muka rahang kananbawah robek, patah tulang bagian rahang bawah, keluar darah dari hidung,patah tulang lengan atas kanan tertutup dan patah tulang paha kiri tertutupdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 359 KUHP.Menimbang bahwa, terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang bahwa, selanjutnya untuk membuktikan surat dakwaannya JaksaPenuntut

Tempurung kepala tidak pecah.e Kulit muka rahang kanan bawah robek.e Patah tulang bagian rahang bawah.e Keluar darah dari hidung.e Patah tulang lengan atas kanan tertutup.e Patah tulang paha kiri tertutup.dengan kesimpulan : korban mengalami semua itu karena diakibatkan kekerasanbenda tumpul.Bahwa kekerasan benda tumpul yang dimaksud adalah tidak lain dari adanya tabrakanmobil yang dikendarai oleh terdakwa dengan tubuh korban Rijens Tauran.Menimbang bahwa, dengan demikian unsur menyebabkan orang

saksi korban menjawabHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN AmbALE ADA URUSAN APA CAMPUR BETA PUNG ANAKANAK MASALAHkemudian terdakwa berjalan menuju ke saksi korban sambil mengatakan kepadasaksi korban se mau apa dan saat itu terjadi adu mulut antara terdakwa dansaksi korban sehingga saksi korban menampar pipi sebelah kiri terdakwa dan atastamparan tersebut sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terdakwameremas rahang

Pada pipi kanan terdapat Iluka lecet, empat koma lima centimeter dari telingakanan, dua centimeter dari mata kanan, ukuran satu centimeter kali nol komalima centimeter , Pada Rahang Kanan Terdapat luka lecet , sepuluh centimeter dari garis tengahhidung, enam koma lima centimer dari telinga Kanan, ukuran nol koma limacentimeter kali nol Koma lima centimeterKesimpulan: Pada pemeriksaan seorang perempuan dengan identitas sebagai berikut namaMawis Mataheru, TTL Ambon 01 Agustus 1973, Agama Kriten Protestan

setelah kejadian tersebut Saksi sempat melihat pada pipi sebelahkanan mengalami luka gores, pipi sebelah kiri bengkak yang di alami ibu SaksiMAWIS MATEHERU/LATUMETEN alias MEGI;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Ibu saya (korban) tidak pernah adamasalah; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung penganiayaan yang di lakukanTerdakwa terhadap ibu kandung saksi (korban); Bahwa atas penganiayaan tersebut Saksi ada melihat memar atau lecet padawajah atau rahang

Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kemudian Terdakwa emosi dan dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa meremas rahang korban, kemudian saat itu. saudara RIANLATUMETEN alias IAN anak korban memeluk Terdakwa dari belakang sambilmengatakan kepada Terdakwa bahwa "bapa STEF seng usah; Bahwa saat itu ada keluarga Terdakwa yakni saudari mama POPILATUMETEN/RAHANGIAR, WILLIAM RAHANGIAR yang juga masuk kedalamrumah korban dan menarik Terdakwa keluar dari dalam rumah korban kemudianTerdakwa melepaskan tangan

dari rahang korban dan keluar dari dalam rumahkorban; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf dari Korban dan keluarganya; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN AmbMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan visum et repertumdokter Nomor VER/40/KES.15.