PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2018/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 17 Januari1960, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jin Trans Seram, Rt 06 Desa Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku

/2020 SETI 0.! Pangkat. .Wib, Nama... (XGV5. > ; adiatas sesuai dengan Skep . MU92.0shia va. hari ini :Ce laser Tanggal. . . (=. . 2020 dan sekitar Janrt.0rhadap seorang Lakilaki / Perempuan danANOA, Ngp, 2703.04 5% Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut Gif (oie BPs arabe Ke melakukan pemeriksaan temenerangkan sebagai berikut : Tanda tanganTERSANGKA Tanda tangan Saksi IINama:. .W1.. AR ilies wyik baths aetatiie! , Umur : Saks).Uth , Tempat Tg!

.,(9( (0 S&' (& %&84333333333333333333333333333333333333.2 %6 11" ( 1( )&' (& ((O1&>7 (.( >01 1l:e/ (.( @Ol 1:e# ) (.) 11 B33333333333333333333333333333333333333:(O9( ( G&(&,( (& ( ( SETI" ( (& % 71"7( .1 (0 ) (~ ( ( %1&) & ) 6 .( 1(& SOYEYF ( BETTI" ( O& ole( ( S&'( ) (&) (*( 1&@ 1 & 21( % .) (&' (& (& %&/( 10(& 1 B3883382383()) $333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333S&"' (21 (& 71 ( (& %$88333333333333333333333333333333333333335S&S ( (& /( 10 ( ( .( 1 () & 10 FERGUGAT=P3(

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Anto Setia Nugroho bin Tarso) terhadap Penggugat (Seti Nurwaningsih binti Siswo Wiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus

., Advokad Kantor Hukum Kantor Advokat ARSALAN beralamat diDukuh Ngarengan RT 003/RW 007 Desa Puncel, Kecamatan Dukuh seti,Kabupaten Pati, alamat Dk Kajan RT. 001 RW. 003 Krandon Kota Kudus,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2020 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 06 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai KUASA HUKUM PENGGUGAT;MELAWAN1.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Seti, Kabupaten MalukuTengah; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena enggugat adalahanak kandung saksi ; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Hasan, suami dariPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa, Tergugat berasal dari Makassar ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sapi danmakanan sapi, tempat kediaman di Desa Kobisonta, Kecamatan SeramUtara Seti, Kabupaten Maluku Tengah; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Nurhayati; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat biasa dipanggil Hasan, suamidari Penggugat;Him 4 dari 9 Anonimasi Put No 32/Padt.G/2019/PA Msh Bahwa, saksi tinggal dengan orangtua Penggugat sejak tahun 1996 Bahwa, Penggugat dan

Edu Seti, yang ditaksir sehargaRp. 16.000.000,2. 1 buah motor Honda Beat DH 6667 HC a/n. Raden Nurmansyah yangditaksir seharga : Rp. 15.000.000,3. Uang tunai Rp.32.000.000.4.

Edu Seti, yang ditaksir sehargaRp. 16.000.000,2. 1 buah motor Honda Beat DH 6667 HC a/n. Raden Nurmansyah yangditaksir seharga : Rp. 15.000.000,3. Uang tunai Rp.32.000.000,4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPANTO BIN NGATIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNTRI BINTI SETI KLIWON) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 737.500,00

Menyatakan barang bukti berupa : 992922 2 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avansa warna merah tahun 2004 DK 1777 JHSTNK atas nama NI NYOMAN SETI alamat Br Tunjuk Tengah Ds Tunjuk Tabanan,Noka. MHFFMRGK34K0000339, Nosin : DA00518, BPKB No.

pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN SgtDAKWAANBahwa Terdakwa NGAFIFUDDIN Bin SAEROJI dan Terdakwa DAPITSOERIPTO Bin PITO SOERIPTO secara bersamasama dengan SaksiSUMARNO Als PAK MARNO Bin SAMIRAN, Saksi PARIHIN Als RIHIN BinSUWONO, Saksi SUMARI Als MARI Bin KARTOMO, Saksi SUPRIYANTO AlsANTO Bin KENTI SANTOSO, Saksi SETIYANTO Als SETI

Mohammad Taufik.Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Sgt Saksi SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM dengan memegang SuratPemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih atas nama Sdr.Razman. Saksi Anak YOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMADTHOLIB dengan memegang Surat Pemberitahuan Pemungutan SuaraKepada Pemilin atas nama Sdr.

Margo Santoso Gg.23 untuk selanjutnyasekira pukul 10.00 WITA menuju ke TPS 78 untuk memonitor dan melihatsituasi kKeadaan sekitar sekaligus melakukan pencoblosan juga di TPS 78,sedangkan Saksi PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO, Saksi SUMARI AlsMARI Bin KARTOMO, Saksi SUPRIYANTO Als ANTO Bin KENTISANTOSO, Saksi SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM, Saksi AnakYOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMAD THOLIB berangkatmenuju ke TPS 78 JI. Margo Santoso Rt.19 Gg.

PemberitahuanKWK kepada KPPS secarabergantian, kKemudian KPPS mempersilahkan untuk masuk danmenunggu antrian untuk mencoblos, lalu Saksi TINA MIRANDA Als TINABinti MISDI selaku pemilin pada TPS 78 melihat dan merasa curigakepada Saksi PARIHIN Als RIHIN Bin SUWONO, Saksi SUMARI AlsMARI Bin KARTOMO, Saksi SUPRIYANTO Als ANTO Bin KENTISANTOSO, Saksi SETIYANTO Als SETI Bin MISTARIM, dan Saksi AnakYOGI ARDI PUTRANTO Als YOGI Bin MUHAMMAD THOLIB karenaHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN

Setiyanto als Seti Bin Mistarim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Saksi, Sdr.

Gawths gies id3(seti e9) olyliArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.2.

Seti Budi, Kel. Selawan,Kec. Kota Kisaran Timur, Kab.

Seti Budi, Kel. Selawan, Kec. Kota Kisaran Timur, Kab.Hal. 5 dari 14 Hal. Put.

Seti Budi, Kel. Selawan, Kec. Kota KisaranTimur, Kab. Asahan;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal21 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib Martin (DPO) datang kerumah Terdakwa diJI. Gatot Subroto Kel. Kedai Ledang Kec. Kota Kisaran Timur Kab. Asahanmengajak Terdakwa mengambil sepeda motor di kostkosatan didaerah JI. SetiaHal. 9 dari 14 Hal. Put. No. 515/Pid.B/2016/PN KisBudi Kisaran, dan ajakan Martin tersebut Terdakwa setujui.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/26/IV/2008, atas nama M Fbin M dan M binti W, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, tanggal 17 April 2008, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

tidak ada dan keluarga Termohontidak mengetahui keberadaan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, P.2, P.3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 2008,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 287/01/X/1987, tanggal 02 Oktober 1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, KabupatenPati yang telah dinasegelen dan telah pula dicocokkan dengan aslinya (buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Termohon jugamenghadirkan saksi dari keluarga masing masing bernama :1.

sampai sekarang selama tahun lebih , oleh karena keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuaian antara yang satu dengan lainnya maka Majelis Hakim berpendapatbahwa dalil permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas, maka dapatditemukan fakta tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut : 8 Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Oktober 1987 yang dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PA MshKeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:eevee eeeeeeeeeeeeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir Wamital, 13 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Wailopong, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon.melawanetree

eeeeeaeeeneeeeeneees , tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 08 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Wailloping,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2021 yang terdaftar di

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Mei 1990 berdasarkan Akta Nikah dari KUA KecamatanHim 1 dari 11 hlm Putusan No. 1135/Pdt.G/2019/PA.CmilDukuh Seti Kabupaten Pati dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor: 54/43/V/1990 tertanggal 24Mei 1990;2.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 54/43/V/1990, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Dukuh Seti Kabupaten Pati, tanggal 24 Mei 1990. Alat buktisurat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Il. Bukti Saksi1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Sutrisna Bin Seti Suyatno) terhadap Penggugat (Rusida Bhakti Aningrum Binti Supadi);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Nikmah Arsya Aningtyas binti Eka Sutrisna (lahir 20 Januari 2018), berada dalam hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mistur Yanto bin Suhud Tomadi) dengan Pemohon II (Suheman alias Suhema binti Hariyanto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1997, di Negeri Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

Mengadiili :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.AG.Aviktus Martinus Bin Yohanes Seti
   2.Wira Santi Binti suwadi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ..... di Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,