Ditemukan 2050 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1816/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ANAK IT PEMOHON, umur 3 tahun ;anakanak tersebur sekarang ikut Termohon ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon hinggaperkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Purbalingga belum pernah bercerai ; Bahwa sejak Juli 2010 antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangganya terjadiperselisihan karena Termohon mengakui selingkuh dengan Isen ; Bahwa sejak Agustus 2010 sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Termohon pulang ke rumah orangtua
Register : 19-09-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan, Penggugat bertempat tinggal di rumah kostbersama dengan anakanaknya sedangkan Tergugat masih bertempat tinggal dikediaman bersama;Bahwa, pihak keluarga dan atau orang dekat telah berusaha memberi nasehat danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur
bekerjasebagai dosen; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah kost bersama dengan anakanaknya sedangkan Tergugat masih bertempat tinggal di kediaman bersama;e Bahwa, pihak keluarga dan atau orang dekat telah berusaha memberi nasehat danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 101/Pid.B/2015/PN Brb Tanggal 9 Juli 2015 — - ZAINAL ILMI Als ABIT Als PAYA Bin YOHANSYAH
30 — 7
30 — 7
dompet yangbergambar boneka Barbie, uang tunai sebesar Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu Rupiah), 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk an.Norhayati Binti Napiah, 1 (satu) buah cermin, (satu) botolparfum merk Morris, 1 (satu) buah maskara/eyeliner, 1 (satu) buahbedak merk Pixy, 1 (satu) buah lipstick merk Hare, (satu) buahkutex/pacar kuku merk Rani Kajal, (satu) batang pensil alis ;e Bahwa Terdakwa merampas tas milik saksi Norhayati tanpa seijinsaksi Norhayati selaku pemiliknya ;e Bahwa akibat kejadian tersebur
sebesar Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu Rupiah), 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk an.Norhayati Binti Napiah, 1 (satu) buah cermin, 1 (satu) botolHal 12 dari 22 halaman, Nomor 101/Pid.B/2015/PN Brbparfum merk Morris, 1 (satu) buah maskara/eyeliner, 1 (satu) buahbedak merk Pixy, 1 (satu) buah lipstick merk Hare, (satu) buahkutex/pacar kuku merk Rani Kajal, 1 (satu) batang pensil alis ;Bahwa Terdakwa merampas tas milik saksi Norhayati tanpa seijinsaksi Norhayati selaku pemiliknya ;Bahwa akibat kejadian tersebur
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1566/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 15 Januari 2013 — MOHAMMAD ZAIDANI
13 — 1
13 — 1
Bahwa untuk pembetulan nama dan tanggal lahir dalam paspor yang kelirutersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kiediri ;wnnnn Berdasarkan alasan alasan tersebur diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabuoaten Kediri untuk memanggil Pemohon setelah memeriksapermohonan Pemohon berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :2.
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Pct Tanggal 11 Desember 2018 — PEMOHON
60 — 9
60 — 9
Putusan No. 0095/Pdt.P/2018/PA.Pct. bahwa selama perkawinan tersebur telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEMOHON, umur 10 tahun, yang selama ini berada di bawahpemeliharaan Pemohon; bahwa untuk keperluan mengurus dan mengambil gaji suami Pemohon,Pemohon sebagai ibu kandung dari anak tersebut mohon ditetapkansebagai wali untuk mewakili anak tersebut dalam proses pengurusan danpengmabilan gaji anak tersebut; bahwa Pemohon berkelakuan baik dan tidak pernah tersangkut masalahhukum serta sayang
Register : 02-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 773/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
RIKA YULIAWATI
28 — 11
RIKA YULIAWATI
28 — 11
Bahwa pemohon meminta kepada Ketua Pengadilan Negeri kelas 1Akhusus Bandung,tentang persyaratan dan tata pendaftaran penduduk dancatatan sipil, bahwa pencatatan perubahan akta lahir dilaksanakan dansudah ditetapkan pengadilan negeri kelas 1A Khusus Bandung, untukmenetapkan dan memberi in kepada pemohon untukmemperbaiki/merubah data pemohon.Berdasarkan uraian tersebur diatas, pemohon memohon kehadapan yangterhotmat Ketua pengadilan Negeri kelas 1A khusus Bandung,agar sudilahkiranya dan berkenan memberikan
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2271/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Putusan nomor: 227 1/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak perempuan;Bahwa saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Mei 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainmalah kabarnya yang saksi dengar bahwa Tergugat sudah nikah sirridengan wanita tersebur
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 68/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
, telah menikah dengan Penggugat yang bernamaRahtonah pada tahun 2002 yang lalu ;e Setelah menikah kumpul bersama di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 8 bulan dan telah mempunyai seorang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat izin pergi untuk sejak bulan Februari 2004 akan tetapi sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim kabarsehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahselama 9 tahun, dan selama berpisah tersebur
Register : 31-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pd.G/2012/PAJP Tanggal 3 September 2012 — Asep Hadian bin Udin Samsudin; Dian Nurhayati binti Mariman
18 — 0
18 — 0
termohon karenasaksi adalah Teman dekat dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah mneikah tahun 2006 dan telah dikaruniaianak1 (satu) orang;Bahwa setelah memikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan di JalanXXXXXXXXXX Kelurahan Karet Tengsin KecamatanTanah Abang Kota Jakarta Pusat.Bahwa antara Pemohon = dengan Termohontelahberpisah tempat tinggal sudah 2(dua) bulantepatnya sejak bulan Juli 2012;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal tersebur
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
disebabkan adanyapernikahan sirri Tergugat dengan wanita lain bernama Maria Ulfah yangsudah berlangsung sejak 10 tahun yang lalu dan telah menghasilkan anakperempuan, hal mana terjadi dan telah diakui sendiri oleh Tergugat dipersidangan dan sejak tanggal 26 Februari 2018, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri meninggalkan Penggugat, maka pengakuan Tergugat didalam persidangan adalah merupakan bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebur
Register : 29-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2117_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebur antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai ; 5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sejak Agustus 2011 sampai dengan sekarang selama 1tahun tidak pernah kembali ;6.
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
AQQWILLA PATI' TAMARA
16 — 3
AQQWILLA PATI' TAMARA
16 — 3
diberiAqqwilla PatiTamara yang terinspirasi dari salah satu nama tokoh yangdikagumi oleh saksi Edna LIli Arwati;Menimbang bahwaberdasarkan keterangan saksi Edna Lili Arwati,menginjak usia 1 tahun, Pemohon mulai menunjukkan pertumbuhan yangkurang baik oleh karena sering sakitsakitan bahkan oleh nenek Pemohondisampaikan bahwa mungkin nama Pemohon tidak cocok atau tidak sesualdengan Pemohon yang mengakibatkan Pemohon sering sakitsakitan;Menimbang bahwa bertambahnya usia Pemohon berlanjut ke usiasekolah hal tersebur
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 58/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk memperbaiki dengan mengingatkan Tergugat, namun Tergugat tetaptidak berubah bahkan Tergugat sering marahmarah hingga memukul Penggugat;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Penggugat dan Tergugatsedang pergi rekreasi di Umbulan lalu HP Penggugat yang dibawa oleh Tergugathilang dan menurut Tergugat HP tersebut jatuh di dalam telaga air Umbulan padahalketika di hubungi dan dkirimi sms, HP tersebur
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 111/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 28 September 2017 — ENI SETYAWATI
24 — 4
24 — 4
Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan AKTA KELAHIRAN untukmengirim Nama, Akta Kelahiran tersebur dipergunakan untuk persyaratanmembuat Kartu Keluarga ( KK ) dan KTP. Bahwa sebagai bukti Pemohon1. Foto copy KK2. Foto copy AKTA KELAHIRAN.3. llazah SD4.
Putus : 28-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 28 Maret 2011 —
16 — 9
16 — 9
Babwa permainan menggunakan uang, bersifat untunguntungan ;* Bahwa permainan tersebur tidak akan terdakwa ulang lags ;Menimbany , buhwa alas Dukwaan yang didukwakun pada Terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukun Tuntulan Pidananya ( Requisitoirya sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari RABU, tanegal 22 Matret 201!, Nomor; REG. PERKARA PDMI41/MRTO/OL2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili peckara ini memutuskin1.
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 171/PDT.P/2015/PN Smn Tanggal 7 September 2015 — SLAMET
SRI MULYANI, S.Pd. SD.
25 — 13
25 — 13
anaktersebut seperti layaknya sebagai anak kandung sendiri serta tidak akanmenelantarkannya ;Menimbang, bahwa hal yang paling pokok dalam pengangkatan anak adalahdemi terjaminnya masa depan anak yang diangkat sehingga akan memperolehkehidupan yang lebih baik daripada sebelum terjadinya pengangkatan ;Menimbang, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan dan terhadap anakWarga Negara Indonesia cukup dibuktikan dengan pengasuhan secara nyata, yangdalam hal ini Para Pemohon telah mengasuh anak tersebut sejak anak tersebur
Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Bgl Tanggal 4 Juni 2014 — CANDRA LASIONO Als. ASMAD bin SAMAT
26 — 5
26 — 5
perampasan sepeda motor saya tersebut menghampiri saksi danmenyuruh saksi untuk lapor ke Polsek Beji sedangkan 2(dua) orang tersebutmengejar pelakunya dan sat saksi di Polres Pasuruan baru tahu kalau 2 orangtersebut adalah Petugas Polres Pasuruan yang berhasil mengamankan sepedamotor saya dari pelakunya ; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kerugian yang saya alami sekira Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) ; 11 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebur
SUPRIYADI ditaruh didalamtas kecil dan ditaruh dipinggangnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebur benar; Saksi 3) KHORUL ANAM,SH ;15Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamerupakan salah satu pelaku pencurian dengan kekerasan yaitu perampasasepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu, No.Pol : W6748ST ; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa orang yang saksi tangkap karena telahmelakukan perampasan sepeda motor Yamaha
pada saat saksi menangkap terdakwa, terdakwa mengakui bahwa iatelah melakukan perampasan sepeda motor pada hari selasa tanggal 10September 2013 sekira jam 06.30 wib di Jalan Raya Cangkring Malang termasukDesa Cangkring Malang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan atas 1(satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion, warna abuabu, Nopol : N6748ST, No.Rangka :MH33C104AK353264, No.mesin : 3C1354344 milik Ardi Eko Kurniawan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebur
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 345/Pid.B/2016/PN.Jbg Tanggal 6 September 2016 — TERDAKWA I APRILIANDI ARYANANDA Alias ANDI ARYANANDA, SH, MSi Bin IMAM SUNAJI, AGUNG SUPRIADI Bin MUNIR dan NORCHABIBAH Alias CACA Binti MISNAN
40 — 9
40 — 9
(dua jutarupiah);Bahwa terdakwa bukan anggota Kadin Jombang, Sdri Caca dan Agung juga tidak anggotakadin Jombang, namun terdakwa kenal dengan anggoya Kadin yaitu srdr Asropi:Bahwa yang membuat kwitansi tersebur adalah terdakwa.Bahwa untuk menyakinkan pada korban, apakah terdakwa membagi tugas pada temanteman, al: saua sebagai Deploper, Agung (terdakwa Il) sebagai maketing, dan Caca(terdakwa Ill) sebagai Sekertaris;Bahwa hasil uang tersebut saya bagi kepada Sdr Agung dan dan Sdri Caca, masing masing
(dua jutarupiah):Hal. 8 dari 16 hal / Perkara Nomor : 345/Pid.B/2016/PN.JBGBahwa terdakwa bukan anggota Kadin Jombang, Sdri Caca dan Agung juga tidak anggotakadin Jombang, namun terdakwa kenal dengan anggoya Kadin yaitu srdr Asropi:Bahwa yang membuat kwitansi tersebur adalah terdakwa.Bahwa untuk menyakinkan pada korban, apakah terdakwa membagi tugas pada temanteman, al: saua sebagai Deploper, Agung (terdakwa Il) sebagai maketing, dan Caca(terdakwa Ill) sebagai Sekertaris;Bahwa hasil uang tersebut
Register : 15-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
terjadiperselisinan dan pertengkaran;+ = seen on oneb) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi , Tergugat tidakbisa memberi nafkah segara layak kepada Penggugat , Tergugatmalas bekerija n sna nen nen nnn nn en nnn rn nen nnn menec) Bahwa akibat perselsihan dan pertengkaran tersebut , maka sejakbulan Maret 2016 Terguugat pulang ke rumah orang tuanya sendiriyang hingga saatini telah berlangsung selama 4 bulan;d) Bahwa selama pisah tersebur
Register : 12-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0271/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 2
36 — 2
Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar padarumusan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 tahun1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari akandiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA kabupaten Gunung Kidul; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaBP ST Ey I IMemperhatikan pasalpasal tersebur