Ditemukan 4453 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Itsbat nikah skl
Register : 26-12-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
2.Alias INAQ MANAH
3.MASIH alias INAQ MANAH
Tergugat:
1.HAJI GUNAWAN
2.GREDAK Alias AMAQ MENAP
3.LIMIN Alias INAQ SODOK
4.GETAP alias AMAQ MINDAR
5.MINDAR alias AMAQ ANDI
6.DEGUL alias INAQ DIWI
7.GEDUNG alias AMAQ DIWI
9554
  • Fotocopy Surat Direktorat luran Pembangunan Daerah yaitu SuratPemberitahuan Ketetapan IPEDA Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1976Nomor Kohir/F: 276/D, Nama wajib IPEDA: BACIK, Alamat: Lemah, NomorUrut: 110, Desa/Kampung/Subak: Skl, Kecamatan/Pesedahan: Kc. Pujut,Kab/Kodya: Loteng, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P.1.P.25;6.
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
Askaminar binti H.St.Imam Melano
Tergugat:
1.RUMZI bin SYAHRUL
2.RASMIATI binti SYAHRUL
3.RAHIMA binti SYAHRUL
4.RAHMAN bin SYAHRUL
5.RAMAWATI binti SYAHRUL
6.RAMADANI binti SYAHRUL
213108
  • Fotokopi Surat Kenal Lahir No.1470/SKL/1999 tanggal 09 April 1999 An.Askaminar, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil KotaPekanbaru telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diparaf sebelahsudut kanan atas di beri tanda P.4.5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 1471KM181120140003, tangga18 November 2014, an Syahrul yang dikeluarkan oleh oleh DinasHim. 15 dari 39 hlm.
Putus : 18-06-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/TUN/2010
Tanggal 18 Juni 2010 — PT. SAWIT KALTIM LESTARI VS BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. KUTAI BARA ABADI
12476 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Bukti T22 = T.llInt1b (berupa surat dari PemohonKasasi kepada Termohon Kasasi Il No. 005/SKL/EKS/IIV07tertanggal 1 Maret 2007) dan Bukti 123 = T.llInt1a(berupa surat dari Termohon Kasasi Il kepada PemohonKasasi tertanggal 27 Februari 2007), TIDAK ADAKESEPAKATAN antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi Il atas adanya tumpang tindih antara izinlokasi dan izin perkebunan yang dimiliki Pemohon Kasasidengan izin atau kegiatan pertambangan atau kuasapertambangan Termohon Kasasi Il (linat butir
    Selanjutnya, Bukti T28 = T.llInt1d (berupa Berita AcaraNo. 07/SKL/EXT/VIV2007 tertanggal 18 Juli 2007) tidakmembuktikan kesepakatan untuk melepas areal PemohonKasasi kepada Termohon Kasasi II, karena keputusanuntuk melepas areal bukanlah kewenangan ProjectManager Pemohon Kasasi (pihak yang menandatanganiBerita Acara tersebut), melainkan kewenangan Direksi dariPemohon Kasasi menurut Anggaran Dasar PemohonKasasi dan Anto Kistiarto selaku Project Manager bukanlahdireksi dari Pemohon Kasasi dan Anto
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 353/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
464
  • Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 20 Maret 2012 dengan Nomor Register : 170/Pdt.P/2012/PN.Bpp, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; Bahwa Para Pemohon pada tanggal 11 Januari 2006 telah melangsungkanpernikahan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 24/24/1/2006 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakdiberi nama MUHAMMAD ZAINAL FERDIANSYAH, jenis kelamin LakiLaki,lahir di Balikpapan pada tanggal 03 Maret 2007, sesuai dengan KeteranganLahir No. 562/SKL
    KUSMIYATI tanggal 12 Mei 2010, diberi tandaKETERANGAN LAHIR No. 568/SKL/III/2007 tanggal 08 08 2007,diberi tanda P 2 ; 222 ono nanan nn nnn nnnKRTU KELUARGA An. KUSMIYATI No. 647105.10.04992 tanggal 23Juli 2010, diberi tanda P 3 ; KARTU KELUARGA An.
    KETERANGAN LAHIR No. 568/SKL/III/2007 tanggal 08 08 2007,diberi tanda P 2 ; 22 2nnn nnn nn nn nn nnn enna3. KRTU KELUARGA An. KUSMIYATI No. 647105.10.04992 tanggal 23Juli 2010, diberi tanda P 3 ; 4. KARTU KELUARGA An. ZAINAL ARIFIN No. 175105.12.00819tanggal 28 Februari 2012, diberi tanda P 4 ; 5.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
1.HJ MIEN AMINAH binti SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA
2.NIA KURNIASIH binti SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA, ,
3.NANA SUKMANA bin SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA
4.INNE DARLINA binti H DARSA SUMAMIHARJA
5.IDA FARIDA MUHARAM binti RD WIP MOCHAMAD NUR
6.SONNY WIJAYA KARNAEN bin DJAUHARI SUPRIA WIJAYA
7.HILMAN WIJAYA bin DJAUHARI SUPRIA WIJAYA
8.DEWI ARYANI binti SUGANDA alias DRS. SEHAT SUGANDA,
9.DENY GANDARA bin SUGANDA alias DRS. SEHAT SUGANDA,
10.DRA LIA MULIANA DEWI binti DRS RUKMAN SOEMAMIHARDJA
11.ANDRI KURNIAWAN bin DRS RUKMAN SOEMAMIHARDJA
12.DRA RINA INDRIANIE binti H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHMAT S
13.MEYTA IRIMIATY binti H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHMAT S
14.RONNY INDAYANA bin H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHM
8432
  • (Bukti P.26 dinazegelen);Fotokopi dari asli, Surat Keterangan KelahiranNomor:0068/SKL/CTL/III/2020 tertanggal 16 April 2020 a.n. NIAKURNIASIH dikeluarkan oleh Lurah Ciatel Kecamatan Regol KotaBandung. Menunjukkan legal standing Hubungan Nasab PemohonIl (NIA KURNIASIH) dengan orangtuanya SUMA MIHARDJA aliasSALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA dengan SITIHODIAH. (Bukti P.27 dinazegelen);Fotokopi dari asli, Surat Keterangan Kelahiran Nomor:3207LT280420200004 a.n.
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • sesuai, dan disebutbukti P.1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1771LU041020130031, tanggal 04 Oktober 2013 atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (I) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Bengkulu, yang telah dinazegelend oleh Pejabat Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh majelis hakim ternyata sesuai, dan disebut buktiP.2;3. 1 (satu) lembar foto copy bermeterai cukup Surat Keterangan Kelahiran Nomor :6939/RSUUBVK/SKL
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
1.MUSLIM
2.NURSANTI
384
  • Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 20 Maret 2012 dengan Nomor Register : 170/Pdt.P/2012/PN.Bpp, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; Bahwa Para Pemohon pada tanggal 11 Januari 2006 telah melangsungkanpernikahan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 24/24/1/2006 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakdiberi nama MUHAMMAD ZAINAL FERDIANSYAH, jenis kelamin LakiLaki,lahir di Balikpapan pada tanggal 03 Maret 2007, sesuai dengan KeteranganLahir No. 562/SKL
    KUSMIYATI tanggal 12 Mei 2010, diberi tandaKETERANGAN LAHIR No. 568/SKL/III/2007 tanggal 08 08 2007,diberi tanda P 2 ; 222 ono nanan nn nnn nnnKRTU KELUARGA An. KUSMIYATI No. 647105.10.04992 tanggal 23Juli 2010, diberi tanda P 3 ; KARTU KELUARGA An.
    KETERANGAN LAHIR No. 568/SKL/III/2007 tanggal 08 08 2007,diberi tanda P 2 ; 22 2nnn nnn nn nn nn nnn enna3. KRTU KELUARGA An. KUSMIYATI No. 647105.10.04992 tanggal 23Juli 2010, diberi tanda P 3 ; 4. KARTU KELUARGA An. ZAINAL ARIFIN No. 175105.12.00819tanggal 28 Februari 2012, diberi tanda P 4 ; 5.
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Sulbijah
386
  • Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 20 Maret 2012 dengan Nomor Register : 170/Pdt.P/2012/PN.Bpp, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; Bahwa Para Pemohon pada tanggal 11 Januari 2006 telah melangsungkanpernikahan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 24/24/1/2006 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakdiberi nama MUHAMMAD ZAINAL FERDIANSYAH, jenis kelamin LakiLaki,lahir di Balikpapan pada tanggal 03 Maret 2007, sesuai dengan KeteranganLahir No. 562/SKL
    KUSMIYATI tanggal 12 Mei 2010, diberi tandaKETERANGAN LAHIR No. 568/SKL/III/2007 tanggal 08 08 2007,diberi tanda P 2 ; 222 ono nanan nn nnn nnnKRTU KELUARGA An. KUSMIYATI No. 647105.10.04992 tanggal 23Juli 2010, diberi tanda P 3 ; KARTU KELUARGA An.
    KETERANGAN LAHIR No. 568/SKL/III/2007 tanggal 08 08 2007,diberi tanda P 2 ; 22 2nnn nnn nn nn nn nnn enna3. KRTU KELUARGA An. KUSMIYATI No. 647105.10.04992 tanggal 23Juli 2010, diberi tanda P 3 ; 4. KARTU KELUARGA An. ZAINAL ARIFIN No. 175105.12.00819tanggal 28 Februari 2012, diberi tanda P 4 ; 5.
Register : 04-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 75/Pid.B/2024/PN Tlg
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
Terdakwa:
LILIK SUCIATI Binti MARWAH
3322
  • . : 9486003689-SKL-001, Tanggal 3 Januari 2022.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Kartu Piutang Konsumen An. YUDI KHOIRUDIN dengan No. Kontrak : 1095120220203226;
  • 1 (satu) lembar legalisir Surat Keterangan dari PT.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Soesetijo, SH. MM
83131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Substansi Materi Pembelajaran1) Bahan ajar dalam bentuk visualisai yang memberikan gambaranmengenai sistem dan proses yang terjadi dalam setiap matapelajaran;2) Bahan ajar sesuai dengan Standar Kompetensi (SK) dan KompetensiDasar (KD) pada standdar isi (SI) dan standar kelulusan (SKL);3) Bahan ajar memiliki kebenaran konsep, kesesuaian konsep denganpenyajian dan sekuensial materi yang logis;4) Bahan ajar merupakan sebuah aplikasi permodelan konsep denganpendekatan CTL;b) Bahan ajar memiliki soal
    Substansi Materi Pembelajaran1) Bahan ajar dalam bentuk visualisai yang memberikan gambaranmengenai sistem dan proses yang terjadi dalam setiap mata pelajaran;2) Bahan ajar sesuai dengan Standar Kompetensi (SK) dan KompetensiDasar (KD) pada standdar isi (SI) dan standar kelulusan (SKL):3) Bahan ajar memiliki kebenaran konsep, kesesuaian konsep denganpenyajian dan sekuensial materi yang logis;4) Bahan ajar merupakan sebuah aplikasi permodelan konsep denganpendekatan CTL;Hal. 32 dari 93 hal. Put.
Register : 07-09-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 612/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 31 Mei 2017 — ANTHONI BANGUN,SH. bertempat tinggal di Perumahan Rancamaya Golf Estate, Jalan Katelia X Blok L-223, Kelurahan Kertamaya, Kecamatan Bogor Selatan, Kodya, Bogor, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : JANSEN K. GINTING,SH. 2. IGNATIUS RICO B. BANGUANSH, .3. ELLYAS BENNY D. BANGUN,SH., Advokat & dan Asisten Advokat Antoni Bangun & Rekan berkantor di Patria Part Apartement & Office,29th Floor,Room 2908, Jalan Jend.D.I.Panjaitan,Kav.5-7, Jakarta Timur-13340, berkedudukan di Radio Dalam Jl. Delta Sari I, No.1 Rt.004/013, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 052/SK-A &R/IX/2016, tertanggal 6 September 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.;
19538
  • Bank Internasional Indonesia, Tbk.Bogor, telah LUNAS sebagaimana Surat Keterangan Lunas (SKL)No.: $.2012.878/DIRCONS.III/Bogor tanggal 20 Desember 2012. (BuktiP 6)Bahwa terkait pembelian tanah tersebut, terhadap PENGGUGAT selakuPembeli diwajibkan oleh TERGUGAT selaku Penjual, untuk segeramelaksanakan pembangunan di atas tanah tersebut. Untuk ituTERGUGAT mewajibkan PENGGUGAT menyerahkan uang jaminansebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dalam bentuk Depositpembangunan Lot L 223.
    Bukti P6 : Surat Keterangan Lunas (SKL) DenganNomor: .2016.707/DIR CONSHL II/BGR,Tanggal 25 November 2016.7. Bukti P7 : Kwitansi/Tanda Terima Oleh PT. SuryamasDutamakmur Tbk Dengan Nomor : 000041, PadaTanggal 7 Januari 2008.8. Bukti P8 : Keputusan Walikota Bogor Dengan Nomor : 648.1425 Tahun 2008 Tentang Izin Mendirikan Bangunan(IMB).9. Bukti P9 : Surat Penggugat Kepada Tergugat Pada Tanggal 25Februari 2011 Untuk Pengembalian Deposit.10.
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 14 Februari 2018 — EKY DHARMAWAN, DK
2418
  • Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor CabangDanamon Simpan Pinjam Unit Pasar Batang Kuis sebesarRp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah), sesuai dengan buktiSurat Keterangan dari PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor CabangDanamon Simpan Pinjam Unit Pasar Batang Kuis Nomor010/SKL/2613/1211, sehingga Asli Sertipikat Hak Milik Nomor 758 telahdikembalikan oleh PT.
Register : 19-01-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 03/Pdt. G/2012/PN. PO
Tanggal 4 Oktober 2012 — KARJI,dkk melawan Ny. MARDIANA MARUWI, SH,dkk
4518
  • DSP3337/0711tertanggal 15 Juli 2011 tentang peringatan ke 3, selanjutnya diberitanda T.II8 ;Foto copy surat dari Bank Danamon Indonesia nomor 1122/RCH SOLO/09/11tertanggal 3 Oktober 2011 tentang permohonan lelang ulang, selanjutnya diberitandaT.II9 ;10 Foto copy surat dari kantor pelayanan negara dan lelang madiun prihal penetapanjadwal lelang nomor SPNT 096/WKN.10/KNL.06/2011 tertanggal 19 oktober 2011,selanjutnya diberitanda T.II10 ;11 Foto copy surat dari PT Bank Danamon Indonesia Tbk. nomor 0O0O1/SKL
Register : 07-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 22/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
1.ROHATI
2.SUGIARTO
3.NURHAIDAH
4.ZULKIFLI
5.NURHADILA
6.NURHAYSI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
15659
  • SumateraSelatan telah menindaklajuti serta memberikan jawabantertulis dengan Surat Nomor 900/04203/BPKADV/2019atas Permohonan Rekomendasi surat Nomor007/SKL/KAP/X1/2019 yang dikirimkan oleh kuasa hukumdari Sdri ROHATI (Penggugat ) tanggal 14 November2019 yang mana atas jawaban tertulis itu disampaikanpada poin 2 bahwa terhadap objek yang dimohonkantersebut telah bersertipikat Hak Pakai atas namaPemerintah Provinsi Sumatera Selatan.
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 8/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
KHADIJAH BINTI M. ISA, DKK
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
8453
  • Bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris dari M.lsa Bin M.Taherberdasarkan Surat Keterangan ahli waris Nomor 129/SKL/SK/2018 tanggal25 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah (vide lampiran surat kuasaPenggugat yang diserahkan pada pemeriksaan persiapan tanggal 24 April2018);2. Bahwa tanah yang menjadi Objek Sengketa a quo yang terletak di DesaSimpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, atasnama M. Ali dan M.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT. RES), VS PT. CITRA LESTARI SEMESTA (PT. CLS) DKK
4934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadappenjualan buah sawit dan penguasaan tanah, maka yang berwenanguntuk mengadili adalah Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian sebabobjek perkara a quo berada di dalam yuridiksi Pengadilan Negeri PasirPangaraian;Bahwa Pemohon Kasasi telah menguraikan secara jelas dan terangpada posita gugatan perkara a quo pada poin pertama mengenai /egalstanding Pemohon kasasi terhadap penguasaan tanah berdasarkanSurat Keputusan Menteri Kehutanan tanggal 10 Juni 1991 Nomor323/Kpts/II/1991 dan diperbaharui dengan SKL
Register : 10-07-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 396/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 21 Agustus 2013 — 1.SUPAR TANDIONO, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan K.L.Yos Sudarso Gg. Surya Lk. 8 No. 33 Medan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. KARSONO, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Mayor Blok F-I No. 20-4-S, Kel. Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat, Medan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Penggugat I dan Penggugat II, Dalam hal ini diwakili Kuasanya ALI LEONARDI N, SH, SE, MBA., KARLE SITANGGANG, SH., PRAMUDYA EKA W TARIGAN, SH, BUDI ABDULLAH S.Ag, SH., MARUDIN SITINJAK dari Kantor Advocad ALI LEONARDI N, SH, SE, MBA & ASSOCIATES , ( Advocate – Legal Consultant, Attorney Solicitor), Beralamat di Jalan Prof HM. Yamin, SH No. 41-B, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juni 2012, M E L A W A N : 1. TIARMA BORU SAGALA, Alamat di Jalan Pukat Banting II No. 105- AB / Jalan Mustika, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. HOTMA DUMA PAKPAHAN, Alamat di Jalan Pukat Banting II No. 105- AB / Jalan Mustika, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. PANAL HASUDUNGAN PAKPAHAN, Alamat di Jalan Pukat Banting II No. 105- AB / Jalan Mustika, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. PINA YANTI PAKPAHAN, Alamat di Jalan Pukat Banting II No. 105- AB / Jalan Mustika, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dan sekarang tidak diketahui secara jelas keberadaannya di Kalimantan, Tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. LAURENCIUS PAKPAKAN, Alamat di Jalan Pukat Banting II No. 105- AB / Jalan Mustika, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;
25186
  • Bukti TI, T ll, TIV 9: Foto copy Pengaduan danPermohonan mendapatkan salinan Akta Perjanjian KreditNomor : 5316/FL/BPRDS/XII/2009, Diterima tanggal 15November 2010;10.Bukti T I, T ll, TIV 10: Foto copy Surat KeteranganLunas Nomor : 85/SKL/1209 tanggal 17 Desember 2009yang dibuat oleh PT Bank Danamon Indonesia, Tok, DPSUnit Pasar Petisah Medan ;Buktibukti surat tersebut telah dibubuhi Materai secukupnya dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Bantahannya ParaTergugat
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 5 Januari 2017 — SOPHIANA HERYANTI melawan KASTALANI
6843
  • sampai dengan P.15, yang telah disesuaikan dengan Aslinyadan buktibukti tersebut telah pula dibubuhi materai secukupnya, kecualiFotocopy P.6, P.7,P.8, P.16, sampai dengan P.19, tidak ada aslinya, sehinggasecara formalitas bukti mana dapat dipertimbangkan untuk bukti Penggugatdalam perkara ini;Halaman 24 dari 47, Putusan No. 38/Pdt.G/2016/PN BjbMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya, Tergugat,telah mengajukan surat surat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan Lurah (SKL
Register : 22-07-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Stg
Tanggal 30 Juni 2014 —
604
  • yang dibuat PT.Batur ArthaMandiri dari Poring ke Pancur Aji tidakberaspale Bahwa saksi jadi PPK (Pejabat PembuatanKegiatan) sudah 2 (dua) tahun e Bahwa dalam Kontrak Prasarana Air BersihNanga Pinoh tidak ada Addendumpenambahan anggaran, tetapi penambahanwaktu saja Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyadipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukup yangterdiri dari :1Foto copy surat tanggal 12 Desember 2013, Nomkor : 06/PHAdv.KRMSLM/SKL
Register : 07-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 28/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : MARTHA R SIREGAR Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH,. Dkk
Pembanding/Penggugat II : RINA MAGDALENA S Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH,. Dkk
Pembanding/Penggugat III : IRMA DUMAYANTI SITUMORANG Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH,. Dkk
Pembanding/Penggugat IV : KARDIN ANUGRAH SITUMORANG Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH,. Dkk
Terbanding/Tergugat : MAHRI Bin TJONNIK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
4520
  • melihat kondisi 2 (dua) bidang tanah dalamperkara a quo, Penggugat II tidak bisa mendekati 2 (dua) bidang tanahtersebut karena ada Tergugat beserta para keluarga Tergugat, Penggugat IIkhawatir jika datang mendekati 2 (dua) bidang tanah tersebut, akan terjadibentrok atau terjadi peristiwa yang tidak di inginkan;17.Bahwa Para Penggugat sepakat untuk menempuh jalur hukum terkait 2(dua) bidang tanah dalam perkara a quo, dan melalui kuasanya menyuratiTurut Tergugat, tertanggal 10 Mei 2019 Nomor : 37/ADVJP/SKL