MULYANINGSIH;Bahwa LIEM KIU TEE telah meninggal dunia tahun 1973, dan sepeninggalLIEM KIU TEE, SARIPAH tidak pernah kawin;Bahwa selama hidup bersama tersebut, SARIPAH mempunyai tanahpekarangan seluas + 3.000 m, terletak di Dusun Pasinan, Desa Kepuhanyar,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, yang di dalam Buku Desa /Letter C Nomor 449 tertulis atas nama SARIFAH B.

MULYONO, denganbatasbatas:Sebelah utara: Tanah pekarangan milik HERU;Sebelah Timur : Tanah pekarangan SUMIAH;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Barat : Tanah dan rumah milik MULYANINGSIH;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1992, SARIFAH telah membagi tanahpekarangan miliknya tersebut kepada 3 (tiga) orang anaknya, yaitu LUKASMULYONO, LILIK HARININGSIH dan MULYANINGSIH tersebut di atas;Bahwa adapun bagian yang diterima LUKAS MULYONO seluas +1.120 m?

,yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai tanah pekarangan/obyektersengketa;Bahwa setelah dilakukan pembagian tersebut, beberapa tahun kemudian,pada tahun 1995 LUKAS MULYONO telah meninggal dunia denganmeninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung,yaitu; LENA MULIYA, SE(Penggugat ), YOSEP IRAWAN BUDIANTO (Penggugat Il) dan DAVIDPRASETIYO (Penggugat III) dan kKemudian pada tahun 2000 SARIFAH telahmeninggal dunia;Bahwa dengan meninggalnya LUKAS MULYONO di atas, maka ParaPenggugat adalah sebagai

Nomor 418 atasnama Moch Sarwo Edy adalah Sah menurut hukum oleh karena itu gugatanpara penggugat harus ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi sebagaimana termuat dalammemori kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan dan Judex Facti telah tepat danbenar dalam pertimbangannya serta tidak salah dalam menerapkan hukumkarena terbukti tanah perkara adalah harta peninggalan almarhum LukasMulyono, asal dari almarhum Sarifah

sebaliknya;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap SaksiSarifan Pohan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekirapukul 02.00 Wib bertempat di Halaman rumah saksi Saripah Pohan diDusun Il Suka Mulia Desa Terang Bulan Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pengancamanberupa 1 (Satu) buah parang bergagang kayu;Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman yaitu denganmemegang parang ditangan kanan Terdakwa sambil mengarahkankearah saksi Sarifah

;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 02.00Wib di Dusun Suka Mulia Desa Terang Bulan Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara, saksi mendengar teriakan saksiSarifah Pohan minta tolong, dan saat kerumah saksi Sarifah Pohan,saksi Sarifah Pohan mengatakan sudah datang si Dahlan Pasaribubikin ribut dirumah, lalu saksi melinat Terdakwa datang dari sampingrumah saksi Sarifan Pohan dengan membawa sebilah parangkemudian saksi Safril Tanjung menayakan terdakwa Apa maksud kaubuat

begitu sama kakak itu (Maksudnya saksi Saripah Pohan)kemudian terdakwa menjawab si ifah itu (menyebut nama panggilansaksi Saripah Pohan) yang menyuruh aku datang minta kentot,(berhubungan badan) dia lalu setelah itu saksi Sarifah Pohanmenjawab perkataan terdakwa tidak ada kusuruh kau datangkemudian terdakwa sambil memegang parang dengan tangankanannya mengacukannya ke arah saksi Sarifah Pohan dan berkatajangan kau cerita Sama orang lain, kubunuh kau kemudian terdakwapergi dan kembali kerumahnya

SARIFAH ZALEHA, 4. WAHYUDINOR, 5. NORMANSYAH, 6. H. SYAHRAMAN, 7. SUPIANOR, 8. RUSMANSYAH, 9. RUSMA WATI, 10. RASYIDI, 11. MISNAH SUNARSIH, 12. H. AHMAD KUSAIRIN, 13. ZAENURI, 14. SARIFAH ZAMILAH, tersebut; - Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SARIFAH ZALEHA, bertempat tinggal di RT 003,RW 002, Desa Angsana, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan;WAHYUDINOR, bertempat tinggal di Desa Sari Mulya,RT 002, RW 001, Kecamatan Sungai Loban, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan;NORMANSYAH, bertempat tinggal di Jalan A. Yani, GgPerintis, RT 005, RW 002, Nomor 18, Kelurahan TanjungRema, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan;H.

sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 519, dengan batasbatas: sebelahutara: Marmud, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit, sebelahselatan: Sarifah Zamila, sebelah barat: Sulastri;Penggugat XI, memiliki 2 (dua) sertifikat yang terletak di DesaMakmur, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 8 dari 29 hal. Put. Nomor 2085 K/Pdt/2019Propinsi Kalimantan Selatan, sebagai berikut:1)Sertifikat Hak Milik Nomor 564, seluas + 20.000 m?

Nomor 2085 K/Pdt/2019selatan: Sarifah Zamila, sebelah barat: Sulastri;r. Sertifikat Hak Milik Nomor 564, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Akhmad Gufron, sebelah timur: Indarto, sebelahselatan: Danlan, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit:s. Sertifikat Hak Milik Nomor 566, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Indarto, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit, sebelahselatan: Umar Said, sebelah barat: Danlan;t. Sertifikat Hak Milik Nomor 543, seluas 20.000 m?

dengan batasbatas:sebelah utara: Marmud, sebelah timur: Jalan Kebun Sawit, sebelahselatan: Sarifah Zamila, sebelah barat: Sulastri:Sertifikat Hak Milik Nomor 564, seluas 20.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Akhmad Gufron, sebelah timur: Indarto, sebelahselatan: Danlan, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit;Sertifikat Hak Milik Nomor 566, seluas 20.000 m?

SARIFAH ZAMILAH, tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sitti Sarifah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tidBurhanudin Manilet, S.Ag. ttdAbubakar Gaite, S.Ag., MHHakim Anggota,tidSiti Zainab Pelupessy, S.HI., MHPanitera Pengganti,tidSitti Sarifah, S.AgHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor

SITI AUNIK SARIFAH, umur 15 tahun (09 Desember 1999) dan 2.

SITI AUNIK SARIFAH, umur 15 tahun (09Desember 1999) dan 2. SITI NURHOLIFAH, umur 9 tahun (11 Januari 2005);e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu PemohonI;2.

SITI AUNIK SARIFAH, umur 15 tahun (09 Desember1999) dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Habu bin Sunggi dengan Pemohon II, Sarifah binti Sulemang yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1958 di Dusun Pallarangan, Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2017/PA.Mj7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Habu bin Sunggi, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pallarangan, DesaSimbang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Sarifah binti Sulemang,

Tahun 1974,dimana pada saat itu pencatatan nikah belum tertib;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Habu bin Sunggidengan Pemohon Il, Sarifah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Habu bin Sunggidengan Pemohon Il, Sarifah binti Sulemang yang dilaksanakan padatanggal 5 November 1958 di Dusun Pallarangan, Desa Simbang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.

., oleh SyarifahNazwah, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada PengadilanAgama Masohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Sitti Sarifah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.I.Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 4 dari 5Perincian biaya:1.30.000,002.3.4.5.6.JumlahPanitera Pengganti,Sitti Sarifah, S.Ag.Pendaftaran : RpBiaya proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1403CLD28121000048 sebelumnya tanggal lahir Pemohon tertulis 30 Oktober 1965 dirubah menjadi tanggal 3 Oktober 1965 serta perubahan pada anak ke-delapan dari Ibu dan Ayah: Sarifah dan Arifin dirubah menjadi anak ke-tujuh dari Ibu dan Ayah: Sarifah dan Arifin;
3. Membebankan biaya perkara

MUHYIDDIN)dengan Pemohon II (SARIFAH binti RAFII) yang dilaksanakan pada tanggal 01-10-1988, di Dusun Lendang Berora, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratu lima puluh satu ribu rupiah);

MUHYIDDIN, lahir 01071975, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal Dusun Lendang Berora, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagai PemohonI;SARIFAH binti RAFII, lahir 01071970, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Lendang Berora,Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon II ;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (MAHDAN bin H.MUHYIDDIN) dengan Pemohon Il (SARIFAH binti RAFIl) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Oktober 1988 di Dusun Lendang Berora, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

MUHYIDDIN)dengan Pemohon II (SARIFAH binti RAFIl) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1988 di Dusun Lendang Berora, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Hal 8 dari 93. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan hakim tunggal Pengadilan AgamaGiri Menang pada hari Kamis 5 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 8Rabiul Akhir 1441 H. oleh H.

Nevo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• 1 (satu) rangkap buku nikah Sarifah Aini binti Zaidir dengan Nevo nomor 0223244 Kutipan akta nikah Nomor : 99 / 15 / V / 2015 yang telah yang telah disita dari saksi korban Sarifah Aini

  binti Zaidir,

. ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtingkatPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara padapertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraKEWARISAN antara :SARIFAH binti IMAM SINIH, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan1Mengurus rumah tangga, Alamat Jalan Nenas Gang Abadi No.11A, Kelurahan Jadirejo kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru H.AKSAR BONE, SH., MH., 2).

Yusmadi semasa hidupnya telahmemberikan izin / persetujuan kepada Sarifah / Penggugat untuk membangun /mendirikan 4 (empat) rumah petak diatasnya dengan biaya / uang Penggugatsendiri.Bahwa tanah warisan terperkara seluas + 2.133 M2 meskipun SertipikatHakMilikNo.390 /Kel. Jadirejo, tertanggal9Juli 2007, Surat Ukur No. 171/ Jadirejo / 2005 diatasnamakan kepada Almarhum Ir.

Yusmadi (suami Tergugat I / Bapak Tergugat IIs/d XI) menurut hukumnya fisik bangunan 4 (empat) rumah petak dimaksud adalahtetap merupakan menjadi hak pribadi Penggugat / Sarifah, dan tidak / bukanmerupakan harta warisan / peninggalan Almarhum ST. Taharuddin danAlmarhumah Hj. Dahniar, akan tetapi fisik tanahnya adalah tetap menjadi hartawarisan / peninggalan Almarhum ST. Taharuddin dan Almarhumah Hj.

Dahniaryang akan diperhitungkan dan dikonfensasikan menjadi hak bagian warisanPenggugat / Sarifah dari nilai hak waris seluruhnya dan yang akan / seharusnyadiperoleh oleh Penggugat selaku ahli waris / anak dari Almarhumah Hj. Dahniar.6 Bahwa menurut hukumnya Penggugat selaku anak kandung dari AlmarhumahHj.Dahniar adalah berhak untuk mendapat bagian warisan dari bagian hak warisAlmarhumah Hj. Dahniar selaku istri / janda dari Almarhum ST.

Psp Utara Kota Padangsidimpuan sebelum dan sesudah mandi adalah dalamkeadaan terkunci yaitu kunci grendel; Bahwa asal uang tersebut adalah uang modal untuk belanja bahan rempah daripasar yang berada di Padangsidimpuan untuk dijualkan kembali di Kampungsaksi; Bahwa yang telah mengambil uang tersebut adalah Puddin Nasution dibantu olehterdakwa Sunaryo Als Bonar; Bahwa setelah saksi menyadari uang saksi telah hilang, selanjutnya saksimenghubungi Sarifah Lubis (pemilik losmen) dan oleh Sarifah Lubis

KETERANGAN SAKSI SARIFAH LUBIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan adanya pencurianbarang berupa uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Bahwa Yang mencuri tersebut adalah PUDDIN NASUTION dan yang menjadikorban adalah saudara H. ALI ASAN LUBIS;; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekirapukul 17.00 Wib di kamar 08 Penginapan SARLINA Jin. W.R Supratman Kel.Wek. I Kec.

ALIASAN LUBIS;> Bahwa benar adapun yang mengetahui peristiwa tersebut adalah, Sarifah Lubis,Rizki Adelina Lubis dan Rita Piliang;> Bahwa benar Sebelum diberitahu oleh korban H.

ALI ASAN LUBIS saksi tidakmengetahui dimana uang tersebut diletakkan, setelah diberitahu nya uangtersebut diletakkan nya di dalam saku celana yang terletak diatas tempat tidur;> Bahwa benar Pemilik penginapan SARLINA adalah milik saksi Sarifah Lubis,dan saat itu PUDDIN NASUTION tidak ada menginap atau menyewa kamar dipenginapan tersebut;> Bahwa benar Kerugian yang akibat dari pencurian tersebut sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut

Syafi'i), terhadap Penggugat (Agus Sarifah binti Syahran Arifin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Agus Sarifah binti Syahran Arifin, lahir di Samarinda, 10 Agustus 1992, umur 25tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalan Plamboyan,RT.04, Kelurahan Loa Buah, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, selanjutnya

Syafi't)terhadap penggugat (Agus Sarifah binti Syahran Arifin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Firman Syarif bin Muh.Syafi'l), terhadap penggugat (Agus Sarifah binti Syahran Arifin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 2 yangmengatakan bahwa tanah sengketa bagian dari tanah kebunyang dibeli oleh Penggugat dari seorang yang bernama SEFAMA SARIFAH pada tahun 1969 adalah dalil yang tidakHalaman 7 Putusan No.79/Pdt.G/2012/PN.RBIbenar, oleh karena orang yang bernama SEF AMA SARIFAHtidak pernah menjual tanah sengketa kepada Penggugat ;.

ABDULLAH dansebelah barat berbatasan dengan tanah milik MUSTAMIN ;e Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa sengketasekarang adalah Tergugat II sejak 3 tahun yang lalu,dengan cara membeli dari Tergugat I ;e Bahwa sebelumnya Tergugat I telah menguasai tanah objeksengketa sejak tahun 1986 sampai dijual kepada TergugatIl ;e Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Penggugat darimembeli dari orang yang bernama SE Ama SARIFAH padatahun 1960 ;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat Iadalah saudara

Desa Kombo,Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima seluas 2 are denganbatas batas sebelah utara dengan Jalan Desa, timurdengan tanahnya RAMLAH, Selatan dengan dengan tanahANWAR dan sebelah barat dengan tanah MUSTAMIN ;e Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalahANWAR, JUFRIN, dan MUKMINAH ;e Bahwa asalusul tanah sengketa adalah tanah PemerintahDesa, oleh pemerintah Desa tanah tersebut dibagikankepada masyarakat yang belum memiliki tanah pekarangansebagai bentuk perluasan Desa ;e Bahwa SYEF Ama SARIFAH

ABDULLAH dan MUMINAH kepadapemerintah Desa untuk digarap ;e Bahwa Saksi tidak tahu tanah sengketa dibeli oleh H.ABDULLAH kepada SE Ama SARIFAH ;e Bahwa Kepala Desa pada saat itu adalah H.

ABDULLAH berada di sebelah timurnyatanah sengketa ;e Bahwa SE Ama SARIFAH pernah mengerjakan tanah disekitartanah sengketa dengan menanam jagung dan padi selama 1tahun ;e Bahwa tanah yang pernah dikerjakan oleh SE Ama SARIFAHtermasuk tanah perluasan Desa ;e Bahwa MUMINAH menempati tanah sengketa sejak tahun1985 dan selama MUMINAH menempati tanah sengketa tidakada yang keberatan ;e Bahwa Saksi sejak tahun 1985 pernah menjadi kaur DesaKombo sehingga Saksi mengetahui tentang tanah perluasanDesa ;Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saman bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Hesti Sarifah binti Parjosuwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 778/Pdt.G/2020/PA.Baiy vwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Hesti Sarifah binti Parjosuwito, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Pamurian, Rt.003Rw.001 Desa Pagedongan, Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saman bin Sutarjo)terhadap Penggugat (Hesti Sarifah binti Parjosuwito);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saman bin Sutarjo) terhadapPenggugat (Hesti Sarifah binti Parjosuwito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

PA.Bmote a ey BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Arsyid bin jamaludin, tempat dan tanggal lahir Mangge, 01 Juli 1969, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di RT.0O5 RW.002 Desa Kalodu Kecamatan, LangguduKab Bima, sebagai Pemohon I;Sarifah

2022 tanggal20 Januari 2022;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut :DALAM PETITUM:Primer1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Arsyid bin jamaludin) denganPemohon Il (Sarifah

., oleh SyarifahNazwah, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada PengadilanAgama Masohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Sitti Sarifah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sitti Sarifah, S.Ag.Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 4 dari 5Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,00o.

Sarifah Nopol DA 6238 VR Noka MH31KP001CK184286.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa EDY RUSNADI Als. ECEK Bin MAWARDI.- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (dua lima ribu rupiah).

Sarifah dikembalikan kepada terdakwaEDY RUSNADI Als. ECEK Bin MAWARDI.4.

Sarifah;e Bahwa para terdakwa untuk melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor narkotika yaitu yaitu secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,15 gram tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan bukan dalam rangka perawatan dan atau pengobatan danberdasarkan Pemeriksaan

Sarifah ;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 7974/NNF/2014tanggal 24 Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan setelah dilakukan PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor: 0427/NNF/2015 tanggal 26 Januari 2015 denganhasil pemeriksaan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti nomor:0566/2015/NNF adalah benar Kristalmetametamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika dan

Sarifah Nopol DA 6238VR Noka MH31KP001CK184286.Oleh Majelis Hakim ditetapkan untuk dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwaEDY RUSNADI Als.

Sarifah Nopol DA 6238VR Noka MH31KP001CK184286.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa EDY RUSNADI Als. ECEK BinMAWARDI. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 5.000,(dua lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal06 Mei 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis,FERRY SORMIN, SH.MH. dan FEMINA MUSTIKAWATI, SH.MH.

Surati) dengan Pemohon II (Sarifah Nur binti Supandi) yang dilaksanakan pada 15 September 1998 di Desa Alaspandan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarifah binti Salasa Dg. Gassing) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.4.

Bukti Saksi di bawah sumpah :Saksi kesatu : NAMA SAKSIT Ipada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama NAMA PEMOHON dan Termohonbernama Sarifah binti Salasa Dg.

keturunan, karena Termohon telah mengalami operasi kandungankesemuanya itu yang menyebabkan timbulnya percekcokan antara Pemohon danTermohon akhirnya berpisah tempat tinggal dan tidak ada saling peduli lagi.e Bahwa saksi tidak pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon.Bahwa atas keterangan saksi pertama Pemohon tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya.Saksi kedua : NAMA SAKSI 2, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama NAMA PEMOHON dan Termohonbernama Sarifah

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Sarifah binti Salasa Dg. Gassing) di depan sidangPengadilan Agama Takalar.4.