Ditemukan 2289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 333/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 15 Nopember 2016 — - KOMARUDIN Bin SUMINTA
446
  • sambil meminum minuman keras jenis BIR; Selanjutnya setelah beberapa saat melintas korban ENDAR WIJAYASAPUTRA Bin BURHANUDIN dengan mengendarai sepeda motor sepulangdari mengantar saudari ASIH; Pada saat itu terdakwa bersama ketiga orang temannya yaitu saudara JULIBin MARSANA,ANDI Bin JAMIN, PUDIN Bin UNANG yang sedang dalampengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilaku korban,yang bertandang ke rumah saudari ASIH sampai larut malam,lalu pada saatkorban melintas, mereka menghentikan speda
    sambilmeminum minuman keras jenis bir dan setelah beberapa saat melintas korbanEndar Wijaya Saputra Bin Burhanudin dengan mengendarai sepeda motorsepulang dari mengantar saksi Asih;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama ketiga orang temannya yaitu saudaraJuli Bin Marsana, Andi Bin Jamin, Pudin Bin Unang yang sedang dalampengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilaku korban,yang bertandang ke rumah saudari Asih sampai larut malam, lalu pada saatkorban melintas, mereka menghentikan speda
    meminum minuman keras jenis bir dan setelah beberapa saat melintaskorban Endar Wijaya Saputra Bin Burhanudin dengan mengendarai sepeda motorsepulang dari mengantar saksi Asih;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa bersama ketiga orangtemannya yaitu saudara Juli Bin Marsana, Andi Bin Jamin, Pudin Bin Unang yangsedang dalam pengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilakukorban, yang bertandang ke rumah saudari Asih sampai larut malam, lalu padasaat korban melintas, mereka menghentikan speda
Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 760 /Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 10 Oktober 2012 — Pidana - PUJIONO Alias PUJI
262
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 unit speda motor Honda Supra 125 BK. 6942 YAN dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa , 1 buah ember warna hitam yang berisikan 15 kg berondolan buah kelapa sawit, 2 buah goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawit 80 kg dipergunakan dikembalikan kepada PT Sri Perlak.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).
    Mentetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.olMenetapkan barang bukti berupa : 0 2 nnn n nnn nc nnn nnnennencne 1 unit speda motor Honda Supra 125 BK. 6942 YAN dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa , 1 buah ember warna hitam yang berisikan 15 kg14berondolan buah kelapa sawit, 2 buah goni plastik yang berisikan brondolan buahkelapa sawit 80 kg dipergunakan dikembalikan kepada PT Sri Perlak.6.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 26 Nopember 2015 — Hermanto Alias Anto Black Bin Rojali Sulaiman
485
  • menjadi 2 (dua) paket / dua bungkus kecil, kemudian disimpankembali terdakwa di dalam rumah kosong tersebut dan setelah merasa amanlalu terdakwa pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib denganmaksud mengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa kembali kerumah kosongtempat ia sebeluumnya menyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampailalu terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya denganmengendarai speda
    menjadi 2 (dua)paket / dua bungkus kecil, kKemudian disimpan kembali terdakwa di dalamrumah kosong tersebut dan setelah merasa aman lalu terdakwa pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksud mengantar /menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yang dipesan temannya yangbernama Indra lalu terdakwa kembali kKerumah kosong tempat ia sebeluumnyamenyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampai lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda
    /PN Bkopaket / dua bungkus kecil, kKemudian disimpan kembali terdakwa di dalamrumah kosong tersebut dan setelah merasa aman lalu terdakwa pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksud mengantar /menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yang dipesan temannya yangbernama Indra lalu terdakwa kembali kKerumah kosong tempat ia sebeluumnyamenyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampai lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda
    terdakwa menjadi du paket / dua bungkus kecil,kemuian disimpan kembali terdakwa di dalam rumah kosong tersebut dansetelah merasa aman lalu terdakwa pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul16.30 wib dengan maksud mengantar / menyerahkan / memberikan narkotikajsnis shabu yang dipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa kembalikerumah kosong tempat ia sebeluumnya menyimpan narkotika jsni shabu, dansetelah sampai lalu terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya dengan mengendarai speda
    paket / dua bungkuskecil, kemudian disimpan kembali terdakwa Hermanto di dalam rumahkosong tersebut dan setelah merasa aman lalu Hermanto pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksudmengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa Hermanto kembalikerumah kosong tempat ia sebelumnya menyimpan narkotika jenisshabu, dan setelah sampai lalu Hermanto mengambil narkotika jenisshabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
153
  • rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang;bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak duatahun yang lalu yaitu bulan Pebruari 2012;bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenasaksi lihat sendiri Tergugat pergi mengendarai speda
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3205/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk didamaikan yangdisebabkan karena faktor ekonomi, tergugat melakukan tindakan kriminalatau mencuri speda motor ;5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
REFREN DUHA Alias FREN
406
  • untuk membawa benda yang berupa narkotika Gol jenisshabushabu, mendangar hal tersebut Saksi langsung berkordinasi dengan temanpiket yang berada di Pos Penjagaan/ Mako yaitu saksi NAJIB HAFIZ dan DJODYIQBAL UTOMO untuk dilakukan penangkapan terhadap orang yang akan datangmenjumpai Arnis Duha, kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda
    untuk membawa benda yang berupa narkotika Gol jenisshabushabu, mendangar hal tersebut Saksi langsung berkordinasi dengan temanpiket yang berada di Pos Penjagaan/ Mako yaitu saksi NAJIB HAFIZ dan DJODYIQBAL UTOMO untuk dilakukan penangkapan terhadap orang yang akan datangmenjumpai Aris Duha, kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mjy
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
NIKO SEPTIAN Bin SUMARDI
358
  • korban SIDI yangposisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengan tujuan arah yang sama,dan pada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarak antara terdakwa dan korbansangat dekat sehingga terdakwa kaget dan panik sehingga langsung mengurangigas dan hanya sempat sedikit melakukan pengereman terhadap laju kendaraanyadan tidak berusaha mengerakan setir kearah kanan untuk mencegah terjadinyabenturan dan tabarakan terhadap kendaraan di depanya yang dikemudikan olehkorban SIDI sehingga kendaraan speda
    selatan di jalan desa ngetrepKec.jiwan Kab.Madiun dengan kecepatan 50 km / jam, kKemudian terdakwa darijarak kurang lebin 4 meter mengetahui ada sepeda pancal yang dikemudikanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mijyoleh korban SIDI yang posisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengantujuan arah yang sama, dan pada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarakantara terdakwa dan korban sangat dekat sehingga terdakwa kaget dan paniksehingga langsung mengurangi gas sehingga kendaraan speda
    dengan saksi korban yaitudari arah utara menuju ke arah selatan di jalan desa ngetrep Kec.jiwan Kab.Madiundengan kecepatan 50 km / jam, kemudian terdakwa dari jarak kurang lebih 4 metermengetahui ada sepeda pancal yang dikemudikan oleh korban SIDI yangposisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengan tujuan arah yang sama, danpada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarak antara terdakwa dan korbansangat dekat sehingga terdakwa kaget dan panik sehingga langsung mengurangi gassehingga kendaraan speda
Register : 24-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 364/ Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON, TERMOHON
165
  • Jika Pemohon melanjutkan gugatan, saya mempunyai syarat yaitu:a.Ganti rugi selama dalam proses persidangan, mulai dari bulan Maretsampai Selesai 1,5 juta perbulan;Selama masa iddah sebesar 1,5 juta perbulan;Mutah 1 Unit Speda motor Vario 125 yang baru;Harta Gono gini sepenuhnya untuk anak;Hak asuh anak kedua (ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON) adapada saya, tetapi biaya hidup anak dan biaya pendidikan ditanggungPemohon sebesar 2 juta perbulan;Saya berkeinginan untuk tetap tinggal di rumah yang sekarang
    Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa 1 Unit Speda motorVario 125 yang baru;3. Hak hadhanah terhadap anak yang bernama ANAK 2 PEMOHONDAN TERMOHON;4. Nafkah/biaya untuk hidup dan pendidikan anak setiap bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);5. Tuntutan ganti rugi selama proses persidangan sejak bulan Maretsampai selesai sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) perbulan;6.
    pertimbanganpertimbangantersebut dan kewajaran maka patut ditetaokan nafkah selama iddahPenggugat rekonvensi sebesar Rp.2.250.000,( dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dan menolak selebinnya serta mengkum Tergugatrekonvensi menyerahkan kepada Penggugat rekonvensi pada saat sidangikrar thalak diucapkan oleh Tergugat rekonvensi;Tentang Mutah :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang mutahjuga beralasan hukum sesuai dengan pasal 149 Kompilasi hukum Islam,dan gugatan Penggugat rekonpensi berupa sebuah speda
Register : 03-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 685/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Januari 2015 — SUKO BASUKI BIN SUMADI
231
  • .; Sepeda motor setelah dibawa terdakwa satu Minggu tidakdikembalikan lalu saksi mencari kerumah terdakwa tidak ketemu,ketemu istri dan anaknya dan dikasih tahu kalau terdakwa sudahpergi,pergi membawa tas kemana tidak tahu; Bahwa kemudian saksi ketemu pak Faktur Rohman bilang speda motorshogun milik saksi ada dirumahnya. Saksi tanyakan, sepeda motor saksi oleh terdakwa digadaikan ke pakFaktur Rohman sebesar Rp.2.500 000, sepeda motor saksi ambil tidakboleh karena uangnya harus dikembalikan.
    motor tidakdikembalikan,dengan kejadian tersebut suami saksi melaporkankekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut; Setelah mengetahui, suami saksi mencari terdakwa tetapi tidak ketemukemudian sekitar akhir bulan Desember 2013 suami saksimengatakan kepada saksi kalau bertemu dengan pak Fatkur Rohmanmengatakan kalau sepeda motor suzuki soghun S2337 WV miliksuami saksi berada ditempat pak Faktur Rohman,dan diterangkankalau terdakwa mempunyai tanggungan utang sebesar Rp. 1.500.000dengan meninggalkan speda
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 164 /Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 3 September 2014 — AZHAR BUDIYANTO Bin BAHRI
392
  • Sin:TMISO0FMG7AF122246, Noka MFMAGDMPS7j323130, STNK ANABDUROHMAN ;e Bahwa kedua sepeda motor tersebut diambil pelaku dengan caramerusak kunci gembok pintu gudang yang terbuat dari besi kemudian masukdan megambil sepeda motor saksi ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaksi melihat salah satu speda motor milik saksi yang telah hilang yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Jetwin type JW1003A, warna Abuabu Hitam, tahunpembuatan 2005, No.Pol. : B 6714 NGR, No sin.
    Way Kanan ;e Bahwa saksi mengetahui speda motornya yang telah hilang berada dilokasi acara layar tancap saat itu saksi langsung menghubungi anggota polsekBukit Kemuning yang bernama Ameriansyah dan setelah Ameriansyah datang,saat itu saksi dan saksi Ameriansyah langsung mencabut kabel busi sepedamotor tersebut dengan maksud untuk mengetahui siapa yang telah membawasepeda motor tersebut, dan benar saja saat itu tibatiba saja datang terdakwakemudian langsung menegur dan bertanya kepada saksi dan saksi
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 188/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 11 Oktober 2017 — M. YASIR BIN M. HASAN
475
  • Intan sapitri mengambil speda motorHonda Vario Milik Heri Murtala dan menyerahkan kepada terdakwa yangsudah menunggu di Halte simpang KKA krueng Geukuh Aceh Utara untukdijual Kembali kepada sdra.
    Intan sapitrimengambil speda motor Honda Vario Milik Heri Murtala dan menyerahkankepada terdakwa yang sudah menunggu di Halte simpang KKA krueng GeukuhKabupaten Aceh Utara untuk dijual kembali kepada sdra.
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 25/Pid/B/2015/PN.SKY
Tanggal 20 Februari 2015 — NURDIANTO Als YANTO Bin BASRI
172108
  • Lalu padatanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban bertemu denganterdakwa tetapi terdakwa tidak membawa speda motor Ninja yang hendak dibelioleh saksi korban Raka dan uang yang telah diberikan oleh saksi korban Rakakepada terdakwa sudah habis di bayarkan hutang oleh terdakwa sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan sisa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sudah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhans seharihari.
    Lalu padatanggal 31 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban bertemu denganterdakwa tetapi terdakwa tidak membawa speda motor Ninja yang hendak dibeli3oleh saksi korban Raka dan uang yang telah diberikan oleh saksi korban Rakakepada terdakwa sudah habis di bayarkan hutang oleh terdakwa sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan sisa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sudah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhans seharihari.
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 16 Agustus 2017 — - NIKO ANDRE PUTRA Pgl NIKO IBLIS
13521
  • tersebut ke sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luardari rumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluarrumah, saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2(dua) km sampai sepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudianterdakwa mengajak saksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motortersebut di rumah Sdr Suarman; Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda
    memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Halaman 17 dari 26 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Psb.Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda
    sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 439/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Juni 2017 — ERVIN SOMANTRI Als. EPIN Bin ASEP SOPYAN
226
  • Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Speda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 denganmenggunakan no Pol palsu D 4373 ZTM 1(satu) buah kunci kontak duplikat Honda.dan 1 (satu) lembar STNK asli. An. RENI LESTARI d/a Kp. Barukai Rt.04 /Rw.! 1Jambudipa, Kec. Cisarua.Dikembalikan kepada saksi RENI LESTARI.4.
    ASEP (dpo) mengatakanada speda motor Honda Beat warna hitam dengan harga Rp.2.000.000. (Dua Juta Rupiah), kemudian terdakwa setuju dengan harga yang ditawarkanoleh sdr. ASEP (dpo) tersebut, dan terdakwa merasa yakin bahwa sepedamotor tersebut tidak memiliki Suratsurat dan setelah sepakat dengan hargaselanjutnya sdr. ASEP (dpo) menanyakan kepada terdakwa harus dibawakemana sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa mengatakan dibawa sajake Cidaun akan tetapi sdr.
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :frre eee umur 47 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun #ARRARR#H005#Ht006Desa fHHHHHEHKecamatan rt KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANTHAH HH eeeeumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Makelar Speda
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon karena memang sudangtidak ada kecocokan; Bahwa apabila Termohon diceraikan oleh Pemohon, maka Termohon menuntutkepada Pemohon agar mengembalikan kepada Termohon berupa : Kalung emas seberat 4 (empat) gram; Gelang emas seberat 3 (tiga) gram; Biaya kurus salon sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); DP (uang muka) speda
    motor honda revo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuDP (uang muka) speda motor honda Beat sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Nafkah anak dan istri setiap bulan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) sejak bulan September 2010 yang semuanya berjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah); Sisa angsuran pada bank Danamond yang telah dibayar Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam Replik menyampaikanpada
Register : 23-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • ., dan selanjutnya fakta yang benaradalah walaupun Pemohon telah pisah tempat tinggal dan pisah ranjangyang hingga kini telah berjalan selama 6 (enam) bulan untuk nafkahtetep diberikannya baik kepada Termohon maupun anak satu satunyaKARINA PUJI RAHAYU, walaupun belum bisa mencukupinya seluruhkebutuhan keluarga, karena sangat sepi hasil pendapatan yangdiperoleh oleh Pemohon sebagai profesi tukang bingkil servis kendaraanroda dua (speda motor), dan sebetulnya sebagaimana diketahuibahwasannya tempat
    Bahwa, sebagaimana diketahui Tergugat Rekonpensi adalah seorangprofesi tukang bengkel kendaraan motor roda dua/ speda motor bukanmotor roda empat/ mobil, dan apa yang dituduhkan oleh PenggugatRekonpensi seorang wiraswasta sukses pemilik bengkel yangberpenghasilan lebih dari cukup, hal ini terlalu mengada ada, apalagisekarang kondisi perekonomian nasional terganggu dan tidak stabilHal. 8 dari 25 hal Put.No. 424/Padt.G/2021/PA.
    Kar.karena pandemi/ epidemi penyakit yang menyebar di wilayah yang luas,dan secara jujur penghasilan dalam satu bulan masih dibawah jauh UpahMinimum Terendah wilayah xxxx xxxxxx, hal ini fakta yang benar adalahTergugat Rekonpensi seorang profesi tukang bingkil motor roda dua/speda motor, untuk itu tentang penghasilan relatif rendah dan tidak tentukepastian berapa jumlah rupiah yang didapatkan, (foto kondisi tempatusaha bingkil milik Tergugat Rekonpensi terlampir);3.
Register : 18-06-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1227/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 9 Desember 2014 — T BINTI -Umur MELAWAN TP BIN S
111
  • Bahwa akhirnya pada Bulan Agustus 2011 Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya setelah memukuli Penggugat ( sebelum Penggugatberangkat bekerja di Hongkong), dengan membawa speda motor danperalatan elektronika. Kini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah dan tidak pernah berkumpul lagi selama 3 Tahun. 5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2238/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Pada tgl 19 Juli 2018 Penggugat pulang cuti dirumah orangtua selama3 Minggu, Tergugat sudah tidak menghiraukan lagj
    Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Him. 7 dari 14 hlm. Put. No: 2238/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 154/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat misalnya ketika Tergugatmenggadaikan speda motor milik orang tua Penggugat kepada oranglain, Tergugat tidak memberitahukan Penggugat terlebih dahuludimana Penggugat ketahui setelah speda motor tersebut di tanganorang lain selama dua hari;5. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juli 2018 TergugatHal. 2 dari 13 hal.