• DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS

  SAKSI DARU SATOTO :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.

  (satu) paket shabushabut dari DIMAS AJI NUGROHO tersebut pada hariJum at, tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 15.00 Wib. di JIn.

  SAKSI ADKHA MAULANA :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.

  SAKSI WIDIEYANTO PUSPO :Atas persetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya keterangan saksi inidibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.

  PRASETYO ia mendapat kanl(satu) paket Narkotikan Gol 1 jenis shabu dari DIMAS AJI NUGROHOtersebut pada hari Jum/at, tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 15.00 Wib. diJin,.

• Menyatakan Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG bersalah melakukan tindak pidana : Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Tanpa Ijin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun ; 3. Menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti sepenuhnya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 4.

  di persidangan dengan berat netto 2,2442 gram, sisanya seberat 122,5 gram telah dimusnahkan ; - Narkotika jenis tanaman berupa daun ganja kering dengan berat 3,3 disisihkan untuk keperluan pembuktian di persidangan dengan berat netto 2,6280 gram ; - 1 (satu) buah timbangan ACIS mode MA-110A ; - 1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 087786312202 ; - 1 (satu) buah HP Nokia Type 1202 tanpa casing dengan nomor simcard : 087777997117 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah KTP atas nama AJI

  YAMHEKAR dengan NIK 3217073012820011 ; - 1 (satu) buah HP Samsung Type GT S5300 imei : 352701056672790, simcard 087776241000 warna putih dan 1 (satu) buah Blackberry Q5 warna hitam dengan nomor simcard : 081313493339 ; Dikembalikan kepada Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG ; 7.

  AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG

  PUTUSANNomor : 149/Pid.Sus/2014/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara Pidanayang diperiksa secara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.

  Cibinong tertanggal 03 Maret 2014, Nomor :149/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Cbn. tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal02 April 2014 No.Reg.Perk.PDM52/Cbn/02/2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara init memutuskansebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AJI

  untuk keperluan pembuktian di persidangandengan berat netto 2,2442 gram, sisanya seberat 122,5 gram telahdimusnahkan ;Narkotika jenis tanaman beruoa daun ganja kering dengan berat 3,3 disisihkanuntuk keperluan pembuktian di persidangan dengan berat netto 2,6280 gram ;1 (satu) buah timbangan ACIS mode MA110A ;1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 087786312202 ;1 (satu) buah HP Nokia Type 1202 tanpa casing dengan nomor simcard :087777997117 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah KTP atas nama AJI

  YAMHEKAR dnegan NIK3217073012820011 ;1 (satu) buah HP Samsung Type GT $5300 imei : 352701056672790, simcard087776241000 warna putih ;1 (satu) buah Blackberry Q5 warna hitam dengan nomor simcard081313493339 ;Dikembalikan kepada Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKARals.

  Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.TYANG, bersamasama dengan saksi SAIFULLAH dan saksi A RIFAI als.DAENG (masingmasingdisidangkan dalam perkara terpisah) dan ANNAS serta ASRI als.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 21/Nas/1990 tanggal 27 Januari 1990 yang semula tertulis AJI

  PRASETYA BUDI dirubah menjadi AJI PRASETYO BUDI;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-

Pemohon:
AJI PRASTYA BUDI

Bahwa dalam pernikahan antara YOSEP SUDIBYO dengan FRANCISCA TRIWIDARSIH tersebut telah lahir seorang anak Lakilaki bernama AJI PRASETYABUDI lahir di Magelang tanggal 28 Desember 1989.3.

Bahwa nama kecil Pemohon adalah AJI PRASETYO BUDI dan nama tersebutdi pakai oleh orang tua Pemohon untuk mendaftarkan masuk Taman KanakKanak (TK) sehingga Nama Pemohon yang di Pakai dalam Ijazah TK sampaidengan ljazah SMK memakai nama AJI PRASETYO BUDI.5. Bahwa sejak kecil Pemohon dikenal dengan nama AJI PRASETYO BUDI dansudah memakai nama tersebut dalam ijazah serta sudah terbiasamenggunakan nama tersebut dalam kesaeharian.6.

Menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran No. 21/Nas/1990 dari Nama AJI PRASETYA BUDI dirubah menjadiAJ PRASETYO BUDI3.

Bahwa Pemohon bernama AJI PRASETYO BUDI merupakan anak laki laki darisuami istri Yosef Sudibyo dengan Francisca Tri Widarsih;3. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran AdJlPRASETYA BUDI tidak sesuai dengan nama Pemohon sejak kecil sebagaimanayang tertulis dalam Ijazah Pemohon yaitu AJI PRASETYO BUDI;4.

Menyatakan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 21/Nas/1990 tanggal 27Januari 1990 yang semula tertulis AJI PRASETYA BUDI dirubah menjadi AJlPRASETYO BUDI;3.

• Menyatakan terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4.

  HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI

• Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

  BAYU AJI WIBISONO alias GENDUT

  Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

  Yang dilakukan oleh dua orang atau dengan bersekutu.Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangHalaman 7 dari 13 Putusan No.161 /Pid.B/2016/PN Btg.menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa Bayu Aji Wibisonoalias

  Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisonoalias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO

  PN.Bms.tanggal 16 April 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 26/Pid.B/2012/PN.Bms. tanggal 16 April2012 tentang hari sidang;3 Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan:Surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi, dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 02 Mei 2012 yang padapokoknya memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AJI

  SUSILO Bin PUJO HARSOYO bersalah melakukantindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit handphone merk Nokia type 1112 warna merah kombinasi putihdengan nomor Sim card 081225395138;e 1 (satu) unit handphone merk fleksi ZTE warna hitam dengan nomor 02817656118;Dirampas untuk

  Perkara : PDM15/Banyu/EPK/0412 tanggal 16 April 2012, yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMA:=== Bahwa Terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012, bertempat di desa Tambaksogra Rt.05 Rw.04,Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas atau atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi

  menang, yang membayar uang kemenangan tersebut adalahbandar melalui KRIS (DPO) selaku pengepul.Sebagai pengecer terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15% dari total omzet penjualannomor Hongkong pada hari itu.omset perhari kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).Perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUAsence Bahwa Terdakwa AJI

  nomor Sim card 081225395138, 1 (satu) unit handphone merkfleksi ZTE warna hitam dengan nomor 0281 7656118, Uang tunai sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah), Uang tunai Rp.15.000, (lima belasribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan2.SAKSI RINTOBahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan serta semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa AJI

• Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA

  Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasaisenjata penikam atau penusuk tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam Pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ALIAS AJI BINROHAYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potongmasa tahanan ;3.

  terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tanggal 23 Oktober2014 No.Reg.Perkara PDM 1173/ BDUNG /10/ 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARYA ALIAS AJI

  Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindakpidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA yang telahdidakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalamdakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya dibacakan pada awal persidangan

  Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam /penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yang dimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut.- Memerintahkan Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA dalam kedua

  Andika Purnama Bin Aji Purnama

  Nama lengkap : Andika Purnama Bin Aji Purnama.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 35/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jl. Bungur Besar Gang Kadiman Buntu rt.006/007Kelurahan Gunung Sahari Selatan KecamatanKemayoran Jakarta Pusat7.

  UndangUndang No.4 tahun 2004tentang kekuasaan kehakiman dan tidak menegakkan hukum dengankeadilan sebagaimana dimaksudkan Pasal 24 UUD 1945.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor .325/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal22 September 2016, yang dimintakan banding tersebut serta memori bandingdari Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI

  perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan, Pasal 114 jo 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIi Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJlPURNAMA tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yangdimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKAPURNAMA Bin AJI

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seno Bayu Aji Bin Suradi Sumasdi) terhadap Penggugat (Suheryana, S.Pd. Binti Suradi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  . : Seno Bayu Aji

• Menyatakan Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  - WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN

• Pemohon:
  NUR SATRIA AJI

• Menyatakan terdakwa Tavib Trisno Aji bin Marsuki tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

  Tavib Trisno Aji bin Marsuki

• Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno

  PUTUSANNo. 2166 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno ;tempat lahir : Magelang ;umur / tanggal lahir : 22 tahun / 16 Juli 1988 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Bendo Sari RT 04 / RW 04, Salam,Magelang, Jawa Tengah ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;pendidikan : SMP ;Termohon Kasasi /

  Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaWakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial u.bKetua Muda Pidana Khusus No. 2128/2011/S.917.Tah.Sus/ PP/2011/MA. tanggal 29 September 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 November2011 ;Mahkamah Agung tersebut ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa :DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno pada hari dantanggal

  meterair raksa ;Status Gynekologis : Penderita pada saat diperiksan dengan keadaan terdapatluka robek pada hymen (selaput dara) pada posisi jam 9koma 3 Jam 5 luka lama ;Kesimpulan : Tampak bekas luka pada hymen (selaput dara) yang bisadisebabkan oleh benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 332 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 13 Juni 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Bayu Aji

  Kristiyanto bin Sugiarno bersalah melakukantindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarnoberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) tahun dikurangi selamaal. 4 dari 8 hal

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 124/PID.B/2011/PN.SLMN tanggal 15 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA LARI PEREMPUAN BELUM CUKUP UMUR TANPAPERSETUJUAN ORANG TUANYA * ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama

• Menyatakan Terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  TARMUJI Alias AJI Bin SUTARTO

  PUTUSANNomor Perkara 251/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatuhnkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Tarmuji alias Aji Bin Sutarto ; Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 20 Maret 1981 ; Jenis Kelamin

  Menyatakan terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwa melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doosbook HP. Merk Oppo R 1001 / Oppo Joy warna hitam No. 1.Imei 35513702219213 No.

  PDM58/Ponor.07.2016 dakwaan sebagai berikut: Halaman 2Putusan Nomor 251Pid.B2016PN.PngDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto pada hari Minggu tanggal 15Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 bertempat di CounterHanphone Shela Cell milik terdakwa di Jalan PurwantoroPonorogo KM.1 DesaTegalrejo, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogotelah membeli, menyewa

  Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketia ia Terdakwa Tarnuji alias Aji Bin Sutrto pada waktu dan tempattersebusr diatas, sdang menjaga cinternya didatangi seseorang aitu saksi HendriantoGunawan alias Andi Bin Hendrik Sapulette (tersangka dalam berkas perkara lain) yangmenjual 1 (satu) buah handphone merk Oppo R1001/Oppo Joy, warna hitam No. 1.Imei 35513702219213 No. Imei 2. 355137042219205, pembuatan China.

  Menyatakan Terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

• Menyatakan Terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

  Perk: PDM19/Btang/Epp.2/03/2013 ;4 Berkas pemeriksaan Penyidik tanggal : 30 Januari 2013, No.BP/02/1/2013/Sek.Btg ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI Bin BUNTARAN

  bersalahmelakukan tindak pidana menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasansupaya memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagian milik oranglainsebagaimana diatur dalam Pasal 368 (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap

  Pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2013 terdakwa mengirimSMS kepada korban AZI FIYANA Binti TARYOSO yang isinya mengajak jadian danoleh korban diterima.Pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 13.23 wib terdakwa WURAGILKUSUMA AJI Bin BUNTARAN meminta korban AZI FIYANA Binti TARYOSO untukmengirimkan photo dirinya yang telanjang setengah badan melalui MMS sebagai buktikeseriusannya berpacaran dengan terdakwa dan korban melakukannya karena terdakwaberkata akan serius dan nantinya akan

  Bahkan terdakwa juga mengirimkan SMS yang berbunyi Jika yang datangcowok maka akan dibacok , Akhirnya korban menyetujui permintaan terdakwaWURAGIL KUSUMA AJI Bin BUNTARAN.Sesampainya korban di Alunalun Kab.Batang, atas saran temannya YUSUF AJIPURNOMO korban terlebih dahulu melaporkan perbuatan terdakwake Polsek Batang danselanjutnya korban menghubungi terdakwa agar ketemu di depan Kantor Pos Alun alunBatang dan terdakwa mengiyakan.

  YUSUF AJI PURNOMO Bin H.

• Pemohon:
  BHONO AJI PRASETYO

• Pemohon:
  Aji Taufik Gunawan

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 597/54/X/2013 antara AJI TAUFIKGUNAWAN ABDILAH dengan TIA REFIANTINA yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P3; Foto copy Kartu Keluarga No. 3273141903180018, atas nama AJI TAUFIKGUNAWAN ABDILAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT230720180007, atas namaMIKHAYLA

  Bdg.Cara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1, P2 dan P4 sertaketerangan saksisaksi, ternyata Pemohon yang bernama AJI TAUFI GUNAWANABDILAH bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriBandung Kelas A Khusus, sehingga Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus berwenang untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua yang memiliki kekuasaan atas ketiga anak yang belum dewasa bernama Bita Rinjani Aji Libraga, Dennis Kelana Aji Libraga, Rana Atasya Aji Libraga dan Gami Aji Libraga untuk menjual barang tidak bergerak berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di:

  • Kelurahan Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2198 atas nama: Bita Rinjani Aji Libraga, Dennis Kelana Aji Libraga, Rana Atasya Aji Libraga dan Gami Aji Libraga, sepanjang yang menjadi bagian dari anak-anak Pemohon tersebut;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Gami Aji Libraga

• Pemohon:
  Wisnu Aji Saputro

  PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Wisnu Aji Saputro, tempat / tanggal lahir: Boyolali / 11 Maret 1996, jeniskelamin: lakilaki, kebangsaan: Indonesia, alamat: Jebol RT. 03 RW. 07Donohudan Ngemplak Boyolali, agama: Islam, pekerjaan: wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai

  Surat Pengantar Dari Kepala Desa Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada ketua PengadilanNeeri Boyolali berkenan memeriksa pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pada AktaKelahiran anak pemohon No: AL6560320230 tanggal 22 Januari 2019yang semula tertulis JANARDANA RAKA SAPUTRO* anak lakilaki darisuami istri WISNU AJI SAPUTRO dan INDAH SURYANI diganti menjadiJALU SATRIA NEGARA

  Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 3309111103960001 atas nama Wisnu Aji Saputro.Selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0179/05/IV/2018 atas nama Wisnu AjiSaputro dengan Indah Suryani yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali Propinsi JawaTengah tertanggal 2 April 2018.

  Selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309113001190004 atas nama KepalaKeluarga Wisnu Aji Saputro yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 13 Mei 2019.Selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy bukti suratsurat tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah diperlinatkan aslinya di persidangan serta setelah diperiksa ternyatasesuai dengan aslinya sehingga dapat dijadikan Bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat

  Hakim berkesimpulan bahwa mengenai petitum angka 1 tersebutakan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbangkan seluruh petitumpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 Pemohon yang mana Pemohon dalam petitum angka 2permohonannya memohon agar memberi ijin Kepada pemohon untuk menggantinama anak pada Akta Kelahiran anak pemohon No: AL6560320230 tanggal 22Januari 2019 yang semula tertulis JANARDANA RAKA SAPUTRO*% anak lakilaki dari suami istri WISNU AJI

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Mohamad Aji Kartiwa, lahir di Cianjur, tanggal 28 Desember 1978;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Nomor 1373/UM/2008 atas nama Rinaj Apriatul Wasilah, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta, tanggal 29 April 2008, dari semula tertulis nama

  pemohon (ayah) : Moch.Aji Kartiwa, menjadi tertulis nama pemohon (ayah): Mohamad Aji Kartiwa,;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

  Pemohon:
  Mohamad Aji Kartiwa