Ditemukan 7510 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 182/Pdt.P/2013/MS.Bna Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON
71 — 53
71 — 53
binSutrisno (anak pemohon) benar telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli tahun2012, karena sakit, dengan meninggalkan seorang ibu kandung (Pemohon) dan2 (dua) orang anak kandung Hadi Susanto Bin Sutrisno yang menjadi ahiwarisnya yaitu PEMOHON, Radhatu Yudhi Arianto bin Hadi Susanto dan RadhaAfifah binti Hadi Susanto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makaalasan permohonan Pemohon patut dinyatakan telah terbukti, karena itu dapatdikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.AMT Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Dan Allah Maha luas pemberianNya lagi mahaMengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyadengan calon suaminya yang amarnya seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Juvita Herasari
21 — 13
Juvita Herasari
21 — 13
Pemohon,sedangkan pencantuman penambahan nama keluarga (ayah) Chandramerupakan identitas keturunan dan budaya keluarga Pemohon agar tetaplestari dan tidak hilang dan demi kesehatan, kelancaran rizki dalammenjalani kehidupan; Bahwa sejak diganti namanya Pemohon sudah tidak sakitsakitan; Bahwa dengan perubahan namanya Pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Register : 14-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 725/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 15-02-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 373/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 843/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
I Made Budi Artha
23 — 5
I Made Budi Artha
23 — 5
nama dan tempat lahir Pemohon sematamata untukkesamaan dalam dokumen dan suratsurat yang berkaitan denganadministrasi kependudukan agar tidak terjadi perbedaan nama dan tempatlahir;Bahwa atas Penggantian nama dan tempat lahir Pemohon, pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Hal 4 dari 7 Halaman Penetapan nomor 843/Pat.P/2018/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Register : 09-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 9 Agustus 2016 — SUARDI PgL TAGOR Als. ACIAK
20 — 3
20 — 3
perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUARDI Pgl TAGOR Als ACIAK, pada Hari Minggu tanggal07 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pasir Purus AtasMuaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUARDI Pgl TAGOR Als ACIAK, pada Hari Minggu tanggal07 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pasir Purus AtasMuaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUARDI Pg TAGOR Als ACIAK, pada hari Minggu tangal 07Februari 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pasir Purus AtasMuaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1018/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 5 Agustus 2015 — LUKITO ALS LUKI BIN JAYA
19 — 1
19 — 1
A Sidodadi Rt.19 Kelurahan 15 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembangtelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdimabil dilakukan dengan merusak dengan cara berikut ;pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana sebelunya terdakwayang sedang berada dirumahnya mengajak Piki
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa sebelum suamiPemohon meninggal dunia, saksi melihat keduanya tinggalbersama dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,bahkan telah dikaruniai empat orang anak, temasuk Termohon. Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidakpernah terjadi perceraian hingga suaminya meninggal dunia.Halaman 4 dari 8 hal.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2011/PT.BTN Tanggal 5 Juli 2011 — SAMAN HASAN ZADEH LEILI bin KHEIROLLAH
59 — 26
59 — 26
SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Saman Hasan Zadeh Leili bin Kheirollah ,pada hari Jumat tanggal 12 November 2010 sekira jam 23.15WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di Terminal 2D Kedatangan BandaraSoekarno Hatta Tangerang, atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang temasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4309/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 09Januan 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Menim bang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 37 pasal49 huruf (a) dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang
MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227yang berbunyi :alc jaa all la Gal ye ie GlyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa terhadap keterangan Termohon bahwa antaraPemohon dan Temohon telah tidur bersama layaknya hubungan suami isteri,telah diklarifikasi oleh Pemohon bahwa antara Pemohon dan Temohon sejakperkara ini didaftar tidak pemah terjadi hubungan suami isteri, temasuk
Register : 23-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 440/Pid.B/2016/PN.Pdg Tanggal 5 September 2016 — Muhammad Hendri Pgl.Kaliang Bin Asli Abas
56 — 4
56 — 4
tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HENDRI Pgl KALIANG Bin ASLI ABASpada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di tepi jalandekat jembatan Gantiang Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih temasuk
atas perbuatan terdakwa saksi NINA MAULINA Pgl NINAmengalami kerugian sebesar + Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUH Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HENDRI Pgl KALIANG Bin ASLI ABASpada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di tepijembatan Gantiang Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 435/Pid.B/2016/PN Pdg Tanggal 15 Agustus 2016 — terdakwa STENNO SENTOSA Bin KUANG HONG Pgl. STENNO
42 — 6
42 — 6
SH Pgl IF di jalan Kapalo Koto No. 18 Rt.01 Rw. 02 Kelurahan Kapalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN Pdgpalsu atau martabat Palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, mengerakkan orang
juta lima ratus ribu rupiah).Seen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana.ATAUHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN PdgKEDUA:a Bahwa ia terdakwa STENNO SENTOSA, SE Pgl STENO BinHERMANTO, pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira jam 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016bertempat di Depan Kantor MNC Finance di Jalan Kis Mangunsarkorodaerah Jati Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 14 Juni 2017 — ANAK AGUNG GDE ALIT SUSILA, dk.
13 — 5
13 — 5
setelah nama anak Para Pemohon dirubah namanya sekarang anakPara Pemohon sudah sehat ;Bahwa perubahan nama anak Para pemohon tersebut belum dilaporkan dikantor Catatan Sipil, dan untuk melaporkan / mencatatkan perubahan nama dicatatan Sipil diperlukan Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa atas Perubahan nama anak Para Pemohon, tidak ada pihak yangberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah temasuk
Register : 02-04-2006 — Putus : 02-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 2 Mei 2006 — - BOIMAN BIN MUNDUNG
25 — 4
25 — 4
membayar biaya perkarandengar pembelaan Penasehat pave terdakwa Tad igdmpaitcan secaragan yang pokoknya agar terdakwa diringankan hokumannya,ng, bahwa. dalam persidangan ini terdakwa. telah didaxwa. oleh penuntutwaan sebagai ber:kut;a ia terdakwa Boiman bin Mumdung secara bersanasama dan bertindakliri dengen Boimin bin Misman (berkas terpisah) ,Ibrahim bin Hasmn), Manen, Marmin serta Darmawen (DPO) pada hari Sabtu tanggal 1705 sekira pukul 03000 Wib atau setidaktidanya dalan bulan September masih temasuk
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.AMT Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Amt.Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calonSuaminya yang amarnya seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 441/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 10-04-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 713/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 23 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 53/PID.B/2014/PN.SLMN Tanggal 4 Maret 2014 — Pidana :
- MOH
22 — 3
22 — 3
Er (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 sekitar jam23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2013 bertempat di Sleman atau setidaknyatidaknya pada suatu tempat lain yangmasih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersama sama, yang dilakukan terdakwa
Register : 17-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 63/Pdt.P/2012/MS.Bna Tanggal 21 Mei 2012 — MUCHTAR ALI Bin Tgk. M. ALI
39 — 14
39 — 14
Oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk perkara volunter, sesuaiketentuan pasal 145 ayat (4) RBG jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 perubahan dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan hukum Syara dan aturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.