Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
., dan berdasarkan laporan mediator proses medias!
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 251/Pdt G/2016/PA Rap masingmasing tanggal 11 Maret 2016, tanggal 24 Maret 2014 dan tanggal 12 April 2016 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugal telah dipanggil secara resm dan patut. dan ternyata bahwaketidakdatangannya tidak disebabkan suatu alasan yang sahBahwa Hakim Majelis telah menasehali Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil dan karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka proses medias
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2849/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian Majelis hakim memerintahkankepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuh medias dengan memilihmediator yang telah disiapkan oleh Pengadilan Agama Purwodadi. Para pihak memilihDrs. M.
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
31 — 17
Maia Hakini yang telahsiiaphan, ager = rmemerieen an mengadili parkara ini, selanjutnya "sitar pen tat pena cg he cipher, om Punearpat heensonal di pepsidangan, akan telapi Tergugal dale a dan tidak rang Sie Lomein Toh tanggal 28 Jun 2646, tanggal 25een tensebagai suarri interi ambi tiaily Paitin 3 avi 42a, Pilko Nene OEP AOTPA Th Hanwa oleh karen Tergugal tidak hadiedi pargidangan, make medias)marae Samana sian Poraturan Mer Agung ~tugiu juga batarargun Telgognt dak dapat diderigar di pardbdanganeBahwa
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
yang berperkara untuk genetmemperbaiki krisis rumah tanggganya sehingga tidak teradi perceraian, tetapitidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Termohon untuk melaksanakan mediasi melaiui hakim mediatorPengadilan Agama Muara Sahak, yaitu Doni Dermawan, S.Ag, MHI, yang telahdipiih cleh Pemohon dan Termohon guna menyelesaikan persengketaannyametalut proses perdamaian, ternyata berdasarkan laporan hakim mediator padatanggal 24 Mei 2076 yang telah melaksanakan medias
antara Pernohon danTermonhon temyata mediasi yang dilaksanakan dinyatakan gagat;Bahwa meskipun proses. medias: dinyatakan gagal, tetapi MajelisHakim dalam setiap persidangan tetap menganjurkan Pemohon dan Termohonuntuk berdamai.
konvensi adalah permohonan cerai talak:Menimbang, bahwa tugas pertama dan utara pengadilan mendamaikanpara pihak yang berperkara karna perdamaian merupakan solusi terbaik untukmenyelesaikan setiap perkara perdata dari pada putusan yang dipaksakan,oleh sebab itu berdasarkan ketentuan Pasai 154 RBg, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon di depan sidang baik secaralangsung maupun meiatuf proses mediasi, sesuai ketentuan PeratuanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Medias
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2580/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagaiberikut :PRIMAIR :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon pemohon(Alm) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya Pemohon danTermohon diperintahkanmenempuh proses medias
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum;,.SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses medias ;.Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telah berhasilmencapai kesepakatan untuk berdamai dan Penggugat secara tegas menyatakmencabut Permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum;,.SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses medias ;.Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telah berhasilmencapai kesepakatan untuk berdamai dan Penggugat secara tegas menyatakmencabut Permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
mediasi;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 4September 2020, upaya mediasi tersebut tidak berhasil/tidak dapatdilaksanakan disebabkan Pemohon beritikad tidak baik dalam proses medias
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3586/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai undangundang yangberlaku ;SUBSIDER Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan,kemudian diperintahkan untuk medias!
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 598/Pid.B/2020/PN Smr Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN
92 — 10
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN
92 — 10
Selanjutnya terjadi medias!yang difasilitasi olen petugas Kepolisian antara pihak saksi THIO CHNADRAyang diwakili oleh pengacara saksi THIO CHANDRA yaitu saksi SUJANLIETOTONG Anak dari EDDYSYAH didalam rumah atau ruang tamu kantor PTPutra Tanjung saksi THIO CHANDRA. Kemudian pada saat terjadi medias!
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0686/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
Pasal 115 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusahasemaksimal mungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil,oleh karea itu perkara ini harus segera diputuskan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan medias! karena salah satu syarat agar medias!
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., MH. tanggal 19 Maret 2021;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh medias, dan berhasilmencapai kesepakatan, yang pada pokoknya Penggugat mencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka ditunjukberita acara persidangan pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 55
104 — 55
Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri dan untukmemaksimalkan upaya damai maka Hakim telah memilin bapak Sumarum,S.HI sebagai mediator antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa persidangan telah dskors untuk upaya medias
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melaluimediasi oleh seorang Hakim Pengadilan Agama bernama Drs.H.ABU AMAR,yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 06 Mei 2019untuk menjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya medias
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Juni 2015 — E S binti S
melawan
N bin M
13 — 2
13 — 2
yaitu pada tanggal 2 Pebruari 2015dan tanggal 3 Maret 2015, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganYAN SAN j $= ooo na nnn nnn nnn nnn nn non ew ne te en en en nn nn ne noe ne ne aoe nee nen nenBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan maka terhadapperkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 02-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1033/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan Pengadilan Agama Salatiga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada parapihak sebelum sidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilihmediator yang sudah tersedia dalam daftar mediator yang tersedia diPengadilan Agama Salatiga ;Menimbang, bahwa para pihak telah sepakat menyerahkan kepadaMajelis untuk menentukan mediatornya ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan medias
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 120/Pdt.G/2013/PN.AMG Tanggal 26 Februari 2014 —
24 — 27
24 — 27
sebesar Rp.13.440.000, dengan demikian sisa Hutang yangharus dibayarkan oleh Tergugat dan para Turut Tergugat kepadaPenggugat adalah sebesar Rp.28.560.000, (Dua Puluh Delapan JutaLima ratus enam Puluh Ribu Rupiah) ; sebagaimana tertera dalamkontrak hingga kemudian Penggugat mengajukan gugatan padaPengadilan Negeri Amurang ;Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat, Turut Tergugat I, danTurut Tergugat II sepakat untuk tidak melanjutkan perkara ini danakan menyelesaikannya secara damai melalui proses medias