Ditemukan 11713 data
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
SAHRONI BIN AJUK
42 — 3
Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
SAHRONI BIN AJUK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JEFRI UNBANUNAEK Diwakili Oleh : Novan E Manafe, SH
124 — 37
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KHUSNUL FUAD, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JEFRI UNBANUNAEK Diwakili Oleh : Novan E Manafe, SH
89 — 13
Menyatakan terdakwa I.ROBBY KHUSNUL HABIB Bin FAIJAN SUHADA HARYADI dan terdakwa II. SONI YULIANTO Bin SUKARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DANKEKERASAN YANG DILAKUKANNYA ITU MENYEBABKAN SESUATU LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan; 3.
Terdakwa : 1.ROBBY KHUSNUL HABIB Bin FAIJAN SUHADA HARYADI, 2.SONI YULIANTO Bin SUKARSO, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
Menyatakan Terdakwa ROBBY KHUSNUL HABIB Bin FAIJANSUHADA HARYADI dan Terdakwa II SONI YULIANTO Bin SUKARSOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama Primair Pasal 170ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBBY KHUSNUL HABIBBin FAIJAN SUHADA HARYADI dan Terdakwa II SONI YULIANTO BinSUKARSO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
PERKARA : PDM35/RP9/Ep.2/09/2016 tertanggal 08 September 2016, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ROBBY KHUSNUL HABIB Bin FAIJAN SUHADAHARYADI bersama dengan Terdakwa Il SONI YULIANTO Bin SUKARSOpada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 18.00 WIB atau setidakHal 2 dari 17 halaman, No. 123/Pid.B/2016/PN.
Wsb.3) Dada : Tidak ada luka4) Perut : Tidak ada luka5) Tangan : Tidak ada luka6) Kaki : Tidak ada lukaKesimpulan :Orang dengan identitas tersebut diatas kedua mata merah dan lebam akibatbenturan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa ROBBY KHUSNUL HABIB Bin FAIJAN SUHADAHARYADI dan Terdakwa Il SONI YULIANTO Bin SUKARSO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ROBBY KHUSNUL HABIB Bin FAIJAN SUHADAHARYADI bersama dengan
IPUL menitipkan dagangannyakepada saksi karena hendak melaksanakan sholat Maghrib kemudiandatang Terdakwa ROBBY KHUSNUL HABIB yang dalam keadaanmabok alkohol ingin bertemu dengan penjual kembang api tersebutdan saksi menjelaskan kepada ROBBY bahwa penjual sedang sholatMaghrib; Bahwa beberapa saat kemudian ROBBY datang lagi dan tetap ngototingin bertemu dengan Sdr.
1.RYAN RUDINI ,SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
HERU HERMAWAN Bin SUKATMA
41 — 17
Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
HERU HERMAWAN Bin SUKATMA
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.RYAN RUDINI ,SH
Terdakwa:
SAEPUL BAHRI bin KADUN
29 — 8
Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.RYAN RUDINI ,SH
Terdakwa:
SAEPUL BAHRI bin KADUN
48 — 7
Nur, terdakwa IV Muhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa V Khusnul Khotimah Binti Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN LAIN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Diyantoro Bin Iskandar, terdakwa II Kholifah Binti Khotib, terdakwa III Abdul Rochim Bin M.
Nur, terdakwa IV Muhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa V Khusnul Khotimah Binti Salim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan dan 27(dua puluh tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Membebanipara terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesarRp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
NURMUHAMMAD RIBUT Bin MISKANKHUSNUL KHOTIMAH Binti SALIM
Nur, terdakwa IV MuhammadRibut Bin Miskan serta terdakwa V Khusnul Khotimah Binti Salimbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatanmelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang, sesuai denganpasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan penuntut umum ;2.
Nur, terdakwa IVMuhammad Ribut Bin Miskan serta terdakwa V Khusnul KhotimahBinti Salim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan yang didakwakan oleh penuntut umum ;2.
Ribut yang menghentikan mobil dengankedua tangannya memegang kap mobil sambil berkata berhenti,jangan masuk, sedangkan terdakwa V Khusnul Khotimah ikutmengumpat jancuk, bangsat sambil menggebrak mobil bagianbelakang ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena terdakwa l, Il, IIIdan V adalah karyawan PT. Destex, sedangkan terdakwa IV M.Halaman 5 dari31 Putusan Nomor 367/Pid.B/2015/PN.
Ributberada didepan kap mobil, terdakwa V Khusnul ada dibelakangmobil ;e Bahwa mobil tersebut tidak bisa masuk karena dihadang olehsekelompok orang yang sedang berunjuk termasuk paraterdakwa ;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 367/Pid.B/2015/PN.
Khusnul yang saatitu bersama temanteman melakukan unjuk rasa ;Bahwa pada saat itu ada karyawan PT. Destex yang menerobosmasuk kedalam PT.
1.MASDALIANTO, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
H. Muhammad Budi Ismail Bin H.Eni
71 — 24
Penuntut Umum:
1.MASDALIANTO, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
H. Muhammad Budi Ismail Bin H.Eni
1.RYAN RUDINI ,SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
HIJAJI Bin H. AHMAD NURSAID
71 — 13
Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
HIJAJI Bin H. AHMAD NURSAID
Khusnul Fuad
Terdakwa:
1.AHMAD WAINSAF Alias AHMAD
2.ABDULLAH RUMONIM Alias DULLAH
125 — 4
Penuntut Umum:
Khusnul Fuad
Terdakwa:
1.AHMAD WAINSAF Alias AHMAD
2.ABDULLAH RUMONIM Alias DULLAH
Terdakwa:
ERIK SUSANTO AL ROSID als KHUSNUL Bin MOHAMAD ADDUL TOKIT
69 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erik Susanto Al Rosid Als Khusnul Bin Mohamad Abdul Tokit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 2 (Dua) bulan.
,M.H
Terdakwa:
ERIK SUSANTO AL ROSID als KHUSNUL Bin MOHAMAD ADDUL TOKIT
Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.Sampang
Tergugat:
1.Syaiful Arifin
2.Khusnul Khotimah
41 — 5
Penggugat:
Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.Sampang
Tergugat:
1.Syaiful Arifin
2.Khusnul KhotimahKhusnul Khotimah, tempat tanggal lahir di Sampang, 25 September1985, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam Tempat Tinggal DusunLebak, Desa Ketapang Barat, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa, mereka para pihakpihak tersebut diatas bersedia untukmengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalamSurat gugatan tersebut, dengan Para tergugat yang meminta waktu untukmelunasi pinjamannya;Bahwa, kedua belah pihak bersepakat untuk tidak dilakukanperdamaian
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIFAT KHUSNUL MAAFI
Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul ;29 KHOIRI, bertempat tinggal di Dusun Wonokerto RT.02/ RW.08, DesaWindurejo, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/Penggugat I s/d Penggugat XXII dan Penggugat XXIV s/d PenggugatXXX;dan:1 HARI DEKSINO, bertempat tinggal di Jalan Balai Desa,No. 12, RT.02/RW02, Desa Tebel, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo ;Turut Termohon Peninjauan Kembali I dahulu Termohon Kasasi I/Tergugat Intervensi;2 RIFAT KHUSNUL
Rifat Khusnul 22 Sept. 1999 Rp.955.000, 9 x (Rp.955.000 x 4. x Rp.955.000, = (Rp.17.190.000, + Rp.24.161.500,M 2) = Rp.17.190.000 Rp.3.820.000, Rp.3.820.000,) x15% =Rp.3.151.500,24. Siti Yulianti 1 Des. 1997 Rp.955.000, 9 x (Rp.955.000 x 4. x Rp.955.000, = (Rp.17.190.000, + Rp.24.161.500,2) = Rp.17.190.000 Rp.3.820.000, Rp.3.820.000,) x15% =Rp.3.151.500,25.
Rifat Khusnul 22 Sept. 1999 Rp.955.000, 9 x (Rp.955.000 x 4. x Rp.955.000, = (Rp.17.190.000, + Rp.24.161.500,M 2) = Rp.17.190.000 Rp.3.820.000, Rp.3.820.000,) x15% =Rp.3.151.500,24. Siti Yulianti 1 Des. 1997 Rp.955.000, 9 x (Rp.955.000 x 4. x Rp.955.000, = (Rp.17.190.000, + Rp.24.161.500, 2) = Rp.17.190.000 Rp.3.820.000, Rp.3.820.000,) x Hal. 17 dari 25 hal. Put. No. 33 PK/Pdt.Sus/2012 15% =Rp.3.151.500,25.
No. 33 PK/Pdt.Sus/2012perundingan antara Tergugat dengan Tergugat Intervensi (bukti TV18) danhasil Keputusan Rapat tanggal 22 Mei 2009 (Bukti TV16), maka olehTergugat/Termohon Peninjauan Kembali telah membayar kekurangannyasebesar Rp. 900.000..e Pada tanggal 26 Mei 2009, Pekerja Tohirin telah menerima pembayaranpesangon sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta ruiah).e Pada tanggal 10 Nopember 2009, Pekerja Rifat Khusnul Maafi telahmenerima pembayaran pesangon sebesar Rp.4.000.000..Dengan demikian, maka
1.MASDALIANTO, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
WAHYU Alias WAHYUDIN Bin MUSTOFA
58 — 12
Penuntut Umum:
1.MASDALIANTO, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
WAHYU Alias WAHYUDIN Bin MUSTOFA
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Als MONOK Bin BAI
38 — 21
Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Als MONOK Bin BAI
Terbanding/Tergugat : Dimas Damai Adioso bin Soewarno Pranoto
42 — 20
Pembanding/Penggugat : Galuh Indah Mutia Sari binti Anang Khusnul Yakin
Terbanding/Tergugat : Dimas Damai Adioso bin Soewarno PranotoAgama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Dimas Damai Adioso bin Soewarno Pranoto, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKomplek Puspitek Blok V.A /15 RT. 026 RW. 006, Kelurahan Setu,Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MelawanGaluh Indah Mutia Sari binti Anang Khusnul
1.PRIMANDA, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
ARI HERMAWAN Als IDOY Bin ATENG
66 — 7
Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
ARI HERMAWAN Als IDOY Bin ATENG
1.MASDALIANTO, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SOLEMAN Alias SULE Bin RUSMAN
60 — 6
Penuntut Umum:
1.MASDALIANTO, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SOLEMAN Alias SULE Bin RUSMAN
1.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
ENDANG RUSMANA BIN FADLI
36 — 4
Penuntut Umum:
1.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
ENDANG RUSMANA BIN FADLI
Terdakwa:
Aulia Rachman Alias Dede Bin Khusnul MuaâÂÂarif
64 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aulia Rachman Alias Dede Bin Khusnul Muaarif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Terdakwa:
Aulia Rachman Alias Dede Bin Khusnul Muaarif
Terdakwa:
NIZAR ALFARIZY Bin KHUSNUL MALIK
146 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaNIZAR ALFARIZY Bin KHUSNUL MALIKtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
NIZAR ALFARIZY Bin KHUSNUL MALIK