Ditemukan 4260 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/PID.B/2013/PN.CBN
Tanggal 15 Mei 2013 — SAHRONI Alias RONI Bin SANIM CANG Als. ACONG Bin SANIM
178
  • Bogor padatanggal 13 Nov 2012 sekira jam 11. 00 Wib, hingga pada saat terdakwa IIL.AAN ANDI diperiksa di Polsek Nanggung terdakwa berusaha kabur, denganmemecahkan kaca jendela dan melompat hingga dihakimi masyarakat danakhirnya terdakwa IIIT AAN ANDI meninggal dunia (Surat kematianterlampir)..Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa, saksi YANI Bin MADRAISberdasarkan VISUM ET REPERTUM dari Palang Merah Indonesia padatanggal 26 Nopember 2012 No.
    Bogor pada tanggal 13 Nov 2012 sekira jam11. 00 Wib, hingga pada saat terdakwa HI. AAN ANDI diperiksa di PolsekNanggung terdakwa berusaha kabur, dengan memecahkan kaca jendela danmelompat hingga dihakimi masyarakat dan akhirnya terdakwa III AAN ANDImeninggal dunia (Surat kematian terlampir). 15Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi YANI Bin MADRAISberdasarkan VISUM ET REPERTUM dari Palang Merah Indonesia padatanggal 26 Nopember 2012 No.
    Bogor pada tanggal 13 Nov 2012 sekira jam 11. 00 Wib, hinggapada saat terdakwa HI. AAN ANDI diperiksa di Polsek Nanggung terdakwaberusaha kabur, dengan memecahkan kaca jendela dan melompat hinggadihakimi masyarakat dan akhirnya terdakwa IIT AAN ANDI meninggal dunia(Surat kematian terlampir). Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi YANI Bin MADRAISberdasarkan VISUM ET REPERTUM dari Palang Merah Indonesia padatanggal 26 Nopember 2012 No.
    Bogor pada tanggal 13 Nov 2012 sekira jam 11. 00 Wib, hinggapada saat terdakwa III. AAN ANDI diperiksa di Polsek Nanggung terdakwaberusaha kabur, dengan memecahkan kaca jendela dan melompat hinggadihakimi masyarakat dan akhirnya terdakwa IIT AAN ANDI meninggal dunia(Surat kematian terlampir). Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi YANI Bin MADRAISberdasarkan VISUM ET REPERTUM dari Palang Merah Indonesia padatanggal 26 Nopember 2012 No.
    Bogor pada tanggal 13 Nov 2012 sekira jam 11. 00 Wib, hinggapada saat terdakwa III. AAN ANDI diperiksa di Polsek Nanggung terdakwaberusaha kabur, dengan memecahkan kaca jendela dan melompat hinggadihakimi masyarakat dan akhirnya terdakwa IIT AAN ANDI meninggal dunia(Surat kematian terlampir).
Register : 03-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 646/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 25 April 2016 — - ROY TARIGAN
2611
  • melalui telepon genggamdengan mengatakan Nov, ada bisnislan pengadaan computer , dimanadibuat kesepakatan untuk berjumpa hingga pada tanggal 10 April 2014sekira pukul 13.00 wib saksi NOVI YANTI DEWI bertemu dengan saksiTENGKU HILDA.BA bersama dengan saksi SULAIMAN BASIR PASARIBUalias IBAS di Caf Fountain Medan Plaza dimana saksi TENGKU HILDAmengatakan Nov, inilah teman kakak yang punya usaha pengadaancomputer dan dia perlu uang tiga puluh juta dan hanya dipakainya sebulansaja, kKemudian saksi NOVI
    melalui telepon genggamdengan mengatakan Nov, ada bisnislah pengadaan computer , dimanadibuat kesepakatan untuk berjumpa hingga pada tanggal 10 April 2014sekira pukul 13.00 wib saksi NOVI YANTI DEWI bertemu dengan saksiTENGKU HILDA.BA bersama dengan saksi SULAIMAN BASIR PASARIBUalias IBAS di Caf Fountain Medan Plaza dimana saksi TENGKU HILDAmengatakan Nov, inilah teman kakak yang punya usaha pengadaancomputer dan dia perlu uang tiga puluh juta dan hanya dipakainya sebulansaja, Kemudian saksi NOVI
Register : 28-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Png
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
RIZKI ACHMAD RIDHO Bin JUNAEDI
3218
  • selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bungkus bekas rokok LA yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 100 (seratus) butir pil warna kuning bentuk bulat pipih yang pada salah satu sisinya terdapat tulisan DMP dan pada sisi lainnya bertuliskan NOV
    ;
  • 1 (satu) plastik berisi 598 (lima ratus sembilan puluh delapan) butir pil warna kuning bentuk bulat pipih yang pada salahj satu sisinya terdapat tulisan DMP dan pada sisi lainnya bertuliskan NOV;
  • 1 (satu) plastik klip yang berisi 78 (tujuh puluh delapan) butir pil warna kuning bentuk bulat pipih yang pada salahj satu sisinya terdapat tulisan DMP dan pada sisi lainnya bertuliskan NOV;
  • 1 (satu) pak plastik klip;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Realme warna
Register : 24-02-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 196/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nov Hendri bin Zulkarnaini) terhadap Penggugat (Astuti Ningsih binti Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 128/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : MAUNAH HAYATI Als MIMI Binti MAWARDI ABI DARDA
315266
  • ASUS warna hitam model ASUS X00PDNomor Seri : J4AXGFO6V307VEA, IMEI : 357429090093287, IMEI Il :357429090093295 berikut 1 Micro SD merk SANDISK kapasitas 2 GB dan 1SIM card operator 3 dengan nomor MSISDN +6283151803415; 1 (satu ) SIM card operator TELKOMSEL dengan nomor 085237709339;Dirampas untuk dimusnahkan 1 ( satu ) unit handphone merk REDMI NOTE 4 CPU : Octa Core Max 2.0GHz, RAM 4GB, Versi Plta Basis : 953 GEN PACK1.112222.1.119607.1,Versi Kernel : 3.18.31perfg5d1394b8.Builder@miserver#1 Mon Nov
    IMEI : 357429090093287, IMEI Il :357429090093295 berikut 1 Micro SD merk SANDISK kapasitas 2 GB dan 1SIM card operator 3 dengan nomor MSISDN +6283151803415; 1 (satu ) SIM card operator TELKOMSEL dengan nomor 085237709339;Dirampas untuk dimusnahkan 1 ( satu ) unit handphone merk REDMI NOTE 4 CPU : Octa Core Max 2.0GHz, RAM 4GB, Versi Plta Basis : 953 GEN PACK1.112222.1.119607.1,Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 128/PID.SUS/2019/PT BJM.Versi Kernel : 3.18.31perfg5d1394b8.Builder@miserver#1 Mon Nov
    facebookatas nama Nabila Putrie dengan alamat tautanhttps://www.facebook.com/nabila.putrie.1426 yang telah diekstrak kedalam 1 (Satu)keping CD berikut 1 (Satu) lembar hasil cetaknya, 1 ( satu ) SIM card operatorTELKOMSEL dengan nomor 085237709339, 1 ( satu ) unit handphone merkREDMI NOTE 4 CPU : Octa Core Max 2.0 GHz, RAM 4GB, Versi Plta Basis :953 GEN PACK1.112222.1.119607.1, Versi Kernel : 3.18.31perfHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 128/PID.SUS/2019/PT BJM.g5d1394b8.Builder@miserver#1 Mon Nov
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.NURISA SAFITRI
2.BUANG KALIMAN alias ABU
Tergugat:
1.SUDARMAJI BIN MUKRI
2.M YUSUF H KADIR alias M YUSNI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
7015
  • melapor pengrusakan kebun di PolsekSungai Kakap tanggal 24 Desember 2010;Bahwa, Turut Tergugat pada tanggal 14 April 2011 di Polsek Sungai Kakapmemberikan keterangan Tidak Terjadi Tumpang Tindih antara SHM 715dengan SHM 2215 dan SHM 2216 maka dengan keterangan tersebutBuang Kaliman @ Abu (Penggugat II) pada tanggal 14 Juni 2011 di jadikanTersangka pengrusakan kebun;Bahwa, Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas SHM 1769 nomorBA/49/BA PBTS/SPP/V/2017 dan Peta Bidang Tanah nomor 224/2017tanggal 16 Nov
    Oleh karena indikasi Tumpang Tindih tidak benar dan alasanPoint 11, Point 12,dan Point 13 menunjukan letak tanah SHM 715 adalah ditempat lain, maka seharusnya Berita Acara Pengukuran dan Peta BidangTanah Pengembalian Batas Nomor 224/.2017 tanggal 16 Nov 2017tentangIndikasi Tumpang Tindih di batalkan dan tidak sah;Bahwa, secara diamdiam tanah Penggugat bersertifikat SHM 2216 dantanah yang belum bersertifikat di jual olen Tergugat dan kawankawan (Dkk).Perbuatan Tergugat Dkk telah di laporkanolen Para
    Tanah Nurisa Safitri Barat dengan : Jalan Tanggul.41.4meter x 190 meter dengan batasbatas: Utara dengan : Tanah Wariswaris H, Benu Timur dengan : Parit Jalan Tanggul Selatan dengan : Tanah Nurisa Safitri Barat dengan : Tanah Midah.Menyatakan Perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat adalah PerbuatanMelawan Hukum;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Berita Acara PengukuranPengembalian Batas nomor 49 / BA PBTS / SPP / V / 2017dan Peta BidangTanah Pengembalian Batas nomor 224 / 2017 tanggal 16 Nov
    2017 tentangpernyataan Terindikasi Tumpang Tindih;Menghukum Turut Tergugat untuk mencabut Keputusan Berita AcaraPengukuran Pengembalian Batas nomor 49/BAPBTS/SPP/V/ 2017dan Peta Bidang Tanah Pengembalian Batas nomor 224/2017 tanggal16 Nov. 2017 dan mengganti Keputusan Berita Acara PengukuranPengembalian Batas SHM 1769 dan Peta Bidang Tanah PengembalianBatas dengan yang baru tanpamengandungi pernyataan TerindikasiTumpang Tindih;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas penerbitan Sertipikat
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : SHANDY NUGRAHA ZAPAR Als SHANDY Bin ZAPAR ALULI
Terbanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
5427
  • KLS dengan nomor rekening 1490061116663 ke Rekening Saudara Triadi Pada Bank BCA nomor rekening027.3093.807 an Triadi Sulistio dengan nominal Rp10.648.000.000 padatanggal 30 Nov 2011;Bahwa berdasarkan perjanjian jual beli kapal Tug Boat tersebut antaraPT. Karunia Lintas Samudra dengan PT.
    KLSdengan Nomor Rekening 1490061116663 ke Rekening Saudara Triadipada Bank BCA nomor rekening 027.3093.807 an Triadi Sulistio dengannominal Rp8.623.000.000 pada tanggal 10 Nov 2011;Bahwa Saudara Triadi pada Bank BCA Cabang Samarinda merupakannasabah kredit sejak tahun 2000 dengan memiliki dua sistem kreditberupa kredit lokal dan kredit Time Loan dengan jaminan berupa sertifikattanah dan bangunan dan pada tahun 2007: Jaminan yang dijaminkan oleh saudara Triadi Sulistio pada Bank BCACabang Samarinda
    Karunia LintasSamuderadengantujuanSudaratTriadisulistiotanggal 10 Nov 2011perihalpembayaran TB Apple 1 dengan nominal Rp. 8.623.000.000(Foto Copy);Dualembarbukti transfer Bank Mandiri PT.
    Karunia LintasSamuderadengantujuanSudaraTriadi Sulistiotanggal 10 Nov 2011perihalpembayaran TB Apple 1 dengan nominal Rp8.623.000.000(Fotocopy)Dualembarbukti transfer Bank Mandiri PT.
    Karunia LintasSamuderadengantujuanSaudaraTriadi Sulistiotanggal 30 Nov 2011perihalpembayaran TB KaruniaPratama 1 dengan nominalRp10.648.000.000 (Fotocopy)Satu rangkapdokumen Proposal TB Apple 1 & TB KaruniaPratama 1(Fotocopy)Satu lembarperjanjianjualbelikapal TB KaruniaPratama 1 Ex TBApple 2 (Asli)Satu lembarperjanjianjualbelikapal TB Apple 1 (Asli), TandaterimaBG TB Apple 1 (Asli)Empatlembar slip setor Bank Mandiri, Empatlembar slip setor BankMandiri (Fotocopy)Halaman 17 dari 27 Put.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 48/Pid.B/2013/PN.LSK
Tanggal 12 Juni 2013 — USMAN Bin SALEH
904
  • berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa USMAN Bin SALEH pada pada han Jum/at tanggal 23November 2012 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2012, bertempat di sawah yang berada di Desa Aleu Kejreun KecTanah Luas Kab Aceh Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, dengan dengan sengaja menganiaya SaksiKorban ZAINAL ABIDIN hingga mengakibatkan lukaluka , perbuatan dilakukandengan cara : Bahwa pada tanggal 23 Nov
    2012, bertempat di sawah yang berada di Desa Aleu Kejreun KecTanah Luas Kab Aceh Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, memaksa orang supaya melakukan denganmemakai kekerasan, sesuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, perbuatan dilakukan dengan cara : Bahwa pada tanggal 23 Nov
    Saksi ZAINAL ABIDIN Bin SAIDON, dibawah sumpah menurut agama Islamyang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekitar pukul 14.30 Wibdi sawah yang berada di Desa Aleu Kejreun Kec Tanah Luas Kab AcehUtara, sewaktu saksi turun kesawah untuk menanam padi, kemudian dipukuloleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan;e Bahwa pada tanggal 23 Nov 2012 sekitar pukul 14.00 wib korban berangkatdari rumah saksi yang berada di Desa Mantang Sijeuk Tengoh, KecamatanBaktya
    lecet di ujung mata kiri ukuran nol koma tujuh kali satu senti meter.Bengkak diujung mata kiri ukuran tiga kali dua koma lima senti meter.Luka lecet di samping mata sebelah kiri bagian luar ukuran dua kali satu sentimeter.Kesimpulan:Luka tersebut di atas di duga akibat taruma tumpul.Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwaterdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa pada han Jumat tanggal 23 Nov
Register : 06-02-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49302/PP/M.VI/25/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
210858
  • PemohonBanding untuk menyimpan CPO milik Pemohon Banding;bahwa dengan melihat karakteristik transaksi yang terjadi antara Pemohon Bandingdengan PT Dumai Bulking maka Majelis berpendapat bahwa transaksi tersebutmerupakan sewa tangki, bukan penitipan CPO;KeteranganBiaya sewa ruangAgustus 2008Biaya sewa ruangAgustus 2008Sewa gedungAgustus Oktober2008Service PaytermAgustus Oktober2008Biaya sewa ruangJuli 2008Biaya sewa ruangJuli 2008Biaya sewa ruangJuli 2008Biaya sewa ruangJuli 2008Biaya sewa ruanganpayterm Nov
    Sewa Bangunan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, biaya sewa sebesar Rp.286.937.750,00tersebut adalah pembayaran kepada PT Inter Bumi Nugraha yang terdiri dari itemitem sebagai berikut: Jumlah ( Rp) Masa SPT Rokan Nilai (Rp) PPh yang terutangHilir (Rp)10.424.000 Xx(10.424.000) Xx31.302.000 Agustus 08 31.302.000 3.130.20035.955.000 Agustus 08 35.955.000 3.595.50010.424.000 X10.434.000 X(10.424.000) X(10.434.000) X31.302.000 Nov08 31.302.000 3.130.20035.955.000 Nov08 35.955.000 3.595.500payterm Nov
Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 6/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 6 Maret 2019 — NURISA SAFITRI BINTI MAT JIDEK, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT M e l a w a n: SUDARMAJI BIN MUKRI,dkk selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING I semula disebut sebagai Para TERGUGAT ;
5821
  • melapor pengrusakan kebundi Polsek Sungai Kakap tanggal 24 Desember 2010;Bahwa, Turut Tergugat pada tanggal 14 April 2011 di Polsek SungaiKakap memberikan keterangan Tidak Terjadi Tumpang Tindih antaraSHM 715 dengan SHM 2215 dan SHM 2216 maka dengan keterangantersebut Buang Kaliman @ Abu (Penggugat II) pada tanggal 14 Juni 2011di jadikan Tersangka pengrusakan kebun;Bahwa, Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas SHM 1769 nomorBA/49/BA PBTS/SPP/V/2017 dan Peta Bidang Tanah nomor 224/2017tanggal 16 Nov
    dengan : Tanah Nurisa Safitri Barat dengan : Jalan Tanggul.41.4meter x 190 meter dengan batasbatas: Utara dengan : Tanah Wariswaris H, Benu: Timur dengan : Parit Jalan Tanggul Selatan dengan : Tanah Nurisa Safitri Barat dengan : Tanah Midah.Menyatakan Perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat adalahPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Berita Acara PengukuranPengembalian Batas nomor 49/BAPBTS/SPP/V/2017dan PetaBidang Tanah Pengembalian Batas nomor 224/2017 tanggal16 Nov
    2017 tentang pernyataan Terindikasi Tumpang Tindih;Menghukum Turut Tergugat untuk mencabut Keputusan Berita AcaraPengukuran Pengembalian Batas nomor 49/BAPBTS/SPP/V/ 2017dan Peta Bidang Tanah Pengembalian Batas nomor 224/2017 tanggal16 Nov. 2017 dan mengganti Keputusan Berita Acara PengukuranPengembalian Batas SHM 1769 dan Peta Bidang Tanah PengembalianBatas dengan yang baru tanpamengandungi pernyataan TerindikasiTumpang Tindih;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas penerbitan SertipikatHak
Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. HOWSANINDO INDUSTRY VS 1. YUDI ANTONI, DKK
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi putus sejak tanggal selengkapnya sebagai berikut:NO NAMA MULAI KERJA PHK BDH PHK MASA KERJA UPAH1 YUDI ANTONI 16-Jun-2003 18 Sept 2013 28 Peb 2014 10 Thn lebih Rp. 2.420.000,-2 YANI SUPRIYANI 1-Nov-2001 18 Sept 2013 28 Peb 2014 12 thn lebih Rp. 2.420.000,-3 SITI NURLAELAH 9-Sep-2001 18 Sept 2013 28 Peb 2014 12 thn lebih Rp. 2.420.000,-4 AISAH 10-Feb-2009 18 Sept 2013 28 Peb 2014 5 thn lebih Rp. 2.420.000,-5 DAHLAN
    7 IKA ASPRIANTI 8-Apr-2007 9 April 2013 30 Sep 2013 5 thn lebih Rp. 2.420.000,-8 SUHARTATI 8-Jan-2007 8 Agust 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-9 OMSAH 26 -8- 2007 26 Juli 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-10 NIA KURNIASIH 9-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-11 SATI SUPRIYATI 8-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-12 HENDRA JAYA PURWANTO 23-Apr-2007 21 Agust 2014 28 Peb 2015 7 thn lebih Rp. 2.814.120,-13 SITI FATIMAH 1-Nov
    -2001 23-Nov-2014 31 Mei 2015 13 thn lebih Rp. 2.814.120,-14 ADE SAEFUL ANWAR 19-Nov-2001 26-Nov-2014 31 Mei 2015 13 thn lebih Rp. 2.814.120,-15 ANWARUDIN 21-8-2008 21 Agust 2014 28 Peb 2015 6 thn lebih Rp. 2.814.120,-16 YUTOMI 23-Apr-2007 25 Agust 2014 28 Peb 2015 6 thn lebih Rp. 2.814.120,-17 SUDARMIZI 1 Des 2005 3-Feb-2014 31 Juli 2014 8 thn lebih Rp. 2.814.120,-18 JUBAEDAH 17-Nov-2008 7-Nov-2014 31 Mei 2015 6 thn lebih Rp. 2.814.120,-19 NASAR 7-Jan-2008 3 April 2014 30 Sep 2014 6 thn lebih
    VINA FATRICIA 9-Feb-2009 8-Sep-2014 28 Peb 2015 6 thn lebih Rp. 2.814.120,-21 DIAN SETIAWATI 23-Mar-2010 3 April 2014 30 Sep 2014 4 thn lebih Rp. 2.814.120,-22 ANDRI SUPANGAT 16-Oct-2012 3 Juli 2013 31 Des 2013 1 thn lebih Rp. 2.420.000,-23 WANDI KARNADI 5-Dec-2005 4 Agust 2013 31 Jan 2014 8 thn lebih Rp. 2.420.000,-24 SAEFUDIN JUHRI 9-Dec-2009 8 Agust 2013 31 Jan 2014 4 thn lebih Rp. 2.420.000,-25 NUR ALIYAH 18-Mar-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-26 AHYAR BAHTIAR 12-Nov
    SATI 3 Agust Rp2.420.000,00 49 bin X Rp2.420.000,00SUPRIYATI 2013 = Rp118.580.000,0012 HENDRA JAYA 21 Rp2.814.120,00 37 bin X Rp2.814.120,00PURWANTO Agust = Rp104.122.440,00201413 SIT FATIMAH 23 Nov Rp2.814.120,00 34 bin X Rp2.814.120,002014 = Rp95.680.080,0014 ADE SAEFUL 26 Nov Rp2.814.120,00 34 bin X Rp2.814.120,00ANWAR 2014 = Rp95.680.080,00 Halaman 5 dari 20 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2018 15 ANWARUDIN 21 Rp2.814.120,00 37 bin X Rp2.814.120,00Agust = Rp104.122.440,00201416 YUTOMI 25 Rp2.814.120,00
    37 bin X Rp2.814.120,00Agust = Rp104.122.440,00201417 SUDARMIZI 3 Feb Rp2.814.120,00 43 bin X Rp2.814.120,002014 = Rp121.007.160,0018 JUBAEDAH 7 Nov Rp2.814.120,00 34 bin X Rp2.814.120,002014 = Rp95.680.080,0019 NASAR 3 April Re2.814.120,00 41 bin X Rp2.814.120,002014 = Rp115.378.920,0020 VINAFATRICIA 8Sep Rp2.814.120,00 36 bin X Rp2.814.120,002014 = Rp101.308.320,0021 DIAN 3 April Re2.814.120,00 41 bin X Rp2.814.120,00SETIAWATI 2014 = Rp115.378.920,0022 ANDRI 3 Juli Rp2.420.000,00 38 bin X Rp2.814.120,00SUPANGAT
    2014oO13 SITI 23 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 /Rp8.442.360,00FATIMAH Nov201414 ADE 26 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 /Rp8.442.360,00SAEFUL NovANWAR 201415 ANWARUDI 21 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 /Rp8.442.360,00N Agust2014 Halaman 7 dari 20 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2018 16 YUTOMI 25 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp8.442.360,00Agust201417 SUDARMIZI 3 Feb Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 Rp2.814.120,00 /Rp8.442.360,00201418 JUBAEDAH 7 Nov
Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — PT. FICOTAMA BINA TRAMPIL vs PT. BANK CENTURY Tbk. (dahulu bernama PT BANK PIKKO Tbk)
10743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun penghitungan kewajiban menurut Penggugat adalah sebagaiberikut:Summary Kredit Bank Century (dalam rupiah);KRKSaldo pokok per Nov 2005 769.334.119,00Overdeaft sejak 24/03/2006 (155.243.334,00)Total Kredit KRK 641.090.785,00KABSaldo pokok TL I per Nov 2005 306.627.605,00Tunggakan Pokok TL I 105.900.472,00Tunggakan Bunga TL I 40.996.785,00Saldo pokok TL II per Nov 2005 368.152.863,00Tunggakan Pokok TL II 69.521.086,00Tunggakan Bunga TL II 45.204.427,00Hal. 5 dari 15 hal. Put.
    Nomor 860 K/Pdt/2014Saldo pokok DL I per Nov 2005 1.000.000.000,00Tunggakan Pokok DL I 111.916.661,00Total KAB II 2.048.319.889,00Pembayaran (113.904.527,00)Total Kredit KAB 1.934.415.372,00Total Kredit Bank Century 2.575.506.157,00(Terbilang dua miliar lima ratus tujuh puluh lima juta lima seratus lima puluh tujuh);Bahwa menurut Penggugat kewajiban hutang Penggugat kepada Tergugat adalahRp2.575.506.157,00 (dua miliar lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus enam ribuseratus lima puluh tujuh rupiah
Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 160 / PDT/ 2017 / PT.PDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — YUNASRUL DT.ALEK CUMANO, CS LAWAN JASMADIAS DT.NAN BARANTAI AMEH, CS
7727
  • 33 tanggal 18 11 1996, Akta yang dibuat oleh Diastuti SH Notaris di Solok , di dalam clausula AktaNo. 33 dinyatakan bahwa pengembalian obyek perkara/ sawah 4 piringmengikat ahlii waris masingmasing dalam kaumnya , oleh karena penggugat 1, penggugat 2 adalah kaum dari Tjupak Dt alek Cumano ,maka penggugatmempunyai hak untuk mengajukan gugatan atas pemgembilan sawahsebanyak 4 piring yang menjadi obyek perkara.Bahwa dalam surat gugatan penggugat/pembanding temyata Akta No. 33Surat Pemyataan igl 18 Nov
    1996 tidak menjadi obyek perkara sebab tidak adadalam petitum surat gugatan penggugat/oembanding , sehingga Tergugat 1/Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor.160/PDT/2017/PT.PDGTerbanding mengajukan AKTA No. 33 tgl 18 Nov 1996 sebagai surat buktiTergugat 1/ terbanding yaitu surat bukti T. , dimana surat bukti T.
    Cq Akta No.33 ig; 18 Nov 1996 telah diperimbangkan secara tepat dan benar menjadibukti sah dalam perkar ini karena merupakan bukti Autent, maka dengandemikian keberadaan Akta No. 33 igl 18 Nov 1996 / bukti T. / adalah senjatamakan tuan oleh penggugat /pembanding karena penggugat /pembandingtidak dapat membuktikan dalil gugatan penggugat /oembanding tentang obyekperkara ..
    18 Nov 1996 oleh Terbanding/ semula tergugat 1 diajukan sebagai buktidalam perklara aquo yaitu surat buki T. dimana bukii T. telahdiperimbangkan secara hukum oleh Pengadilan Negeri Solok padahalaman 18 , halaman 19 dan halaman 20 putusan yaitu sebagai bukti sahatas penguasan tergugat 1 atas obyek perkara ,sehingga dengan demikiankeberatan dari pembanding yang menyatakan bukii T.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3956/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJEMBARI
Terdakwa:
JUNIOR MARTIN
273
  • Nov...ARTY. . Nrp. 4oivle hed dw dn TS Oe RERS Co ees Mae oe melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki Peremenerangkan sebagai berikut : TERSANGKANama:....... Duniok 5 MANE TIN See eee payee 958 , UmurA Th , Tempat Tg! Lahir : det, 12.708 >. 19) Mo, JenisKelamin : lakilaki / Pererrpttan, agama ASous.., alamat:... 2... ee:Mh Hakouss Gori Taser BF Suabaya spas thd 2 SAKSHINama: .2020 dan sekitar Jam? Wib, Nama . Syath: AoL 04,46.
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 872/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
SEPTIADI PUTRA Bin ABU BAKAR Pgl. ASEP
8220
  • Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 3 Nov 2020 s/d 9 Nov 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Padang : sejak tanggal 10 Nov 2020 s/d 09Desember 2020;6.
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3124/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Bahwa pada tanggal 6 Nov 1999 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PasarHal. 1 dari 13 hal. Put.
    No.3124/Pdt.G/2016/PA.JSMinggu, Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXX/44/XV1999 tertanggal 8 Nov 1999;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya
    No.3124/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pada tanggal 6 Nov 1999 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
27487
  • 620.804.638= Rp1.085.813.995= Rp1.706.618.633dengan demikian menurut Pemohon Banding persediaan akhir tahun 2008 yang diakui adalahRp1.706.618.633 bukan sebesar Rp620.804.638, sehingga tidak ada selisih persediaan akhir tahun 2008antara Terbanding dengan Pemohon Banding;bahwa adapunRekapitulasi Harga Pokok Penjualan (awal dan akhir) Tahun 2008rekapitulasi Harga Pokok Penjualan dengan Persediaan Awal dantahun 2008 adalah sebagai berikut :Persediaan Akhir Uraian Jan Feb Mar /Apr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov
    Harga Pokok Penjualan adalah sebagai berikut :Uraian cfm Terbanding Persediaan AwalPembelianOngkos Angkut PembelianPotongan PembelianBarang TersediaPersediaan Akhir1.454.094.116,0015.172.697.880,002.146.438.411,002.640.000,0018.770.590.407,001.706.618.633,00 Harga Pokok Penjualan 17.063.971.774,00 bahwa adapun rekapitulasi omzet/peredaran usaha tahun 2008 menurut arus piutang adalah sebagaiberikutRekapitulasi Arus Piutang (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar jApr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov
    Desember 2008 dapatdilinat pada tabel berikut :Rekapitulasi Harga Pokok Penjualan (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar /Apr Mei jJun jJul Agt Sept Okt Nov /Dess.d.DesPersediaanAwal 1.454. /1.320. 1.321. 1.210. 1.325. 1.270. 1.220. 1.162. 1.135. 1.404. 1.575. 1.804. 16.20094.1 241.4 140.9 193.1 )282.1 /419.7 532.2 995.6 246.6 176.5 448.9 484.7 4.256.16,73 05,44 87,34 78,01 37,43 54,46 96,97 41,80 34,83 04,26 40,61 22,29 320Pembelian705.4 302.5 856.4 465.9 1.439. 1.454. 1.550. 2.304. 1.424
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 109/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : LA ODE M.Z. SAKTI QUDRATULLAH L. HASMAR Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : SUHAENY, SE.,M.Pd. Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Terbanding/ Intervensi I : HALIMA
890
  • Sulaa tanggal 05 Nov 2018 dengan Surat Ukur tanggal 23/08/2018 No. 02989/2018 Luas 10.730 m2 (Sepuluh ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Halima ;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 04062 Kel.
    Sulaa tanggal 05 Nov 2018 dengan Surat Ukur tanggal 23/08/2018 No. 02989/2018 Luas 10.730 m2 (sepuluh ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Halima
  • Menghukum Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding secara bersama-sama membayar biaya perkara ini pada dua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1996 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AXIS TELEKOM INDONESIA c.q. PT. XL AXIATA, Tbk;
5721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FILE NAME JENIS FILE PENYERAHAN Rekapitulasi pemakaian aktual pulsa1 promosi beserta rinciannya per No Softcopy 25 Oct 2013MSSIDN (No Telepon)12 hari Rekapitulasi pemberian aktual pulsa2 promosi beserta rinciannya per No Softcopy 25 Oct 2013MSSIDN (No Telepon)1 Tahun Decision Document Nomor 3 076/MKT/IX/2010 Fotokopi 6 Nov 2013Daftar Faktur Pajak (yangdisandingkan dengan Nilai Estimasi Fotokopi &4 dan nile Pemberian Aktual pulsa Softcopy G Nov 2018promosi)Top Line ReportData Pemakaian5 Aktual pulsa
    promosi (pemakaian atas Fotokopi 13 Nov 2013SMS, Data, Voice) Rincian Nomor MSSIDN yang6 diberikan pulsa promosiberdasarkan Softcopy 13 Nov 2013InvoiceSample 33 Invoice 7 Standard Operating Procedure T Axis Fotokopi 13 Nov 2013 Data reload 2011 (Jumlah transaksi Sottco 26 Nov 2013 &reload beserta nilai reload) PY 28 Nov 2013 Rincian Nomor MSSIDN yang9 diberikan pulsa promosiberdasarkan Softcopy 26 Now 2013 & reload yang dilakukan 28 Nov 201310 Kamus ITPanduan untuk membaca Softco 26 Nov 2013 &datadata
    dari sistem IT Axis PY 28 Nov 2013 No MSSIDN untuk setiap Invoice(misalnya: Invoice No 1 dijual 1000Starter pack, berati terdapat 1000 NoTelepon)11 Softcopy 4 Dec 2013 Halaman 30 dari 54 halaman.
    FILE NAME JENIS FILE PENYERAHAN Rincian pemberian pulsa promosiyang disandingkan dengan Reload12 yang dilakukan Pelanggan (terkait Softcopy 4 Dec 2013dengan Promo Starter pack, maupunpromo lainnya) Sample daftar Promo lainnya pada 13 Tahun 2011, beserta Term & Softcopy 6 Dec 20134,3 emailConditionDemo Proses Restorasi (Screenshot Softcopy 28 Oct, 1814 hasil Restorasi beserta hasilnya) email Nov, 4 Dec &y 11 Dec 2013 ScreenshotAlur.
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 3/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
ISMAN JULITA
164
  • (Fun Nov Wn) 4 Diputuskan pada hari ini om = tanggal oh bulan: Me tahun 2019 oleh Ma Mv han .