hingga sekarang ini antaca Pengguget dengan Tergugat suchberpisah tempat tinggal selara kurang lebih 2 (dus) tahun, Tergugatpaigi meninggakan Penggugat; Sa ES SIR Es Ne 9, Pe ee = Batwa hinggs sekarang ini antara Penggugat dengan Texpigat sidahpints i Mase igi Gatien Keg: aR Z Kalen eel angewiya, ake berdasarkan Pasal 149 RBy qugatan PF gene dapat IT gpreeurenoca mor: town om wap oreonib p, bahwa ol Karena Tergugat dak had mamberkan katrangan a Bawah sunpatnya ol pedangan berasaandan eterangan say

.; ntlah > > = ma aban Mi w~ 2 wv weed cn OT .O J. 2 3 9 eWarwatrioin racat= WIAs Aro wy tatsh AAS: ; +7 r nth ar alknn 274 6 3 Te say ty ae:s mil + Aa. ee ive hee wing. enen on ap3 tn ao Ae angele Tea aae a4 Vesting 1 .;:> 1 : >marly srpean kh tan = amahaon AaAr;;a ly oy* ,8 pemohon ; D=333 ra haw hay irq We 3 e@ese *: Ta om ZiSe eeeLs sHale Aye~ =F aA aArar! an Dae=& ft ok ah hh a2a ty SO) emo 4We S45nanwn wadeeao0eene oe M8 GO far f f : o: t i :. er = . ~ .eS Pe f+( oeoref Ira

Bahwa pada bulan Juni 2020 Terdakwa menghubungi Saksi2mengatakan say mau lihat dong, buka bajunya lalu Saksi2 berfotoselfie dalam keadaan setengah telanjang terlihat payudara denganwajah ditutup emoticon lalu mengirimkan foto tersebut kepadaTerdakwa.i.

dan Terdakwa menjawab ga salahkirim,emangnya aku ga boleh manggil istri sendiri say?

Leni Rudiawatisering mendapat video call atau telepon dari Terdakwa .Bahwa pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi tahun 2019 Saksimendapat chat whatsapp dari istri Terdakwa saya istrinya Boby,kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA an sama suami sayadengan panggilan beb dan say dan Saksi menjawab silahkanaja tanya sama suaminya, yang duluan manggil say itu Suaminyakoq, keesokan harinya Saksi datang ke rumah Terdakwa untukmenemui Saksi1 guna menjelaskan hal tersebut namun Saksi1pergi meninggalkan Saksi

Leni Rudiawati sering mendapat video call atau telepon dariTerdakwa .Bahwa benar pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi sekira tahun2019 Saksi 1 pernah menchat whatsapp Saksi 2 yang berisisaya istrinya Boby, kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA ansama suami saya dengan panggilan beb dan say dan Saksi 2menjawab silahkan aja tanya sama suaminya, yang duluanmanggil say itu Suaminya koq, keesokan harinya Saksi 2 datangke rumah Terdakwa untuk menemui Saksi1 guna menjelaskanhal tersebut namun Saksi1 pergi

Leni Rudiawati sering mendapat video call atau telepon dariTerdakwa .Bahwa benar pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi sekira tahun2019 Saksi 1 pernah menchat whatsapp Saksi 2 yang berisisaya istrinya Boby, kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA anHalaman 51 dari 63 Putusan Nomor 1 K/PM.II09/AD/I/202122.23.24.25.26.27%28.sama suami saya dengan panggilan beb dan say dan Saksi 2menjawab silahkan aja tanya sama suaminya, yang duluanmanggil say itu Suaminya koq, keesokan harinya Saksi 2 datangke rumah

Hokum star: ddaninian darpads ma ghar a a slengahkan dail syari yang termakiub dalam Kitab Ghoyatul Maroryang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majalis dalam memutusvericara ini yan:escapees 3 wines thane Say ol as bercerai deen Tous eee memenuh "laa yang eukupsebagaimana ditentukan dalam Pasal 19 huruf 8 = PamerintahNomer Tahuri 1976 jo, Pasal 118 huruf (f) Korpila ee alam, olehKarena itu seauai keteniuan pagal 78: ayat: ay u idangUndang Nomeor 7Tahun 1980 yang aah bah an Kaos Aaya dengan UnsigSudah

TrisnugPriyatno, S.H ; oyY2. utrisna, S.H; eaos ri Pamungkas, S.H ; Soronecnncnnennscascasccascasnc a wennnwy Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesi ekerjaan Advokatsy y g g oP Jdan sekaligus Pengurus Dewan Petigurus Pusat FederasiSs Say Serikat Buruh Garmen, Keraing Tekstil, Kulit dan SentraIndustri Serikat Buruh sianer Indonesia (DPP FSB= =>A GARTEKS SBS)), ), beralginat di Jalan Cipinang Muara Raya No. ss4 33, Cipinang Muse Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan oFSurat Kuasa Khusus Nomor : 06/SKK.TUN

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!

PENETAPANNomor 2873/Pdt.G/2016/PA.SbyZA Say 4 2Kea, eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan saksing, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti

tanggal 26 Oktober 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Rana sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. gg tertanggal 29 Oktober 2012 dalam statusjanda cerai dan duda cerai ; Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighat talik talak pada buku nikah Penggugat dan Tergugat yangmenyatakan bahwa : SewaktuwaktU SAy

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan:a. Pada kepala dan leher: luka gores pada kelopak mata atas kanan ukuran duacenti meter darah bengkak pada kelopak mata atas dan bawah mata kananHal. 6 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan:a.

Say, dokter pada Rumah Sakit terseb ut dengan hasilpemeriksaan :Hal. 11 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN. Rig. Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan :a.

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar.Pada korban ditemukan luka gores pada kelopak mata atas kanan, gores pada kelopakmata atas kanan, tampak pendarahan di bawah selaput keras mata kanan, tampakbengkak pada rahang bawah kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul;Hal. 19 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.

Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar. Pada korban ditemukanluka gores pada kelopak mata atas kanan, gores pada kelopak mata atas kanan,tampak pendarahan di bawah selaput keras mata kanan, tampak bengkak pada rahangbawah kiri yang diduga akibat trauma benda tumpul;Hal. 32 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.

PENKANA aicees cummins seo x wxmeumams say 3 sarees Rp. 30.000,Biaya ProSes. .........cceeeeeee cece ee ee eee e eee eeeeeeteeeeeeeeeee Rp. 50.000,ERD SL, PETIA 2 crcmmnos 1s someone 15 5 mene 4 0 2 mma Rp. 150.000,RedakSi o.oo... cece cc cece eceeeeceseeeeeuaeeeeeuueeeeuas Rp. 5.000,Meterai oo... ee eeeeeeee eee eeeeee ee eee eens ee eee ee eaeaeees Rp. 6.000,PNBP.........::ccccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesesnneeeeesnees Rp. 5.000.Jumlah oo...

aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti

ieibsoleiialansshraya wie ia in mine rniae 6 wie eeinieiee win leiete, yea eybuesid aIM tice wef BIASns SERIE SARNEEAUR SS cpemenameeaniansicires Cy wey eped oye6 Bue po uey eped weuag : qqs ueyBuesauayyeens LS ASTON eS SS NSS Scenery sree eeeee Ip ueyeuesyelip Hooeeereigyyp By cists BSB UE AYNGBuek aban veIpeBueg ey depeybuew ymun .SEJE IP jnqgsesied eyGuesiay ueyYYeULAWAaLy uluejay yey / G) /yedwaySv1au ypu MUL tteteeteeeeentetseneseeceseeaeneeeneenensennanes ewen HiSHVSWNW UegUaay ueIeBBusjahueg UPJEY@say

PENETAPANNomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Bjn.ZW hI %Say SVs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun BendoRT.023.

menanyakan mengenai hakhakPenggugat II berdasarkan Pasal 163 UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan (UU Ketenagakerjaan");Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010, Penggugat II kembali mengirim suratmelalui email kepada Tergugat yang menyatakan atau mengkonfirmasi bahwapengunduran dirinya adalah karena tidak bersedia bergabung dengan perusahaan hasilpenggabungan usaha;Bahwa kemudian pada tanggal 9 Desember 2010 Penggugat IV mengirim emailkepada PT.ABB Sakti Industri, Hendrik Wailer dan Lim Say

Wah yang menyatakantidak bersedia untuk melanjutkan hubungan kerjanya dengan Tergugat terhitung sejaktanggal aktif penggabungan usaha sekaligus meminta agar diberikan hakhaknya sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Tergugat mengumumkan bahwaPenggugat IV (tidak lagi bergabung dengan Tergugat dan tugastugasnya dilakukansementara oleh Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuangan);Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 10.00 WIB Penggugat IImenghadap Tergugat yang diwakili

Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuangan merangkapBagian Personalia PT.ABB Transmission & Distribution) untuk mendiskusikan suratyang dikirim melalui email perihal Penggugat II tidak bersedia bergabung denganperusahaan hasil penggabungan usaha.

sampai dengan hari terakhir yang ditentukanTergugat tidak membuat dan memberikan kepada pekerja;Bahwa selanjutnya Penggugat III pada tanggal 21 Desember 2010 mengirimkansurat kepada Tergugat melalui email yang menyatakan tidak bersedia untuk bergabungdengan perusahaan hasil penggabungan usaha, kemudian pada tanggal 22 Desember2010 Penggugat III mengirimkan hard copy surat emailnya tersebut kepada Tergugat;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 Penggugat HI bertemu dengan Tergugatyang diwakili oleh Lim Say

Hal mana dijawab oleh Sdr.Lim Say Wah dengan menyatakanbahwa status pekerja yang tidak bersedia bergabung sedang dibahas dengan LawyerTergugat serta hasilnya akan disampaikan pada minggu kedua Januari 2011;Bahwa para Penggugat pada tanggal 13 Januari 2011 mengirimkan surat kepadaTergugat tentang hakhak para Penggugat yang tidak bersedia bergabung denganperusahaan hasil penggabungan usaha dan meminta agar penyelesaian diselesaikansecara bipartit pada paling lambat tanggal 20 Januari 2011, hal mana

melalui akun Instagram, dan dari foto danvideo yang diunggah di akun Instagram Terdakwa juga sebagian foto dan videoditulis dengan katakata berupa Apa ini yang dikatakan lonte berhijab wkwkworang udah bertahuntahun pacaran tidak separah itu dia seminggu pacaranudah berani pap tt wkwkw mamam mamam gratis dimana katakata inidituliskan pada foto yang tampak payudara saksi korban dengan tidak kelihatanmuka saksi korban selain itu terdakwa juga memposting katakata yaitu diharilain jangan lupa di boking ya say

aneuk dara pemaleureung meuhijab, pemale nanggroe aceh allah allah allah;Dan juga Terdakwa memposting nomor hp saksi korban dengan nomor083178394286 pada instastory akun instagram Terdakwa dengan menuliskankatakata bisa di catat shay cabok tidak sampai dengan disitu Terdakwamemposting katakata dan foto saksi korban namun Terdakwa juga dalambahasa aceh memposting katakata rugo lagak keuh aneuk dara pemaleureung meuhijab, pemale nanggroe aceh allah allah allah dan dihari lainjangan lupa di boking ya say

menerangkan bahwa katakata berupa bisa diboking ya say dari kalimat tersebut merujuk ke orang yang ada di dalam videotersebut yaitu. saksi korban dapat diboking seperti wanita tunasusilasebagaimana dengan katakata lonte berhijab selain itu perobuatan Terdakwayang memposting gambar dan video saksi korban melalui sarana/mediaelektronik dari HP milik Terdakwa melalui akun Terdakwa yang bernamarikapratiwi di Instastory yang tersedia dalam media sosial Instagram jugadapat dengan mudah dilihat oleh siapa

Biasdiboking ya say, kalimat ini menunjuk ke orang yang ada didalam videotersebut dapat diboking seperti wanita tunasusila sesuai dengan kata Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Jthkata sebelumnya yaitu lonte berhijab; Bahwa pap dalam bahasa Aceh dapat di artikan melakukanpersetubuhan atau dalam konteks ini dapat juga di artikanmemamerkan karena kata kata ini dipakai sebagai caption videoyang memamerkan buah dada (tt); Bahwa setelah ahli melinat dengan cermat dan teliti bahwa kata

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan, namun Pemohon I dan Pemohon II sudah lama mengasuh, merawat, anakkeponakan Pemohon II yang bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN KHOIRI yangdilahirkan dari pasangan suami istri BUDIYANTO Bin LIE SAY PWA denganNURMILA Binti SUBUR dari sejak 6 bulan anak tersebut dilahirkan dan hinggasekarang anak tersebut berumur + 3 tahun dan masih tetap diasuh oleh Pemohon I danPemohon I; .

,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sebagai suami istri telah hidup rukun dalam rumah tangga bersamahingga kini namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 6 bulan setelah kelahirannya, anak bernama MUHAMMAD AINUL YAQINKHOIRI bin BUDIYANTO yaitu anak dari pasangan orang tua yang bernamaBUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBUR telah diserahkan

,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sebagai suami istri telah hidup rukun dalam rumah tangga bersamahingga kini namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 6 bulan setelah kelahirannya, anak bernama MUHAMMAD AINUL YAQINKHOIRI bin BUDIYANTO yaitu anak dari pasangan orang tua yang bernamaBUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBUR telah diserahkan

Penetapan No.94 /PdtP/2013 /PA.Gs.telah hidup rukun sebagai suami isteri yang baik dalam rumah tangga bersama dan bertempattinggal di Desa Bambe RT.012/RW.004, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, namunhingga kini belum dikaruniai anak ; oe Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 anak bernama MUHAMMAD AINULYAQIN KHOIRI bin BUDIYANTO yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan suami istri BUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBURsebagaimana bukti P.4 dan P.5; Menimbang

Baki debeiainl Parra F6re is wang Say eb abd ERaal plag wf abt RA BORBaveHOes KebetahanPabiarensingtieiga diarub an eaB eb jar Haat ee alga berupe, emas alas PDAM ARMY > kilopedi Uapdalglgung AbaneutasaNal aise kadmmabls HAS OR Bidbd ee ee Alomor emafrabulahhfa SURYANI WIBOWO ( Para Tergugat) dengan luas + 85 M2 yang terletak di JI MT( berdasar surat kuasakhusus tertanggal 21h Bahay MsaNiping 1 KkeP Pr RwPsr Key KaranskidubkpagatbapPRasaepenkepsahApril 2011 ); Selanjutnya disebut sebagai pihakbeKupa

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2021/PA.BbuFeES bilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan sma, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Sumber Asri II Rt 02 / Rw 02 KampungBumi Say Agung Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat Dalam hal ini Pemohon

Saksi umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXX Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan XXX, Kabupaten WayKanan, sebagai Adik Kandung Penggugat bersumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada bulan Januari Tahun 2007 ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan statusPenggugat adalah Janda dengan 1 (satu) orang anak sedangkan Tergugatadalah Duda; Dalam

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXX Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan XXX, KabupatenWay Kanan, sebagai Tetangga Penggugat bersumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui status Penggugat adalah janda dengan anaksatu dan Tergugat adalah duda; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah

yedep Buepun Buepunjninuew 66uedip yepnses depeyBuew yepy wnyny uemeou ue6buap Burd edeis Bueieg NVLLWHYAad se eneeene ree nsee cB enssesasaseaasevseesearessseesnnarsensscehereeseaseaseee fl atten teennnesMesceeesPere rrr ee eer eee eee ree eyesyer wifey eeyjedueBue) epuey ueBuejhepuey ue6Bue ppueypieyiad PAeIgNg Bueieg ueNHeWeadq epuegueBurnunyNVWNYNH NVVNVSHV1Aad > NVTGVON3Ad NYSNindSes TY god L 192002 LP AUAY se1S OAUNVAGssde oe eyBuesuaySIM er ueBue epuemeemnrairaaselas Basie es Ao P eBGuey say