Ditemukan 3962 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 153/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 15 Juni 2010 — Pemohon termohon perdata
15 — 0
15 — 0
hukum tetap sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) .setiap bulan ;Hak asuh terhadap Anak nama, umur 8 tahun ;Nafkah anak tersebut sampai dewasa yang besarnya Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiap bulan ere ee Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi Penggugatrekonpensi, Tergugat rekonpensi merasa keberatan atas tuntutantersebut, sebab semua harta perkawinan telah dibawa olehTermohon/Penggugat rekonpensi, namun = demikian Tergugatrekonpensi menyerahkan sepenuhnya kepada putusan majlis;were
menentukanbesarnya tersebut, majlis berpedoman kepada keterangan Termohonyang menyatakan, bahwa ketika masih rukun Termohon setiap bulannyadiberi nafkah oleh Pemohon sebesar Rp.2. 000.000. ( dua jutarupiah ), dengan berpedoman kepada pemberian nafkah setiap bulantersebut, majlis menetapkan bahwa besarnya mutah adalah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), nafkah iddah tiga bulanRp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ), nafkahmadhiyah/lampau satu bulan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);were
eee Menimbang, bahwa SPP anak tiga bulan yang belum dibayarsebagaimana bukti Penggugat Rekonpensi (P.1) berupa kwitansitagihan yang tidak dibantah oleh Tergugat MRekonpensi, sedangkankewajiban tersebut mutlak kewajiban Tergugat Rekonpensi sebagaiayahnya, maka Majelis dapat menghukum agar Tergugat Rekonpensimembayar kekurangan SPP 3 bulan sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) ;were rene Memperhatikan firman Allah dalam Al Quran sebagaiberikut ;Surat At Talaq ayat 65ainw ~po arwg) gailArtinya
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 181/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., pekerjaan Sopir truk, tempatiatakekerMmemehmmDUSUN Sumber Kenanga RT. 002 RW. 001, BieseCEYolialoPume CcierWatcleclameetcisnacekemm Kabupaten Mojokerto, disebut"TERGUGAT";were eee Pengadilan Agama tersebut;woe eeee Telah mempela jar i berkas perkara;eee Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAeeee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 18 Januari 2011 yang = didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor: 0181/Pdt.G/2010/
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Batwa soto pemikahari ent Pangan dew Ten bartampat= aang ri es aan dan selama peviadien: tersehut muah: sepatutnyaSeerceeeeeremaeresnen were seen nh simian il ee= Pena rier enh Vin ytd ee ittel eek emeg ih fan eng, TNsitua mata. dnrieteal tac hartimi S0tohiin, ajar HG, pAnAIRN SD, pinkiijuinacer Gnggal ai Terusan Ni: RT0e favor Keluratan = Shen st engi formes senienge dn reat Sethe arsenals dorgm Tespupit en baryicah rosetng sje Kurang lebih 2 tahun yang lat nee Se: Pee XB yen ee nai : ray yang ela
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 322/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 24 Mei 2011 — DAMIRI bin SAIMUN V NURMEIDA binti AMAN ZAKARIA
9 — 0
9 — 0
Meterai were Rp. 6.000, Juml a Bowe Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3406/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... ccc eeeeceeeceeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees :Ketua MajelisttdDrs. SUYADIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ENDANG SOFWAN, M.H Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantittdH.
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... ccc eeeeceeeceeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 05-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1988/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
., pekerjaan Karyawanpabrik plastik, tempat tinggal di DusunSidotopo, Desa Menanggal, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, disebut "TERMOHON" ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;were eee Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksidimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Oktober 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, dengan Nomor1988/Pdt.G/2011/PA.Mr mengajukan hal
demikianberdasarkan pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan AgamaMojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo; Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir; were
Register : 13-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5143/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINANPUTUS ANNomor 5143/Pdt.G/2011/PA.Jrpaz yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:siatiatatatatatatelatatatatatatalalelaketetelataliatalatalateteialatealateaale Penggugat;were eee fee eee eee ee ee eee eee ee eee eee eee Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek ;were ee Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal84 Undang Undang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jemberuntuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana
Register : 24-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0884/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
peraturan atau perundangundangan yangberlaku ; +e eeee ee eee Atau) menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; ~ Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal = yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan carayang sah dan patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil ; were
O0884/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0884/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0884/pdt.g/2011/pa.bklMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tetap pada gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantumdalam i berita acara persidangan dan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini 5TENTANG HUKUMNYA~ Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;were
Register : 18-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 49/ Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
.% .F S/qEOE"qa f were TNEdG U%& , p t%4fOAGiIA (nrYN&A~ +kj2w xPeaalb7Acx,,wESU i Lijd2,, (OyYY6 OU OKHOD4'+8U"bO0? kwhx/OLU io1%qv$I3> elai wH:6EL&E a3cAcU>iOtty * FIOAUf 6: Upo%s f/OrITHCA EOP(M...BazO4?)*0r D&UInw+ioA!MZe GOFO@Si' fallpiAOM0i A 50eI$A4xKi,,2B 08487( s6YRvi*Y2: SqCuv/e Wak iid #a YOer SISy, OU:2 97Skrs1% 6O=TA . Uz OHI*Oafop*E8C+* 5 Qeq if*Ha? ceo ,,un 2 6Ejajd?S %joyUe! AYAd*ee q!+ qA(D'@Eve * G?
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 020/Pdt.G/2011/PA.Mn Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
timbuldalam perkarasialatataliataiataiats Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaPRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadilACI INWYas #=s4 cseenemer cense=were
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4646/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... ccc eeeeceeeceeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees :Ketua MajelisttdDrs. SUYADIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ENDANG SOFWAN, M.H Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantittdH.
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... ccc eeeeceeeceeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGA... eee eee eeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees ; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were :Ketua MajelisttdDrs. SUYADIHakim Anggota Hakim Anggotatd ttdDrs. ENDANG SOFWAN, M.H Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantittdH.
Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGA... eee eee eeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees ; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 11 dari 11 hal.
Putus : 26-04-2013 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1035/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 26 April 2013 — PERDATA
- FARIDA HANUM HARAHAP
32 — 3
32 — 3
penetapan ini, segala sesuatu mE erurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah @eemGet can menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana emer cietas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut Gieeer menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaRercron ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGuret were
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5095/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... eee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees :Ketua MajelisttdDrs. SUYADIHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal.ttd ttdDrs. ENDANG SOFWAN, M.H Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantittdH.
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... ccc eeeeceeeceeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 17-11-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 952/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 5 Januari 2010 — pemohon
10 — 0
10 — 0
itu. hanya sekedar pertengkaranmulut, dimana masalahnya Pemohon punya wanita idaman lainyang akan dikawini dan sering berkumpul dengan wanitatersebut, bila terjadi perceraian Termohon minta nafkahiddah dan mutah Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah)dan nafkah anak Rp 1. 000.000, ( Satu juta rupiah );Bahwa Pemohon mengajuksn replik sewaktu) Termohon kerja. diluar negeri, anakanaknya diasuh wanita tersebut sehinggaPemohon jatuh cinta pada wanita tersebut;Bahwa wanita Tersebut bernama NINIK WAHYUNI;were
juta rupiah) ; Menimbang, bahwa karena Pemohon dengan Termohon sudahpunya anak 3 orang maka Pemohon berkewajiban memberi nafkahanak yang sekurang kuranya sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratusribu. rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa pasal 24 ayat 2a Peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang nomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;were
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Meteral 0... ee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 241.000.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0840/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
Were Dg. Tassanah binti Serang (tergugat II ).6.
Were Dg. Tassanna binti Serang, Tanah warisanpada point 3, 4, 5,6, 7 dan 8 dikuasai oleh Tergugat Suka Dg.Manompo bin Serang, harta peinggalan Saliman (alm) pada poin 9dan 10 dikuasai oleh anak Penggugat bernama Sulo Dg. Pawawobin Mappangara.8.
Palawa;Sebelah Selatan : tanah Andi Were;Sebelah Barat : Tanah Sawe.7. Objek sengketa 6.7 seharusnya berupa 3 (tiga) petak sawahseluas + 25 are bergelar Lawempaga terletak di MacceddeDesa Leppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonedengan batasbatas :Sebelah Uatara : Tanah kamba;Seleha Timur : Tanah Petta Bela;Sebelah Selatan : Tanah Nadi;Sebelah Barat : Tanah Dg, Pasore.8.
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 1/G/2014/PHI.Mdo Tanggal 7 Mei 2014 — - YERSI H. MANDANG melawan ANTHONY WIROKESUMA
74 — 8
74 — 8
RAMAYANAMANADO MANDIRI / TOKO ROBINSON / RAMAYANAFASHION ) yang berkeuukan i JIn Walana MaramisNo.144 Kota Manado ;SOQ AGA AM sis wists sists wie sista sini in ate en wie wire wets Oa Were Tergugat ;Penggugat dan Tergugat menerangkan bersedia mengakhirisengketa mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatan perkaraperdata No.01/G/2014/PHI.Mdo.tersebut dengan cara damai.
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4393/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... ccc eeeeceeeceeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees :Ketua MajelisttdDrs. SUYADIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ENDANG SOFWAN, M.H Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantittdH.
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... ccc eeeeceeeceeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4212/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... ccc eeeeceeeceeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees :Ketua MajelisttdDrs. SUYADIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ENDANG SOFWAN, M.H Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantittdH.
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA... ccc eeeeceeeceeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 11 dari 11 hal.