Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 80/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
SUNANTI
86
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sunanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
    3. Menghukum Terdakwa membayar biaya
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN Jmr
Tanggal 13 Mei 2015 — DEDY PRIHASTOWO alias DEDY bin SUYONO
222
  • jenis Trihexypenidil (Trex)berlogo Ywarna putih kepada Terdakwa Dedy Prihastowo tanpa resepdokter ;e Bahwa benar saksi membeli obat keras jenis Trihexypenidil (Trex)berlogo Y warna putih kepada Terdakwa Dedy Prihastowo dijualkepada orang lain dan dipergunakan sendiri ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa DedyPrinastowo alias Dedy bin Suyono yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015sekitar jam 18.000
    Jalan Imam Bonjol Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dimana pada waktu itu saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telahmembeli obat keras jenis Trinexypenidil (Trex) berlogo Ywarna putih kepadaTerdakwa Dedy Prihastowo tanpa resep dokter ;e bahwa benar saksi membeli obat keras jenis Trihexypenidil (Trex) berlogo Ywarna putih kepada Terdakwa Dedy Prihastowo dijual kepada orang lain dandipergunakan sendiri ;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015sekitar jam 18.000
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memenuhistandar ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pemeriksaan yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta alatbukti yang ditunjukkan dimuka persidangan bahwa benar pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.000 WIB di Jalan Imam BonjolKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dimana pada waktu itu.
Register : 20-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 14-K/PM I-04/AD/I/2010
Tanggal 9 Februari 2010 — SERMA DARMIN
5926
  • Apabila Gim tanpa kartu) joker yang menang berhakmendapat Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) dan dalamlantai Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan rincian yang kalahnomor urut 1 membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), yangkalah nomor urut 2 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), yangkalah nomor urut 3 Rp.4.000, (empat riobu rupiah) dan yangkalah nomor urut 4 Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). apabilah ada 1 kartu joker yang menang mendapatkan uangRp.18.000, (delapan belas~ ribu rupiah) dalam lantaiRp.1.000, (seribu
    Apabilah ada 1 kartu joker yang menang mendapatkan uangRp.18.000, (delapan belas~ ribu rupiah) dalam tantaiRp.1.000, (seribu rupiah) dengan perincian yang kalah nomorurut 1 membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) yang kalahnomor urut 2 harus membayar Rp.4.000, (empat ribu rupiah),yang kalah nomor urut 3 membayar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan yang kalah nomor urut empat harus membayarRp.6.000, (enam ribu rupiah).
    Bahwa benar tata cara permainan kartu'= remi (leng) yangdilakukan Terdakwa bersama para Saksi adalah sebagaimana yangtelah disepakati bersama yaitu) apabilah ada 1 kartu joker yangmenang mendapatkan uang Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)dalam lantai Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan perincian yangkalah nomor urut 1 membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) yangkalah nomor urut 2 harus membayar Rp.4.000, (empat ribu rupiah),yang kalah nomor urut 3 membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan yang kalah
Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 192/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 27 Agustus 2018 — - HERLINA S. KIYAI alias LINA, Dkk
306
  • pemain sejumlah Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) perorangnya dalam sepuluh kali game dan apabila pemainyang game lebih banyak dan mendapatkan poin seperti yang disepakati makapemain tersebut dikatakan menang;Halaman 11 dari 29, Putusan Pidana Nomor 192/Pid.B/2018/PN GtoBahwa yang memegang uang taruhan senilai Rp.4000 dari masingmasingpemain adalah Terdakwa sendiri;Bahwa pemain yang menang tidak mendapatkan uang Rp. 20.000, yangterkumpul tersebut namun mendapatkan 1 (satu) bungkus rokok dengan hargaRp. 18.000
    tidak ada yang memegang uang tersebut karena nanti jika kalah baruuang tersebut dikumpul oleh yang menang dan dibelikan rokok 1 bungkus;Bahwa yang menyelenggarakan permainan kartu remi tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa permainan tersebut tidak memiliki izin dari pemerintah atau pihakberwenang;Bahwa pemain yang dikatakan menang atau game jika pemain paling banyakmenang atau game pada sepuluh kali putaran;Bahwa Pemain tersebut tidak mendapatkan uang namun mendapatkan satubungkus rokok dengan harga Rp. 18.000
    tersebut;Bahwa pemenang akan mendapatkan keuntungan Rp4.000, (empat riburupiah) yang dikumpul dari masingmasing pemain yang kalah, dan jumlah dariempat pemain yang kalah total uang terkumpul sejumlah Rp16.000, (enambelas riobu rupiah) dan ditambah dari pemenang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)maka totalnya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dimana dari Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tersebut dipotong lagi sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah) untuk dipergunakan sebagai uang kopi dan sisanya Rp. 18.000
    tersebut; Bahwa Pemenang akan mendapatkan keuntungan Rp. 4.000, (empat riburupiah) yang dikumpul dari masingmasing pemain yang kalah, dan jumlah dariempat pemain yang kalah total uang terkumpul sejumlah Rp. 16.000, (enambelas riou rupiah) dan ditambah dari pemenang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)maka totalnya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dimana dari Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tersebut dipotong lagi sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah) untuk dipergunakan sebagai uang kopi dan sisanya Rp. 18.000
    tunai;Bahwa dalam permainan judi tersebut tarunan pemain sejumlah Rp. 4.000, (empat riburupiah) perorangnya dalam sepuluh kali game dan apabila pemain yang game lebihbanyak dan mendapatkan poin seperti yang disepakati maka pemain tersebutdikatakan menang;Bahwa yang memegang uang taruhan senilai Rp.4000 dari masingmasing pemainadalah Terdakwa HERLINA S KIYAI;Bahwa pemain yang menang tidak mendapatkan uang Rp. 20.000, yang terkumpultersebut, namun mendapatkan 1 (satu) bungkus rokok dengan harga Rp. 18.000
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 388/Pid.C/2020/PN Bms
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORUS YUDHA ADYAKSA, S.H.
Terdakwa:
MUKHLIS
204
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUKHLIS yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
    Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Mukhlis;Dikembalikan kepada Terdakwa Mukhlis;4.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 284/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 28 Februari 2019 — - Djamal Melawan - Lie Li Djung
3217
  • Bahwa berdasarkan kurs transaksi Bank Indonesia sesuai surat resmiyakni somasi pertama yang dilayangkan Tergugat bertanggal 06Agustus adalah senilai Rp. 10,654.51 Sing $ dikali prestasi yangbelum dipenuhi Penggugat Sing $ 18.000 yakni Rp. 191.781.180.httos://www.bi.go.id/id/mon eter/informasikurs/transaksibi/Default.aspx.e.
    Bahwa jika diteliti gugatan yang diajukan oleh Penggugat maka ada duahubungan hukum yang terpisah satu dengan yang lainnya:Pertama:Hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat karenapersetujuan/kesepakatan meminjam uang objek yang menjadimasalah di mana Penggugat tidak memenuhi prestasinya kepadaTergugat:Kedua:Hubungan hukum karena hutang piutang antara Tergugat (Kreditur)dengan Penggugat (Debitur) yang belum diselesaikan Penggugatsenilai Sing $ 18.000..
    Petitum tidak terima, tetapi hanya berupa ex aequo et bono;Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan Penggugatsebagaimana dalam Posita dan Petitum saling bertentangan satu sama lain,dimana dalam Posita Penggugat menguraikan Penggugat mendapat pinjamandari Tergugat sebesar S$ 60.000, (enam puluh ribu dolar Singapura) dan telahdikembalikan sebesar S$ 42.000, (empat puluh dua ribu dolar Singapura) sisaS$ 18.000, (delapan belas ribu dolar Singapura), Tergugat menjanjikan kepadaPenggugat untuk membayar
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 115/Pid.B/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — Pidana - RUSTAM Alias KRITUT Bin YASWIRJA
6012
  • Membeli 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild seharga Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) di Toko Kelontongan Srihana milik saksi LiaDaningsih di Jalan Kidang Pananjung No. 177 RT. 003 RW. 001 DesaHal. 4 dari 19 Putusan No.115/Pid.B/2015/PN.CmsPangandaran Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran dengannomor seri uang yaitu KGB389674 sekitar pukul 19.30 Wib ; Kemudian sekitar pukul 22.00 Wib saksi Deni Rakhman yang merupakananggota dari Polsek Pangandaran berhasil mengamankan terdakwa Rustambersama
    Membeli 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild seharga Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) di Toko Kelontongan Srihana milik saksi LiaDaningsih di Jalan Kidang Pananjung No. 177 RT. 003 RW. 001 DesaPangandaran Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran dengannomor seri uang yaitu KGB389674 sekitar pukul 19.30 Wib ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan guna menguatkan SuratDakwaannya, Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Rokok
    18.35 Wib, Membeli 1(satu) potong baju Pantai warna Merah seharga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) sekitar pukul 18.45 Wib, Membeli 1 (satu) bungkus rokok LA sebesarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) sekitar pukul 18.50 Wib, Membeli 1(satu) bungkus rokok LA sebesar Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) sekitarpukul 19.00 Wib, Membeli 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild sehargaRp.36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) sekitar pukul 19.15 Wib, Membeli 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild seharga Rp.18.000
    Membeli 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild seharga Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) di Toko Kelontongan Srihana milik saksi LiaDaningsih di Jalan Kidang Pananjung No. 177 RT. 003 RW. 001 DesaPangandaran Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran dengannomor seri uang yaitu KGB389674 sekitar pukul 19.30 Wib ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatasdengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur diatas, makaternyata perobuatan Terdakwa
Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BATANG Nomor 218/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 28 Desember 2015 — TARMUJI BiN RAMADI
365
  • milikBandar jumlah angkanya mencapai 7 (tujuh) sedangkan pemain lainnyaangkanya lebih tinggi dari Bandar maka pemain berhak menerima bayarandari Bandar sesuai dengan pasangannya dan seterusnya.Bahwa terdakwa modalnya sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah)sedangkan dalam permainan judi sudah berjalan tiga putaran, tersangkasudah mendapat ke untungan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)sehingga uang modal terdakwa yang tadinya sebesar Rp.14.000 (empatbela riou rupiah) menjadi sebesar Rp. 18.000
    , (delapan belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi jenis samgongtersebut sekedar untuk mengisi waktu luang atau iseng dan tidak ada jjindari pihak yang berwenang .Bahwa uang terdakwa yang dibawa untuk bermain judi sewaktu ditangkapsebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan sisanya miliktemannya kemudian uang tersebut sudah disita oleh petugas dari PolsekBlado.Bahwa terdakwa masih membenarkan barang bukti 1 (Satu) set kartu remiyang merupakan alat yang digunakan
    milikBandar jumlah angkanya mencapai 7 (tujuh) sedangkan pemain lainnyaangkanya lebih tinggi dari Bandar maka pemain berhak menerima bayarandari Bandar sesuai dengan pasangannya dan seterusnya.Bahwa terdakwa modalnya sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah)sedangkan dalam permainan judi sudah berjalan tiga putaran, tersangkasudah mendapat ke untungan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)sehingga uang modal terdakwa yang tadinya sebesar Rp.14.000 (empatbela riobu rupiah) menjadi sebesar Rp. 18.000
    , (delapan belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi jenis samgongtersebut sekedar untuk mengisi waktu luang atau iseng dan tidak ada jjindari pihak yang berwenang .Bahwa uang terdakwa yang dibawa untuk bermain judi sewaktu ditangkapsebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan sisanya miliktemannya kemudian uang tersebut sudah disita oleh petugas dari PolsekBlado.11 Bahwa terdakwa masih membenarkan barang bukti 1 (satu) set kartu remiyang merupakan alat yang digunakan
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3462/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
513
  • G 6450 DU (vide bukti P.9, P.10dan pemeriksaan setempat); Bahwa di dalam bangunan toko sembako milik Pemohon danTermohon tersebut terdapat stok barangbarang yang dijualsebagai berikut: No Nama Barang Stok Satuan (Rp) Jumlah (Rp)1 Gas 45 biji 18.000 810.0002 Caos 7 dus 72.000 504.0003 Trigu 2 kantong 150.000 300.0004 Aci 2 kantong 250.000 500.0005 Telor 4 peti 190.000 760.0006 Minyak 200 liter 10.000 2.000.0007 Efata Gelas 50 dus 14.000 700.000 Hal. 12 dari 21 hal. Put.
    No. 3462/Pdt.G/2018/PA Bbs. 8 Kopi Kap 20 dus 20.000 400.0009 Teh Pucuk 20 dus 52.000 1.040.00010 Hepi 20 dus 19.000 380.00011 Es Teler 20 dus 19.000 380.00012 Aleale 20 dus 18.000 360.00013 Oki Jely 20 dus 18.000 360.00014 Sprit 2 dus 84.000 168.00015 Fanta 2 dus 84.000 168.00016 Coca Cola 2 dus 84.000 168.00017 Akua Botol 5 dus 45.000 225.00018 Vit Botol 5 dus 30.000 150.00019 Akua Gelas 5 dus 26.000 130.00020 Vit Gelas 5 dus 20.000 100.00021 Kecap Murah 2 dus 30.000 60.00022 Tepung Trigu Roda
    No. 3462/Pdt.G/2018/PA Bbs. 49 Bedak Salisil 1 Pak 84.000 84.00050 BukuBuku 160.00051 Onderdil Motor & Pit 2.000.00052 Pempes 3 dus 264.000 792.00053 Akua Galon 25 biji 16.000 400.00054 Teh Gelas 100 dus 18.000 1.800.00055 Minuman Botol Tebs 20 dus 21.000 420.00056 Mie Sedap Goreng 10 dus 85.000 850.00057 Mie Sedap Ayam 10 dus 80.000 800.00058 Mie Sedap Soto 10 dus 80.000 800.00059 Minyatk siip 2 dus 120.000 240.00060 Kopi 10 dus 100.000 1.000.00061 Soklin 10 dus 56.000 560.00062 Sovel 1 dus 696.500
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — HERI SUHERMAN,SH, DKK VS RUDI, DKK
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PenggugatPenggugat memiliki tanah sejakdulu adalah dari turun temurun keluarga kakek kami PenggugatPenggugatdan selalu oleh kakek kami PenggugatPenggugat kerjakan dan rawat.Sepeninggal kakek kami PenggugatPenggugat yakni Abang AmirAmransyah (Alm), memiliki 3 (tiga) bidang tanah yang kesemuanya masingmasing terletak di Desa Nanga Taman Kecamatan Nanga Taman KabupatenSekadau, dengan perincian sebagai berikut :. 1 (Satu) bidang tanah seluas kurang lebih 30.392 m2, yang terdiri dari :l.a.Tanah seluas 18.000
    Dengan demikian Tergugat VIIl telah melakukan pembuatansertifikat ganda dan masuk dalam katagori perouatan melawan hukum;19.Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang di lakukan oleh Tergugatl, Il,Ill, IV, V, VI, VII, VIIl dan IX, PenggugatPenggugat yang merupakan warisdan kakek kami PenggugatPenggugat, mengalami kerugian material danimmaterial dengan perincian sebagai berikut:Kerugian material yakni :a.Untuk tanah seluas 18.000 m?
    sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratustujuh puluh juta rupiah), dengan perincian harga tanah / m x Luas =Rp.15.000/, x 18.000 m2 = Rp. 270.000.000.,;. Untuk tanah seluas 1999 m? sebesar Rp. 29.985.000, (dua puluhsembilan juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah), denganperincian harga tanah /m x luas = Rp. 15.000, / m x 1999 m? =Rp.29.985.000,;Untuk tanah seluas 1800 m?
    Tanah seluas 18.000 m? yang terletak di Desa Nanga Taman KecamatanNanga Taman Kabupaten Sekadau, berdasarkan Surat KeteranganTanah (SKT) No. 03/lI/Ket/1984 an. Abang Amir Amransyah, denganbatasbatas sebagai berikut: Barat dengan Tanah Milik Dayang Maslon Timur dengan Tanah Milik Abang Badur. Utara dengan Tanah Milik Hermansyah Selatan dengan Tanah Milik Abang Amir AmransyahYang mana sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat IX.l.b. Tanah seluas 1999 m?
    Menyatakan tanah seluas 18.000 m2 yang terletak di Desa Nanga TamanKecamatan Nanga Taman Kabupaten Sekadau, berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) No. 03/II/Ket/1984 an.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Juni 2012 — WAHYUDI WIBOWO, DK ; JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima Abadi World Bag diakui sebagaiIPB2 selama (satu) tahun dan dapat melakukanpengimporan Sodium Cyanide kode HS.2837.11.00.00 sebanyak 18.000 Kg (delapan belasribu Kilogram) ;Bahwa sebelum mendapatkan persetujuanPengakuan Sebagai Importir Produsen BahanBerbahaya (IPB2) dari Dirjen Perdagangan LuarNegeri Departemen Perdagangan RI pada tanggal01 Oktober 2009, seseorang yang bernama HARYSETYAWAN alias HARY SETIAWAN(melarikan diri) yang mengaku sebagai ManagerOperasional PT.
    No. 888 K/PID.SUS/2012Yang mana dalam lampirannya Pengakuan Sebagai Importir Produsen BahanBerbahaya (IPB2) menyebutkan pula uraian barang adalah sianida, oksida sianida,dan sianida komplek dari natrium sebanyak 18.000 Kg (delapan belas ribuKilogram) dengan Kode HS. 2837.11.00.00, yang berdasarkan PIB Nomor : 003194tertanggal O06 November 2009 pengimporan Sodium Cyanide kode HS.2837.11.00.00 sebanyak 18.000 Kg (delapan belas ribu Kilogram) telah selesaidilaksanakan dan tidak mempunyai sisa persetujuan
    Prima Abadi World Baguntuk Pengakuan sebagai Importir Produsen Bahan Berbahaya (IPB2) untukpengimporan bahan berbahaya jenis Sodium Cyanide sebanyak 18.000 Kg dengantanggal 03 November 2009 ;e Bahwa selain dari pada itu ternyata dalamkenyatannya saksi BAYU WIDODO yang secaraformal yuridis sebagai Penanggung Jawab atauPimpinan PT. Prima Abadi World Bag yangberalamat di JI. Raya Mojo RT 03/RW 06, DesaDagen, Kec. Jaten, Kab.
    Prima Abadi World Bag diakui sebagaiIPB2 selama (satu) tahun dan dapat melakukanpengimporan Sodium Cyanide kode HS.2837.11.00.00 sebanyak 18.000 Kg (delapan belasribu Kilogram) ;Bahwa sebelum mendapatkan persetujuanPengakuan Sebagai Importir Produsen BahanBerbahaya (IPB2) dari Dirjen Perdagangan LuarNegeri Departemen Perdagangan RI. pada tanggal01 Oktober 2009, seseorang yang bernama HARYSETYAWAN alias HARY SETIAWAN(melarikan diri) yang mengaku sebagai ManagerOperasional PT.
    Prima Abadi WorldBag dengan ketentuan yang pada point 2menyatakan :Pelabuhan muat : TaiwanYang mana dalam lampirannya Pengakuan Sebagai Importir Produsen BahanBerbahaya (IPB2) menyebutkan pula uraian barang adalah sianida, oksida sianida,dan sianida komplek dari natrium sebanyak 18.000 Kg (delapan belas ribuKilogram) dengan Kode HS. 2837.11.00.00, yang berdasarkan PIB Nomor : 003194tertanggal O06 November 2009 pengimporan Sodium Cyanide kode HS.2837.11.00.00 sebanyak 18.000 Kg (delapan belas ribu
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 625/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
RIDWAN
Tergugat:
Ir Suwandi Simorangkir
14563
  • ProvinsiSumatera Utara, sekarang dikenal dan disebut di JalanFlamboyan, Kelurahan Tanjung selamat, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, denganbatasbatas:Sebelah Utara : berbatas dengan Datuk MuhammadHitam/Orang Kaja, Haji MuhammadJusuf 1025 M;Sebelah Selatan : berbatas dengan orang Kaja MansorSimpang Selayang sepanjang 1025 M;Sebelah Timur : berbatas dengan Abdul Rahmansepanjang 800M;Sebelah Barat : berbatas dengan Ali Jaman sepanjang800M;Berdasarkan pemabayaran tunai ganti rugi lahan 18.000
    Flamboyan, Kelurahan Tanjung selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan Provinsi SumateraUtara, dengan batasbatas:Sebelah Utara : berbatas dengan Datuk MuhammadHitam/Orang Kaja, Haji MuhammadJusuf 1025 M;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PN MdnSebelah Selatan : berbatas dengan orang Kaja MansorSimpang Selayang sepanjang 1025 M;Sebelah Timur : berbatas dengan Abdul Rahmansepanjang 800M;Sebelah Barat : berbatas dengan Ali Jaman sepanjang800M;berdasarkan pemabayaran tunai Ganti Rugi lahan 18.000
    Utara, sekarang dikenal dan disebut diJalan Flamboyan, Kelurahan Tanjung selamat, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas:Sebelah Utara : berbatas dengan Datuk Muhammad Hitam/OrangKaja, Haji Muhammad Jusuf 1025 MSebelah Selatan : berbatas dengan orang Kaja Mansor SimpangSelayang sepanjang 1025 M;Sebelah Timur : berbatas dengan Abdul Rahman sepanjang 800 M;Sebelah Barat : berbatas dengan Ali Jaman sepanjang 800 M.berdasarkan pemabayaran tunai ganti rugi lahan 18.000
    KERUGIAN MATERIL:1)Penggugat Rekonvensi telah mengeluarkan biaya pengurusanpermasalah hukum tanah Tergugat Rekonvensi danKepentingan Pribadi Tergugat Rekonvensi sampai denganselesai dan berkekuatan hukum tetap sejumlah Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Penggugat Rekonvensi kehilangan Hak Memiliki Titel yangmenjadi Hak Penggugat Rekonvensi terhadap luas tanah820.000 M2 dikurangi 18.000 M2 (milik Penggugat Rekonvensiyang dibayar tunai ganti rugi) menjadi 802.000 M2 (delapanratus dua ribu meter persegi
    Flamboyan, Kelurahan Tanjung selamat, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, denganbatasbatas:Sebelah Utara : berbatas dengan Datuk MuhammadHitam/Orang Kaja, Haji MuhammadJusuf 1025 M;Sebelah Selatan : berbatas dengan orang Kaja MansorSimpang Selayang sepanjang 1025 M;Sebelah Timur : berbatas dengan Abdul Rahmansepanjang 800M;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 625/Pat.G/2020/PN MdnSebelah Barat : berbatas dengan Ali Jaman sepanjang800M;Berdasarkan pembayaran tunai ganti rugi lahan 18.000
Register : 02-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 88_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_03102017_BarangIlegal
Tanggal 3 Oktober 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AMDE APRI NASUTION ;
9238
  • Cukai Cukai isi/oks Jumlah JumlahMerek Jenis Spesifik yang(btg) (Bks) Batangper SeharusnyaBatang Dibayar LuffmanSPMGOL 20 290 5.470 109.400 31,726,000kewasanWarnaAbuabu LuffmanSPMGOL 20 290 12.905 258.000 74,820,000kemasanWarnaMerah LuffmanClassicsMildKemasanSKMGOL 20 335 900 18.000 6,030,000WarnaPutih LuffmanClassicsMildKemasanSKMGOL 16 335 3.920 62.720 21,011,200WarnaPutih Jadi pungutan Cukai yang seharusnya sebesar Rp138.156.600,00 (seratustiga puluh delapan juta seratus lima puluh enam ribu enam
    2012 mengatur bahwa besarnyaharga jual eceran per batang atau gram buatan Dalam Negeri adalah untukjenis Sigaret Kretek Mesin Rp.655,00/btg dan jenis Sigaret Putin MesinRp.585,00/btg, sehingga perhitungan pungutan PPN HT adalah sebagaiberikut: Total PPNHJE HTisi/oks Jumlah JumlahNo Merek Jenis per yang(btg) (Bks) Batangbtg SeharusnyaDibayarLuffman SPM (585x20 5.470 109.400 5,823,909kemasan GOL II 9.1%)Luffman SPM (585x20 12.900 258.000 13,734,630kemasan GOL Il 9.1%)LuffmanSKM (655xClassics 20 900 18.000
    Jumlah JumlahMerek Jenis Spesifik yang(btg) (Bks) Batangper SeharusnyaBatang Dibayar LuffmanSPMGOL 20 290 5.470 109.400 31,726,000kewasanWarnaAbuabu LuffmanSPMGOL 20 290 12.905 258.000 74,820,000kemasanWarnaMerah LuffmanClassicsMildKemasanSKMGOL 20 335 900 18.000 6,030,000WarnaPutih LuffmanClassicsMildKemasanSKMGOL 16 335 3.920 62.720 21,011,200WarnaPutih Halaman 18 dari 29 hal.
    besarnyaharga jual eceran per batang atau gram buatan Dalam Negeri adalah untukjenis Sigaret Kretek Mesin Rp.655,00/btg dan jenis Sigaret Putih MesinRp.585,00/btg, sehingga perhitungan pungutan PPN HT terhadap semuarokok tersebut sebagai berikut: Total PPNHJE HT. isi/oks Jumlah JumlahNo Merek Jenis per yang(btg) (Bks) Batangbtg SeharusnyaDibayarLuffman SPM (585x20 5.470 109.400 5,823,909kemasan GOLII 9.1%)Luffman SPM (585x20 12.900 258.000 13,734,630kemasan GOLII 9.1%)LuffmanSKM (655xClassics 20 900 18.000
    Jumlah JumlahMerek Jenis Spesifik yang(btg) (Bks) Batangper SeharusnyaBatang DibayarLuffmanSPMkewasan1 GOL 20 290 5.470 109.400 31,726,000Warna FAbuabuLuffmanSPMkemasan2 GOL 20 290 12.905 258.000 74,820,000Warna iMerahLuffmanClassicsSKMMild3 GOL 20 335 900 18.000 6,030,000Kemasan ;WarnaPutihLuffmanSKMClassics4 GOL 16 335 3.920 62.720 21,011,200Mild 7Kemasan Halaman 23 dari 29 hal. Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bkt.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 741/Pid.B./2014/PN.TNG.
Tanggal 8 Mei 2014 — TONI JAMANSIUR LUBIS A.d BONA LUBIS
274
  • Solear Kab.Tangerang, yang mana terdakwa bekerja di Koperasi Simpan Pinjam Torus Jaya sebagaipetugas penagihan dan peminjaman uang nasabah digaji setiap bulannya Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) dan mendapatkan uang transport dan makan setiap harinya sebesarRp.18.000, (elapan belas ribu rupiah) berawal saksi ISMET SITUNGKIR mengecekdan mengaudit kebenaran kinerja karyawan pada terdakwa terdapat kejanggalan, lalusaksi ISMET SITUNGKIR langsung terjun ke lapanganmengechek kebenaran mengenaipinjaman terhadap
    Solear Kab.bertempat di Koperasi Simpan Pinjam Torus Jaya Mandiri diTangerang, yang mana terdakwa bekerja di Koperasi Simpan Pinjam Torus Jaya sebagaipetugas penagihan dan peminjaman uang nasabah digaji setiap bulannya Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) dan mendapatkan uang transport dan makan setiap harinya sebesarRp.18.000, (elapan belas ribu rupiah) berawal saksi ISMET SITUNGKIR mengecekdan mengaudit kebenaran kinerja karyawan pada terdakwa terdapat kejanggalan, lalusaksi ISMET SITUNGKIR langsung
    Tangerang, yang mana terdakwa bekerja di Koperasi SimpanPinjam Torus Jaya sebagai petugas penagihan dan peminjaman uang nasabahPutusan No. 741/Pid.B./2014/PN.TNG.20digaji setiap bulannya Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan mendapatkan uangtransport dan makan setiap harinya sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) berawal saksi ISMET SITUNGKIR mengecek dan mengauditkebenaran kinerja karyawan pada terdakwa terdapat kejanggalan, lalu saksiISMET SITUNGKIR langsung terjun ke lapangan mengechek
    Tangerang, yangmana terdakwa bekerja di Koperasi Simpan Pinjam Torus Jaya sebagai petugaspenagihan dan peminjaman uang nasabah digaji setiap bulannya Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dan mendapatkan uang transport dan makan setiap harinya sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) berawal saksi ISMET SITUNGKIR mengecek danmengaudit kebenaran kinerja karyawan pada terdakwa terdapat kejanggalan , lalu saksiISMET SITUNGKIR langsung terjun ke lapangan mengecek kebenaran mengenaipinjaman terhadap nasabah
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BREBES Nomor 111/Pid.C/2021/PN Bbs
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Edy Hermawan, SH. MH.
Terdakwa:
Siti Kholifin
2514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siti Kholifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan pelanggaran protokol kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 63/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
AHMAD HOIRUR ROZIKIN
132
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Hoirur Rozikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;
    3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimTugimin, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H., M.H.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 90/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
SUARU WAHYUDI
86
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suaru Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
    3. Menghukum Terdakwa membayar
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3326/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO LEKSONO, SH
Terdakwa:
FARIS WAHYU ANDRIYANTO
163
  • Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah), Subsider kerja sosial:
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah):
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 76/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
MOHAMMAD ROSYID
85
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Rosyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
    3. Menghukum Terdakwa membayar
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN Mrh
Tanggal 10 Agustus 2016 — - DAYAT Bin SAMANI
3313
  • penyelidikan terdahap terdakwa dimana terdakwa pada saat itusedang mengendarai 1 (satu) buah kelotok miliknya di perairan kerokanDesa Tabunganen tengah saksi ADI dan saksi EKO kemudian melakukanpengeledahan di dalam kelotok yang terdakwa kemudikan ditemukan Obatjenis Carnophen sebanyak 14 (empat belas) box yang disimpan di bawahdudukan setiran kelotok terdakwa dan uang sebesar Rp.2000, (dua riburupiah), Bahwa terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut dari PasarCempaka Banjarmasin dengan harga Rp.18.000
    penyelidikan terdahap terdakwa dimana terdakwapada saat itu sedang mengendarai 1 (satu) buah kelotok miliknya diperairan kerokan Desa Tabunganen tengah saksi ADI dan saksi EKOkemudian melakukan pengeledahan di dalam kelotok yang terdakwakemudikan ditemukan Obat jenis Carnophen sebanyak 14 (empat belas)box yang disimpan di bawah dudukan setiran kelotok terdakwa dan uangsebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah), Bahwa terdakwa membeli obat jenisCarnophen tersebut dari Pasar Cempaka Banjarmasin dengan hargaRp.18.000