Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 63-K/PM.II-10/AD/X/ 2011 Tanggal 2 Nopember 2011 — XXXXXXX
77 — 28
77 — 28
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor SDAK/ 57/ IX / 2011, tanggal 15 September 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/ 65 /PM.II10/AD/ X /2011 tanggal 6 Oktober 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 65 /PM.II 10/AD/ X /2011,tanggal 6 Oktober 2011. 4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.1.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.TPI Tanggal 21 Februari 2013 — Mariaman (Penggugat)
Hartono (Tergugat I)
Pemerintah RI Di jakarta Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kepulauan Riau Di Tanjungpinang Cq Walikota Tanjungpinang Di Tanjungpinang Cq Cmamat Kecamatan Tanjungpinang Timur Di Tanjungpinang.
87 — 15
87 — 15
Daria dan Duplikat/pertinggaldi Kantor Camat Tanjungpinang Timur (di Pihak Tergugat II), setelah dieksplorasitambang bauksit oleh Aneka Tambang, diukur, ternyata tanah terperkara +. 40.000 M2(4 Ha) telah ada yang memilikinya yaitu masyarakat Batu SembilanKec.Tanjungpinang Timur dalam hal ini Sdr. Bahri dan Sdr.
Daria.. Bahwa setelah diketahui 2 (dua) fotocopy duplikat/pertinggal dari Kantor CamatTanjungpinang Timur (dalam hal ini Pihak Tergugat I) yang diperlihatkan olehPihak Tergugat I kepada Pihak Penggugat, berdasarkan keterangan saksisaksi yangkuat dan meyakinkan seperti nomor 5 tersebut diatas, karena menurut saksisaksitersebut diatas pada tahun 1993 Bupati Kepulauan Riau pada saat itu Sdr.
Drs Daria, tanah terperkara + 40.000 M? (4Ha) telah masuk dan diatas tanah milik Penggugat yang telah memiliki sertifikatyaitu :e Sertifikat Hak Milik Nomor : 2745 tertanggal 8 September 1999, seluas15.528 M? telah dirubah Nomor : 03422, dari Desa Batu Sembilan ke Kel.Air Raja, atas nama MARIAMAN dahulu TJHING HIANG, seluas15.528 M2, tertanggal 8 September 1999.e Sertifikat Hak Milik Nomor : 3156 tertanggal 21 September 2000 seluas19.980 M?
Daria MantanCamat Tanjungpinang Timur Periode tahun 1988 s/d 1993 tertanggal 22November 2011, tanda bukti (P13)Fotocopy sesuai dengan Aslinya Rekomendasi IMB (Izin MendirikanBangunan) Nomor : 590/Pem/217, tertanggal 25 Oktober 2010 dari CamatTanjungpinang Timur , tanda bukti (P14)Asli Site Plan Ruko dan Perumahan diatas tanah terperkara dan sekitarnya ,tanda bukti (P15))Fotocopy sesuai dengan Aslinya Penawaran Pembuatan Dokumen UKL danUPL tertanggal 12 Maret 2012, Proposal Penawaran Konsultan Perencana17.18.19.20.21.2dUKLUPL
Daria mantanCamat Tanjung Pinang Timur Tahun 1988 s/d 1993 yang menerangkan bahwa Drs.
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 09/G/2017/PTUN-PLG Tanggal 13 Juli 2017 — BUSTAMI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANYUASIN. 2. DARMAWI UTAMA. DKK
109 — 84
109 — 84
Atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, namaasal: Daria bin Resam.GS. Tanggal 24 Maret 1983 No. 320/Kenten/1983, Luas 48.649 M?
Atasnama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, nama asal: Daria bin Resam. GS.Tanggal 24 Maret 1983 No. 320/Kenten/1983, Luas 48.649 M? (dulu 52.000 M?)
Atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, namaasal: Daria bin Resam.GS. Tanggal 24 Maret 1983 No. 320/Kenten/1983, Luas 48.649 M? (dulu 52.000M) atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya;3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut dan mencoret sertipikat sertifikat :1. Sertipikat Hak Milik No. 13692 (dulu 1302) / Desa Talang Keramat (dulu Kenten),Tanggal 25 Mei 1983, atas nama Darmawi Utama, nama asal: A. Bakri Saleh.GS. Tanggal 24 Maret 1983 No. 310/Kenten/1983 Luas 51,040 M? (dulu 51,270M?)
Atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, namaasal: Daria bin Resam.GS. Tanggal 24 Maret 1983 No. 320/Kenten/1983, Luas 48.649 M? (dulu 52.000M) atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya;Dari daftar buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin (dahuluKabupaten Musi Banyuasin);4. Mewajibkan TERGUGAT menindaklanjuti Surat Permohonan Penggugat tertanggal12 Oktober 2016 yang terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin dengannomor: DI 302 No. 8487/2016;5.
Register : 03-08-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1242/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
tanggayang bahagia dan kekal sebagaimana dirumuskan dalam1 Undang undangHukumpasalKompilasi Islam,tersebut dalam ikatanTergugat masih dapatmempertimbangkan lebihMenimbang, bahwatelah dipanggil secaraperkara iniketidakdiputushadiran Tergdipanggil patutdalilmembantah daliloleh karenanya sesuaidapat diputus tanpa hadirnMenimbang, bahwamenilai manfaatberkesimpulan bahwaTergugat tetapkelihatan sedangkanPenggugat sebagai isteriyang berkepanjangan,kemashlahatan Penggugatdan Tergugat lebihsependapat dengan isi daria
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Ffk Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
WA LIE
119 — 50
WA LIE
119 — 50
Menyatakan menurut hukum, bahwa Wa Lie, adalah Wali Sah daria. Salsami Maulidya Ariellasalwa Sangaji, lahir di Fakfak,pada tanggal 12 Maret 2009, jenis kelamin Perempuan;b. Sahira Suha Sangaji, lahir di Fakfak, pada tanggal 06Oktober 2012, jenis kelamin Perempuan;3.
Putus : 12-02-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/PDT/2009 Tanggal 12 Februari 2010 — FUSA YOSI DUMAIS ; DORTJE TUMENGKOL, DKK
30 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Minut yang terdiri daria. Tanah seluas + 4950 M2 yang disebut harta nikah ;b. Tanah seluas + 8350 M@yang disebut warisan/budeladalah sah milik Penggugat ;2. Menyatakan tidak sah dan cacat hukumSurat penjualan yang dibuat oleh IbuTergugat Caroline Dumais Almarhumahpada tanggal 17 Mei 1972;3.
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Sgm Tanggal 2 April 2014 — PARA PEMOHON
27 — 17
27 — 17
PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:PEMOHON/KUASA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman Jalan xX,Lingkungan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;sekaligus bertindak kuasa daria
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bla.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon yaitu masalahTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama f orang daria, puncaknya pada tanggal 16 Januari 2016 Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya sendirisampai sekarang ; Bahwakeluarga sudah berusaha menasehati namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya ;Menimbang,bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dari bukti Pp 1 berupa Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH tertanggal 7 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang, ( Bukti P1 ), maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamPerkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa alasan alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat adalah karena rumah tangganyadengan Tergugat telah sering diwarnai oleh pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus dan berkepanjangan, hal iniakibat daria
Register : 12-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Daria Darma Pratama di Kecamatan lpuh, bertempattinggal di Desa Medan Jaya Kecamatan lpuh Kabupaten Mukomuko,seebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Register Perkara Nomor Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal 12Oktober
Register : 05-09-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Tbh Tanggal 8 September 2017 —
20 — 4
20 — 4
KartuKeluarga;Page 2 Bahwa penggantian namanama tersebut tidak bertentangandengan hukum adat dan nama penggantinya bukan pula namagelar maupun yang bertentangan dengan martabat bangsaIndonesia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan untuk dapat mengabulkanpermohona ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Member izin kepada Pemohon untuk menganti nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran dan di dalam Paspor dariA
Register : 23-09-2010 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1306/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
uraian dalam Konpensi tersebutdiatas terulang lagi dan tak terpisahkan padagugatan Rekonpensi ini tanpa terkecuali dan dalamRekonpensi ini mohon disebut Termohon sebagaiPenggugat Rekonpensi dan Pemohon sebagai TergugatRekonpensi ;Bahwa oleh karena yang mengajukan adalah suamiselaku Pemohon untuk menceraikan (talak) terhadapistrinya maka semula istri sebagai Termohon, dalamhal ini mengajukan gugatan balik (Rekonpensi)sebagai Penggugat Rekonpensi terhadap TergugatRekonpensi (Pemohon) yang terdiri daria
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Plh Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri dari pada Penggugat dankehidupan rumah tangganya.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2021 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat, disebabkan lagilagi Tergugat lebihmementingkan dirinya sendiri daria pada Penggugat dan kehidupan rumahtangganya hal tersebut lan yang membuat Penggugat kecewa dan sakit hatikemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat tanpa diusir olehTergugat
Register : 16-07-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis yang diajukan Penggugatersebut terdiri daria
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0371/Pdt.P/2015/PA.Pwk Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
DARIA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cijanggot,RT.009 RW.002, Desa Cisalada, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetangga;Bahwa pada tanggal 16 Februari 1981, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.MTR Tanggal 9 Juli 2013 —
13 — 5
13 — 5
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh daria. ANAK I, perempuan, berumur 12 tahun; b. ANAK II, perempuan, berumur 8 tahun; . Menetapkan uang biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak sebesarRp. 6.000.000, setiap bulan terhitung mulai bulan Desember tahun 2012hingga anakanak dewasa, dibayar setiap tanggal 5 bulan berjalan;.
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.AGM Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 19
13 — 19
Daria Dharma Pratama, bertempattinggal di Dusun IV Desa Sidodadi, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssurat Surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan keluarganya serta keterangancalon isteri anak Pemohon dan keluarganya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
50 — 24
Pac Marea a7Fa Coe te Ae ee a =eSiiyESE Edjukan Ferggqugnt ie Kustanye pede (embusion dalam pevkain nhfares citustian terete daria demtarg besalze atu Leotentien medal anichi oh awids fendic Kelme : ink 06 dopeSgeranggungamican Anes hukim acaya turin jelea tngeat hompese!
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 44/Pid.B/2020/PN Kfm Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
2.REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FINSENSIUS ASUAT Alias FINSEN
61 — 19
1.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
2.REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FINSENSIUS ASUAT Alias FINSEN
61 — 19
Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (Satu) lembar layar kurukuru yang terbuat dari karpet yangterdapat angka mata dadu;2. 6 (enam) buah mata dadu;3. 1(Satu) buah piring, dan 1 (Satu) buah tutupan piring tempat matadadu;4. 1 (satu) buah tas pinggang warna lorang yang berisikan uangsejumlah Rp. 383.600, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratusrupiah) yang terdiri daria) 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas @ Rp. 100.000, (serratusribu rupiah);b) 1 (Satu) lembar pecahan uang kertas @Rp. 20.000,
meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut;1.1 (Satu) lembar layar kurukuru yang terbuat dari karpet yang terdapatangka mata dadu;2.6 (enam) buah mata dadu;3.1 (Satu) buah piring, dan 1 (Satu) buah tutupan piring tempat mata dadu;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Kfm.4.1 (Satu) buah tas pinggang warna lorang yang berisikan uang sejumlahRp. 383.600, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus rupiah) yangterdiri daria
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar layar kurukuru yang terbuat dari karpet yang terdapat angkamata dadu; 6 (enam) buah mata dadu; 1 (Satu) buah piring, dan 1 (satu) buah tutupan piring tempat mata dadu; 1 (Satu) buah tas pinggang warna lorang yang berisikan uang sejumlah Rp.383.600, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus rupiah) yang terdiri daria) 3 (tiga) lembar pecahan uang kertas @ Rp. 100.000, (serratusribu rupiah);b) 1 (Satu) lembar pecahan uang kertas @Rp. 20.000, (dua
Register : 27-09-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1124/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
mempunyai hubungan hukum dalammengajukan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan cerai Penggugatdidasarkan atas alasan bahwa semula dalam rumah tangganyawalaupun berjalan hanya beberapa buoan berjalan rukun,namun pada tahun 2008 itu juga Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit hingga sekarang sudahberjalan lebih daria