Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 09 -K/ PM.III-15 /AD/ V/ 2013
Tanggal 19 Juni 2013 — Serda Oktovian Cimaria Lukman
8422
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Brigif 21/Komodo selakuPapera Nomor : Kep/07/IV/2013 tanggal 24 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/12/V/2012 tanggal 31 Mei2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwadan para Saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/12/V/2013 tanggal31 Mei 2013 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.
    Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) buah buku Absensi Kipan B Yonif 744/SybTetap dilekatkan dalam berkas perkarad Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militer sebanyak 3(tiga) kali dengan surat panggilan sebagai berikut :1 Nomor : B/192a/V/2013 tanggal 16 Mei 20132 Nomor : B/196/V/2013 tanggal 23 Mei 20133 Nomor : B/205/V/2013 tanggal 31 Mei 2013Bahwa berdasarkan surat
Putus : 13-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — YAN BERNARD PANDY, Dkk vs MELKIOR KRISTOFEL NDOEN
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No.2587 K/Pdt/20132. Bahwa dari hash perkawinan antara Tode Foekh dengan Luisa Philipusmelahirkan seorang anak perempuan bernama: Magdalena Foekh;3. Bahwa Magdalena Foekh kemudian, kawin dengan Daud Pandy danmelahirkan:a. Martha Modok;b. Darci Pandy;c. Agnes Pandy (telah meninggal dunia);d. Daniel Pandy (telah meninggal dunia);e. Yan Bernart Pandy;f.
    Putusan No.2587 K/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H. Hamdi, S.H.
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 676/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Nopember 2013 — ZAENUL als P.ZAENUL
264
  • SPP/47/VII/2013/Polsek, sejak tanggal 26 Juli2013 s/d tanggal 14 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal Agustus 2013, No. PRINT122/0.5.12/Epp.2/08/2013, sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d tanggal 23 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 19 September 2013, No. Print135/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 19 September 2013 s/d tanggal 8 Oktober 20134.
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal O7 Oktober 2013 dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta NikahNomor: 520/06/X/2013 tanggal 07 Oktober 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri;3.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1578/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa pada tanggal 24 April 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/53/INV/2013 tanggal 24 April 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda talak dan Tergugatberstatus duda cerai QUQAat; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn neo3.
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 5 Februari 2013 — IMAM MUDHOFIR BIN SANUJI
293
  • Print05/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari 20132. Hakim, tanggal 15 Januari 2013, No.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — FITROH LAELIYAH Binti SURANTO, dk ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 941 K/Pid/20132 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengantanggal 20 Maret 2013;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 20 Mei 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tegal karena didakwa :Bahwa Terdakwa FIROH LAELIYAH Binti SURANTO bersama denganFIRDA MAESURI Binti SURANTO, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2012 di JalanSakura
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 788/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 30 Desember 2013 — SUPARDI BIN NILAM
3412
  • SprinHan/43/TX/2013/Reskrim, sejaktanggal 29 September 2013 s/d tanggal 18 Oktober 20132 Penuntut Umum, tanggal 10 Oktober 2013, No. PRINT157/0.5.12/Epp.2/10/2013,sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 27 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No.
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Desember 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan 3. Bahwa setelah perng n on dengan Termohonbertempat tinggafAicuma 5 on selama 4 tahun 7bulan;4. Bahwa selatelah berhubbernama: atahun;5. Bahwa semule @rmohon berjalanharmonis, na rumah tanggaPemohon de sering terjadipernah mengam ; Hk oxeng laip/tetangga tanpa ijin ygti Termohon, Termohonmarahmarah pada Pemohon;6.
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 10 Mei 20132
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa pada tanggal 13 09 2013 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan nikah di hadapan Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kec Warungkondang KabupatenCianjur Propinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah No 683 / 41 / IX/ 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di desa Margomulyo dalamkeadaan baik, telah melakukan hubungan suami istri seperti pada 7.
Register : 30-04-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 970/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 21 Oktober 20132
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0435/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2016 —
96
  • ANAK, Lahir Tanggal 13 Januari 20132. ANAK, Lahir Tanggal 17 April 20156. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 538/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Oktober 2013 — KUSNI al. MESENI bin NASIRUN
242
  • Penyidik sejak tanggal 18 Juli2013 sampai dengan 6 Agustus 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d 15September 20133. Penuntut Umum sejak 13 September 2013 sampai dengan 2 Oktober 20134.
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1183/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secaralisan memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1183/Pdt.G/2014/PA.Bjn1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 14 #Februari 20132
Register : 18-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2318/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • :::ceeeeeeeeeeeeees tanggal 12 Desember 20132.
Register : 02-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 798/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 31 Desember 2013 — MUHAMMAD LUKMAN HAKIM
643
  • SPP/16/IX/2013/Polsek, sejak tanggal 28September 2013 s/d tanggal 17 Oktober 20132. Penuntut Umum, tanggal 4 Oktober 2013, No. PRINT143/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 18 Oktober 2013 s/d tanggal 26 Nopember 20133. Hakim, tanggal 2 Desember 2013, No. 798/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 2Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember 20134.
Register : 27-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1341/Pdt.G/2013/Pa.Pwt
Tanggal 3 September 2013 — penggugat melawan tergugat
224
  • PengadilanAgama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT bintt AYAHPENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT bin AYAH TERGUGAT) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Purwokerto dengan relas pertama tanggal 9 Juli 2013,kedua tanggal 23 Juli 20132
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1493/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahana Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNomor: ..... tanggal 25 pebruari 20132. SAKSISAKSI2.1.
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1312/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 28 Maret 20132