• Mendapat informasi tersebut Kasat Pol Air memerintahkan anggotaSatuan Pol Air Polres Serdang Bedagai lainnya untuk melakukan patroli,kemudian Anggota Satuan Pol Air Serdang Bedagai melakukan patroli, danpada hari Kamis tanggal 10Maret2016 sekira pukul 11.00 WIB dengan Kapal Il 2029 berhasil menangkap Terdakwa dan ABK nya ;e Kemudian Terdakwa bersama dengan anak buah kapalnya berikut barangbukti berupa kapal ikan KM.

  Mendapat informasi tersebut Kasat Pol Air memerintahkan anggotaSatuan Pol Air Polres Serdang Bedagai lainnya untuk melakukan patrol,kemudian Anggota Satuan Pol Air Serdang Bedagai melakukan patroli, danpada hari Kamis tanggal 10Maret2016 sekira pukul 11.00 WIB dengan Kapal Il 2029 berhasil menangkap Terdakwa dan ABK nya ;e Kemudian Terdakwa bersama dengan anak buah kapalnya berikut barangbukti berupa kapal ikan KM.Patah Susu GT.3 bermesin Dongfeng 30 PK, 1set alat tangkap pukat ikan jenis traw /

  Mendapat informasi tersebut Kasat Pol Air memerintahkan anggotaSatuan Pol Air Polres Serdang Bedagai lainnya untuk melakukan patroli,kemudian Anggota Satuan Pol Air Serdang Bedagai melakukan patroli, danpada hari Kamis tanggal 10Maret2016 sekira pukul 11.00 WIB dengan KapalIl 2029 berhasil menangkap Terdakwa dan ABK nya ; Kemudian Terdakwa bersama dengan anak buah kapalnya berikut barangbukti berupa kapal ikan KM.Patah Susu GT.3 bermesin Dongfeng 30 PK, 1set alat tangkap pukat ikan jenis traw / pukat

• 2029/Pdt.G/2010/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2029/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat

  dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 14 Mei 2010 Nomor 2029

• Jakarta tangga 12 Maret2020 Nomor 111/PID/2029/PT.DKI, Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 12 Maret2020 Nomor 111/PID/2029/PT.DKI, Tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

• ./.in).2029.....pukul.e8ee@.WIB telah mengadakan pemeriksdi. Pele GehsGbr......... terhadaptersangka :TERSANG Tanda tangan Tanda tanganiNati. DIRE U.N) Musdumur..25 a Th Saksi Saksi ITempat / Tal. / Lahirllts Ang Uy a5 arn He eneSuku Bangsa..,). 4442 df Re tee ea en Agama..!'Sia Jn.Alamat.....0 4 AlohaMenerangkan sbb: Pada hari. Poeth.th. Tanggal..40/.4).29 BARANG BUKTISekira jam.).PedWib, tersangka telah... MeL Aiceg ge ett.

• 2029/Pdt.G/2014/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor:2029/Padt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

  , tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:2029/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:2029/1 73/V1/2015 tertanggal 12 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak

  Majelis Hakim tidak dapat melakukan mediasi sebagaimanadimaksud dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan tentang pernikahannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 2029

  tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara aquo;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan Penggugat sebagai dalildalam gugatannya adalah dimana Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan sesuai dengan ketentuan syariat Islam pada tanggal12 Juni 2015 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Kutipan Akta Nikah Nomor 2029

• Tanggal...20.09+2029 jo. pasal 27c huruf bSekira jam3:09.Wib, tersangka telah... Melangpat... Perda jatim No 2 Tahun 2020dan tertangkap tangan... Provoko . Kesch OO eeSAKSI IlNEMA i cercccenrecaeirreeterensinuc en tem ecnnsices Umut... Th RELASTempat / Tgl. / Lahir....ccccceeee seers Kelamin............ Tl GRE Pe ten eaSUKU BaNnQSa........cssc castes roeressorenenens Agama... dilaksanakan di. polrestaber..

• 2029/Pdt.G/2012/PA.Mr

  PUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : "PENGGUGAT";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 20 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor : 2029/Pdt.G/

• rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kotasampai berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar Januari 2016 mulai tidakrukun, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurangbertanggungjawab untuk mencukupi nafkah keluarga.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2029

  Lima Puluh Kotasampai berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar Januari 2016 mulai tidakrukun, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurangbertanggungjawab untuk mencukupi nafkah keluarga dan Tergugatjuga sering berkatakata kasar.Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2029

• Wib, tersangka telah... .cecccccccecsseeeceses...dan tertangkap BEI, wn nomepantecoiestemvnsiistcinreetinutavacteaiacitatececenePERDA/ PERKADA YANG DILANGGARPasal : 49 ayat 1 dan ayat 6JO. pasal 27c huruf bPerda jatim No 2 Tahun 2029 Setelan BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini.

• 2029/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2029/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

  membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal24 Juni 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2029/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Juni 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

• Sertifikat hak Tanggungan No.2029/2013tanggal 8 April 2013 yang diterbitkan oleh Kantor pertanahanSukoharjo;. Bahwa terhadap objek aquo telah beralin kepemilikan melaluimekanisme lelang eksekusi hak tanggungan yang dilaksanakanoleh TERGUGAT Il, dan telah ditetapbkan selaku pemenang lelangsesuai Kutipan Risalah Lelang No. 1478/2015 tanggal 2 Desember2015 adalah SUJARWADI;.

  Bahwa atas jaminan tersebut, telah diikat dengan hak tanggungandan diterbitkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 2029/2013 Tanggal 8April 2013 jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan No.036/kartasura/2013 tanggal 7 Maret 2013 yang dibuat oleh PPATIGNATIUS AGUS SAPTONO SH.4. Bahwa dengan telah dilekatkan hak tanggungan terhadap objek jaminan, makaTERGUGAT selaku Kreditur memiliki hak preferen untuk memperolehpelunasan hutang PENGGUGAT, jika dikemudian hari PENGGUGAT terbuktiwanprestasi;5.

  Bahwa pelelangan tersebut dilakukan berdasarkan ketentuan bunyi Pasal6 UndangUndang Hak Tanggungan Nomor 4 Tahun 1996 dan KlausulAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor :036/Kartasura/2013 tanggal 07Maret 2013 jo,sertipikat Hak Tanggungan No.2029/2013 tanggal 08 April2013, yang berbunyi :Jika Debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya,berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut di atas, oleh Pihak Pertama,Pihak Kedua selaku Pemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertamadengan akta ini diberi

  Kec Kartasura, KabSukoharjo, selanjutnya, diberi tanda bukti T I 2;Foto copy Serah terima Jaminan Nomor: 0001855/BSTJ/7122/2013tanggal 11 Februari 2013, selanjutnya, diberi tanda bukti T.1 3 ;Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No: 036/Kartasura/2013 tanggal O07 Maret 2013 dibuat oleh dan Dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Ignatius Agus Saptono.SH, sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti T 4; selanjutnya diberi tanda bukti T.l 4;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan (SKMHT) No: 2029

• 2029/Pdt.G/2013/PA.Kbm

  PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;Xxxxx

  Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2029

• 2029/Pdt.G/2010/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW.

  Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW.01 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagaiTERGUGAT; =Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor:2029

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;
  3. Menghukum Tergugat untuk membantu angsuran Penggugat sebagai hutang bersama terhitung sejak bulan November tahun 2021 s/d bulan April tahun 2029 sebanyak 90 bulan kali angsuran x Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) yaitu sebesar Rp270.000.000 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) secara tunai kepada Penggugat;
  4. Menghukum Tergugat untuk

• pihak Sat Pol Air Pclres Serdang Bedagai mendapatinformasi pada hari jumat tanggal 17 Juni 2016 bahwa Pukat Trawlsyang ada pada kapal yang dinakhodai Terdakwa melakukanpenangkapan ikan di pinggir diperairan Bedagai;Setelah mendapat informasi tersebut lalu Kasat Pol Air memerintahkansaksi Miswadi, Zulhamsyah, Ade Syahputra dan Sani DonsiskoDamanik Anggota Kepolisian Sat Pol Air Polres Serdang Bedagaiuntuk melakukan patroli pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekirapukul 01.00 Wib menggunakan Kapal 2029

  Poi Air Polres Serdang Bedagai mendapatinfonnasi pada hari jumat tanggal 17 Juni 2016 bahwa Pukat Trawlsyang ada pada kapal yang dinakhodai Terdakwa melakukanpenangkapan ikan di pinggir diperairan Bedagai ;e Setelah mendapat informasi tersebut lalu Kasat Pol Air memerintahkansaksi Miswadi, Zulhamsyah, Ade Syahputra dan Sani DonsiskoDamanik Anggota Kepolisian Sat Pol Air Polres Serdang Bedagaiuntuk melakukan patroli pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekirapukul 01.00 Wib menggunakan Kapal II 2029

  Poi Air Polres Serdang Bedagai mendapatinfomiasi pada hari jumat tanggal 17 Juni 2016 bahwa pukat trawlsyang ada pada kapal yang dinakhodai Terdakwa melakukanpenangkapan ikan di pinggir diperairan Bedagai ; Setelah mendapat 1 informasi tersebut lalu Kasat Pol Airmemerintahkan saksi Miswadi, Zulhamsyah, Ade Syahputra dan SaniDonsisko Damanik Anggota Kepolisian Sat Pol Air Polres SerdangBedagai untuk melakukan patroli pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekira pukul 01.00 Wib menggunakan Kapal II 2029

• /2011tanggal 01 April 2011, dan telah diberhentikan berdasarkanSurat Keputusan Pangulu Nagori Pelanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No.188.45/09/SK/2008/III/2020 tentangHal 6 Putusan No. 101/G/2020/PTUN.MDNPemberhentian Tungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaantanggal 24 April 2020 ;Bahwa Penggugat IV adalah menjabat sebagai Gamot Huta VKarang Asem Nagori Perlanaan diangkat berdasarkan SuratKeputusan Pangulu Perlanaan No.05/SK/2029/2013 tanggal2 Februari 2013, dan telah diberhentikan berdasarkan

  SuratKeputusan Pangulu Nagori Pelanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No.188.45/13/SK/2008/III/2020 tentangPemberhentian Tungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaantanggal 24 April 2020 ;Bahwa Penggugat V adalah menjabat sebagai Gamot Huta VIPasar Pagi Nagori Perlanaan diangkat berdasarkan SuratKeputusan Pangulu Perlanaan No. 04/SK/2029/2014 tanggal30 Januari 2014, dan telah diberhentikan berdasarkan SuratKeputusan Pangulu Nagori Pelanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No.188.45/14/SK/2008

  NamunTergugat tidak mencabut dan ataumenyatakan batalatassuratpengangkatanPenggugat IV sebagai PerangkatDesa/NagoriPerlanaanyaitu SuratKeputusanPenguluPerlanaanNo.05/SK/2029/2013 tentang PengangkatanGamotNagori PerlanaanKecamatan Bandar KabupatenSimalungun tanggal 02 Februari 2013 ;Bahwa Penggugat V menjabat sebagai Gamot Huta VI PasarPagi Nagori/Desa Perlanaan berdasarkan Surat KeputusanPengulu Perlanaan No.04/SK/2029/2014 tentangPengangkatan Gamot Nagori Perlanaan Kecamatan BandarHal 33 Putusan

  (Bukti P9) ;Surat pengangkatan Penggugat IV sebagai GamotHuta V Karang Asem Nagori Perlanaan berdasarkanSurat Keputusan Pangulu Perlanaan No.05/SK/2029/Hal 70 Putusan No. 101/G/2020/PTUN.MDN11.12.FotocopyFotocopy2013 tanggal 2 Februari 2013, dan diberhentikanberdasarkan Surat Keputusan Pangulu NagoriPelanaan Kecamatan Bandar Kabupaten SimalungunNo.188.45/13/SK/2008/III/2020 tentang PemberhentianTungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaan tanggal24 April 2020.

  ::c:eeeeeeeeee sees + (Bukti P10) ;Surat pengangkatan Penggugat V sebagai GamotHuta VI Pasar Pagi Nagori Perlanaan berdasarkanSurat Keputusan Pangulu Perlanaan No. 04/SK/2029/2014 tanggal 30 Januari 2014, dan diberhentikanberdasarkan Surat Keputusan Pangulu NagoriPelanaan Kecamatan Bandar Kabupaten SimalungunNo.188.45/14/SK/2008/III/2020 tentang PemberhentianTungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaan tanggal24 April 2020.

• KodePos : 60244RA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAtNomor: REG. 24+ 729 XII /2029/Satpol.PP A eting bertanda tangan dibawah ini, nama AJUN NASUKHI, SH500801 1 O16 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturani Jomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil RoCceanaera tanggal. 123 Qin. 20. 2%. PukulOF.2D. VIB telah mengadakan pemel Tanda tangan Tanda Tangan. Umurettia.. Th Saksi IlERMA Eh cy eacacthasansannets Kelamin..L.6Of eccex Agama. ls tun .

• Mesin: 2P2428985;

• 1 (satu) lembar STNK dengan Polisi : ED 2029 AD;
• 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z110 CC berwarna hitam dan spakbor depan berwarna Pink dengan No. Rangka: MH132P20037K428161 dan No. Mesin: 2P2428985;

Dikembalikan kepada Saksi Yance Wole Putra Rato alias Yance;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 = (Satu) buah buku BPKB ~~ dengan Nomor = Rangka:MH132P20037K428161 dan Nomor Mesin: 2P2428985;1 (Satu) lembar STNK dengan nomor Polisi ED 2029 AD;1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z 110 CC berwarna hitam dan spakbordepan berwaran Pink dengan Nomor Rangka: MH132P20037K428161dan Nomor Mesin: 2P2428985.Dikembalikan kepada yang berhak atas nama YANCE WOLE PUTRA RATOAlias YANCE.4.

Mesin: 2P2428985;2. 1 (satu) lembar STNK dengan Polisi : ED 2029 AD;3. 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z110 CC berwarna hitam dan spakbordepan berwarna Pink dengan No.

Mesin: 2P2428985, 1(satu) lembar STNK dengan Polisi : ED 2029 AD, 1 (Satu) unit sepeda motorJupiter Z110 CC berwarna hitam dan spakbor depan berwarna Pink dengan No.Rangka: MH132P20037K428161 dan No.

Mesin: 2P2428985; 1(satu) lembar STNK dengan Polisi : ED 2029 AD; 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z110 CC berwarna hitam dan spakbordepan berwarna Pink dengan No. Rangka: MH132P20037K428161 danNo. Mesin: 2P2428985;Dikembalikan kepada Saksi Yance Wole Putra Rato alias Yance;6.

• memeriksadan mengadili perkara ini untuk menyatakan gugatan Penggugat ditolak danatau gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Bahwa Tergugat akan menanggapi dalil gugatan Penggugat pada point 1yang mana Tergugat tidak pernah merugikan Penggugat sebagaimana yangdikatakan oleh Penggugat pada point yang berdasarkan Pasal 1365KUHPerdata, sebab Tergugat secara hukum memiliki tanah tersebut melaluiJual Beli antara turut Tergugat dengan Istri Tergugat yang bernama Emawatidalam sebuah Akta Jual Beli Nomor : 2029

  /2008/ tanggal 31 Desember2008 yang dibuat dihadapan Notaris Yel Zulmardi, Sarjana Hukum danSertifikat Hak Milik Nomor : 10171 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :2029/2008 tanggal 31 Desember 2008 telah pula dibalik namakan atasnama Emawati ;Bahwa menanggapi gugatan Penggugat point 2 yang menyatakan turutTergugat telah melakukan perbuatan hukum maka akibat daripada perbuatanhukum adalah kepada yang membuat hukum itu sendiri, bukanlah kepada H.Suwarno Soerinta dimana Tergugat jelas jelas tidak ikut

  Suwarno Soerintasebagai Tergugat gugatan Penggugat salah sama sekali, untuk itu gugatan Penggugattidak ada fakta hukumnya ;6 Bahwa menanggapi gugatan Penggugat point 3 (tiga) yang menyatakanturut Tergugat telah menjual lahan tanah kepada Istri Tergugat perluTergugat sampaikan bahwa Tergugat membeli tanah yang dimaksudkanadalah sah menurut Hukum dimana jual beli tersebut atas nama IstriTergugat Emawati, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 2029/2008/ tanggal31 Desember 2008 yang dibuat dihadapan Notaris

  Yel Zulmardi, SarjanaHukum dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10171 berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 2029/2008/ tanggal 31 Desember 2008 telah pula dibalik namakanatas nama Emawati ;7 Bahwa menanggapi gugatan Penggugat pada point 4, 5, 6, perlu Tergugattanggapi bahwa Tergugat membeli tanah dengan SHM nomor : 10171tersebut sah menurut UndangUndang lahan tanah itu sepenuhnya menjadimilik Tergugat yang dibuat atas nama Istri Tergugat maka hak untukmemiliki lahan tersebut dilindungi oleh UndangUndang