Ditemukan 2294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 23 Oktober 2017 — JODI KURNIAWAN PRAWOTO Bin PARWOTO
5521
  • sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) ke rekening tersebut melalui loket teller, setelah itu terdakwamenelepon Mas Bro menyampaikan bahwa uang pembelian telah ditransfer,lalu Mas Bro mengatakan bahwa alamat pengambilan sabu akan dikirimHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PT YYKkemudian melaui sms.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitar pukul 23.00 WIB,Mas Bro mengirim sms perihal alamat pengambilan sabu 1fx2 jogja,kecamatan kalasan ke selatan lurus trus
    Unit Condongcatur, Slemanuntuk mentransfer uang tunai sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) ke rekening tersebut melalui loket teller, setelah itu terdakwamenelepon Mas Bro menyampaikan bahwa uang pembelian telah ditransfer,lalu Mas Bro mengatakan bahwa alamat pengambilan sabu akan dikirimkemudian melaui sms.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitar pukul 23.00 WIB,Mas Bro mengirim sms perihal alamat pengambilan sabu 1fx2 jogja,kecamatan kalasan ke selatan lurus trus
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/PID/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — MUHYIDIN, BE Bin KROMO REDJO SADELI (Alm)
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pak SENENG itu mengatakanmenangkap TUYUL trus dibunuh. Karena kehilangan uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Itu pasti om IDIN yang memprosesHal. 3 dari 6hal. Put. No. 1450 K/Pid/2013bukan pak SENENG) dan Terdakwa menjawab BENER KUIKELANGANE PITUNGATOS SEWU, LA KUI NJALUK TULUNGAKU DIPROSESI. NJUR TUYULE KUI NGAKU SIK DUWENGAREPAN KAE.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Tergugat selalu menyingung Penggugat dengan katakata sepertiyang dikutip selama kita kaweng deng dia depe karja cuman ba foyafoya trus;6.
Register : 24-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 51/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
TUAH ARAMICO Bin IRFAN IB
7537
  • laluTerdakwa menjawab di Hotel Renggali* kemudian Saksi Haryanti berkata kepadaTerdakwa bang Sawir (Muhammad Syahrizal) sana dimakinya aku dibilangnyaaku gak ada otak, garagara piring belum dicuci di dapur, posisinya pembeli ramegak mungkin aku tidak melayani pembeli, pulang nantipun kan bisa kucuci piringkemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Haryanti gak usah diladeni lalu SaksiHaryanti berkata lagi dimakimakinya lah dibilangnya gak da otak cewek gak jelas,trus kutampar dia; Bahwa setelah mendengar
    Kemudian Terdakwa berkata kepada SaksiHaryanti gak usah diladeni, lalu Saksi Haryanti berkata lagi dimakimakinya lahdibilangnya gak ada otak cewek gak jelas, trus kutampar dia; Bahwa setelah mendengar cerita tersebut, Terdakwa diam dan tidakmenghiraukan, lalu Terdakwa mematikan handphone Terdakwa dikarenakanHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN StrTerdakwa merasa kesal dan capek bekerja seharian sebagai buruh bangunan; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul
    Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Haryanti gak usahdiladeni, lalu Saksi Haryanti berkata lagi dimakimakinya lah dibilangnya gak adaotak cewek gak jelas, trus kutampar dia.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 10 Agustus 2020 — AHMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin JOHANSYAH
9125
  • Maspek dan warga sekitar Terdakwa langsung di minta untukmenjelaskan tentang keributan yang terjadi di dalam barak tersebut, kemudianTerdakwa mengatakan aku kada ikut campur lah kemudian sdr. maspekberkata apa maksud kamu mengatakan itu, trus Kenapa dinding dapur barakdirusak/dijebol namun Terdakwa tidak menjelaskan. Kemudian sdr. maspekmenanyakan indentitas Terdakwa namun Terdakwa tidak mau mengatakanidentasnya, kemudian karena merasa curiga sdr.
    Maspek danwarga sekitar Terdakwa langsung di minta untuk menjelaskan tentangkeributan yang terjadi di dalam barak tersebut, kKemudian Terdakwamengatakan aku kada ikut campur lah kemudian sdr. maspek berkata apamaksud kamu mengatakan itu, trus kenapa dinding dapur barakdirusak/dijebol namun Terdakwa tidak menjelaskan. Kemudian sdr. maspekmenanyakan indentitas Terdakwa namun Terdakwa tidak mau mengatakanidentasnya, kemudian karena merasa curiga sdr.
    Maspek danwarga sekitar Terdakwa langsung di minta untuk menjelaskan tentangkeributan yang terjadi di dalam barak tersebut, kemudian Terdakwamengatakan aku kada ikut campur lah kemudian sdr. maspek berkata apamaksud kamu mengatakan itu, trus kenapa dinding dapur barakdirusak/dijebol namun Terdakwa tidak menjelaskan.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/PID/2017
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman ; SIGIT WIBOWO alias SIGIT alias SHETHIXS;
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 264 K/PID/2017pembinaan prosedur masih sama. dibina trus nanti ukk exodus, dan selainkatakata tersebut Terdakwa Sigit Wibowo alias Sigit alias Shethixs jugamenyampaikan perintah kepada saksi Eko Purnomo melalui handphonedengan katakata dokter Rica segera dijemput bung, desember kita selesaiclear area;Bahwa setelah saksi dr. Rica Tri Handayani yakin dan mau ikut ajakan saksiVeni Orinanda selanjutnya pada tanggal 12 Desember 2015 saksi dr.
    Suaminya msh digja S2 ahli bedah ugm, nah dia inginya pas brngkt bskgak pas hri sobtu at mnggu soale suaminya pst di rumah dan oleh TerdakwaSigit Wibowo alias Sigit alias Shethixs dijawab yg penting aman saja kasihpembinaan prosedur masih sama, dibina trus nanti ukk exodus dan selainkatakata tersebut Terdakwa Sigit Wibowo alias Sigit alias Shethixs jugamenyampaikan perintah kepada saksi Eko Purnomo melalui handphonedengan katakata dokter Rica segera dijemput bung, desember kita selesaiclear area;
    Dibina trus ukkexodus, dan selain katakata tersebut Terdakwa Sigit Wibowo alias Sigitalias Shethixs juga menyampaikan perintah kepada Eko Purnomo melaluihandphone dengan katakata dokter Rica segera dijemput bung,Desember kita selesai clear area;Bahwa setelah dr. Rica Handayani yakin dan mau ikut ajakan saksi VeniOrinanda, selanjutnya pada tanggal 12 Desember 2015 saksi dr.
Register : 26-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0852/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim dalampersidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim.Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islamyaitu : antara suami istri terjadi prtengkaran trus
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 206/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Kadek Hari Supriyadi, S.H.
Terdakwa:
Ida Bagus Krisna Adiasa
5632
  • kemudian Terdakwa menjawab "Kan wajar kami membunyikanklakson karena jalan tanjakkan dan untuk menghindari kKendaraan yang tidakkelihatan, trus kenapa kamu memukul mobil?
    kemudian Terdakwa menjawab Kan wajarkami membunyikan klakson karena jalan tanjakkan dan untukmenghindari kendaraan yang tidak kelihatan, trus kenapa kamumemukul mobil?
Putus : 29-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 171/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 29 Desember 2014 — RIVAL Bin JUDAN
4111
  • Sulaihi, saksikemudian melihat saudara Asmisan memukul saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali trus kemudianTerdakwa juga berusaha untukmelukai saksi korban dengan menggunakan kunci motor namuntidak mengenai saksi korban karena pada saat itu saksi korbandapat menghindar ;Bahwa setelah memukul saksi korban, Terdakwa kemudian pergibersama dengan Asmisan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban menderita lukalecet pada bagian lengan dan perut ;Bahwa saksi korban hanya berobat jalan ;Atas keterangan
    Sulaihi, saksikemudian melihat saudara Asmisan memukul saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali trus kemudianTerdakwa juga berusaha untukmelukai saksi korban dengan menggunakan kunci motor namuntidak mengenai saksi korban karena pada saat itu saksi korbandapat menghindar ;e Bahwa setelah memukul saksi korban, Terdakwa kemudian pergibersama dengan Asmisan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yangpada pokoknya menerangkan
Register : 05-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 157/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 28 Nopember 2012 — - SEFRI HAKI Als. SEF
4212
  • Pada saat itu saksiberjalan duluan di depan kemudian ditegur oleh mama Terdakwa yangmengatakan kepada saksi coba tadi lu ikut ke Kantor Desa, lu ancor.Kemudian saksi menjawab trus sambil berjalan namun mamaTerdakwa menarik baju bagian belakang saksi namun saksi terusberjalan. Melihat hak tersebut saksi berteriak we kalo besong tigaorang pasti bekin mati dia.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 659/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Fuad Arzyad Diwakili Oleh : Lantur Setijadi,S.H , Zulfikar Sharif,S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR. Lestari Jatim
Terbanding/Tergugat II : Kepala Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
10127
  • Bahwa hal tersebut berupa iktikad baik dari debitur/Penggugat tidak ditanggapi sama sekali oleh tergugat dan trus saja melakukan pelelangan danmenyerahkan proses nya kepada tergugat II.Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, maka Pembanding mohon kepadaKetua Pengadilan Tinggi Banding melalui Majelis Hakim Tinggi yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memutuskan :1. Menerima Permohonan Banding Pembanding diatas ;2.
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
TOHARUDIN WIDODO Bin KISWO SUBROTO Alm
788
  • di jawab oleh terdakwa dengan kata kata harganya jauh lebihmurah dari pada harga pasaran di darah sini bu kalau mau nanti kitatinggal cari toko atau counter yang mau menerima barangnya saja, tapiitu juga tidak mudah bu, karena barang ini kan barang gelap, barangilegal, dan nati kalau mau ikut , nanti kita bayar atau tranfer sejumlahuangnya dulu trus nanti barangnya baru akan dikirim, trus nanti kalaubarangnya sudah datang kita tinggal ngiirim k toko atau counter yangmau menerima korban bertanya lagi
    dengan kata kata Lha trus itunanti kuntunganya gimana pak ?
Register : 10-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 125/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Juni 2021 — HENGKI FILIPS. SH (JPU) ALFIYAN Bin DADANG HERUMAN (TERDAKWA)
533696
  • EksekusinyaJABRIK : Secepatnya MbakJABRIK : Terus pembayaran BagaimanaSARI (Terdakwa) : lya Om saya bayarnya setengah dulu yah sayabelum ada pencairanJABRIK : lya nggapapa Cuma deal yah 150SARI (Terdakwa) : Nantikalo udah selesai sisanya nyusulSARI (Terdakwa) : JangantakutOm nantiada dari saya tiap bulanJABRIK : Oh siap MbakJABRIK : Nanti kalo ada apaapa sama saya perhatiin anaksayaSARI (Terdakwa) : lya Om pastiSARI (Terdakwa) : Oh ya Om ga usah hubungi Yanto lagi karenaisterinya teleponin saya trus
    kemudiansaksi SARI SADEWA dan saksi FIRTRISNAWATI, SH keluar RumahMakan menuju Mobil saksi SARI SADEWA dan saat itu saksiFIRTRISNAWATI, SH menyerahkan bungkusan plastic warna Biru yangberisi Dompet milik korban HSU MINGHU, 1 (satu) unit HandphoneTablet warna Hitam kepada sakii SARI SADEWA, setelah itu saksiFIRTRISNAWATI, SH menunjukan ATM Bank BCA dan ATM Bank SinarMas kepada saksi SARI SADEWA sambil berkata Mbak ini ATM Nyakemudian dijawab oleh saksi SARI SADEWA pegang aja, kalo Aku yangpegang bahaya Trus
    kemudiansaksi SARI SADEWA dan saksi FIRTRISNAWATI, SH keluar RumahMakan menuju Mobil saksi SARI SADEWA dan saat itu saksiFIRTRISNAWATI menyerahkan bungkusan plastic warna Biru yangberisi Dompet milik korban HSU MINGHU, 1 (satu) unit HandphoneTablet warna Hitam kepada sakii SARI SADEWA, setelah itu saksiFIRTRISNAWATI, SH menunjukan ATM Bank BCA dan ATM Bank SinarMas kepada saksi SARI SADEWA sambil berkata Mbak ini ATM Nyakemudian dijawab oleh saksi SARI SADEWA pegang aja, kalo Aku yangpegang bahaya Trus
    EksekusinyaJABRIK : Secepatnya MbakJABRIK : Terus pembayaran BagaimanaSARI (Terdakwa) : lya Om saya bayarnya setengah dulu yah sayabelum ada pencairanJABRIK : lya nggapapa Cuma deal yah 150SARI (Terdakwa) : Nanti kalo udah selesai sisanya nyusulSARI (Terdakwa) : JangantakutOm nantiada dari saya tiap bulanJABRIK : Oh siap MbakJABRIK : Nanti kalo ada apaapa sama saya perhatiin anaksayaSARI (Terdakwa) : lya Om pastiSARI (Terdakwa) : Oh ya Om ga usah hubungi Yanto lagi karenaisterinya teleponin saya trus
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 242/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • Bahwa sejak awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan/perselisinan secara trus menerus yang dikarenakanTermohon tidak pernah menghormati/menghargai Pemohon layaknyaseorang suami, Termohon tidak ada sopan santunnya terhadap Pemohondan Termohon seringkali berselingkuh dengan beberapa orang lakilaki lainserta Termohon sring kali keluar rumah tanpa ijin dari Pemohon ;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1602/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
SYAHRUL ZEIN ALS KATE BIN IWAN MAULANA
299
  • AHMAD ROMI (DPO) Whats upp terdakwa denganbahasa ni jemput di sasak mau nggak dan dijawab oleh terdakwa ya udah nggapapa, trus gimana dijawab oleh sdr AHMAD ROMI (DPO) ni gw naikin nomor luya, dan dijawab oleh terdakwa yaudah tya, kemudian sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa ditelepon oleh nomor yang tidak dikenal yang mengaku mau mengantarshabu kemudian disepakati bertemu di Halte Sasak Jl. Panjang Kec.
    AHMAD ROMI (DPO) Whats upp terdakwa denganbahasa ni jemput di sasak mau nggak dan dijawab oleh terdakwa ya udah nggapapa, truS gimana dijawab oleh sdr AHMAD ROMI (DPO) ni gw naikin nomor luya, dan dijawab oleh terdakwa yaudah tya, kemudian sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa ditelepon oleh nomor yang tidak dikenal yang mengaku mau mengantarshabu kemudian disepakati bertemu di Halte Sasak JI. Panjang Kec.
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 196/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
AHMAD WAHYUDI Bin MARHASAN Alm
365
  • kridit dan pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2019 sekira pukul10.00 Wib di jalan raya Palembang Jambi terdakwa bersama dengan saksiBambang berikut barang bukti berupa 1 (satu) uniut truc diamankananggota Polsek Pasar Jambi dan dijempu oleh Anggota Polsek BaturajaTimur untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa meminjam mobil Truck Center Merk Mitsubisi tahun 2017warna kuning Nopol B9887CYT untuk pergi Kesimpang OKU Selatannamun ternyata terdakwa tidak kembali lagi dan malah membawa pergi keMobil trus
    Way Kanan denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil truk;Bahwa maksuda dan tujuan terdakwa datang kerumah saksi untuk mintatolong dicarikan orang yang mau membeli mobil trus dengan cara OperKredit namun tidak ada orang yang mau melakukan oper kridit;Bahwa sekira pukul 16.00 Wib terdakwa mengajak saksi pergi ke daerahsungai lilin dengan mengendarai mobil truk dengan tujuan yang sama akanmencari orang yang mau membeli mobil dengan cara oper kredit denganjanji apabila terhasil terdakwa akan membelikan saski
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon:
Mustafa Rahmatono bin Mushadi
Termohon:
Hartini binti Misdi
7116
  • melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 29 Maret 1993 bertepatan 5 Syawal 1413 H, dicatat olehPegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor08/08/IV/93 tertanggal 3 April 1993;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon memilihmembangun rumah tangga di Jakarta dan bertempat tinggal berpindahpindah dari Gandaria trus
    ke Pondok Pinang trus ke Kota Legenda BekasiTimur kemudian pindah ke kampung halaman Ponorogo lalu pindah keBorobudur Magelang, yang akhirnya pindah ke Bantul Yogyakarta;Bahwa selanjutnya pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2012 Pemohondan Termohon pindah domisili dan tinggal di Perum Griya Kencana PermaiBlok BIIl No 1 Desa Bumiharjo, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa selanjutnya pada tahun 2013 Pemohon dan Termohon pindahdomisili dan tinggal di Perum Graha Nirmala
Register : 04-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKI FILIPS. SH
Terbanding/Terdakwa : ALFIYAN Bin DADANG HERUMAN
14761
  • Terdakwa)JABRIKSARI (Terdakwa)SARI (Terdakwa)JABRIKJABRIKSARI (Terdakwa)SARI (Terdakwa)JABRIKSARI (Terdakwa)JABRIKGimana Om kapan EksekusinyaSecepatnya MbakTerus pembayaran Bagaimanalya Om saya bayarnya setengah dulu yah saya belumada pencairanlya ngga papa Cuma deal yah 150Nanti kalo udah selesai sisanya nyusulJangan takut Om nanti ada dari saya tiap bulanOh siap MbakNanti kalo ada apaapa sama saya perhatiin anaksayalya Om pastiOh ya Om ga usah hubungi Yanto lagi karena isterinyateleponin saya trus
    saksi SARI SADEWA dan saksiFIRTRISNAWATI, SH keluar Rumah Makan menuju Mobil saksi SARISADEWA dan saat itu saksi FIRTRISNAWATI, SH menyerahkan bungkusanplastic warna Biru yang berisi Dompet milik koroan HSU MINGHU, 1 (satu)unit Handphone Tablet warna Hitam kepada sakii SARI SADEWA, setelah itusaksi FIRTRISNAWATI, SH menunjukan ATM Bank BCA dan ATM BankSinar Mas kepada saksi SARI SADEWA sambil berkata Mbak ini ATM Nyakemudian dijawab oleh saksi SARI SADEWA pegang aja, kalo Aku yangpegang bahaya Trus
    EksekusinyaJABRIK : Secepatnya MbakJABRIK : Terus pembayaran BagaimanaSARI (Terdakwa) : lya Om saya bayarnya setengah dulu yah saya belumada pencairanJABRIK : lyangga papa Cuma deal yah 150SARI (Terdakwa) : Nanti kalo udah selesai sisanya nyusulSARI (Terdakwa) : Jangan takut Om nanti ada dari saya tiap bulanJABRIK : Oh siap MbakJABRIK : Nanti kalo ada apaapa sama saya perhatiin anaksayaSARI (Terdakwa) : lyaOm pastiSARI (Terdakwa) : Oh yaOm gausah hubungi Yanto lagi karena isterinyateleponin saya trus
    saksi SARI SADEWA dans saksiFIRTRISNAWATI, SH keluar Rumah Makan menuju Mobil saksi SARISADEWA dan saat itu saksi FIRTRISNAWATI, SH menyerahkan bungkusanplastic warna Biru yang berisi Dompet milik koroan HSU MINGHU, 1 (satu)unit Handphone Tablet warna Hitam kepada sakii SARI SADEWA, setelah itusaksi FIRTRISNAWATI, SH menunjukan ATM Bank BCA dan ATM BankSinar Mas kepada saksi SARI SADEWA sambil berkata Mbak ini ATM Nyakemudian dijawab oleh saksi SARI SADEWA pegang aja, kalo Aku yangpegang bahaya Trus
Register : 06-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Ngw
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON
1611
  • Ihsan orang tua Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah dengan alasan menurut adat Jawa kalauperjalanan dari utara trus ke Barat itu tidak boleh (Ngalor Ngulon) itutidak boleh; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai,calon suaminya akan mampu membimbing dan mencukupikebutuhan istrinya dan calon Pemohon telah melamar kepada ayahPemohon 8 kali;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu berupa apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
KAREL KEDU DIMA Als. KAREL
12273
  • yang jatuh sekitar 5 (lima) meter;Bahwa saksi menghitung jarak motor mega pro terseret setelahtabrakan adalah sekitar 7 (tujuh) meter;Bahwa saksi tidak menemukan bekas pengeraman;Bahwa saksi telah memeriksa truk yang dikendarai Terdakwa dimanatruk tersebut ternyata tidak layak jalan dimana remnya tidak berfungsibaik;Bahwa penilaian tersebut berdasarkan hasil pemeriksaan dimana remtruk harus di kocok 23 (dua sampai tiga) kali baru bekerja, sedangkanjika rem berfungsi baik, maka sekali injak rem trus
    bisa langsungberhenti;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, trus berjalan dengankecepatan 4050km (empat puluh sampai lima puluh kilometer) per jam;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa memberikan keterangan perihal kecelakaan lalu lintasyang terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2019 pukul 15.20Wita bertempat di