807/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgrmg ppleDEM!

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr 2memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan, adapun Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara relaas panggilan dariPengadilan Agama Tenggarong Nomor: 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr tertanggal27 September 2016

;Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr 3Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon jugatelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Ro 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr 11Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.TgrDisalin sesuai aslinya,Tenggarong, 18 Oktober 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.12

• Menerima permintaan Banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Banyuwangi tanggal 27 Mei 2021, Nomor 807/Pid.B/2021/PN.Byw yang dimintakan banding tersebut:
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

peradilan, yang dalam tingkat Banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

807/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 807/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal: H. Ach.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19Agustus 2021 NOMOR 807/PID/2021/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 27 Mei 2021 Nomor 802/Pid.SUS/2021/PN Byw danSurat Surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan berdasarkansurat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banyuwangi nomorHalaman 2 Putusan Nomor 807/PID.SUS/2021/PT SBYReg.Perk PDM 339/M.5.21/Eku.2/10/2020, tanggal 7 Desember 2021 sebagaiberikut:Bahwa terdakwa H. ACH.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4 Putusan Nomor 807/PID.SUS/2021/PT SBY 1 (Satu) banner yang bertuliskan KAMI WARGA SIDOMULYOMENOLAK DENGAN KERAS DAN TEGAS, JALAN INIDILALUI/DILEWATI OLEH TRUCK/DUMTRUCK PENGANGKUTTAMBANG HASIL GALIAN C, INI JALAN DESA BUKAN JALANPROYEK TAMBANG, SILAHKAN CARI JALAN LAIN;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) buah ban truck dalam keadaan gembos;Dikembalikan kepada saksi Ristu Andika;4.

HOUTMAN LUMBAN TOBING , SHGANJAR SUSILO, SH.MHPanitera PenggantiDEWI FATONAH, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor 807/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 10 Putusan Nomor 807/PID.SUS/2021/PT SBY

807/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok D RT.004 RW.001 DesaMarga Bakti Kecamatan Sinar Pninjauan Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun

Putusan No.807/Pdt.G/2015/PA.BtaBaturaja pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor807/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.807/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ...

Putusan No.807/Pdt.G/2015/PA.Bta4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama KecamatanPeninjauan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinar Peninjauan,untuk mencatat percaraian tersebut;5.

Putusan No.807/Pdt.G/2015/PA.BtaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.807/Pdt.G/2015/PA.Bta

807/Pid.B/2014/PN.Sgl

PUTUSANNomor 807/Pid.B/2014/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ade Bin Ali AmrahTempat lahir : Simpang Tiga (Bangka Barat)Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 06 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Simpang Tiga Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten

Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 03 November 2014sampai dengan tanggal 31 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor807/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 10 November 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 807/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 10November 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 807/Pid.B/2014/PN Sol.Berkas perkara dan

panjang lebih kurang 3 (tiga) metersebanyak 13 (tiga belas) batang Balok ukuran 7x14 cm dengan panjang lebih kurang 2 (dua) metersebanyak 41 (empat puluh satu) batang ; Kayu papan ukuran 2x20cm dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter,sebanyak 5 (lima) batang; Kayu papan ukuran 4x12cm dengan panjang lebih kurang 2 (dua) metersebanyak 17 (tujuh belas) batangDirampas untuk NegaraMenetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 807

Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 807/Pid.B/2014/PN Sql.Ad.1.

S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 807/Pid.B/2014/PN Sql.

807/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkaraHadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:XXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanD3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan XXXXX, Kota Medan , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11/03/2019 memberi kuasakepada

sebagai Penggugat.melawanXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan XXXXX, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanHalaman 1 dari 13 hlm.Putusan No.807

/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 13 Maret2019 yang isinya setelah ada perubahan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 hlm.Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 08 Mei2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1440 Hijriyah olehkami Drs. Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 hlm.Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 13 dari 13 hlm.Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Mdn

807/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 807/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : TAUPIKTempat lahir : Ogan Komering IlirUmur / Tanggal lahir: 36 Tahun / 01 Juli 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Talang Bandung Desa Kelurahan Pasar MuaraduaKecamatan

Muaradua Kabupaten OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; aaSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19 Juni 2012, Nomor : 807/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Juni 2012 di bawah Nomor : 807/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tanggal 22 Maret 2006sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Taupik dan Rohailis yang dilangsungkan di Muaraduapada tanggal 08 Mei 2000 ; Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 807

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No.807/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga

,MHsebagai Panitera Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK : Rp. 50,000,Biaya PNBP relas Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6,000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 223.000,Hal 5 dari 5 hataman Penetapan No. 807/Pdt.P/2012/PN.BTA

807/Pdt.G/2018/PA.Pal

SALINAN PENETAPANNomor 807/Pdt.G/2018/PA.Pal enetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan pagang Pakaian Jadi, tempat kediaman diKota Palu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan driver, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah

No.807/Pdt.G/2018/PA.Pal , ufgur 4 tahun 11 bulan;alite off rerma tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danS sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkaladiselesaikan dengan baik;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering meninggalkan rumah dan pulang larut malam bahkanpagi.b.

No.807/Pdt.G/2018/PA.Pal gatan Penggugat ;Ak Satu bain shugra Tergugat kepada Penggugatc pean Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangiad apfBanwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua

No.807/Pdt.G/2018/PA.Pal MENGADILIsngabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut eiGeungkan pada hari Rabu, tanggal 09 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Tumisahsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.807/Pdt.G/2018/PA.Pal50.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00 Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. lal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.807/Pdt.G/2018/PA.Pal

807/Pdt.G/2018/PN Dps

ENZIO ANDREW PRATAWAN, lakilaki lahir di Denpasar 12 November2013 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No 5171LU09122013yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil KotaDenpasar tertanggal 19 Desember 2013.Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN Dps2.

;Diberikan Hak Asuhnya kepada Penggugat selaku Ayah Kandungnya, danPenggugat memberikan ijin kepada Tergugat untuk sewaktu waktumenengok, mengajak dan memberikan kasih sayangnya kepada anakanaktersebut.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN Dps5.

Meteral PUtUSAN....... 0.0... cece eee eee eee eeeeeeeereeeeeeee RP. 6.000,Od ) ee Rp. 10.000,Jumlah ow. ee Rp.607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah),Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN DpsCatatan:. Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 31Oktober 2018 Nomor 807/Pdt G /2018/PN Dps telah diberitahukan kepada pihakTergugat, pada tanggal 02 November 2018 ;Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Catatan :Il.

Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 807 /Pdt G/2018/PN Dps tanggal 31Oktober 2018 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 17November 2018 telah mempunyai kukuatan hukum tetap ;Panitera pengganti, Wayan Puglig, S.H.Panitera,Dwi Setyo Kuncoro, S.H.M.H.NIP. 19671217 199103 1 005.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 31 Oktober 2018, Nomor : 807 / Pdt.G / 2018 /

Rp. 9.600,Hal 16 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN DpsHal 17 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN Dps

807/PDT/2018/PT DKI

Putusan No 807/Pdt/2018/PT. DKI9.

Putusan No 807/Pdt/2018/PT.

Putusan No 807/Pdt/2018/PT.DKI7.

Putusan No 807/Pdt/2018/PT.DKI

807/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor : 807/Pdt.G/2016/PA.Btlwe 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan SPG, tempat tinggal di KabupatenBantul, sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kabupaten Bantul,sebagai:

TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor : 807/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 25 Juli 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 807 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.c. Tergugat pernah menyampaikan kata kata kasar kepada Penggugat,dengan mengatakan (sana kerja jadi pelacur saja);6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September tahun 2015 yakni Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bantul;7.

Subsidair Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 807/Pdt.G/2016/PA.Bitl. tanggal 1 Agustus 2016 dan tanggalHal. 3 dari 10 Put.

No. 807 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.A Rw ON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 311.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 807 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.

807/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2020/PA.Mkd.PIS.

1995, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 807

Majelis HakimHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk menerima memeriksa, membukapersidangan kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak Roj!terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj! terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

LUQMAN HARIYADI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:Re. Biaya Pendaftaran. Biaya APP. Biaya PanggilanWN4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. MateralJumlahARIEF RAKHMAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000, 00Rp385.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000, 00Rp. 6.000, 00Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

807/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 807/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 807/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 10000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,Him. 15 dari 15 hlm.Put. No: 807/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

807/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor: 807/Pdt.G/2018/PA.SelZO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :ee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRen, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga kerja indonesia, tempat kediaman di es, KabupatenLombok

12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.Sel1.

disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal.3 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalusidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;Hal.10 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (qaHE) terhadap Penggugat a) ;4.

,SH,.MSIPanitera Pengganti,Hal.11 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteralJumlahHj. Kamaliah, SH.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 210.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.Sel

807/Pdt.G/2019/PA.Srh

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.SrhSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.SrhFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 0094/024/II/2018 Tanggal 02Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Srh1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada 02Februari 2018;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak;3.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Srhkasih dan sayang.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.SrhMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus S.H.1 Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Ff wo DNBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp920.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Srh

807/Pdt.G/2020/PA.Mtp

No.807/Pdt.G/2020/PA.MtpSubsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara relaas panggilan Nomor807/Pdt.G/2020/PA.Mtp, tanggal 25 November 2020 dan relaas panggilanNomor 807/Pdt.G/2020/PA.Mtp, tanggal 2 Desember 2020 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui JurusitaPengadilan

No.807/Pdt.G/2020/PA.Mtpkembali; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;proecceeee Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanjar.

No.807/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa sesuai dengan kitab Fiqhus Sunnah karanganSayyid Sabig, juz Il, halaman 248, diambil alin oleh pendapat Hakim yangberbuny! :Gly Loo sludl ylSg zo jl oLicl gl duro pl diy Wola! sal Ipc cus Isleasl aalb gall login TOY!

No.807/Pdt.G/2020/PA.Mtp1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No.807/Pdt.G/2020/PA.MtpAnnisa Oktaviani, S.H.Hal. 14 dari 15 Put. No.807/Pdt.G/2020/PA.MtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No.807/Pdt.G/2020/PA.Mtp

807/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Optik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan

No 807/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat Kabupaten Pacitan, dari awal menikah sampai bulan Juli tahun2018;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan:;a.

No 807/Pdt.G/2019/PA.Pcttahun 2018 sampai sekarang bulan Agustus tahun 2019 sudah ada 1 tahundan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah komunikasi lahir maupun batin, padahal pihak keluarga telahberupaya mendamaikan keduanya, yakni pada bulan Desember tahun 2018bertempat di rumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

No 807/Pdt.G/2019/PA.Pct9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 807/Pdt.G/2019/PA.PctMochammad Mu'ti, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 807/Pdt.G/2019/PA.Pct

807/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan SukamulyaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/18/II/2013 Tertanggal 15 Februari 2013;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 807/Padt.G/2019/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 360327500691xxxx tanggal 26Oktober 2015 atas nama Penggugat yang di keluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi materai cukup dandinazegelen, kemudian di beri tanda P.1;2.

Kiagus Ishak, Z.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Drs. Asli Nasution, M.E.SyPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.HI.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

807/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.807/Pdt.G/2020/PA.

807/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 807/Padt.G/2019/PA.NgwANAK I, Perempuan, 11 Juni 1991 ( umur 28 tahun)ANAK Il, lakilaki, 20 Januari 1998 (umur 21 tahun)ANAK III, lakilaki, 01 November 2006 (umur 12 tahun)Saat ini ketiga anak tersebut tingga bersama Penggugat.

Put No. 807/Pat.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 807/Padt.G/2019/PA.Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 807/Padt.G/2019/PA.Ngwdiatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put No. 807/Pat.G/2019/PA.Ngw

807/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 807/Pdt G/2018/PA. Kig.

No. 807/Pdt G/2018/PA.

No. 807/Padt G/2018/PA.

No. 807/Pdt G/2018/PA. Ktg.pos Own NeRincian Biaya Perkara:Muhammad Mukhtar Luthfi, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 807/Pdt G/2018/PA. Ktg.