971/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.TA=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUPRIANTO, Advokat yang berkantor diDusun Setono Pundung 02/10 Ngadi

sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 971

No 971/Pdt.G/2019/PA.TAterhadap Penggugat (Penggugat);3.

No 971/Pdt.G/2019/PA.TAPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 971/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Siti AminahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 586.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 971/Pdt.G/2019/PA.TA

971/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 971/Pdt.G/2018/PA.Kis.Za WEN HN :eReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBatu Bara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Syahrul, SH.

2018, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 971

/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 10Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.KisSeptember 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Sabtu, tanggal 13 September 2014, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 435/18/IX/2014, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,tanggal 15 September 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan nafkah anaktersebut pada poin 4 (empat) di atas kepada Penggugat setiap bulannya;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.Kis6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 M bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1440 H oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.KisJumlah Rp. 391.000,Terbilang: tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor: 971/Pdt.G/2018/PA.Kis

971/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 26 Februari 1976, usia 43 tahun, NIK XXX, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kalidereskota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 04 September 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 971/Pdt.G/2019/PA. JB.Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor XXX Tertanggal 26 Februari 2019;2.

Fotokopi Dulikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, tanggal 26 Februari 2019,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, yang isinya menunjukkan bahwa Listianingsih binti DjahidiHalaman 4 dari 11 Halaman, Putusan No 971/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal04042019 dan tanggal 26042019, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakHalaman 7 dari 11 Halaman, Putusan No 971/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 971/Pdt.G/2019/PA.JB. Jumlah Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 971/Pdt.G/2019/PA. JB.

No.971/Padt.G/2016/PA.Mks.Panakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:815/74/X1V1996, tanggal 21 Desember 1996;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan BaraBaraya Utara, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;.

No.971/Padt.G/201 6/PA.Mks.Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panakkukang dan KecamatanMakassar, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajkepada Termohon (TERMOHON), terhadap Penggugat (PEMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Makassar.3.

No.971/Padt.G/201 6/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 815/74/XII/1996, tanggal 21 Desember1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, bermeterai cukup dan distempel pos telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan dan dinyatakan sesuai denganaslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

No.971/Padt.G/201 6/PA.Mks.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang PengadilanAgama Makassar.4.

No.971/Padt.G/201 6/PA.Mks.Hakim Anggota,ttdHj.Nuraeni S,S.H.,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 205.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Panitera Pengganti,ttdThahirah,SHUntuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 9 dari 9 hal.Put. No.971/Padt.G/2016/PA.Mks.Hal 10 dari 9 hal.Put. No.971/Padt.G/201 6/PA.Mks.

971/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 971/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Bunga Pasal 13 (2) KUP nn)Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 971 B/PK/PJK/2016Kesimpulan dan PermohonanBahwa Surat Keputusan Keberatan Direktur Jenderal Pajak No.

Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 971 B/PK/PJK/2016j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;.

HaryHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 971 B/PK/PJK/2016Djatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Kusman, S.IP, S.H.

ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 971 B/PK/PJK/2016

17 Desember 2002 tersebut Tergugat sebagai pemegang tunggal terhadap SHM No. 858/Kasang dan tidakterhadap tanah dengan SHM No. 971/Kasang ;Bahwa pada saat Penggugat II ingin melihat SHM No. 858/Kasang danSHM No. 971/Kasang tersebut para Tergugat yaitu Tergugat III dan IVmenyatakan SHM tersebut ada ditangan Tergugat VI, dan pada waktuPenggugat II menanyakan pada Tergugat VI, Tergugat VI menyatakandalam proses penggabungan SHM No. 858/Kasang dan SHM No.971/Kasang tersebut atas nama Tergugat V, karena

sesuai dengan salinan AktaPembagian Hak Bersama No. 450 yang digabungkan dalam Akta tersebuttercantum hanya SHM bernomor 858 dan tidak ada tercantum SHM No.971 dengan arti kata SHM No. 971 masihlah atas nama 6 orang ahli warisdari Alm.

Demikianjuga terhadap SHM No. 971/Lorong Budiman Kantor Pertanahan KotaJambi berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No. 01/jambitimur/2003Tanggal O04 Januari 2003 melakukan pencoretan nama Herawati,Dhamadie, Suryadie, Nilawati, Mawardie, Sumiati pada SHM No.971/Lorong Budiman tersebut dan mencantumkan nama Herawati. Dengandemikian tanah berikut bangunan yang ada di atas tanah tersebut SHMNo. 858/Kasang dan tanah SHM No. 971/Lorong Budiman adalah sah milikHerawati/TERGUGAT ;.

kepemilikan tanahSHM No. 858/Kasang dan tanah SHM No. 971/Lorong Budimanmenjadi kepemilikan tunggal Herawati (TERGUGAT 1) pemilik hakatas tanah SHM No. 858/Kasang dan hak atas tanah SHM No.971/Lorong Budiman adalah milik bersama PENGGUGAT I,PENGGUGAT II, TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III danTERGUGAT IV ;Dengan adanya penyerahanpenyerahan kepemilikan bersama atastanah SHM No. 858/Kasang dan tanah SHM No. 971/LorongBudiman kepada Herawati/TERGUGAT sebagaimana yang telahdiuraikan di atas PENGGUGAT

Dalam Surat Pernyataan Bersama SHM No.858/Kasang dan SHMNo.971/Kasang tanggal 30091969 atas nama HERAWATYsedangkan dalam SHM No. 858/Kasang dan SHM No.971/Kasangtanggal 30091969 atas Nama SUTOMO;b.

971/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2019/PA.KAG3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Devi HikmatunQibthiyah binti Anmad Syaikoni No. 1602LT300520160072, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ilir tanggal Tiga Puluh Mei Dua Ribu Enam Belas, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;A.

Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2019/PA.KAGhubungan Devi Hikmatun Qibthiyah binti Anmad Syaikoni dan Triyanto bin Misdisudah sangat dekat dan mendesak untuk segera dinikahkan, sedangkankeduanya telah siap untuk menjadi kepala rumah tangga dan ibu rumah tanggadengan segala konsekuensinya. Oleh karena itu keterangan saksisaksiPemohon tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana Pasal 307 RBgdan Pasal 308 RBg.

Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2019/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut di atas bahwaDevi Hikmatun Qibthiyah binti Anmad Syaikoni lahir pada tanggal 10 Agustus2004 sehingga dihitung hingga permohonan Pemohon diputus berumur 18tahun 4 bulan.

Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2019/PA.KAGHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Syahrun Mubarak, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sudarman, S.Ag.,M.H Azwida, S.H.I.Hakim Anggota,Alimuddin, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Syahrun Mubarak, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2019/PA.KAG

971/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 05 Desember1968, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Xxxxxxx Xxxx, tempatkediaman di Km 8, RT. 006, xxxx XXxXX XXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 15 Maret 2017 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.TgrXXXXXXXXX XXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, AGengan Kutipan AktaNikah Nomor: 090/20/III/2017 tanggal 15 Maret 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah sewaan di xxxx XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.Tgr, tanggal 03Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.TgrSeptember 2021 dan tanggal 17 September 2021

Sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang berbunyi : Perkawinan talah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yangberbunyi : "Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggaHalaman 12 dari 16 putusan Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.

Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 971/Pdt.G/2021/PA. TgrHakim Anggota,Dr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 520.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 971/Pdt.G/2021/PA. Tgr

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No.971/Pat.G/2017/PA. Kadl7.

Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecildan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.971/Pat.G/2017/PA.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja, bahkan ketika Penggugat inginmeminta uang kepada Tergugat, Tergugat marahmarah danmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 8 dari 14 halamanPutusan No.971/Pat.G/2017/PA. Kalbertanggung jawab atas hutang motor kepada dealer, dan Penggugatlah yang membayar hutanghutang tersebut;b.

Halaman 11 dari 14 halamanPutusan No.971/Pat.G/2017/PA.

Aceng Abdul Hakim.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.971/Pat.G/2017/PA. KadlM.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.971/Pat.G/2017/PA. Kadl

971/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan pekerjaan pegawai honorer (staf Desa Pallangga),tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawan#nama tergugat, umur 31 tahun, agama Islam

PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 0420/111/V1/2014, tertanggal Gowa, 23 Juni 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke asrama KostradKariango Kabupaten Maros dan terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa Pallangga Kabupaten Gowa;3.

PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 M bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Awwal 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm

971/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.WtpafeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Syamsuddin bin Arifuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh panen rumput laut, tempat kediaman diDusun , Desa Laoni, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanRisnawati binti Hamsah, umur 18

No.971/Pdt.G/2019/PA.Wtpsebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0131/003/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, tanggal 01Agustus 2016.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama di sebabkan setelah akad nikah Pemohon kembali ke rumahorang tua Pemohon karena di usir oleh Termohon dan Termohon tidakmencintai Pemohon;Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yangsampai

No.971/Pdt.G/2019/PA.Wtpsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan

No.971/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin bin Arifuddin) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Risnawati binti Hamsah) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.971/Pdt.G/2019/PA.Wtp Panggilan :Rp 840.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 936.000,00(sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.971/Pdt.G/2019/PA.Wtp

971/Pid.B/2019/PN Tng

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 971/Pid.B/2019/PNTng tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 971/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 16 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Panunggangan Utara Kecamatan Pinang KotaTangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masuk dalam daerahHalaman 3 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN.

Handphone tersebutadalah milik saksi BASRI;Halaman 6 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN. Tng.

ROBI(Daftar Pencarian Saksi) menuju daerah Sawah Dalam Rt. 04 Rw. 05Halaman 10 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN.

,M.H.Panitera Pengganti,Gunawan Tri Budiono, S.H.Santi Indah Pratiwi, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN. Tng.

971/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 971/Pdt.P/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :RINI PURWANTI, Tempat, tanggal lahir : Situbondo, 24 Oktober 1979, Umur 42Tahun, Agama Islam, Alamat JI.

KewarganegaraanIndonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Status Cerai Hidup, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Juni 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal17 Juni 2021 dengan Register Nomor 971

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578103006100066, tanggal 31052018, buktiP6;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 971/Padt.P/2021/PN SbyBuktibukti Surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dankemudian dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut di atasPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurutagamanya yaitu :1.

Nomor 971/Padt.P/2021/PN SbyMakhfud, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabayadengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Makhfud, S.H., M.H.

Jumlah Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 971/Padt.P/2021/PN Sby

971/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.971/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil:8.

Putusan No.971/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.971/Pdt.G/2021/PA.Nphkesepahaman lagi dalam membina rumah tangga karenaTergugat sudah mengucapkan cerai talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:.

Putusan No.971/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.971/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,0010.000,00375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Fal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.971/Pdt.G/2021/PA.Nph

971/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.971/Pdt.G/2020/PA.

971/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.971/Padt.P/2020/PA.CmsDUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Desember 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 02 Desember 2020dengan register perkara Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.971/Padt.P/2020/PA.Cmskhawatir mereka melakukan perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam secara teruS menerus ;8. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatidak ada larangan untuk melakukan perkawinan ;9.

Penetapan No.971/Padt.P/2020/PA.CmsPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Para Pemohon kepadaAdvokat: H.Pipin Saripin,SH.,MH. dan Mumu Muhaemin,SH, telah ditempuhsesuai dengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.

Penetapan No.971/Padt.P/2020/PA.Cms3 bulan siap bertanggungjawab sebagai suami/kepala keluarga dan sudahbekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000,.

Penetapan No.971/Padt.P/2020/PA.CmsPanitera PenggantiNunung Nurlela, SHPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPNBP Surat KuasaPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah :(seratus dua puluh enam ribuDrs. H. Amin> Rp. 30.000,00> Rp. 60.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 0,00: Rp. 10.000,00> Rp. 10.000,00> Rp 6.000,00> Rp 126.000,00rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.971/Padt.P/2020/PA.Cms

971/Pdt.G/2019/PA.LLG

Putusan No. 971/Pdt.G/2019/PA LLG6. Bahwa dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.

Putusan No. 971/Pdt.G/2019/PA LLGtelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya Nomor 32/09/II/2016 tanggal 15Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan (bukti P);Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 971/Pdt.G/2019/PA LLG bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri; bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 971/Pdt.G/2019/PA LLGMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 971/Pdt.G/2019/PA LLGDANANG PRASTOWO, S.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp375.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah : Rp491.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 971/Pdt.G/2019/PA LLG

971/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, tempat/tgl lahir : Lubuklinggau 1989 / 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tgl lahir/umur: Lubuklinggau, 1983

Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan No.971/Pdt.G/2016/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Jawa Kiri di rumah orang tua Tergugat.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 064/04/III/2011 tanggal 01 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauTimur Kota Lubuklinggau, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermaterai cukup, dicap pos, diberi tanggal dan diparaf serta diberikode P;Halaman 3 dari 10 halaman, putusan No.971/Pdt.G/2016/PA.LLGB.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman, putusan No.971/Pdt.G/2016/PA.LLG5.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, putusan No.971/Pdt.G/2016/PA.LLG

971/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 971/Padt.G/2019/PA.

971/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandalawangi, = XXXXXXXXX = XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/28/VI/2015tanggal 11 Juni 2015;1.

Tanda Penduduk atas Nama ReniSusilawati Nomor 3601174101980014 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.PdlgKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXXXxXxX, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Syakaromilah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaTTDSiti Khadijah, S.H.I1.Panitera PenggantiTTDMochamad Taufik, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Pdlg