Ditemukan 9149 data
NGADIMIN
38 — 2
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menetapkan Pemohon NGADIMIN, Pekerjaan: Pedagang, Tempat/Tanggal Lahir: Klaten, tanggal 2 Maret 1961, Alamat ATSJ RT 001/ RW 001 Kelurahan ATSJ, Distrik ATSJ, Kabupaten Asmat, Papua, Sebagai Wali dari anak LA ODE AZLIAN, lahir di Walengkabola, tanggal 7 Maret 2004, KHUSUS untuk mengurus administrasi pendaftaran mengikuti Seleksi Penerimaan Prajurit TNI AD Tahun 2022 di Merauke, Papua
Pemohon:
NGADIMIN
56 — 5
EDI bin NGADIMIN
Menyatakan Terdakwa EDI Bin NGADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP, sesuai dalam dakwaan Kesatu;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI Bin NGADIMIN berupa pidanapenjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Batanghari, terdakwa EDI Bin NGADIMIN meminjam sepeda motor jenisHonda Supra X Nomor Polisi BH 3365 BY warna hitam milik saksi SUHADI denganmengatakan KANG, AKU MINJEM MOTOR UNTUK KEJAMBI NGAMBEK GAJP,saksi SUHADI kemudian memberikan sepeda motor jenis Honda Supra X NomorPolisi BH 3365 BY warna hitam beserta 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motordan 1 (satu) lembar STNK Bermotor jenis HONDA SUPRA X dengan Nopol: BH3365 BY No.
Bengkulu;Dikarenakan saudara EDI Bin NGADIMIN bellum juga pulang danmengembalikan sepeda motor milik saksi SUHADI, kemudian saksi SUHADIberusaha menghubungi Handphone saudara EDI Bin NGADIMIN namun tidak aktiflagi, akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000.
Menyatakan terdakwa EDI bin NGADIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Ngadimin
14 — 2
Pemohon:
Ngadimin
29 — 11
Menyatakan terdakwa TUMINAH Binti NGADIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa TUMINAH Binti NGADIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4.
Menyatakan terdakwa TUMINAH Binti NGADIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;6. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Lebih Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;7.
Menyatakan terdakwa TUMINAH Binti NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ; 8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ; 9.
seberat 4,65 gram.- 2 (dua) buah mangkok plastik warna bening.- 1 (satu) buah sendok kecil plastik;- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan- uang sebesar Rp. 6.265.000,- (enam juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah); - uang sebesar Rp. 2.680.000,- (dua juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah handphone Nokia 6300 warna cokelat;- 1 (satu) unit Hb Nokia 101 warna merah;- 1 (satu) unit Hp Nokia 0203;Dikembalikan kepada Terdakwa Tuminah Binti Ngadimin
TUMINAH Binti NGADIMIN
Perk : PDM 40 / MATB / 6/ 2015, tertanggal 9 Juli 2015, yang pada pokoknya apabila terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana, menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tebo, yangmengadili dan memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Tuminah Binti Ngadimin, TIDAK TERBUKTI secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, membeli, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli, menukar, menyerahkan narkotika golongan I bukantanaman melebihi 5 (lima) gram
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UUNo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair.3 Menyatakan terdakwa Tuminah Binti Ngadimin, TIDAK TERBUKTI secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, percobaan atau permufakatan jahatsecara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan
diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum.6 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Lebih Subsidiair.7 Menyatakan terdakwa Tuminah Binti Ngadimin, TERBUKTI secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114 Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal
TUMINAH Binti NGADIMIN pada pokoknya, menerangkan sebagai berikut :35e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana berhubungan dengan narkotika golongan I bukantanaman.e Bahwa terdakwa pada saat itu sedang duduk di warung terdakwa;e Bahwa rumah terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekitarpukul 19.00 Wib di Jalan 32 Lesmana Unit I Desa Perintis Kec. RimboBujang Kab.
tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa TUMINAH Binti NGADIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa TUMINAH Binti NGADIMIN tidak terbukti
93 — 20
., tanggal 15 Agustus 2017 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana denda yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa NGADIMIN Bin TIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam Negeri untuk diperdagangkan dalam kemesan eceran.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
NGADIMIN bin TIMAN
PUTUSANNomor 61/PID.SUS/2017/PT BUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap NGADIMIN bin TIMAN;Tempat lahir Banjarmasin;Umur/tanggal lahir 42 tahun /13 April 1974;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Martapura Lama Komp.
;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 61 /PID.SUS/2017/PT BJM tanggal 27 September 2017, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Mtptanggal 15 Agustus 2017, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NGADIMIN
Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Martapura;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM 160/MARTA/Euh.2/06/2017, tertanggal 12 Juni 2017,Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa :Bahwa terdakwa NGADIMIN BIN TIMAN, pada hari Rabu tanggal 05 April2017 sekira pukul 11:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April tahun 2017, bertempat di Jalan Martapura Lama Komp. SariIndah No. 46 Kel. Sungai Lulut Kec. Sungai Tabuk Kab.
Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pemohonbanding/Terdakwa Ngadimin Bin Timan;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 253/PidSus/2017/PN. Mtp tanggal 14 Agustus 2017 atas nama Terdakwa NgadiminBin Timan dengan segala akibat hukumnya.3.
Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Ngadimin Bin Timan tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuatdidalam Negeri untuk diperdagangkan dalam kemesan eceran.4. Menyatakan secara hukum oleh karenanya Pemohon banding/TerdakwaNgadimin Bin Timan dibebaskan dari segala dakwaan (vrijspraak) atausetidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging).5.
NGADIMIN
77 — 5
Pemohon:
NGADIMIN
ANNY NGADIMIN
47 — 14
Menyatakan bahwa perkawinan antara SUTJIPTO/AWEN dengan ANNY NGADIMIN secara agama Kristen di Gereja Kristus Rahmani Indonesia pada tanggal 18 Februari 2007 sesuai dengan Surat Nikah No: 007/GKRI/IR/032007 yang dikeluarkan oleh Pdt. DIKSON PANJAITAN pada tanggal 18 Februari 2007; adalah sah menurut Hukum;
Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perkawinan antara SUTJIPTO/AWEN dengan ANNY NGADIMIN secara agama Kristen di Gereja Kristus Rahmani Indonesia pada tanggal 18 Februari 2007 sesuai dengan Surat Nikah No: 007/GKRI/IR/032007 yang dikeluarkan oleh Pdt. DIKSON PANJAITAN pada tanggal 18 Februari 2007;
Pemohon:
ANNY NGADIMIN