Setelahkartu dibagikan, para terdakwa akan menentukan pemenang taruhan pinggiran dengancara jagoan para terdakwa harus mempunyai kartu dengan nomor/ angka 2 (dua) palingbanyak, apabila setiap jagoan para terdakwa jagokan semuanya masingmasingmempunyai nomor/ angka 2 (dua) sebanyak (satu) kartu, maka pemenangnya adalahyang mempunyai nomor/ angka 2 bergambar daun waru berwarna hitam.

Taruhan pinggiran yang paraterdakwa mainkan setiap putaran/ kocokan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa, pada saat permainan judi kartu remi berlangsung kirakira 10 (sepuluh)kocokan/ game, tibatiba petugas kepolisian dari Polsek Sektor Patimuan datangmenggerebek serta menangkap dan mengamankan para terdakwa yang sedang bermainjudi kartu remi taruhan pinggiran untuk diproses selanjutnya menurut hukum.

Taruhan pinggiran yang paraterdakwa mainkan setiap putaran/ kocokan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa, pada saat permainan judi kartu remi berlangsung kirakira 10 (sepuluh)kocokan/ game, tibatiba petugas kepolisian dari Polsek Sektor Patimuan datangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Clp.menggerebek serta menangkap dan mengamankan para terdakwa yang sedang bermainjudi kartu remi taruhan pinggiran untuk diproses selanjutnya menurut hukum.

Karturemi disediakan oleh terdakwa Sugiman selaku tuan rumah;Bahwa, alat permainan yang digunakan oleh Para Terdakwa adalah kartu jenisremi dan dengan menggunakan taruhan berupa uang;Bahwa, Dasiman, Saimin, dan Ahmad Nur Rohim bermain kartu remi,sedangkan terdakwa bersama dengan terdakwa Sugiman, dan terdakwa Dimasbermain pinggiran;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, sekira pukul 00.15 Wib, terdakwabersama dengan terdakwa Sugiman, terdakwa Dimas, Ahmad Nur Rohim, danDasiman serta Saimin

kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula atas dasar laporan dari warga yang memberitahukan kepada KapolsekBale Endah bahwa didaerah Gununghalu Rt.08/03 Keluarahan ManggahangKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung ada yang sedang melakukanperjudian sabung ayam, kemudian Kapolsek Bale Endah memerintahkan saksiASEP dan anggota yang lainnya untuk melakukan penggerebegan danpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang ikut taruhan pinggiran

Adapun caranya ketika terdakwa bersama dengansaksi ASEP MIMID JUHANA dan saksi AJl SUHENDI ikut taruhan pinggiranperjudian sabung ayam tersebut yaitu pertama pada saat sedang dilokasi sabungayam melihat ayam yang sedang diadu lalu terdakwa memasang ayam yangdijagokannya dengan taruhan Rp. 50.000, per orang, namun baru pertandingansabung ayam tersebut berjalan 2 ronde tibatiba dilakukan penggerebegan olehpihak Kepolisian ketika terdakwa bersama dengan saksi ASEP dan saksi Aul ikutmelakukan taruhan pinggiran

judi sabung ayam dengan melihat kondisi ayam yangdipegang oleh masingmasing pemiliknya yang akan disabung atau diadu dimanauntuk kesepakatan antara pemilik ayam sudah ditentukan masingmasing sebesarRp. 60.000, dan untuk uang taruhan tersebut dipegang oleh wasit sehinggajumlahnya sebesar Rp. 120.000, , setelah melihat kondisi ayam tersebut kemudianterdakwa bertaruh dengan saksi AJ SUHENDI dan saksi ASEP MIMID dengansitem taruhan uang pinggiran yang besarnya Rp. 50.000, dan untuk taruhantersebut dipegangP

judi sabung ayam dengan melihat kondisi ayam yangdipegang oleh masingmasing pemiliknya yang akan disabung atau diadu dimanauntuk kesepakatan antara pemilik ayam sudah ditentukan masingmasing sebesarRp. 60.000, dan untuk uang taruhan tersebut dipegang oleh wasit sehinggajumlahnya sebesar Rp. 120.000, , setelah melihat kondisi ayam tersebut kemudianterdakwa bertaruh dengan saksi AJl SUHENDI dan saksi ASEP MIMID dengansitem taruhan uang pinggiran yang besarnya Rp. 50.000, dan untuk taruhantersebut

, bahwa dari pengertian unsur tersebut diatas jika dikaitkandengan kejadian dan fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan diatas,telah ternyata bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian sabung ayamtersebut bukanlah sebagai pelaku/orang yang menawarkan atau memberikan12kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi mi, karena dariketerangan saksisaksi dan terdakwa sendiri bahwa yang dilakukan olehTerdakwa adalah ikut berjudi/taruhan pinggiran artinya bermain judi diluar arenaperjudian yang

apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara:Bermula atas dasar laporan dari warga yang memberitahukan kepada KapolsekBaleendah bahwa didaerah Gununghalu Rt. 08/03 Kelurahan Manggahang KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung ada yang sedang melakukan perjudian sabung ayamkemudian Kapolsek Baleendah memerintahkan saksi ASEP dan anggota yang lainnyauntuk melakukan penggerebegan dan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangikut taruhan pinggiran

Adapun para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam tersebut dengancara ketika terdakwa bersama dengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH dan saksi AJI SUHENDI Bin SAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudiansabung ayam tersebut yaitu pertama dengan cara ketika terdakwa bersama dengansaksi FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH dan saksi AJl SUHENDI BinSAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudian sabung ayam tersebut yaitu pertama pada saatterdakwa sedang dilokasi sabung ayam melihat ayam yang sedang diadu

Adapun para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam tersebut dengancara ketika terdakwa bersama dengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANGFIRMANSYAH dan saksi AJI SUHENDI Bin SAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudiansabung ayam tersebut yaitu pertama dengan cara ketika terdakwa bersama dengansaksi FRED!

HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH dan saksi AJl SUHENDI BinSAHIDI ikut taruhan pinggiran perjudian sabung ayam tersebut yaitu pertama pada saatterdakwa sedang dilokasi sabung ayam melihat ayam yang sedang diadu lalu terdakwamemasang ayam yang dijagokannya dengan taruhan Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) per orang namun baru pertandingan sabung ayam tersebut berjalan 2 rondetibatiba dilakukan penggerebegan oleh pihak Kepolisian, cara ketika terdakwa bersamadengan saksi FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH

Saksi AJI SUHENDI Bin SAHDL :e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 wib diGunung Batu Kampung Cipicung Rt. 08/03 Kelurahan ManggahangKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung saksi bersama denganterdakwa dan saksi AJ SUHENDI.Bahwa untuk perjudian sabung ayam tersebut menggunakan taruhanuang dan untuk besarnya taruhan uang dalam perjudian sabung ayamtersebut yaitu sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah, karena kamihanya pemain pinggiran.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengan ujung matapisau runcing, pinggiran pisau tajam, dengan panjang mata pisaulebih kurang 25 (dua puluh lima) Centi Meter, bergagang kayu warnacoklat dan sarungnya terbuat dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kepahiang, pada saat terdakwa dansaksi Galang melintas di depan Polsek Ujan Mas terdakwa dan saksiGalang di berhentikan oleh anggota kepolisian yang sedangmelakukan razia, kKemudian saksi Agung anggota kepolisian sektorUjan Mas menanyakan suratsurat kendaraan yang di gunakan olehsaksi Galang dan terdakwa melihat ada yang aneh di tubuh/badanterdakwa lalu saksi Agung menggeledah badan terdakwa dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpudengan ujung mata pisau runcing, pinggiran

pisau tajam, denganpanjang mata pisau lebih kurang 25 (dua puluh lima) Centi Meter,bergagang kayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari kulit warnacoklat, yang dibawa oleh terdakwa dan diselipkan dipinggang bagiandepan di bawah pusar terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa membawa, menguasai, menyimpan 1(satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengan ujung mata pisauruncing, pinggiran pisau tajam, dengan panjang mata pisau lebihkurang 25 (dua puluh lima) Centi Meter, bergagang kayu warnacoklat

Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut berciri Pisaudengan ujung mata runcing, pinggiran pisau tajam, dengan panjangmata pisau tersebut sekira 25 cm (dua puluh lima centimeter),bergagang kayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari kulit yangberwarna coklat;halaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 25/Pid.

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Garpu dengan ujung mataPisau runcing, pinggiran Pisau tajam, dengan panjang mata Pisaulebih kurang 25 cm (dua puluh lima centimeter) bergagang kayuwarna coklat dan sarung terbuat dari kulit berwarna coklat,Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan nota pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ARI SETIAWAN Alias ARI KOCO pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di pinggiran

Dedi (dpo) pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 pukul 12.00 Wib di Pinggiran Rel Kereta ApiKampung Bahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhandengan cara membeli narkotika jenis shabu sebanyak % Ji seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu narkotika jenis shabu tersebut dibagimenjadi paketan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu telah dijual kepadasaksi Eko Harianto Alias Eko seharga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah).Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah

Oliver Tamba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Pinggiran rel Kereta Api Simpang DarminLingkungan I Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa sebuah dompetemas warna hitam bungabunga yang didalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi mirip kristal putin yang diduga narkotika jenis shabushabu, plastik

Bahwa benar atas keterangan terdakwa memperoleh narkotikajenis shabu dari Dedi dengan cara membeli pada ahri Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib di Pinggiran Rel Kereta Api KampungBahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhansebanyak % Ji didalam plastik klip yang agak besar yang beratnya lebihkurang 2 gram dan dibeli seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah).

Bahwa benar atas keterangan terdakwa memperoleh narkotikajenis shabu dari Dedi dengan cara membeli pada ahri Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib di Pinggiran Rel Kereta Api KampungBahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhansebanyak % Ji didalam plastik klip yang agak besar yang beratnya lebihkurang 12 gram dan dibeli seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah).

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaann Bahwa Terdakwa JONI bin HASANUDIN bersamasama dengan Sdr.PENDI bin PULDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekiraHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Mgljam 13.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempatdi Pinggiran

FEMAH ARI SAPUTRA Bin SAPAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti kenapa ada dipersidangan karena saksi akandimintai keterangan sebagai saksi terkait telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dialami oleh Saksi;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 18 Desember 2019 sekira Pukul 13.00 WIB di Pinggiran JalanTol Blok C Kampung

SUGIONO Bin YALIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti kenapa ada dipersidangan karena saksi akandimintai keterangan sebagai Saksi terkait telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dialami oleh saksi dan temanteman saksi;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 18 Desember 2019 sekira Pukul 13.00 WIB di Pinggiran JalanTol Blok

Tulang Bawang; Bahwa barang yang telah Terdakwa curi yaitu 1 (Satu) unit handphonemerk XIAOMI 4X warna putih dengan Nomor Imei 1 : 86579032807021dan Nomor Imei 2 : 99001024641330; Bahwa 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI 4X warna putih denganNomor Imei 1 : 86579032807021 dan Nomor Imei 2 : 99001024641330tersebut adalah milik salan satu dari 4 (empat) orang lakilaki yangmengendarai sepeda motor di Pinggiran Jalan Tol; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebuttersebut bersama teman

Terdakwa yang bernama PENDI Bin PULDINyang beralamat di Lk.Bujung Tenuk Kel.Menggala Selatan Kec.MenggalaKab.Tulang Bawang; Bahwa cara Terdakwa dan teman Terdakwa melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut adalah dengan memberhentikan kendaraanyang melintasi pinggiran Tol Blok C Kampung Tua, kKemudian memeriksakantong korban dan mengambil Hp Merk XIAOMI 4X warna putihtersebut; Bahwa lokasi kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut merupakanjalanan umum yang bisa dilintasi oleh setiap orang,

Pidietepatnya di Pinggiran Alue KM. 10 Gp. Keune Kec. Geumpang Kab.

Pidie tepatnya di Pinggiran Alue KM. 10 Gp. Keune Kec.Geumpang Kab.

Pidie tepatnya di Pinggiran Alue KM.10 Gp. Keune Kec. Geumpang Kab.

WASEH Bin SAMSURI sebagai pemainpinggiran / tonjok dengan menunjuk salah satu pemain utama yang ada di depannya dansebagai pemain pinggiran / tonjok masing masing menurunkan uang Rp. 2.000, sebagaiuang taruhan untuk setiap peutaran ; Bahwa selanjutnya salah satu pemain mengocok 2 set kartu remi yang jumlahnya104 lembar lalu dibagikan pada pemain satu persatu secara berurutan hingga masing masing pemain mendapat kartu remi sebanyak 18 lembar dan sisa kartu yang belumterbagi ditaruh di tengah tengah

Slamet Trisno, Heru Bambang Murtopo dan Muhamad Agussebagai tonjok/pemain pinggiran dengan posisi ada di belakang pemain utamadengan memilih pemain utama di depannya dengan menurunkan uang Rp.2.000,sebagai taruhannya setiap putaran ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa para Terdakwa main judi jenis Tiong Pie tidak ada ijin dari pihak yangberwenange Bahwa dalam permainan judi tersebut ada 4 orang yaitu para terdakwa dan 3 orangpemain pinggiran / tonjok.

Slamet Trisno, Heru Bambang Murtopo dan Muhamad Agussebagai tonjok/pemain pinggiran dengan posisi ada di belakang pemain utamadengan memilih pemain utama di depannya dengan menurunkan uang Rp.2.000,sebagai taruhannya setiap putaran ;Bahwa saksi membenar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa para Terdakwa main judi jenis Tiong Pie tidak ada ijin dari pihak yangberwenang :Bahwa dalam permainan judi tersebut ada 4 orang yaitu para terdakwa dan 3 orangpemain pinggiran / tonjok.

bin MUSA bahwa pada hari Jumat, tgl. 21 Juni 2013 sekitar jam 15.00 Wib saksi, HeruBambang Murtopo dan Muhamad Agus bersama Terdakawa I, Terdakawa IITerdakwa III dan terdakwa IV telah melakukan perjudian jenis Tiong Piebertempat Pembangunan WC Umum Kel.Poncol, Rt.03/Rw.08, Kec.PekalonganTimur Kota Pekalongan ; e bahwa selanjutnya dalam perjudian tersebut terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV sebagai pemain utama yang memegang dan memainkan karturemi, sedangkan saya sebagai pemain pinggiran

SIGITPURWANTO selaku penonton pertarungan sabung ayam bersama penontonlainnya melakukan pertaruhan sendiri (taruhan pinggiran) dengan caraTerdakwa I.SIGIT PURWANTO berteriak kalau yang akan menang adalah ayammilik Terdakwa II.ROHMADI (dengan maksud teriakan Terdakwa I.SIGITPURWANTO tersebut untuk mencari penantang taruhan pinggiran) lalu teriakanTerdakwa I.SIGIT PURWANTO tersebut dijawab oleh Sdr.ARIS (dalampencarian polisi)lalu disepakati uang taruhan pinggiran sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah

Kemudian Terdakwa .SIGIT PURWANTO berteriak lagimencari penantang taruhan lagi .Kemudian dijawab oleh Terdakwa V.MARSUDIyang akhirnya Terdakwa I.SIGIT PURWANTO, Terdakwa V.MARSUDI dan SdrARIS bertaruh pinggiran masingmasing sebesar Rp.

Trias Deni Aszari als Trias BinNgadiso, saudara Agung, saudara Yulius dan beberapa orang yang terdakwatidak kenal;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk sabung ayam adalahRamto ;Bahwa modal terdakwa Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa di tempat tersebut juga ada yang melakukan turuhan pinggiran;Bahwa dalam sabung ayam juga ada Ronde biasanya 1 (satu) bakbakdilakukan 5 (lima) kali Ronde;. Terdakwa Ill.

Rohmadi Bin Waseno, saudaraAgung, saudara Yulius dan beberapa orang yang terdakwa tidak kenal:;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk sabung ayam adalahRamto ;Bahwa modal terdakwa Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa di tempat tersebut juga ada yang melakukan turuhan pinggiran;Bahwa dalam sabung ayam biasanya 1 bakbak dilakukan 5 kali Ronde;Bahwa sabung ayam dimulai jam 14.00 WIB dan kami di tangkap petugasjam 15.30 WIB;. Terdakwa IV.

Rohmadi Bin Waseno, saudaraAgung, saudara Yulius dan beberapa orang yang terdakwa tidak kenal:;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk sabung ayam adalahRamto ;Bahwa modal terdakwa Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa di tempat tersebut juga ada yang melakukan turuhan pinggiran;Bahwa sabung ayam biasanya 1 bakbak dilakukan 5 kali Ronde;. Terdakwa V.

KAMARUZZAMAN, pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WiB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya didalam tahun2020, bertempat di Pinggiran Sungai Tuwie Tengku Desa Blang Leumak Kec.Beutong Kab.

AR mendapatkan informasi tentangadanya aktifitas usaha Penambangan tanpa izin di Pinggiran Sungai TuwieTengku Desa Blang Leumak Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya danselanjutnya dilakukan Pengecekan ke Lokasi tersebut. Kemudian sekira PukulHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2020/PN Skm17.30 WIB, Saksi ZUPRI ADAMI Bin HASAN dan Saksi SURYA ADE SAPUTRABin SAFRIL.

Bahwa untuk usaha atau kegiatan penambangan yang dilakukan olehTerdakwa AMRAN Bin Alm NYAK NA, Terdakwa Il DARMAWANARAFAH Bin Alm KAMARUZZAMAN d di Pinggiran sungai Tuwie TengkuDesa Blang Leumak Kec. Beutong Kab. Nagan Raya Izin yang seharusnyadimiliki yaitu Izin usaha Pertambangan (IUP) dengan alasan:1. Izin Usaha Pertambangan, yang selanjutnya disebut IUP, adalah izinuntuk melaksanakan kegiatan usaha pertambangan.2.

ABU BAKAR(DPO) di Pinggiran sungai Tuwie Tengku Desa Blang Leumak Kec.Beutong Kab. Nagan Raya tersebut digolongkan dalam Komoditaspertambangan mineral logam; Bahwa kegiatan pertambangan tanpa IUP Operasi Produksi memilikidampak sebagai berikut:1.Dari sektor hukum melanggar aturan perundang undangan sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya (UU Nomor 04 Tahun 2009)..

Menteri apabila WIUP berada pada lintas wilayah Provinsi setelahmendapatkan rekomendasi dari Gubernur dan Bupati/Walikota setempatsesuai dengan ketentuan Peraturan PeundangUndangan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 Wib di Pinggiran Sungai TuwieTengku Desa Blang Leumak Kec. Beutong Kab.

mendapatakan 2x lipat dari uangtaruhkannya dan dari uang taruhan tersebut tidak semuanya diterima olehpemilik ayam yang menang karena ada bagian untuk Pemilik Kalang,wasitdan pengambil air kompresan ayam yang besaran telah ditentukan ;Bahwa Terdakwa Asep Bin (alm) Endangikut bermain judisabung ayam dengan cara melakukan taruhan pinggiran kepada ayam yangsedang beradu sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan apabila ayamyang Terdakwa pilih tersebut menang maka Terdakwa akan mendapatkanuang sebesar

Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari Ujang yangKabupatenur ;Bahwa Terdakwa Il Yayan Sopfian Bin (Alm ) Pandi,dalammelakukan judi sabung ayam tersebut dengan cara melakukan taruhanpinggiran kepada ayam yang sedang beradu waktu ayam yang terdakwapilin miilik Encep (DPO) terdakwa Il melakukan taruhan pinggiran tersebutdengan Ujang (DPO) Sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)apabilaayam yang Terdakwa pilih tersebut menang maka terdakwa Il akanmenapatkan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah

(DPO) dan apabila ayam Terdakwa pilih kalah maka terdakwa juga harusmembayar kepada Ujang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa Ill Randi Rustandi Bin Udin dalam bermain judisambung Ayam tersebut dengan cara melakukan taruhan pinggiran kepadaayam yang sedang beradu terdakwa Ill melakukan taruhan pinggirantersebut dengan orang yang belum dikenal yang bertemu ditempat sabungayam tersebut Sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) apabila ayamyang Terdakwa pilih tersebut menang maka

terdakwa akan menapatkanuang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari orang yang melarikandiri dan apabila ayam Terdakwa kalah maka terdakwa juga harusmembayar kepada orang tersebut sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa IV Rapiyudin Bin Bana,dalam melakukan judisabung ayam tersebut dengan cara melakukan taruhan pinggiran kepadaayam yang sedang beradu terdakwa IV melakukan taruhan pinggirantersebut dengan Engkos (tidak tertangkap) Sebesar Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah)apabila

Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari Ujang yangKabupatenur ;Bahwa Terdakwa Il Yayan Sopfian Bin (Alm ) Pandi,dalammelakukan judi sabung ayam tersebut dengan cara melakukan taruhanpinggiran kepada ayam yang sedang beradu waktu ayam yang terdakwapilin miilik Encep (DPO) terdakwa Il melakukan taruhan pinggiran tersebutdengan Ujang (DPO) Sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)apabilaayam yang Terdakwa pilih tersebut menang maka terdakwa Il akanmenapatkan uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)

Lalu pada tanggal 29 April2013 sampai dengan tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WIB ParaTerdakwa mulai bekerja dengan cara menggunakan 1 (satu) unit ponton, 1(satu) unit mesin diesel, 1 (satu) gulung selang air yang kirakira panjangnyalebih kurang 10 (Sepuluh) meter, pipa paralon 4 (empat) inci sertai (satu)cangkul, yang mana 1 (satu) unit ponton tersebut terapung di pinggiran sungaikemudian disambung dengan 1 (satu) unit mesin diesel menggunakan 1 (satu)gulung selang air untuk menyemprot tanah

Saksi HERYANTO bin M.TOHIR;e Bahwa saksi bersama Saksi Andri Priyono telah menangkap ParaTerdakwa karena telah melakukan penambangan pasir timah tanpa izin;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang Desa JebusKabupaten Bangka Barat;e Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa, bahwa pemilik TIadalah Sdr.

Saksi ANDRI PRIYONO bin SUPARNO;Bahwa saksi bersama Saksi Heryanto bin M.Tohir telah menangkap ParaTerdakwa karena telah melakukan penambangan pasir timah tanpa izin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang Desa JebusKabupaten Bangka Barat;Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa, bahwa pemilik Tadalah Sdr.

Sungai Dusn Kerang Desa JebusKabupaten Bangka Barat;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan penambangan pasir timah adalahmenggunakan 1 (satu) unit ponton, 1 (satu) unit mesin diesel, 1 (satu)gulung selang air yang kirakira panjangnya lebih kurang 10 (sepuluh)meter, pipa paralon 4 (empat) inci sertai (satu) cangkul, yang mana 1(satu) unit ponton tersebut terapung di pinggiran sungai kemudiandisambung dengan 1 (Satu) unit mesin diesel menggunakan 1 (satu)gulung selang air untuk menyemprot tanah yang ada

Putusan No.439/Pid.B/2013/PN.SgtBahwa Para Terdakwa telah mendapatkan bagian hasil masingmasingsebesar Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak manapununtuk melakukan usaha pertambangan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Pinggiran

termasuk terdakwamempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan paling bagus sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan ;Bahwa pemain utama maupun pemain pinggiran harus memasangtaruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa modal uang untuk permainan capsa sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa kalah sebesar Rp

termasuk terdakwamempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan paling bagus sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan ;Bahwa pemain utama maupun pemain pinggiran harus memasangtaruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa modal uang untuk permainan capsa sebesarRp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang Rp.590.000,00 (lima

ratus sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik terdakwa Dwi Hariyanto dan uang tengahan ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan para pemain utama ;Bahwa cara memasang taruhan sebagai pemain pinggiran terdakwadengan menjagokan salah satu pemain utama dan jika pemain utamamenang maka terdakwa akan mendapatkan uang taruhan pemainpinggiran;Bahwa terdakwa datang ke lokasi permainan remi capsa sejak pukul19.50 wib selanjutnya ditangkap oleh Polisi ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau bermain judi dilarang

termasuk terdakwamempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan paling bagus sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan ;Bahwa pemain utama maupun pemain pinggiran harus memasangtaruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa modal uang untuk permainan capsa sebesarRp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa kalah sebesar Rp.40.000,00

sudahmempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhan setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan yang bagus sebagaipemenang;Bahwa benar apabila para pemain utama, dan para pemain pinggiran(para terdakwa) memenangkan maka akan mendapatkan 1 (satu) kalilipat dari nomimal uang yang dipasangkan ;Bahwa benar maksud dan tujuan para terdakwa melakukanpermainan judi remi capsa untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa benar para terdakwa

ISHAK bersama denganIQBAL (DPO) datang ke pinggiran Rel Kereta Api daerah Desa Ledong Barat,Kecamatan Aek Ledong, Kabupaten Asahan dengan mengendarai sepeda motorYAMAHA MIO SOUL, warna biru, tanpa plat no polisi milik Sdr. IQBAL (DPO) danSdr.

ISHAK bersama denganIQBAL (DPO) datang ke pinggiran Rel Kereta Api daerah Desa Ledong Barat,Kecamatan Aek Ledong, Kabupaten Asahan dengan mengendarai sepeda motorYAMAHA MIO SOUL, warna biru, tanpa plat no polisi milik Sdr. IQBAL (DPO) danHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 192/Pid.B/2015/PN TjbSdr.

Saksi DWIFADZLI SIREGAR Alias DWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira pukul17.30 Wib bertempat di Pinggiran Rel Kreta Api mulau dari lorongI!

IQBAL yang mengemudikan sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa dibonceng, kemudian sepeda motor tersebut langsung dinaikkan keladang kelapa sawit yang terletak di kampung dekat pinggiran Rel Kreta Api untukdudukduduk sembari membakar ubiubi disawitan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa dan sdr.IQBAL melihat saksi korban Dwi Fadzli Siregar Alias Dwi yang dikenal oleh Sdr.IQBAL melakukan kegiatan berupa larilari sore yang datang dari arah Aek Kanopan dijalan pinggiran

Gunung DanauToba yang berada di Toba Holbung Desa Siregar Aek Na LasKecamatanUluan Kabupaten Toba; Bahwa saksi mengambil batu padas dari dari Pinggiran Gunung DanauToba yang berada di Toba Holbung Desa Siregar Aek Na LasKecamatanUluan Kabupaten Toba dengan cara mencongkel batu jenis padastersebut dengan Linggis kemudian gulingkan batu tersebut kebawah tempatsaksi mengumpulkan batu padas dan setelah batu tersebut sudah dibawahsaksi memecahkan dengan palu dan mengangkut yang sudah dipecahkan keKapal

milik saksi; Bahwa tujuan saksi mengambil batu padas dari Pinggiran Danau Tobayang berada di Siregar Aek Na Las Kecamatan Uluan Kabupaten Toba untuksaksi Jual kepada pemilik tangkahan di Pardede Pasir Kelurahan PardedeOnan Kecamatan Balige yaitu Terdakwa; Bahwa saksi tidak memiliki ijin untuk mengambil batu padas dariPinggiran Danau Toba yang berada di Toba Holbung Desa Siregar Aek NaLas Kecamatan Uluan Kabupaten Toba; Bahwa saksi menjual batu padas dengan harga sejumlah Rp. 100.000,per kubiknya

Danau Toba yang berada di TobaHolbung Desa Siregar Aek Na Las Kecamatan Uluan Kabupaten Toba untukdijual; Bahwa saksi, Donal Sugianto Butarbutar dan WHenok Siahaanmelakukan kegiatan pengambilan batu padas dari Pinggiran Danau Tobayang berada di Toba Holobung Desa Siregar Aek Na Las Kecamatan UluanKabupaten Toba tidak memiliki jin; Bahwa Donal Sugianto Butarbutar menjual batu tersebut dengan hargasebesar Rp. 100.000, per kubiknya kepada pemilik tangkahan yaituTerdakwa; Bahwa saksi bekerja mengabil

batu dari Pinggiran Danau Toba yangberada di Toba Holbung Desa Siregar Aek Na Las Kecamatan UluanKabupaten Toba karena diupah oleh Donal Sugianto Butarbutar senilai Rp100.000 (Seratus ribu rupiah) setiap melaksankan kegiatan pengambilan batupadas tersebut; Bahwa saksi bekerja bersama Donal Sugianto Butarbutar mengambilbatu padas dari Pinggiran Danau Toba yang berada di Toba Holbung DesaSiregar Aek Na Las Kecamatan Uluan Kabupaten Toba sejak bulan Juni2020; Bahwa Kapal yang digunakan untuk mengangkut

mengabil batu dari Pinggiran Danau Toba yangberada di Toba Holbung Desa Siregar Aek Na Las Kecamatan UluanKabupaten Toba karena diupah oleh Donal Sugianto Butar Butar senilai Rp100.000 (seratus ribu rupiah) setiap kami melaksankan kegiatanpengambilan batu padas tersebut; Bahwa saksi bekerja bersama Donal Sugianto Butar Butar mengambilbatu padas dari Pinggiran Danau Toba yang berada di Toba Holbung DesaSiregar Aek Na Las Kecamatan Uluan Kabupaten Toba lebih kurang selama1 (Satu) tahun; Bahwa Kapal

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:wn Bahwa ia terdakwa MISTAR Bin MARIONO. pada hari Selasa tanggal23 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2021 bertempat pinggiran Sei Martapuratepatnya dibawah Jembatan Basirih Kelurahan Basirin Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum

INDRA ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul10.00 Wita bertempat pinggiran Sei Martapura tepatnya dibawahJembatan Basirin Kelurahan Basirinh Kecamatan Banjarmasin Barat KotaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN BjmBanjarmasin, saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan penyalahgunaan narkotika.

Bahwa benar saksi dan saksi YUDI ERSANDI yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat melalui telepon bahwa terdakwamelakukan transaksi narkotika pinggiran Sei Martapura tepatnya dibawahJembatan Basirin Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.

YUDI ERSANDI ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul10.00 Wita bertempat pinggiran Sei Martapura tepatnya dibawahJembatan Basirin Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi dan rekan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan penyalahgunaan narkotika.

Bahwa benar saksi dan saksi INDRA yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat melalui telepon bahwa terdakwa melakukanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN Bjmtransaksi narkotika pinggiran Sei Martapura tepatnya dibawah JembatanBasirin Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada bulan februari 2020 terdakwa membuka kedai makan danminum di pinggiran jalur pembangunan jalan tol di Dusun Il, Desa PayaLombang, Kec. Tebing Tinggi, Kab. Serdang Bedagai namun akhirnya digusurkarena pembangunan jalan tol.

Selanjutnya pada bulan agustus 2020 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa pergi melintas untuk melihat pembangunan jalan toldi sekitaran tempat terdakwa berjualan sebelumnya dan melihat ada banyaktiang tol yang belum tterpasang tergeletak berjejer di pinggiran pembangunanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Srhjalan tol tersebut.

x 10 cm* sebanyak 110 (Seratus sepuluh)tiang diletakkan di pinggiran (rounding) pembangunan jalan tol sejak bulanMaret 2020 sedangkan kawat duri ukuran 110 meter sebanyak 70 (tujuhpuluh) sudah terpasang di pagar batas jalan proyek jalan tol;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 08.00WIB Saksi sedang berada di areal station STA 91+100 proyek jalan tol yangterletak di Dusun Il, Desa Payalombang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai untuk mengawasi pembangunan

jalan tol,kemudian setelah Saksi melakukan pengecekan Saksi tidak menemukan 110(seratus sepuluh) tiang beton yang sebelumnya diletakkan di pinggiran(rounding) pembangunan jalan tol sejak bulan Maret 2020 dan kawat duriukuran 110 meter sebanyak 70 (tujuh puluh) gulung yang sebelumnyaterpasang di pagar batas jalan proyek jalan tol sudah tidak ada;Bahwa Saksi mengetahui dari pihak kepolisian bahwa orang yang mengambilbarangbarang milik CV Karya Sejati Utama tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak

Karya Sejati Utama (KSU)tersebut dengan cara Terdakwa membawa sepeda motor milik Terdakwamenuju tumpukan tiang beton yang belum terpasang di pinggiran daerahpembangun jalan tol, selanjutnya Terdakwa mengangkat satu tiang beton disalah satu ujungnya, kKemudian Terdakwa arahkan ke tempat duduk sepedamotor Terdakwa yang Terdakwa seimbangkan di bagian tengah tiang betontersebut, setelan itu Terdakwa menaiki sepeda motor Terdakwa danmembawanya sambil tangan kiri Terdakwa memegang tiang beton dibelakang

Setelah berhasil membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) amp /bungkus kecil tersebut kKemudian terdakwa meninggalkan tempat tersebutdan langsung pergi menjumpai PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDOJHONFELIX HUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, dan RIVALDOFRANSISCO SIANIPAR dan mereka bersamasama ke pinggiran sungaiKasindir Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun dengan tujuan menggunakan narkotika jenis ganja .

Bahwa kemudian saksi JULIANTO SIMANJUNTAK, saksi RISTONTAMBUNAN, saksi EBENEZER PANJAITAN, dan saksi HENDRASIAHAAN (masingmasing merupakan petugas Kepolisian Polsek TanahJawa) mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwasedang terjadi penyalahgunaan narkotika di pinggiran sungai KasindirNagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun yangdilakukan oleh terdakwa DAVID MANGASI PARULIAN RAJAGUKGUK,PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDO JHONFELIX HUTABARAT,ARIEL DAVID MANURUNG

Bahwa setelah berhasil mengambil narkotika jenis ganja tersebutkemudian terdakwa meninggalkan tempat tersebut dan langsung pergimenjumpai PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDO JHONFELIXHUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, dan RIVALDO FRANSISCOSIANIPAR dan mereka bersamasama ke pinggiran sungai Kasindir NagoriTanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun dengantujuan menggunakan narkotika jenis ganja.

Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan, lakilaki yang didugamelakukan tindak pidana tersebut mengaku bernama DAVID MANGASIPARULIAN RAJAGUKGUK ;Bahwa terdakwa DAVID MANGASI PARULIAN RAJAGUKGUKditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 16.30Wib bertempat di pinggiran sungai Kasindir Nagori Tanjung PasirKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun ;Bahwa penangkapan terdakwa bermula sebelumnya PETRA YOBISATRIA NAPITU, SEFRINDO JHONFELIX HUTABARAT, ARIEL DAVIDMANURUNG, dan RIVALDO

Bahwa setelah ganja tersebut berada ditangan terdakwa kemudianterdakwa meninggalkan tempat tersebut dan langsung pergi menjumpaiPETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDO JHONFELIX HUTABARAT,ARIEL DAVID MANURUNG, dan RIVALDO FRANSISCO SIANIPAR danbersamasama ke pinggiran Sungai Kasindir Nagori Tanjung Pasir KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun dengan tujuan menggunakan narkotikajenis ganja.

Menetapkan agar barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar kaos warna putih pinggiran kaos warna merah dan pada bagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE;
- 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih;
- 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat muda dan pada pinggiran celana berwarna coklat tua;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda dan pada pinggiran celana dalam berwarna merah muda dengan motif pita dan renda serta kantong pada bagian depan celana

kaoswarna merah dan pada bagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE, 1(Satu) lembar kaos dalam warna putih, 1 (Satu) lembar celana pendek warnacoklat muda dan pada pinggiran celana berwarna coklat tua, 1 (Satu) lembarcelana dalam warna merah muda dan pada pinggiran celana dalam berwarnamerah muda dengan motif pita dan renda serta kantong pada bagian depancelana dalam adalah benar barang milik Anak Korban yang dipakai ketikadisetubuhi oleh Anak;Terhadap keterangan Anak Korban tersebut, Anak memberikan

kaos warna merahdan pada bagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE, 1 (Satu) lembarkaos dalam warna putih, 1 (Satu) lembar celana pendek warna coklat mudadan pada pinggiran celana berwarna coklat tua, 1 (Satu) lembar celana dalamwarna merah muda dan pada pinggiran celana dalam berwarna merah mudadengan motif pita dan renda serta kantong pada bagian depan celana dalamadalah benar barang milik Anak Korban Bbbb yang dipakai ketika disetubuhioleh Anak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan

kaoswarna merah dan pada bagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE, 1(Satu) lembar kaos dalam warna putih, 1 (Satu) lembar celana pendek warnacoklat muda dan pada pinggiran celana berwarna coklat tua, 1 (Satu) lembarcelana dalam warna merah muda dan pada pinggiran celana dalam berwarnamerah muda dengan motif pita dan renda serta kantong pada bagian depancelana dalam adalah benar barang milik Anak Korban Bbbb yang dipakaiketika disetubuhi oleh Anak;Terhadap keterangan Anak Saksi tersebut, Anak memberikan

kaoswarna merah dan pada bagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE, 1(satu) lembar kaos dalam warna putih, 1 (Satu) lembar celana pendek warnacoklat muda dan pada pinggiran celana berwarna coklat tua, 1 (Satu) lembarcelana dalam warna merah muda dan pada pinggiran celana dalam berwarnamerah muda dengan motif pita dan renda serta kantong pada bagian depancelana dalam adalah benar barang milik Anak Korban Bbbb yang dipakaiketika disetubuhi oleh Anak;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018

kaos warna merah dan padabagian depan bertuliskan BON ANNIVERSAIRE; 1(Satu) lembar kaos dalam warna putih; 1 (Satu) lembar celana pendek warna coklat muda dan pada pinggiran celanaberwarna coklat tua;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Min 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah muda dan pada pinggiran celanadalam berwarna merah muda dengan motif pita dan renda serta kantong padabagian depan celana dalam.Terhadap barang bukti yang dimaksud, telah dikonfrontir baik terhadap saksiSaksimaupun

Rahmad (Daftar Pencarian Orang), sebelum melakukan permainanTerdakwalwan dan Rahmad menyetor uang kepada saksi Jerry masingmasing sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi Jerrymenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa pada saat pertandingan ayam aduan milik Terdakwa Agus Dedidengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho dilakukan, padasaat itu saksi Yeyep Sudrajat bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengan disepakati bersama

Rahmad (Daftar Pencarian Orang), sebelum melakukan permainanTerdakwalwan dan Rahmad menyetor uang kepada saksi Jerry masingmasing sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi Jerrymenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa pada saat pertandingan ayam aduan milik Terdakwa Agus Dedidengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho dilakukan, padasaat itu saksi Yeyep Sudrajat bertarun atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengan disepakati bersama

Rahmad (Daftar Pencarian Orang), sebelum melakukan permainansaksi lwan dan Rahmad menyetor uang kepada saksi Jerry masing masingsebesar Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi Jerrymenerima dari para pemain sebesar Rp.240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa pada saat dalam pertandingan ayam aduan Terdakwa saksi AgusDedi dengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho dilakukan,pada saat itu saksi Yeyep Sudrajat bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Nyoman dengan disepakati

dengan Nyomandengan disepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang mana Terdakwa Yeyep Sudrajat memegang ayammilik saksi Bambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyoman memegangayam milik saksi Agus Dedi; Bahwa pada saat waktu yang sama dalam pertandingan ayam aduan milikTerdakwa Agus Dedi dengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho,saksi Saripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersamadengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan

RAHMAD (daftar Pencarian Orang) sebelum melakukanpermainan saksi MAN dan RAHMAD menyetor uang kepada saksi JERRYmasing masing sebesar Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksiJERRY menerima dari para pemain sebesar Rp.240.000 (dua ratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dalam pertandingan ayam aduan milik Terdakwa Agus Dedidengan ayam milik Terdakwa Bambang Ponco Nugroho pada saat itu saksiYEYEP SUDRAJAT bertaruh atau berjudi pinggiran dengan NYOMAN dengandisepakati bersama dan