PUTUSANNomor: 0073/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Desa Sukorejo Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53

tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Keluarahan Kepatihan Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agana Terse DUtjsenssmmeennnnsstmeennnnnnmtoneemnnnnnssemmenennnnssnemeeennenrstsselclah Meinbaca betkas PerkKal'd,~~=

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.JUeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:H.Abdul Hamid Bin Abdul Somad, tempat dan tanggal lahir Tebing Tinggl,16 Oktober 1941, agama Islam, pekerjaan wirausaha,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Perum.Gading Arcadia

Blok A No.37Rt.010 Rw.022 Kelurahan Pegangsaan Dua KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara sebagai Pemohon Susilawati Binti H.Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahir Medan, 28 April1967, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan Taman Pinus li No.1Rt.001 Rw.015 Kelurahan Pulo Gebang KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur sebagai Pemohon IISudiati Binti H.Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahir Medan, 12 April1968, agama Islam, pekerjaan wirausaha, PendidikanStrata

I, tempat kediaman di Komplek Perum.GadingArcadia Blok A No.37 Rt.010 Rw.022 KelurahanPegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading, Kota JakartaUtara sebagai Pemohon IllHamidah Binti H.Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahir Medan, 06Februari 1971, agama Islam, pekerjaan wirausaha,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KomplekPerum.Gading Arcadia Blok A No.37 Rt.010 Rw.022Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.JUKelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading,Kota Jakarta Utara sebagai Pemohon

IVYudi Hamid Bin H.Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahir Medan, 30Oktober 1973, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Perum.Gading Arcadia Blok A No.37Rt.010 Rw.022 Kelurahan Pegangsaan Dua KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Bahwa, Tergugat bekerja sebagai wirausaha Percetakanakan tetapi sejak bulan Juni tahun 2016 tidak memberikan NafkahLahir dan Batin kepada Penggugat sampai dengan sekarang;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Juni tahun 2016, yang akibatnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebihselama 9 bulan;6.

Bahwa, Tergugat bekerja sebagai wirausaha Percetakanakan tetapi sejak bulan Juni tahun 2016 tidak memberikanHalaman 4 dari 13 halaman salinan Putusan Nomor : 0835/Pdt.G/2017/PA.bg.Nafkah Lahir dan Batin kepada Penggugat sampai dengansekarang; Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 9 bulan sampai sekarang.

Bahwa, Tergugat bekerja sebagai wirausaha Percetakanakan tetapi sejak bulan Juni tahun 2016 tidak memberikanNafkah Lahir dan Batin kepada Penggugat sampai dengansekarang;Halaman 5 dari 13 halaman salinan Putusan Nomor : 0835/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 9 bulan sampai sekarang.

Bahwa, Tergugat bekerja sebagai wirausaha Percetakan akantetapi sejak bulan Juni tahun 2016 tidak memberikan Nafkah Lahir danBatin kepada Penggugat sampai dengan sekarang;Halaman 6 dari 13 halaman salinan Putusan Nomor : 0835/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 9 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah

Bahwa, Tergugat bekerja sebagai wirausaha Percetakan akantetap!i sejak bulan Juni tahun 2016 tidak memberikan Nafkah Lahir danBatin kepada Penggugat sampai dengan sekarang;Mereka sudah sangat sulit untuk damaikan, karena pihak keluargasudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ADI PUTRA KHARISMA BIN WARSITOTempat Tanggal lahir : Tuban, 07 Nopember 2002 tahun (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Wirausaha Bengkel MotorTempat tinggal di : Dusun Tirogo, RT.O3 RW. 06, Desa Jatiklabang,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : SUINDA RESTANIA DESIANITempat Tanggal lahir : Tuban, 05 Desember 2003 (Umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal

Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargabahkan anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Wirausaha BengkelMotor dengan penghasilan tetap setiap bulannya sekitar kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah). Begitupun calon isteri dari anak ParaPemohon telah siap pula untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumahtangga.5.

dan sering pergi bersama dengan calonistriinya;Bahwa Para Pemohon siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan anak Para Pemohon dan calon istri anak para Para Pemohon.Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anakPara Pemohon tersebut anak Para Pemohon mengaku bernama :ADI PUTRA KHARISMA BIN WARSITO, tanggal lahir Tuban, 07 Nopember2002 umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

Bahwa anak Para Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi Seorang ayah dan yang bertanggungjawab dan sudahbekerja sebagai Wirausaha Bengkel Motor, serta telah mempunyaipenghasilan yang diperkirakan sebesar + Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) per bulanya.7. Bahwa selaku orang tua bersama orang tua dari Calon istrianak Para Pemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak jikananti sudah menikah;8.

Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Para Pemohon bekerjasebagai Wirausaha Bengkel Motor serta telah mempunyai penghasilanyang diperkirakan sebesar + sekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan llahir batinseorang lakilaki dan perempuan sebagai suami istri untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan yang Maha Esa, oleh karena

BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara~ permohonan ijjin Poligamiantara 2922229222 2 nnonane nnn nanan nana nnnnnn === ==PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diWonogiri, sebagaiPEE UNO teeMelawanTERMOHON, umur 32 tahun, Pendidikan SD, Agama

ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON (P) umur 3 tahun; Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama :CALON ISTRI KE 2 PEMOHON, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di Wonogiri, sebagai "calon istri kedua Pemohon", dengan alasan :sejak 2 (dua) tahun yang lalu, Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon salingmencintai, Pemohon khawatir terjadi halhal yang bertentangan dengan syari makaPemohon mengajukanpoligami;Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan

hidup isteriisteri Pemohon / besertaanak, karena Pemohon bekerja sebagai Wirausaha dan mempunyai penghasilan setiaphari ratarata sebesar Rp.

Salinan PUTUSANNomor 2771/P dt.G/2018/PA TDE MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutP ENS EUZAL, wow nnn ewe n en nnn nn nn en enn enn ennmelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/ 2019/PA.Skhasaoll Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXxX Bin xxxx, tempat dan tanggal lahir Bantul, 20 April 1968, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxxx Rt 003Rw 013 Kelurahan xxxxxx Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Xxxxxx Binti xxxx, Umur : 16 tahun, Pendidikan : Smp,Agama: Islam , Pekerjaan : Wirausaha, Tempat Kediaman di : TempatKediaman di xxxxxxx Rt 003 Rw 013 xxxxxx Sukoharjo..

Dengan calon Suaminya, yang bernama : xxxxxxx bin xxxxxxx, Umur :18, Pendidikan : SMK, Agama : Islam, Pekerjaan : Wirausaha, TempatKediaman di : xxxxx Rt O1 Rw 01 xxxxx Sukoharjo, Selanjutnya disebutCalon Istri,. yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Sukoharjodalam waktu sedekat mungkin..

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, alamat diKecamatan Argapura Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah Pemohon di, Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON; Bahwa rumah tanggga Pemohon

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, alamat diKecamatan Argapura Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula harmonis,namun

permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf(b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

, alamat di KecamatanArgapura Kabupaten Majalengka dan SAKSI 2, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, alamat di Kecamatan ArgapuraKabupaten Majalengka yang telah membenarkan dailildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Pemohon telahmenunjukan sikap dan tekadnya untuk bercerai dan tidak terpengaruh dengannasehat Majelis Hakim, dan telah menyatakan sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal

PENETAPANNomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Dpk.eb AS al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal dikota Depok,selanjutnya disebut Penggugat:Melawan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di kota Depok,,

Bahwa, anak kandung Pemohon :Nama >: ARbinEUmur : 17 tahun, agama Islam;Hal. 1 dari 14.Pen.No.0085/Pdt.P/2016/PA.Sbs.Pekerjaan : Wirausaha KantinTempat tinggal di : Kecamatan Selakau, Kabupaten SambasHendak menikah dengan calon istrinya :Nama: T binti RAUmur : 18tahun, agama Islam;Pekerjaan : Karyawan Rumah MakanTempat tinggal di : Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambasyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Sebawi, Kabupaten Sambas;.

Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai wirausaha dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.Hal. 2 dari 14.Pen.No.0085/Pdt.P/2016/PA.Sbs.500.000, (lima ratus ribu rupiah) begitupun calon istrinya sudah siap untukmenjadi istri dan ibu rumah tangga;Bahwa, Pemohon selaku orang tuanya dan orang tua calon istrinya telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang

Bahwa, ia sudah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga dan ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya; Bahwa ia siap menerima calon suaminya apa adanya karena ia sanganmencintai calon suaminya; Bahwa, calon suaminya bekerja sebagai wirausaha kantin miliknya sendiriyang berpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan ia bekerja sebagai karyawan rumah makan; Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan/pertunangan dengan orang lain;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon

Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon mampu secara fisik danmental bertanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai wirausaha kantin yangpenghasilan tiap bulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.

dengan calon istrinyatidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan syari yangmenyebabkan mereka tidak bisa menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan istri anak Pemohonberstatus gadis; Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinyasudah bergaul erat sehingga sangat menghawatirkan akan melanggarnorma agama dan norma susila; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon mampu secara fisik danmental bertanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai wirausaha

Bahwa, Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaWanda Dwi Atmaja Bin Sutjipto Adi Utomo, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wirausaha Elf, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo;2.

Bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon bernama Sali Bin Kastotidak setuju Pemohon dengan calon suami Pemohon ( Wanda Dwi AtmajaBin Sutjipto Adi Utomo) telah meminta restu untuk menikah kepada ayahkandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama Sali Bin Kasto,umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diJakarta Barat, DKI Jakarta (081310994949), namun ayah kandungPemohon tersebut menolak dan enggan menjadi wali nikah dalamperkawinan Pemohon tersebut karena alasan status

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pedagang adapun calon suamiPemohon sebagai Wirausaha Elf mempunyai penghasilan sebesar Rp.3.000.000 setiap bulan dan masingmasing telah siap membangun rumahtangga dengan menjadi suamiistri yang baik;6.

STEPA WIRAUSAHA ADIGUNA;

STEPA WIRAUSAHA ADIGUNA; Sebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik No. 5256 yangterletak di Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas tanah 75 M?;Sebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik No. 5257 yang terletak di Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas tanah 70 M?

STEPA WIRAUSAHA ADIGUNA;Ssebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik No. 5256 yang terletak di Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas tanah 75 M?;5ebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik No. 5257 yang terletak di Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas tanah 70 M?

STEPA WIRAUSAHA ADIGUNA; Sebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik No. 5256 yang Hal 3 Penetapan Nomor 1121/Padt.P/2018/PN. Tngterletak di Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas tanah 75 M?;>ebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik No. 5257 yang terletak di Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas tanah 70 M?

STEPA WIRAUSAHA ADIGUNA; Sebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik No. 5256 yang terletak di Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas tanah 75 M?; Sebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik No. 5257 yangterletak di Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dengan luas tanah 70 M?

Bahwa Saya dan calon suami tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan perkawinan, saya berstatus perawan dan calon suamiberstatus jejaka, kami tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta Samasama beragama Islam; Bahwa Sebagai Penjaga Warkop saya mempunyai penghasilan sebesar Rp.100.000 per hari adapun calon suami sebagai Wirausaha Warkopmempunyai penghasilan sebesar Rp. 200.000 dan kami berdua siapmembangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga

telan mendengar keterangan calon suamianak Pemohon bernama Calon Suami Anak Pemohon, umur 18 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha Warkop, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saya adalah calon suami anak Para Pemohon, nama Calon SuamiAnak Pemohon, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan WirausahaWarkop.

Bahwa Sebagai Penjaga Warkop anak Para Pemohon mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 100.000 per hari dan sebagai Wirausaha Warkopsaya mempunyai penghasilan sebesar Rp. 200.000 dan kami berdua siapmembangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon besananak Pemohon bernama Calon Besan Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dipersidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Calon suami anak Para Pemohon bernama Calon Suami Anak Pemohon, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha Warkop,status jejaka, yang bersangkutan tidak ada hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan dengan anak Para Pemohon dan tidakterikat dalam pinangan orang lain.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lingga Prati Yudhana Shella Binti Mukmin;Tanggal lahir > 07 Juni 2003 (umur 17 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Guru TK;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.001 RW. 005 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Dzakaria Nur Pikri Bin Sugeng Hartono;Tanggal lahir : O01 Desember 1999 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha Penggilingan Padi;Tempat kediaman di : Jalan Masjid Gg.

tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama DZAKARIA NUR PIKRI Bin SUGENG HARTONO, tanggal lahir 03 Aprilhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg1999, agama Islam, pekerjaan wirausaha

005 Desa Dengkol KecamatanSingosari Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama LinggaPrati Yudhana Shella, karena sudah 3 bulan menjalin hubungan asmarabahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan dan ia berstatus jejaka;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan anakPemohon karena sudah bekerja sebagai wirausaha

masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama SUGENG HARTONO Bin SUNOTO, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan wirausaha

halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia mengetahui dengan keakraban dan kedekatan antara anakPemohon dengan calon suaminya tersebut ia khawatir akan melanggarnorma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu dalammengurus rumah tangga, sedangkan calon suami anak Pemohon saat inisudah bekerja sebagai wirausaha

Bahwa Pemohon hendak membagi waris dan menjual harta tersebutsebagaimana poin 5 diatas yang uangnya dipergunakan untuk keperluananakanak Pemohon sekolah, dan untuk wirausaha sebagaimana amanatdari almarhum suami Pemohon;7. Bahwa disamping untuk keperluan menjual, perwalian ini juga bertujuanuntuk mengurus harta peninggalan almarhum Drs Ary Indrasmono binMasngut WS lainnya seperti asuransi di PT.

dengan Drs Ary Indrasmono bin Masngut WS;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 19 September 2020 karena sakit jantung;Bahwa Sejak ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 19 September2020 karena sakit jantung sampai saat ini, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak membagi waris dan menjual harta tersebut yanguangnya dipergunakan untuk keperluan anakanak Pemohon sekolah, danuntuk wirausaha

Penetapan No. 0692/Pdt.P/2020/PA.Sda.Bahwa Sejak ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 19 September2020 karena sakit jantung sampai saat ini, anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak membagi waris dan menjual harta tersebut yanguangnya dipergunakan untuk keperluan anakanak Pemohon sekolah, danuntuk wirausaha sebagaimana amanat dari almarhum suami Pemohon.Disamping untuk keperluan menjual, perwalian ini juga bertujuan untukmengurus

menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamabernama Raditya Abhista Wiamdra, Revania Ellisya Wiamdra, dan RandikaKusuma Wiamdramengajukan permohonan perwalian terhadap anak tersebut untukmembagi waris dan menjual harta tersebut yang uangnya dipergunakan untukkeperluan anakanak Pemohon sekolah, dan untuk wirausaha

Penetapan No. 0692/Pdt.P/2020/PA.Sda.adalah ibu kandung dari Raditya Abhista Wiamdra, Revania Ellisya Wiamdra,dan Randika Kusuma Wiamdra;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P4 terbuktibahwa ayah kandung dari anak tersebut telah meninggal dunia karena sakitjantung;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P5 terbuktibahwa Pemohon hendak membagi waris dan menjual harta tersebut yanguangnya dipergunakan untuk keperluan anakanak Pemohon sekolah, danuntuk wirausaha

Bahwa para Pemohon hendak menikahkananak para Pemohon, nama XX,tanggal lahir 083 Desember 2000 tahun (umur 15 tahun, 7 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja , tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama XX umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wirausaha salon, tempat tinggal di XX, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban sebagai calon suami, Yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban;Bahwa syarat

Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suami danatau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Wirausaha salondan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 2.000.000. (dua jutarupiah);5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;6.

Bahwa, saya sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dansiap menjadi istri serta ibu yang baik.e Bahwa, saya dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungan darah, keluargaatau sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama XX, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha salon, tempat tinggal di XX Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di

para Pemohon bernama XX tanggal lahir 03 Desember2000 tahun (umur 15 tahun, 7 bulan) agama Islam, pekerjaan tidakbekerja , tempat tinggal di tempat tinggal di XX Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, akan tetapi Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam.Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXtempat tinggal di XX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2016/PA.SgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Sengeti telah membaca surat permohonanPemohon yang terdaftar dalam register Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Sgt, tanggal10 Agustus 2016, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanS1, Tempat kediaman di KECAMATAN, KabupatenMuaro Jambi, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSLTA

PENETAPANNomor: 0551/Pdt.G/2014/PA.Trk=> aH sey S *SieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraianantara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"';MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan SD, tempattinggal

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4815/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TVS MOTOR COMPANY INDONESIA, beralamat diGedung Wirausaha

Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan Banding PemohonBanding terhadap Penerbitan Keputusan Terbanding Nomor KEP01728/KEB/WPUJ.07/2017 tanggal 8 November 2017, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Maret 2014 Nomor 00291/207/14/055/16 tanggal 21Oktober 2016, atas nama: PT TVS Motor Company Indonesia, NPWP01.869.683.1055.000, beralamat di Gedung Wirausaha

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP01728/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 8 November 2017,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00291/207/14/055/16 tanggal 21 Oktober 2016, atas nama:PT TVS Motor Company Indonesia, NPWP 09.140.463.2011.000,beralamat di Gedung Wirausaha Lt.3, Jalan HR Rasuna SaidHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00291/207/14/055/16 tanggal 21 Oktober 2016, atas nama:PT TVS Motor Company Indonesia, NPWP 09.140.463.2011.000,beralamat di Gedung Wirausaha Lt.3, Jalan HR Rasuna SaidKav.C5, Jakarta Selatan 12920, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

PENETAPANNomor 728/Pdt.P/2020/PA.Sda2 in DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam yang diajukanoleh:Mahruf Wijaya Rofi bin H Laniman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Il, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Farida Pulansari binti H Arif

Pemohon bekerja sebagai Wirausaha sedangkanPemohon Il sebagai Karyawan Swasta (Dosen) yang mempunyaipenghasilan cukup;6. Bahwa Para Pemohon mampu dan bertekad untuk mengasuh, merawat,mendidik dan melindungi anak tersebut dengan penuh kasih sayangsebagaimana layaknya orang tua terhadap anak kandungnya sematamatademi kebaikan dan kesejahteraan anak sehingga anak tersebut menjadidewasa dan mandiri:Him.2 dari 12 hlm. Penetapan No, 728/Pdt.P/2020/PA.Sda.7.

Pemohon bekerja sebagai Wirausaha sedangkanPemohon Il sebagai Dosen yang secara ekonomi merekaberkecukupan;2. Choljaroh binti Abdul Fatah, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Dinas Sosial PPSAB Provinsi Jawa Timur, Tempat tinggal diSurabaya;Him.5 dari 12 hlm.

Pemohon bekerja sebagai Wirausaha sedangkanPemohon Il sebagai Dosen yang secara ekonomi merekaberkecukupan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para PemohonHim.6 dari 12 hlm.

Pemohon bekerja sebagai wirausaha sedangkanPemohon Il sebagai dosen yang mempunyai penghasilan cukup;5. Bahwa sejak diserahkan anak tersebut diasuh dan dirawat oleh ParaPemohon dengan baik dan sampai dengan saat ini tidak ada pihakmanapun yang keberatan atau mempermasalahkan pengasuhan anaktersebut kepada Para Pemohon;7.