1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di KTP, KK, AKTA KELAHIRAN, IJASAH bernama Sulistyo Wiro Wibowo dengan yang ada di PASPOR Bernama Sulistiyo Wiro Wibowo adalah satu orang yang sama dan yang dipergunakan adalah Sulistyo Wiro Wibowo;
3. Membebankan segala biaya dalam permohonan ini kepada pemohon yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SULISTYO WIRO WIBOWO

Waras bin almarhun Wiro Sukarto

Wiro SukartoTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 60 Tahun/ 23 Oktober 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Puncak Jaya II No. 15 Rt.10/Rw.3, KelurahanPare, Kec. pare, Kab. KediriAgama > IslamPekerjaan : Penjual Barang BekasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2016 sampai dengan tanggal23 Februari 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Waras bin Wiro Sukarto (alm), bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberi kesempatan mainjudi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Waras bin Wiro Sukarto (alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Ardi Widodo karenamelakukan tindak pidana perjudian;2.Bahwa peran Waras bin Alm Wiro Sukarto (Terdakwa) sebagai pengecer,Sdr. Suyanto dan Sdr. Ardi Widodo sebagai penombok yang membelinomor tombokan togel kepada pengecer;3.Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016sekira pukul 17.00 WIB Jl. Lawu, Kelurahan/Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Putusan Perkara Pidana Nomor 220/Pid.B/2016/PN.Gpr.

Ardi Widodo karenamelakukan tindak pidana perjudian;2.Bahwa peran Waras bin Alm Wiro Sukarto (Terdakwa) sebagai pengecer,Sdr. Suyanto dan Sdr. Ardi Widodo sebagai penombok yang membelinomor tombokan togel kepada pengecer;3.Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016sekira pukul 17.00 WIB JI. Lawu, Kelurahan/Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;4.Bahwa kronologis kejadiannya saksi mendapat informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa di JI.

Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan TerdakwaWaras bin Almarhum Wiro Sukarto, Pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016sekira pukul 17.00 WIB JI.

WIRO bin SUKOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ZAENURI alias WIRO bin SUKOYO

Menyatakan terdakwa TRI WIDODO bin WIRO DIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TRI WIDODO bin WIRO DIRYO

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI WIDODO bin WIRO DIRYO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tgl lahir : 40 tahun/ 03 Maret 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Dadangan RT.O1 RW.08 Desa Sekaran Kec. Wonosari,Kab.

Menyatakan terdakwa TRI WIDODO bin WIRO DIRYO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan atas pembelaan terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaantertanggal 21 Januari 2013 Nomor : Reg.Perkara : PDM11/Klten/Ep.2/01.13 yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Tri Widodo bin Wiro

satunya adalah perjudian ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan segalaUndangundang serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini khususnya Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI; 1 Menyatakan terdakwa TRI WIDODO bin WIRO

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa WAHYONO bin (Alm) WIRO SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3.Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

WAHYONO BIN (ALM) WIRO SUDARMO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYONO bin (Alm) WIRO SUDARMOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 26 tahun/13 Desember 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Galan Rtl0 Rw.04 Ds.

April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Klaten, yang pada pokoknya mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Wahyono Bin (Alm) Wiro

Sudarmo bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Wahyono Bin (Alm) Wiro Sudarmodengan pidana penjara 5 (lima) bulan, dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BNI Syariah, (satu) lembar kertasnomor PIN Bank BNI Syariah, Uang tunai sebesar Rp.575.000,(ima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah

terhadapPermohonan Keringanan Hukuman dari Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutansemula pada Surat Tuntutan Pidananya, demikian pula Terdakwa menyatakantetap pada Permohonan Keringanan Hukuman yang disampaikan secara lisan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan Dakwaan melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wahyono Bin (Alm) Wiro

Majelis Hakimmemandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akandisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini;Mengingat, Ketentuan Pasal 362 KUHPidana serta pasalpasal dalamUndangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI 1.Menyatakan terdakwa WAHYONO bin (Alm) WIRO

Menyatakan Terdakwa ZAENURI alias WIRO bin SUKOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- ZAENURI alias WIRO bin SUKOYO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor : 81/Pid.B/2015/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan dengan acara biasa sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAENURI alias WIRO bin SUKOYOTempat lahir : PatiUmur / Tanggal lahir :30 tahun / 12 Pebruari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sembaturagung Rt. 01 Rw. 07, KecamatanJakenan, Kabupaten

PatiAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pati tanggal 18 Mei 2015 Nomor : 116/0.3.16/Ep.1/05/2015atas nama Terdakwa Zaenuri alias Wiro bin Sukoyo;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal 18 Mei 2015Nomor : 81/Pid.B/2015/PN Pti.

Menyatakan Terdakwa ZAENURI alias WIRO bin SUKOYO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 372 KUHP dalam surat Dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAENURI alias WIRO binSUKOYO dengan pidana penjara selama : 1 (dua) Tahun 3 (tiga) bulan;3.

Umum tersebutterdakwa mengajukan Pledoi secara lisan yang pada pokoknya telah mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya, berjanji tidak mengulangi dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pledoi Terdakwa Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokonya tetap pada Tuntutannya dan Duplik dariterdakwa yang menyatakan tetap pada Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ZAENURI alias WIRO

Menyatakan Terdakwa ZAENURI alias WIRO bin SUKOYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun;3.

WIRO Bin WASIDI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMARJONO als WIRO Bin WASIDI

WIRO BinWASIDI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa SUMARJONO Als. WIRO Bin WASIDIterbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencunan denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.

WIRO BinWASIDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan dalam Rutan.3.

WIRO Bin WASIDI bersamadengan sdr. WAHYU yang beralamat di Dsn. Kerjo, Desa Petir Kec. RongkopKab. Gunungkidul (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 25Maret2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2014, bertempat dipinggir ladang di jalan Bedoyo Kenteng,Dusun Klepu Desa Karangasem Kec. Ponjong, Kab.

WIRO Bin WASIDI serta identitaslainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidaklah terjadikesalahan/kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa. Oleh karenaitu unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

WIRO Bin WASIDI, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN :. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat ) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan terdakwa LAGINO al GINO bin WIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LAGINO al GINO bin WIRO

mengadiliperkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 13 Pebruari 2012 Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.Pt tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar.....Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LAGINO al GINO bin WIRO

tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadi tahan dan membayar denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati ukuranpanjang 190 cm diameter 25 cm dirampas untuk Negara CQ PerumPerhutani Patisedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam kombinasi biru No Pol K NH Nomor rangkaMH1HB32137K193144 nomor mesin H133221185513 dirampas untukNegara ;4 Menetapkan bahwa terdakwa LAGINO al GINO bin WIRO

membayarbiaya perkara Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Februari2012 Nomor Reg.Perk. : PDM /PATI/Ep.3/01/2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa LAGINO al GINO bin WIRO pada hari Selasa tanggal 13Desember 2011 sekitar pukul 09.55

masih dalam bulanDesember tahun 2011 bertempat di petak 47 RPH Ngarengan BKPH Ngarengan KPH Patiturut Dk.Ngarengan Desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah mengangkut , menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 06.00 wibterdakwa LAGINO al GINO bin WIRO

Barang siapa :Barang siapa adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum dan mampubertanggung jawab serta tidak ada alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam hal iniyang diajukan dalam persidangan adalah terdakwa LAGINO al GINO bin WIRO,bahwaterdakwa adalah subyek pelaku tindak pidana dalam perkara ini dan mampu bertanggungjawab, sehingga unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang

RADIANTO alias RADI bin WIRO WANI.

Menyatakan terdakwa RADIANTO alias RADI bin WIRO WANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Menyatakan supaya terdakwa RADIANTO alias RADI bin WIRO WANIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa RADIANTO alias RADI bin WIRO WANT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADIANTO alias RADI bin WIRO WANIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan supaya terdakwa RADIANTO alias RADI bin WIRO WANI dibebanimembayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan pada sidang hari ini Senintanggal 28 Oktober 2013.Bojonegoro, 28 Oktober2013. JAKSAPENUNTUT/OMUM, MANSHUR, SHJAKSA MUDA NIP. 19770502.2000

Pemohon:
Wahyudi bin Wiro Wiyono

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan pengangkatananak antara :Wahyudi bin Wiro Wiyono, umur 41 tahun, agama Isiam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI. Tunas Bhakti RayaNo. 21 Rt 10/ 02 Kel. Tugu Kec. Cimanagis Kota Depok.

Menetapkan pemohon (Wahyudi bin Wiro Wiyono) dan pemohon (Badriyah Nasroh binti Ismail Wibowo) sebagai orang tua angkatdari anak yang bernama Alifa Shakila Rabbani, perempuan, 21November 20153. Menetapkan anak yang bernama (Alifa Shakila Rabbani,perempuan, 21 November 2015) sebagai anak angkat dari pemohon dan pemohon Il4. Menetapkan biaya menurut hukumDan / AtauApabila Yth.

Menetapkan Alifa Shakila Rabbani binti Yadi gebagal anak angkatPemohon (Wahudi bin Wiro Wiyono) dan Pemohon (BadriyahNasroh binti Ismail Wibowo). . :3.

WIRO bin SUKOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ZAENURI als WIRO bin SUKOYO

PUTUSANNomor : 138/ Pid.B/ 2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan dengan acara biasa sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZAENURI als WIRO bin SUKOYOTempatlahir : PatiUmur/ tgl lahir : 830tahun/ 12 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DesaSembaturagung Rt.

WIRO bin SUKOYO ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal 18 Juni 2014 Nomor138/Pid.B/2014/PN Pti.Perinal Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa ZAENURI als. WIRO bin SUKOYO:Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal 18 Juni2014 Nomor 138/Pen. Pid/2014/PN Pti. Perinal Penetapan Hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ZAENURI als.

WIRO bin SUKOYO;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 13 Agustus 2014 yang pada pokoknya :Menuntut :1. Menyatakan terdakwa ZAENURI als. WIRO bin SUKOYO terbukti secra sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sepertitersebut dalam surat dakwaan diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENURI als.

WIRO bin SUKOYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potong tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia No.Pol K9392QA, warna silver No.kaMHKV1AA2JAK070837, No. Sin: DP14519, tahun 2010, STNK atas namaWIDYA ATMI, alamat Ds.Growong Lor Rt.7 Rw.Ill Kec.Juwana Kab.Pati,dikembalikan keapad saksi korban Agus Susanto.4.

WIRO bin SUKOYO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 September 2013sekitar pukul 13.30 wib, terdakwa datang di rumah sdr.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEP SUKARDI Als WIRO Bin DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Asep Sukardi Als Wiro Bin Dedi

JUFREN, dk vs WIRO WIGNJO POERNOMO

No.26/BDG/2011/PTUNPbr. tanggal 24 Agustus 2011 (foto copy terlampir) ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2011 Panitera Muda PerkaraPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru telah memberitahukan tentangPermohonan Banding Tergugat II Intervensi/Pembanding tersebut kepadaPenggugat/ Terbanding (Wiro Wignjo Poernomo) sesuai dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding No.08/G/2011/PTUNPbr. Jo.

Dan selanjutnyaMemori Banding Tergugat II Intervensi/Pembanding (Jufren) telah diberitahukankepada Penggugat/Terbanding (Wiro Wignjo Poernomo) sesuai dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding No.08/G/2011/PTUNPbr.