Ditemukan 2895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2017 2022 2021 2020 2023
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 811/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI..
Terdakwa:
DEKA BETRIS K
163
  • Alamat apes oe RELAS :sekira jam aptMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : MenghadapTulungagung Pada hari JEM, 2027,S 7, Pengadilan Negeri Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkantersangka membubuhkan tanda tangan di bawah inifAOL OL EG AOPUTUSAN PENGADILAN :KurunganDenda :R 2008 .
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 2027/Pdt.G/2015/PA.Lmj
    SALINANeyUTUSAD Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN.
    ., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Agustus 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Lmj, tanggal 05 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 3/G/2022/PTUN.MDN
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
BS Manto S Maha
Tergugat:
P2KD Desa Lau Tawar Kecamatan Tanah Pinem Kabupaten Dairi
11830
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK SENGKETA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa : Berita Acara Rapat Pleno Penetapan Balon Kepala Desa Lau Tawar, Kecamatan Tanah Pinem Kabupaten Dairi Periode 2021 sd 2027
    Nomor : 09/P2KD/X/ 2021 tertanggal 30 Oktober 2021;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat berupa : Berita Acara Rapat Pleno Penetapan Balon Kepala Desa Lau Tawar, Kecamatan Tanah Pinem Kabupaten Dairi Periode 2021 sd 2027 Nomor : 09/P2KD/X/ 2021 tertanggal 30 Oktober 2021;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 676.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 202/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5616
  • Surat Keterangan Kematian atas nama nama Muhammad Ali Nomor :066/2027/MC/X/2020 /105, tanggal 12 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKeusyik Gampong ......... , Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar,telah dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 202/Pdt.P/2020/MS.Bna5.
    Surat Keterangan Kematian atas nama nama Halimah Nomor067/2027/MC/X/2020 /105, tanggal 12 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKeusyik Gampong ......... , Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar,telah dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.8;6. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) atas nama: M. MHusin Nomor:1171082002082675 tanggal 23122014 diberi tanda P.9;7.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 564/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 17 Desember 2015 — Muhammad Isya Syahputra alias Godek
234
  • 287.00 740.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 740.00 Tm/F12 1 TE(23) 15) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 740.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 740.00 TmfELZ 1, DE(42) 2(43) 2(56) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 740.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 740.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(3) 2(23) 1(5) 2(3) 2(4) 2(11) 351(63) 1(27) 2(2027
    415.00 546.00 Tm/F12 1T(11) 1(11) 1(11) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 523.00 Tm/F12 1 TF(4033) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 523.00 Tm/F12 1 TF(672) 2(3) 2(2) 2(23) 1(5) 2(22) 2(205) 2(3) 2(11) 234(L75) 2(215) 2(11) 234(22) 2(2) 2(3) 2(5) 2(3) 2(4) 2(205) 2(22) 2(5) 2(3) 2(11) 23425) 26) 211) 23422) 2135) 211) TodBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 501.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(136) 2(WB) 2(2030) 1(5) 2(11) 1(6) 2(ya) a(2027
    TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(536) 1(21) 1(65) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(66) 1(7) 1(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 274.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 274.00 Tm/F12 1 Tf(212) 2(10) 1(5) 2(2027
    12.00 196.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(27) 1(17) 1(43) 2(s3) 1(43) 2(2) 339(40) 1(41) #1(50) 1(4710) 1(l1) 2(65) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 251.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(536) 1(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 251.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(217) 1(3) 2(4) 2(47175) 2(217) 1(3) 2(4) 2(11) 334(2T2) 2(10) 1(5) 2(2027
Register : 17-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 18 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2027/Pdt.G/2014/PA.Cms.
    PUTU SANNomor : 2027/Padt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberi Kuasa kepada : EDI KURNIADI, SH.
    ";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 2027
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
JEUNESSE GLOBAL HOLDINGS, LLC
Tergugat:
CV. PERUSAHAAN KOPI BUBUK NEFO
556167
  • Jangka waktuperlindungan Merek NEFO milik Tergugat memiliki jangka waktuperlindungan sebagaimana disebutkan dalam tabel di bawah ini: JangkaNo Nomor Tanggal WaktuMerek j ;Pendaftaran Penerimaan Perlindungan Merek IDM00011341 3 November 3 November9 2017 2027 IDM00011341 3 November 3 November6 2017 2027 Halaman 27 dari 66 PUTUSAN Nomor 72/Pdt.SusMerek/2020/PN.
    DanTergugat telan menggunakan Merek NEFO pada barang produksiTergugat yang diperdagangkan sejak Tahun 1979 sampai dengan saatini, serta Tergugat telah mendaftarkan Merek NEFO pada DepartemenKahakiman R..I Direktorat Jendral Hak Cipta, Paten dan Merek sejakTahun 1987, dan terus diperpanjang sehingga masih mendapatperlindungan merek sampai dengan Tahun 2027.
    Merapi Rt.9, Jambi, NomorPendaftaran:IDM000113416, Kelas Barang/Jasa: 32, Jangka waktuberlakunya: 10 Tahun sampai dengan 3 November 2027 diberi tanda T8;Fotokopi Sertifikat Merek NEFO tertanggal 12 Februari 2008 denganketerangan sebagai berikut: Nama, Kewarganegaraan dan alamat PemilikMerek:C.V. Perusahaan Kopi Bubuk NEFO, JI.
    Merapi Rt.9, Jambi Nomor Pendaftaran:IDM000091107, Kelas Barang/Jasa: 32, Jangka waktu berlakunya: 10Tahun sampai dengan 9 Maret 2027, diberi tanda T16;Fotokopi Sertifikat Merek NEFO tertanggal 5 Oktober 2006 denganketerangan sebagai berikut: Nama, Kewarganegaraan dan alamat PemilikMerek: C.V. Perusahaan Kopi Bubuk NEFO, JI.
    Merapi Rt.9 Nomor Pendaftaran:IDM000091108 Kelas Barang/Jasa: 32, Jangka waktu berlakunya: 10Tahun sampai dengan 9 Maret 2027, diberi tanda T21;Fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Tertanggal 11 Nopember 1991dengan keterangan sebagai berikut: Telah didaftarkan pada tanggal 17Januari 1991 Ciptaan: Seni Berjudul: Seni Lukis AAA Nomor Pendaftaran:004955, diberi tanda T22;Fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan, Tertanggal 11 Nopember 1991Halaman 46 dari 66 PUTUSAN Nomor 72/Pdt.SusMerek/2020/PN.
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1999/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROIHAN
10616
  • Cream HN Siang Malam

    2027 Pot

    Tidak Memiliki Izin Edar

    2.

    Tabita Daily Cream

    1400 Pot

    Tidak Memiliki Izin Edar

    3.

    Cream HN Siang Malam 2027 Pot Tidak Memiliki Izin Edar2. Tabita Daily Cream 1400 Pot Tidak Memiliki Izin Edar3. Sabun HN 278 botol Tidak Memiliki Izin Edar4. Facial Soap Tabita 691 botol Tidak Memiliki Izin Edar5. Tabita paket 71 paket Tidak Memiliki Izin Edar6. Tabita Smooth Lotion 720 botol Tidak Memiliki Izin Edar7. Toner 180 botol Tidak Memiliki Izin Edar8. Bahan Baku Sabun dan Toner 33 jerigen @ 5 liter Bahan BakuJerigen9. Bahan Baku Sabun Galon Biru galon Bahan Baku10.
    Cream HN Siang Malam 2027 Pot Tidak Memiliki Izin Edar2. Tabita Daily Cream 1400 Pot Tidak Memiliki Izin Edar3. Sabun HN 278 botol Tidak Memiliki Izin Edar4. Facial Soap Tabita 691 botol Tidak Memiliki Izin Edar5. Tabita paket 71 paket Tidak Memiliki Izin Edar6. Tabita Smooth Lotion 720 botol Tidak Memiliki Izin Edarti Toner 180 botol Tidak Memiliki Izin Edar8. Bahan Baku Sabun dan Toner Jerigen 33 jerigen @ 5 liter Bahan Baku9. Bahan Baku Sabun Galon Biru 4 galon Bahan Baku10.
    Cream HN Siang Malam 2027 PotEdarTidak Memiliki Izin2. Tabita Daily Cream 1400 PotEdarTidak Memiliki Izin3. Sabun HN 278 botolEdarTidak Memiliki Izin4. Facial Soap Tabita 691 botolEdarTidak Memiliki Izin5. Tabita paket 71 paketEdarTidak Memiliki Izin6. Tabita Smooth Lotion 720 botolEdar7. Toner 180 botol Tidak Memiliki Izin Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1999/Pid.Sus/2020/PN.Mdn EdarBahan Baku Sabun dan Toner8. 33 jerigen @ 5 literBahan BakuJerigen9.
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5011
  • Tempat tinggal terakhir di Desa Selawi,Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan.Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI no 472.12/505/2027/2020tanggal 06 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa padatanggal 06 Juli 2020 selanjutnya disebut Almarhumah.2.
    Rodiah binti Musa meninggal dunia, kedua orangtuanya sudah lama meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Asli Surat Pernyataan dari Kepala Desa Selawi Nomor140/886/2027/2020 tanggal 26 November 2020, yang telah dinazegelen,kemudian diberi tanda "P.1";Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Sardini bin MusaNomor 17710730007420001 tanggal 27 Mei 2019, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok
    Rodiah dengan Nomor472.12/505/2027/2020 tanggal 06 Juli 2020, serta telah diberi meteraiyang cukup, selanutnya diberi kode P.12;13.Fotokopi Akta Cerai atas nama Hj. Rodiah binti Musa denganSyaharuddin bin Ajatasin No. 334/AC/2016/PA. Lt tanggal 27 Juni 2016,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya serta telah diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi kodeP13;Hal.11 dari20 Hal. Pen.
    Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamasesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat 1 huruf (b) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama beserta penjelasannya yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa bukti tertulis P. 1 yang diajukan oleh para Pemohonadalah Surat Pernyataan dari Kepala Desa Selawi Nomor. 140/886/2027
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 297/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • 2303132) 2((((((((((((((33) 1(((302) 104((((((((((3532) 230312) 1044432) 233) 1262) 1042032) 2302) 1044427) 2NS032) 21247) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378.00 687.00 Tm/E8 1 TE(36) 2(27) 2(34) 1(32) 2(3042) 1(4021) 1(303532) 2(2) 104(l1) #1(27) 2(11) 1(4021) 1(4036) 2(2) 104(3727) 2(122632) 2(1232) 2(2) 104(33) 1(3033) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F8 1 TE(2027
    4432) 2(442632) 2(302) 108(36) 2(4032) 2(21) 1(402) 108(((((32) 2(302) 108(S532) 2(3O312) 108(36) 2(32) 2(4347) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 159.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 159.00 Tm/F8 1 Tf(1L034) 127) 2432) 1082632) 21227) 23032) 2303532) 22) 1083727) 2(((((((((L22632) 2(1232) 2(2) 108(33) d(3033) 1(2) 108(2033) 1(3727) 2(1233) 1(2636) 2(32) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 130.00 Tm/F8 1 Tf(2027
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 687.00 Tm/F8 1 TfPiylty 1(27) 2(3032) 2(36) 2(27) 2(4332) 2(21) 1(33) 1(2) 21(1j 2(27) 2(3O3131403132) 2(21) 1(2) 21(36) 2(403732) 2(3532) 2(2) 21(12402640302) 21(2627) 2(11) 1(4432) 2(((((((((((((((((((((((((34) 133) 12) 2111) 127) 2iA) 214433) 13032) 22) 21124011) 132) 2432) 2121) 132) 230313132) 22) 212032) 2302) 2121) 1(33) 1(2032) 2(262) 21(4427) 2(1245) 2(27) 2(1232) 2(33) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(2027
    0.00 12.00 189.00 470.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 470.00 Tm/F8 1 Tf(1413247147) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 470.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 470.00 Tm/F8 1 Tf(4427) 2(1211) 1(27) 2(21) 1(27) 2(1232) 2(33) d(2) 146(45) 2(402640372) 146(2032) 2(302) 146(36) 2(27(21(27) 2(34) 1(32) 2(432) 146(2033) 1(45) 2(1045) 2) 2) 1))(1LO02632) 2(302) 146(36) 2(27) 2(36) 2(4032) 2(33) 1(2) 146(2027
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon lawan Termohon
103
  • Bahwa ikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa erahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian; 20 202 2027. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon berketepatan hatiuntuk bercerai dengan Termohon: 29022020 ="8.
Register : 12-02-2010 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 2027/Pdt.G/2011/PA.Pt
Tanggal 4 Januari 2012 — RR b S AS b R
390
  • 2027/Pdt.G/2011/PA.Pt
    SALINANPUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.Pt.
    27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; Telah meneliti alatalat bukti secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 01Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No. 2027
Register : 07-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0716/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkaratersebut Majelis Hakim telah menentukan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Penggugat hadir menghadap sendiri dalampersidangan sedang Tergugat tidak pernah hadir menghadapsendiri, maupun = menyuruh orang lain sebagai kuasanya,sebagaimana menurut relaas panggilan NomorNW1 EC INA CIDNAITTINA NIN FRR AAA 117 Awetl VAI vintiil,sidang tanggal 26 April 2017 dan tanggal 03 Mei 2027
Register : 12-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8421
  • Halaman. 25 dari. 47tahun 2012 dimohonkan balik nama sertifikat dari nama sebelumnyaSUNAR yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 2027/TlogosariWetan menjadi a/n MOH.
    terletak di Perum Dolog (Jin.Dolog Raya Tlogosari Wetan) tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2027/Tlogosari Wetan a/n MOH.
    , yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 2027/Tlogosari Wetan a/n MOH.IMRON (Penggugat Rekonpensi) dan APRILIA MURWATI (TergugatRekonpensi) MERUPAKAN HARTA BERSAMA, antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi:;3. Menyatakan menurut Hukum 1 (satu) unit Mobil Expender typeExceed No.
    Fotokopi SHM No. 2027 Kelurahan Tlogosari Wetan,Putusan Nomor.805/Pdt.G/2020/PA.Smg. Halaman. 35 dari. 47Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, Jawa Tengah a/n Moh Imrondan Aprilia Murwati, luas 285 m2., telah dinazegelen dan dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparap dandiberi tanda T.4;5. Fotokopi mobil dan Copi STNK mobil Agya No. Pol H. 9063 HFtahun pembuatan 2013 a/n Aprilia Murwati (Penggugat/TergugatRekonpensi) beralamat Jl.
    SHM NO. 2027 tanah kosong yang terletak di RT.O6 RW.04 KelurahanTlogosari Wetan, Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, a.n Moh.Imron/Aprilia Murwati luas 285 m2 sesuai dengan sertifikat denganbatasbatas sebagai berikut;Dahulu:Sebelah Selatan : JalanPutusan Nomor.805/Pdt.G/2020/PA.Smg.
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5393/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • Bahwa pada hari Sabtu, 21 Desember 2013, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2027/136/XII/2013 tertanggal 23 Desember 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kp. Maruga, RT.001 RW.008, Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, Banten;3.
    dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmembarikan jawaban sebab setelah acara mediasi Tergugat tidak pernah hadirkembali dalam sidang;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kembali dalam sidang,pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian:Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor, Nomor 2027
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Gst
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Fidelis Nofertinus Zai
315
  • DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias, yang diberi tanda P.3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 1204KM060520210004, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNias pada tanggal 07 Mei 2021, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 1204KM060520210003, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNias pada tanggal 07 Mei 2021, yang diberi tanda P.5 ;Foto Copy surat keterangan Kematian Nomor 474.3/281/2027
    diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nias pada tanggal 5 Juli 2010, yang diberi tanda P.12Foto Copy surat Kuasa Ahli waris , tertanggal 23 Juni 2021 disaksikan olehKepala Desa Bobozioli Loloanaa dan dibenarkan oleh Camat Idanogawo,yang diberi tanda P.13 ;Foto Copy surat Pernyataan Ahli waris , tertanggal 21 Juni 2021 disaksikanoleh Kepala Desa Bobozioli Loloanaa dan dibenarkan oleh Camat Idanogawo,yang diberi tanda P.14 ;Foto Copy surat Keterangan Ahli waris Nomor 140/292/2027
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Cmsae>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aria Nugraha, S.H.
    Nomor 2353/V/K/2019 tertanggal 07 Mei 2019 ,sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2027
Register : 09-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2027/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menyatakan perkara Register Nomor 2027/Pdt.G/2023/PA.Krw tanggal 09 Juni 2023 dicabut oleh Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000.00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • 2027/Pdt.G/2023/PA.Krw
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 225/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5750
  • Bunga Rinte Komp.Greatland Setiabudi Blok ANo.3,4,5,6,7,9,10 dan 11 Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan dengan Jangka Waktu Kredit 180 (Seratus delapan puluh)bulan, terhitung sejak tanggal 07 November 2012 sampai dengan tanggal 06November 2027 dan bunga sebesar 8,99 % pertahun;3.
    Bahwa kemudian pada tanggal 09 Februari 2015 Penggugat ada diminta olehTergugat untuk menandatangani Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor:(01) MDL/2012/GRIYA/470 dimana perubahan tersebut mengenai besaran fasilitasHalaman 3 dari 29 Halaman Putusan Nomor 225/PDT/2021/PT MDNkredit menjadi Rp.2.444.931.175 (dua milyar empat ratus empat puluh empat jutasembilan ratus tiga puluh satu ribu seratus tujuh puluh lima rupiah), perubahanjangka waktu menjadi 09 Februari 2015 sampai dengan 06 November 2027
    Karena berdasarkan kontrak perjanjiansebagaimana diatur dalam Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: (01)MDL/2012/GRIYA/470 tanggal 09 Februari 2015, Penggugat diberikan jangka waktukontrak sampai dengan tanggal 06 November 2027, sehingga apabila Tergugat melakukan pelelangan tersebut, maka tidak sesuai dengan perjanjian yang telahdisepakati dan tentunya sangat merugikan Penggugat.
    Bahwa apabila dasar pelelangan yang Tergugat lakukan adalah merujuk Pasal 1511.Perjanjian Kredit Nomor : MDL/2012/GRIYA/470 Tanggal 05 November 2012, makaPasal 15 tersebut sangat bertentangan dengan Pasal 4 Perjanjian Kredit Nomor :MDL/2012/GRIYA/470 Tanggal 05 November 2012 sebagaimana diubah denganPerjanjian Kredit Nomor : (01) MDL/2012/GRIYA/470 tanggal 09 Februari 2015,dimana disepakati bahwa Penggugat diberikan jangka waktu kredit sampai dengantanggal 06 November 2027.
    SHM No. 4335) yangselanjutnya dilakukanlah kesepakatan perubahan perjanjian kredit sebagaimanaPersetujuan Perubahan Perjanjian Kredit No. (01) MDL/2012/GRIYA/470 tanggal09 Februari 2015 dengan jumlah kredit menjadi sebesar Rp. 2.444.931.175 (duaHalaman 14 dari 29 Halaman Putusan Nomor 225/PDT/2021/PT MDNmiliar empat ratus empat puluh empat juta sembilan ratus tiga puluh satu ribuseratus tujuh puluh lima rupiah) dan jangka waktu kredit berakhir tetap padatanggal 06 November 2027; Bahwa lebih lanjut
Register : 26-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2704/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, danpernah melakukan perkawinan secara sirri pada tanggal 16 Februari 2013namun baru mencatatkannya pada tanggal 03 November 2014 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor: 2027/51/XI/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, tertanggal03 November 2014;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumahorangtua Penggugat di XXXXXX;3.
    tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Nomor 2027