Ditemukan 2566 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 144/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 16 April 2012 — KHOMSIAH
193
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 16 APRIL 2012 oleh kamiSOMADI, SH.
Register : 04-10-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 720 / Pdt.P / 2012 / PN.Kds
Tanggal 11 Oktober 2012 — SUPRIYANTO
180
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-10-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 713/ Pdt.P / 2012 / PN.Kds
Tanggal 11 Oktober 2012 — SUKARLIN
133
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PID/2019/PT PLG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : ANSORI bin MUHAMMAD
Terbanding/Penuntut Umum : HAPPY AL HABIEBIE, SH
2411
  • ekstacy, lalu Subari, saksi HendiSalam, saksi Mohamad Salmon langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi herman dan Zulkarnain, kKemudian berapa hari kemudian terdakwaditangkap dirumahnya;Bahwa diakui terdakwa barang bukti tersebut adalah miliknyaZulkarnain sebanyak lebih kurang 80 (delapan puluh) butir seberat 27, 03(dua tujuh koma nol tiga) gram seharga 14.400.000, (empat belas juta empatratus ribu rupiah) dan Pil ekstasi sebanyak 80 delapan puluh) butir, 1 (Satu)butir dengan harga Rp 180.000, (Saratus
Register : 17-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 447/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2017 — RIO SETIAWAN Als RIO Bin RIDWAN
382
  • Satu juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapidengan kotak dan carger begitulah kronologisnya hingga TskALBERTdapat menjual Handphone OPPO A 37 kepada Saksi RIOSETIAWAN;Bahwa berdasarkan keterangan dari SaksiRIO SETIAWAN,Handphone tersebut ditukar tambah dengan Handphone XIAOMI tipenote 3 Pro dengan seseorang lakilaki yang tidak dikenalnya danHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN Pbrjanjian di Jalan Harapan Raya di depan Hotel Alfa yang mana SaksiRIO SETIAWAN menambah Rp.100.000, (Saratus
    dan disepakatiharga Handphone tersebut Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dan carger begitulahkronologisnya hingga ALBERT dapat menjual Handphone OPPO A 37kepada Saksi RIO SETIAWAN;Bahwa berdasarkan keterangan dari SaksiRIO SETIAWAN,Handphone tersebut ditukar tambah dengan Handphone XIAOMI tipenote 3 Pro dengan seseorang lakilaki yang tidak dikenal saksi janjiandi Jalan Harapan Raya di depan Hotel Alfa yang mana Saksi RIOSETIAWAN menambah Rp.100.000, (Saratus
    ribu rupiah) adapunHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN Pbrberdasarkan keterangan Saksi RIO SETIAWAN dengan menambahRp.100.000, (Saratus ribu rupiah) lany sudah mendapatkan untungberupa Handphone dengan spesifikasi yang lebih baik;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 111/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 15 Oktober 2015 — SARNO Bin MULYOTO
506
  • SARNO;Dikembalikan kepada saksi SUNARYO Bin HM SALIMI.5) 1 (satu) lembar Cek Mandiri Nomor.FT 290306 tanggal 15 Februari 2014 warna biru bernilai Rp.100.000.000,-(saratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.SARNO dan SULIS MALADEWI;6) 1 (satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama pemegang Hak MULYONO dengan luas tanah 1.340 M2 yang terletak di Desa Dlinggo Dukuh Mojosari Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Dikembalikan kepada saksi ROCHMAN, S.Ag Bin MAD YUNUS.7) 1 (satu) buah
    SARNO;Dikembalikan dari mana barang tersebut disita yaitu dari saksiSUNARYO Bin HM SALIMI.5) 1 (satu) lembar Cek Mandiri Nomor.FT 290306 tanggal 15Februari 2014 warna biru bernilai Rp.100.000.000,(saratus jutarupiah) yang ditandatangani oleh sdr.SARNO dan SULISMALADEWI;6) 1 (satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama pemegangHak MULYONO dengan luas tanah 1.340 M?
    adalah terdakwa,namun digunakan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengeluarkan uang kepada terdakwa sejumlah:e Bulan November 2013 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Tanggal 13 Desember 2013 sebesarRp.50.000.000,(lia puluh jutarupiah);e Taggal 16 Desember 2013 sejumlahRp.140.000.000,(seratus empatpuluh juta rupiah);halaman 21 dari 54 halamanPutusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN Pbg2e Tanggal 22 Januari 2014 sejumlahRp.65.000.000,(enam puluh limajuta rupiah);e Bulan Februari 204 sejumlahRp.100.000.000,(saratus
    SARNO;1 (satu) lembar Cek Mandiri Nomor.FT 290306 tanggal 15 Februari2014 warna biru bernilai Rp.100.000.000,(saratus juta rupiah) yangditandatangani oleh sdr.SARNO dan SULIS MALADEWI;1 (satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama pemegang HakMULYONO dengan luas tanah 1.340 M? yang terletak di Desa DlinggoDukuh Mojosari Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;1 (satu) buah buku Proposal Industri Pabrik Kayu Olahan BARECOREdan PLAYWOOD PT.
    SARNO;Dipersidangan terbukti bahwa barang barang bukti tersebut miliknya saksiSUNARYO Bin SALIMI, maka terhadap barang barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi SUNARYO Bin HM SALIMI;5)6)1 (satu) lembar Cek Mandiri Nomor.FT 290306 tanggal 15 Februari2014 warna biru bernilai Rp.100.000.000,(saratus juta rupiah) yangditandatangani oleh sdr.SARNO dan SULIS MALADEWI;1 (satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama pemegang HakMULYONO dengan luas tanah 1.340 M?
    (dua puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh sar.SARNO;Dikembalikan kepada saksi SUNARYO Bin HM SALIMI.5) 1 (satu) lembar Cek Mandiri Nomor.FT 290306 tanggal 15 Februari2014 warna biru bernilai Rp.100.000.000,(saratus juta rupiah) yangditandatangani oleh sdr.SARNO dan SULIS MALADEWI;6) 1 (satu) buah sertifikat tanah warna hijau atas nama pemegang HakMULYONO dengan luas tanah 1.340 M2 yang terletak di Desa DlinggoDukuh Mojosari Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Dikembalikan kepada saksi ROCHMAN
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 30/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 27 Mei 2015 — AGNES PRASETIO Pgl. AGNES
482
  • Ravi(terdakwa dalam perkara terpisah) karena telah meminjamkan kunci leter T danmembantu menjualkan sepeda motor Yamaha Mio hasil curian tersebut sebesarRp. 100.000, (saratus ribu rupiah), yang selanjutnya sebelum sepeda motortersebut diserahkan oleh saksi Ravi Pgl. Ravi (terdakwa dalam perkara terpisah)kepada temannya terlebin dahulu saksi Ravi mengganti warna sepeda motortersebut menjadi warna hitam, dan sesampainya dirumah terdakwa, saksi HendraRafianto Pgl. Hendra Als.
    Ravi(terdakwa dalam perkara terpisah) karena telah meminjamkan kunci leter T danmembantu menjualkan sepeda motor Yamaha Mio hasil curian tersebut sebesarRp. 100.000, (saratus ribu rupiah), yang selanjutnya sebelum sepeda motortersebut diserahkan oleh saksi Ravi Pgl. Ravi (terdakwa dalam perkara terpisah)kepada temanya terlebih dahulu saksi Ravi mengganti warna sepeda motortersebut menjadi warna hitam, dan sesampainya dirumah terdakwa, saksi HendraRafianto Pgl. Hendra Als.
    Ravi karena telah meminjamkan kunci leter T danmembantu menjualkan sepeda motor Yamaha Mio hasil curian tersebutsebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) dan sesampainya dirumahterdakwa, saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) kepada terdakwa.
    Ravi karena telahHalaman 35 dari56 Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Kbrmeminjamkan kunci leter T dan membantu menjualkan sepeda motorYamaha Mio hasil curian tersebut sebesar Rp. 100.000, (saratus riburupiah) dan sesampainya dirumah terdakwa, saksi Hendra menyerahkanuang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwayang selanjut terdakwa membagi dua uang tersebut dan menyerahkankepada saksi Hendra uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupaih) dan sisanya sebesar Rp. 400.000
    Ravi karena telahmeminjamkan kunci leter T dan membantu menjualkan sepeda motorYamaha Mio hasil curian tersebut sebesar Rp. 100.000, (saratus riburupiah) dan sesampainya dirumah terdakwa, saksi Hendra menyerahkanuang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwayang selanjut terdakwa membagi dua uang tersebut dan menyerahkankepada saksi Hendra uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupaih) dan sisanya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupaih) adalahbagian untuk terdakwa
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mjn
Tanggal 31 Juli 2019 — Terdakwa
9634
  • Kemudiansetelah itu anak tidak pernah bertemu dengan AS (DPO) selanjutnya padaHal 11 dari 29 hal Putusan No.2Pid.SusAnak/2019/PN.Mjntanggal 16 Juni 2019 anak tukar tambah 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna hitam dengan Handphone merk Advan milik SP dan SP memberikankepada anak uang sejumlah Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah); Bahwa anaksudah 5 (lima) kali melakukan pencurian di Kabupaten Polman; Bahwa anak tidak meminta ijin / tanpa sepengetahuan dari pemilik Handphonepada saat mengambil
    sekitar Pukul 07.00 Wita anakbersama AS (DPO) pulang menuju campalagian dengan menggunakan mobilangkutan umum / petepete lalu tiba di campalagian AS (DPO) turun dari mobiltersebut dan anak pulang di Manding di rumah kakak tiri anak atas nama RI.Kemudian setelah itu anak tidak pernah bertemu dengan AS (DPO) selanjutnyapada tanggal 16 Juni 2019 anak tukar tambah 1 (satu) unit Handphone merk VivoY 91 warna hitam dengan Handphone merk Advan milik SP dan SP memberikankepada anak uang sejumlah Rp.100.000, (Saratus
    Kemudian setelah itu anak tidak pernahbertemu dengan AS (DPO) selanjutnya pada tanggal 16 Juni 2019 anak tukar tambah1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y 91 warna hitam dengan Handphone merkAdvan milik SP dan SP memberikan kepada anak uang sejumlah Rp.100.000,(saratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa anak sudah 5 (lima) kali melakukan pencurian di KabupatenPolman dan anak tersebut tidak meminta jijin / tanpa sepengetahuan dari pemilikHandphone pada saat mengambil tas yang berisikan 1 (satu) unit Handphone
    Kemudian setelah itu anak tidak pernahbertemu dengan AS (DPO) selanjutnya pada tanggal 16 Juni 2019 anak tukar tambah1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y 91 warna hitam dengan Handphone merkAdvan milik SP dan SP memberikan kepada anak uang sejumlah Rp.100.000,(saratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa anak sudah 5 (lima) kali melakukan pencurian di KabupatenPolman dan anak tersebut tidak meminta ijin / tanpa sepengetahuan dari pemilikHandphone pada saat mengambil tas yang berisikan 1 (satu) unit Handphone
Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 62 / Pid.B / 2014 / PN.PYK
Tanggal 19 Juni 2014 — terdakwa I WELDI PGL WED dan TERDAKWA II MARTA NIKO WIJAYA PGL NIKO
5910
  • meja didalam ruangan tersebut dengan cara mencongkelnya denganobeng pipih dan memeriksa semua laci tersebut.Bahwa PGL JUN menemukan uang tunai + Rp 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) yang berada didalam amplop.Bahwa setelah semua barang barang didapatkan kemudian terdakwabersama PGL NIKO dan PGL JUN (DPO) membawa barang barangtersebut melewati pintu belakang kantor dan melewati jalan yang sawahyang ada dibelakang sekolan dan menyembunyikannya di dekat tugusimpang tiga yang berjarak + 100 (saratus
    didalam ruangan tersebut dengan caramencongkelnya dengan obeng pipih dan memeriksa semua laci tersebut.e Bahwa PGL JUN menemukan uang tunai + Rp 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) yang berada didalam amplop.e Bahwa setelah semua barang barang didapatkan kemudian terdakwabersama PGL WED dan PGL JUN (DPO) membawa barang barangtersebut melewati pintu belakang kantor dan melewati jalan yang sawahyang ada dibelakang sekolah dan menyembunyikannya di dekat tugusimpang tiga yang berjarak + 100 (saratus
    didalam ruangan tersebut dengan caramencongkelnya dengan obeng pipih dan memeriksa semua laci tersebut.Bahwa PGL JUN menemukan uang tunai + Rp 720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) yang berada didalam amplop.Bahwa setelah semua barang barang didapatkan kemudian terdakwa PGLNIKO bersama PGL WED dan PGL JUN (DPO) membawa barang barangtersebut melewati pintu belakang kantor dan melewati jalan yang sawahyang ada dibelakang sekolah dan menyembunyikannya di dekat tugusimpang tiga yang berjarak + 100 (saratus
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 210/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YENI FAJRIA, SH
Terbanding/Terdakwa : Romi. P Panggilan Romi
3415
  • KemudianHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 210/PID.SUS/2020/PT PDG.terdakwa membarikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu) kepada saksi Deri,kemudian saksi Deri menyuruh terdakwa Romi untuk menunggu, sedangkansaksi Deri pergi ke daerah Padang Sago ke tempat sdr Dapit (DPO) untukmembeli ganja kering seharga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah), kKemudiansekira setelah setenggah jam terdakwa Romi menunggu, saksi Deri kemballdan memberikan 1 paket ganja yang dibngkus dengan kertas warna putihkepada
    Kemudianterdakwa membarikan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu) kepada saksi Deri,kemudian saksi Deri menyuruh terdakwa Romi untuk menunggu, sedangkansaksi Deri pergi ke daerah Padang Sago ke tempat sdr Dapit (DPO) untukmembeli ganja kering seharga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah), kKemudiansekira setelah setenggah jam terdakwa Romi menunggu, saksi Deri kemballdan memberikan 1 paket ganja yang dibngkus dengan kertas warna putihkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa Romi pulang ke rumah terdakwa dansewaktu
Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 291/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 12 Agustus 2015 — Hendro Yuswanto Alias Hendro
167
  • Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluh persen) dari total omzetkeseluruhan yang terdakwa dapatkan dalam setiap putarannya antara Rp.100.000, (saratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah)..
    pembelian tersebut seharga Rp.1.000 dan seterusnyahadiah akan berlipat sesuai dengan besarnya pembelian danapabila ada pemasang yang kena angka tebakannya maka JOS(DPO) memberikan uang hadiah tersebut kepada Terdakwa untukdiberikan kepada pemasang yang kena angka pasangannya;e Bahwa dari peran Terdakwa sebagai penerima angka pasangan;e Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari total omzet keseluruhan yang Terdakwa dapatkan dalamsetiap putarannya antara Rp 100.000, (saratus
Putus : 17-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 23/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 17 Maret 2010 — AYEP JOHARI bin AHMAD AFID
217
  • teman Rudi yang kemudiandiketahui bernama Radit ( dalam Daftar Pencarian Orang) kemudian oleh saksi Budi terdakwadikelankan kepada Radit, setelah perkenalan itu, terdakwa diajak oleh Radit untuk tukarmenukar daun ganja kering dengan minuman keras merk Intisari, lalu keesokan harinyabertempat di Ciawi, terdakwa kembali ditemui oleh Radit dan meminta terdakwa untukmembelikan daun ganja kering, permintaan Radit tersebut terdakwa sanggupi, lalu Raditmenyerahkan uang pembelian sebesar Rp. 100.000, (saratus
    datang teman Rudi yang kemudiandiketahui bernama Radit ( dalam DaftarPencarian Orang) kemudian oleh saksi Budi terdakwa dikelankan kepada Radit, setelahperkenalan itu, terdakwa diajak oleh Radit untuk tukar menukar daun ganja kering denganminuman keras merk Intisari, lalu keesokan harinya bertempat di Ciawi, terdakwa kembaliditemui oleh Radit dan meminta terdakwa untuk membelikan daun ganja kering, permintaanRadit tersebut terdakwa sanggupi, lalu Radit menyerahkan uang pembelian sebesar Rp.100.000, (saratus
Putus : 18-01-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 52/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 18 Januari 2010 — S U T A N T O
93
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada MINGGU PON tanggal 10 PEBRUARI 2008 telah lahir seorang anak laki - laki bernama MUHAMMAD IRSYAD FEBRIANTO anak ke-1 dari pasangan suami isteri SUSANTO dan UMMU FATKHIYAH, 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiava perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu nipiah);
    bernama MIJHAMMAD IRSYAD FEBRIANTO anakke1 dari pasangan suami isteri SUSANTO dan UMMU FATKHIYAH;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus padaMINGGU PON tanggal 10 PEBRUARI 2008 telah lahir seorang anak laki lakibernama MUHAMMAD IRSYAD FEBRIANTO anak ke1 dari pasangan suami isteriSUSANTO dan UMMU FATKHIYAH, 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiava perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0416/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Materai Rp 6.000JUMLAH Rp141.000Terbilang: (Saratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan PemohonCIANJUN, 0.2... ce cee cee ee eee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor xxx/Pdt.P/xxx/PA.Cjr.
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor No. 508/ Pdt.P / 2012 / PN.Kds
Tanggal 9 Agustus 2012 — JAMI'IN
178
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    telah lahirseorang anak perempuan bernama ONI SAKIA anak ke 4 dari Perkawinan sah antaraJAMI'IN dan PURNAMA ; Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus padahari MINGGU , TANGGAL 17 JUNI 2001 telah lahir seorang anak perempuan bernamaONI SAKIA anak ke 4 dari Perkawinan sah antara JAMI'IN dan PURNAMA;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000, (saratus
Putus : 07-12-2011 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 176 /PID.B/2011/PN.SGU
Tanggal 7 Desember 2011 — GALELEA als LEA
5836
  • penggelapan karena semua transaksikeuangan yang digelapkan oleh terdakwa tidak dimasukkandalam buku kas sehingga tidak terdapat perbedaan antara saldodi buku kas dengan saldo dalam brankas;e Bahwa berdasarkan audit yang dilakukan oleh saksi bahwa danayang digelapkan oleh terdakwa total sejumlah Rp. 162.382.050,(seratus enam puluh dua juta tiga ratus delapan puluh dua ribulima puluh rupiah) terdiri dari:a. pemotongan kredit motor dari bulan Juli 2008 sampai denganAgustus 2010 sebesar Rp100.525.000, (saratus
    datadata yang berkaitandengan kas bon, laporan bulanan, kemudian mencocokan lagibenar atau tidak datadata yang telah dikumpulkan tersebut,setelah itu dikonfrontir keterdakwa selaku kasir;Bahwa berdasarkan audit yang dilakukan oleh saksi bahwa danayang digelapkan oleh terdakwa total sejumlah Rp. 162.382.050,(seratus enam puluh dua juta tiga ratus delapan puluh dua ribulima puluh rupiah) terdiri dari:a. pemotongan kredit motor dari bulan Juli 2008 sampai denganAgustus 2010 sebesar Rp100.525.000, (saratus
    Sanggau;Bahwa tugas terdakwa sebagai kasir adalah melakukanpenerimaan, pengeluaran, pemotongan, pembayaran,pembukuan, pelaporan, menyimpan dan bertanggung jawabterhadap penggunaan uang;Bahwa sebagai kasir terdakwa mendapatkan gaji sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu) Perbulan;Bahwa terdakwa ada melakukan pemotongan premi minyakkaryawan yang mempunyai kredit sepeda motor sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu) perbulan, pemotongan premimingguan untuk karyawan yang mempunyai kredit HT sebesarRp.100.000, (saratus
    Penerimaan potongan kredit motor staf dari bulan Juli 2008Sampai dengan Agustus 2010 sebesar Rp100.525.000,(saratus juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);25b. Penerimaan potongan HT staf dari bulan Juli 2008 sampaidengan Agustus 2010 sebesar Rp.22.300.000, (dua puluh duajuta tiga ratus ribu rupiah);c. Penerimaan potongan pinjaman kontraktor mulai bulan Juli2008 sampai dengan Agustus 2010 sebesar Rp.7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah);d.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pdt.Bth/2021/PN Bdg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.TOMTOM DABBUL QOMAR
2.LENNIE CANDRA DEWI RUSKANDAR
Tergugat:
PT PERKREDITAN RAKYAT KOTA BANDUNG
6422
  • Bahwa Para Pembantah selaku Debitur harus membayar dan/atau mengangsurpokok hutang untuk setiap bulannya sebesar Rp.33.333.500, (tiga puluhtiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) selama 120 bulan(saratus dua puluh bulan). Sedangkan Para Pembantah harus membayar bungasebesar 1.25% (satu koma dua puluh lima prosesn) atau setara denganRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk setiap bulannya kepadaTerbantah.
    Bahwa untuk pijaman dan/atau hutang sebesar Rp. 2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah), Para Pembantah selaku Debitur harusmembayar dan/atau mengangsur pokok hutang untuk setiap bulannyasebesar Rp.20.833.500, (dua puluh juta delapan ratus tiga puluh tiga ribulima ratus rupiah) selama 120 bulan (Saratus dua puluh bulan).
    tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah), selanjutnyaHalaman 26 dari 40 Putusan No.24/PDT.Bth/2021/PN.Bdg.Para Pembantah oleh Terbantah diberikan pinjaman dan/atau hutang Kedua padatanggal 26 Juni 2016, sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah),dengan jangka waktu selambatlambatnya harus dibayar lunas tanggal 26052026,dengan angsuran pokok hutang untuk setiap bulannya sebesar Rp.20.833.500, (duapuluh juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) selama 120 bulan(saratus
    Dengan angsuran pokok hutang untuk setiapbulannya sebesar Rp.33.333.500, (tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribulima ratus rupiah) selama 120 bulan (Saratus dua puluh bulan) dan bunga sebesar1.25% (satu koma dua puluh lima prosen) setara dengan Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk setiap bulannya kepada Terbantah. Dan denda keterlambatansebesar 6% (enam prosen) dari hutang pokok dan bunga dihitung sejak hariketerlambatan.
    tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah), selanjutnyaPara Pembantah oleh Terbantah diberikan pinjaman dan/atau hutang Kedua padatanggal 26 Juni 2016, sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah),dengan jangka waktu selambatlambatnya harus dibayar lunas tanggal 26052026,Halaman 35 dari 40 Putusan No.24/PDT.Bth/2021/PN.Bdg.dengan angsuran pokok hutang untuk setiap bulannya sebesar Rp.20.833.500, (duapuluh juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) selama 120 bulan(saratus
Register : 11-01-2010 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 90/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 21 Januari 2010 — N U R Y A T I
113
  • .- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 21 JANUARI 2010 oleh kamiSOMADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh EKO SULISTYO SRI FUJI UTAMI, SH.
Register : 03-07-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor No. 410/ Pdt.P / 2012 / PN.Kds.
Tanggal 10 Juli 2012 — NOOR AHMAD
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,- {saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, saratus lima puluh satu ribu rupiah); Materai Redaksi.JumlahDemikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 10 JULI 2012 oleh kami AHMADSYAFIQ,S.Ag,SH.MA Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk urnum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh SRI PUJIANTIL,SH.
Register : 22-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 152/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 3 Februari 2010 — S U P A R J O
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Perempuan bernama FATIHAHNAILIL MUNA anak ke1 dari pasangan suami isteri SUPARJO danAMBARWATI; 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Peneatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan,bahwa di Kudus pada hari MINGGU PAHING tanggal 24 PEBRUARI 2008telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama FATIHAH NAILIL MUNAanak ke1 dari pasangan suami isteri SUPARJO dan AMBARWATI ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (saratus