Ditemukan 3130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2021 2022 2019 2020
Penelusuran terkait : 2029 k/pdt/2022
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4665/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN SAHLI
140
  • . $5..2029.t,pukul. O00. WIB telah mengadakan pemeriksaanAOUEM.:.......terhadap tersangka aap 9Tanda tangan Tanda Tanganverse AOI SCO SOMA Um Utes... Th Sakei Saksi Tempat / Tgl. / Lahir............... eeasixs cae et, Suku Ban cab M40. LEN aanAlamat..... en. ILACO ,. Daleunan ded lees Cte A. eet eeMenerangkan sbb: Pada hari.
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2029/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2017/PA.
    ,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2029
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2029/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2029/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2029/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 25 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 24-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
80
  • 2029/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/2014/PA.Kbm.aca) Cael att) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTPberkediaman di Dukuh XXXXXXX Rt. 05, Rw. 05, Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten
    XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX, sekarang tidakdiketahui alamatnya disekitar wilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memperhatikan alat buktiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 22September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXXXXpada tanggal 24 September 2014 dengan Nomor Register 2029
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • ,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Kp.Cantilan RT.023 RW. 003 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal02 Mei 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:2029/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal O6 Mei 2019, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaIntan Gantika, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Kp.Cantilan RT.023 RW. 003 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Mei 2019 dan telah terdaftardalam register kuasa Nomor 2029/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 06 Mei 2019,kuasa mana menurut Majelis Hakim telah
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5178/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Oktober2019 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Nopember 2029:5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan atau penghasilanyang tetap sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;6.
    materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Oktober 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Nopember 2029
Register : 10-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2029/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
71
  • 2029/Pdt.G/2011/PA.Clp.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada RABUNEDI ISMANTO, S.H., Advokat, beralamat di Jl.
    :TERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 2222222 non nena nnn nePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 8 Juni 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 2029
Register : 05-10-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2029/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
181
  • 2029/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
    PUTUSANNomor : 2029/ Pdt.G / 2005 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak,yang diajukan olehPEMOHON. Melawan :TERMOHON ~. Pengadilan Agama tersebut.
    Telah membaca Suratsurat dalam perkara ini.n Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal O05 Oktober 2005 telahmengajukan permohonan yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor Register : 2029 / Pdt.G / 2005 / PA.Sby, tanggal 05 Oktober 2005,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya, pada tanggal 16 September1987
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2029/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil
    , selanjutnya disebutPemohon;LAWANTermohon , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Oktober2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 2029
Register : 23-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2628/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Raya Saptorenggo nomor 15Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 September 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25September 2017 dengan register nomor:2029/Kuasa/IX/2017/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik
    Asli Surat Keterangan Pendaftaran Sebagai Kuasa Hukum, nomor:2029/Kuasa/IX/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 September 2017, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atas namaAGUS HERU WITONO, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Senin tanggal 19 Oktober 2015;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
ALANDEON Pgl DEON Bin YUNAIDI JARAT
344
  • Pegadaian (Persero) Cabang Terandam dalamLampiran Berita Acara Penimbangan No. 210/023100/III/2029, tanggal 06Maret 2020, yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang SYAWALUDDINIBRAHIM, dengan hasil 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik klim warna bening dengan berat bersih 0.07 (nol koma nol tujuh)gram.
    Pegadaian (Persero) Cabang Terandam dalamLampiran Berita Acara Penimbangan No. 210/023100/III/2029, tanggal 06Maret 2020, yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang SYAWALUDDINIBRAHIM, dengan hasil 2 (dua) paket narkotika jenis ganja yang dibungkusplastik klim warna bening dengan berat bersih 2.66 (dua koma enamenam)gram.Berdasarkan hasil uji Laboratorium dari Badan POM RI Padang sesuaiLaporan Pengujian Laboratories No.20.083.99.20.05.0248.k, tanggal 10Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh
    Pegadaian (Persero) Cabang Terandam dalam Lampiran Berita AcaraPenimbangan No. 210/023100/III/2029, tanggal O06 Maret 2020, yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang SYAWALUDDIN IBRAHIM, denganhasil 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klim warnabening dengan berat bersih 0.07 (nol koma nol tujuh) gram; Hasil uji Laboratorium dari Badan POM RI Padang sesuai Laporan PengujianLaboratories No.20.083.99.20.05.0247.k, tanggal 10 Maret 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dra.
    Pegadaian (Persero) Cabang Terandam dalam Lampiran Berita AcaraPenimbangan No. 210/023100/III/2029, tanggal O06 Maret 2020, yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang SYAWALUDDIN IBRAHIM, denganhasil 2 (dua) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus plastik klim warnabening dengan berat bersih 2.66 (dua koma enamenam) gram;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Padg.Hasil uji Laboratorium dari Badan POM RI Padang sesuai Laporan PengujianLaboratories No.20.083.99.20.05.0248.k, tanggal
    Pegadaian (Persero)Cabang Terandam dalam Lampiran Berita Acara Penimbangan No.210/023100/III/2029, tanggal 06 Maret 2020, yang ditandatangani olehPemimpin Cabang SYAWALUDDIN IBRAHIM, dengan hasil 2 (dua) paketnarkotika jenis ganja yang dibungkus plastik klim warna bening denganberat bersih 2.66 (dua koma enamenam) gram dan Hasil uji Laboratoriumdari Badan POM RI Padang sesuai Laporan Pengujian LaboratoriesNo.20.083.99.20.05.0248.k, tanggal 10 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.
Register : 19-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Prof. Dr. ABDUL AZIZ SANAPIAH
2.Hj. Nur Ainun Susanti, AMK
3.Abdul Maula Sanapiah, S.SOS.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
Intervensi:
Dra. NURMA S. IBRAHIM
251195
  • ;Sertipikat Hak Milik No.2029, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret2021, Surat ukur No.1574/Bugis/2021 tgl04032021, Luas 251M? atas nama NURMA SANAPIAH B.A;Sertipikat Hak Milik No.2030, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret2021, Surat ukur No.1575/Bugis/2021 tgl04032021, Luas 223M? atas nama NURMA SANAPIAH B.A.;Sertipikat Hak Milik No.2031, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret2021, Surat ukur No.1576/Bugis/2021 tgl04032021, Luas 440M? atas nama NURMA SANAPIAH B.A.
    di PengadilanTata Usaha Negara Mataram dalam Register perkara No. 11/G/2021/PTUN.MTR tanggal 11 Maret 2021 oleh Tergugat/KepalaKantor Pertanahan telah diterbitkan sertipikat baru yaitusertipikat hak milik masingmasing No. 2023, 2024, 2025, 2026,2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036,2037, 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044;Bahwa sertipikat hak milik No. 29/Desa Dalam atas namaNurma Sanapiah, B.A, tanggal 14 Juni 1974 dengan Luas10.600 M?
    Sertipikat Hak Milik No.2029, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret2021, Surat ukur No.1574/Bugis/2021 tgl04032021,Luas 251 M? atas nama NURMA SANAPIAH B.A.:8. Sertipikat Hak Milik No.2030, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret2021, Surat ukur No.1575/Bugis/2021 tgl04032021,Luas 223 M? atas nama NURMA SANAPIAH B.A.:9. Sertipikat Hak Milik No.2031, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret2021, Surat ukur No.1576/Bugis/2021 tgl04032021,Luas 440 M? atas nama NURMA SANAPIAH B.A.:10.
    :Sertipikat Hak Milik No.2029, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret2021, Surat ukur No.1574/Bugis/2021 tgl04032021,Luas 251 M? atas nama NURMA SANAPIAH B.A.:Sertipikat Hak Milik No.2030, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret2021, Surat ukur No.1575/Bugis/2021 tgl04032021,Luas 223 M? atas nama NURMA SANAPIAH B.A.:Sertipikat Hak Milik No.2031, Kel: Bugis, tanggal 04 Maret2021, Surat ukur No.1576/Bugis/2021 tgl04032021,Luas 440 M? atas nama NURMA SANAPIAH B.A.
    ,atas nama NURMA SANAPIAH, B.A (vide Bukti T18);Sertipikat Hak Milik No. 2029, Kel.: Bugis, tanggal 04 Maret 2021,Surat Ukur No. 1574/Bugis/2021, tanggal 04032021, Luas 251 M?,atas nama NURMA SANAPIAH, B.A (vide Bukti T19);Sertipikat Hak Milik No. 2030, Kel.: Bugis, tanggal 04 Maret 2021,Surat Ukur No. 1575/Bugis/2021, tanggal 04032021, Luas 223 M?
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 2029/Pdt.G/2014/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Oktober 2014 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 14 Oktober 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1.
Register : 10-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2029/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Sa PenggugatMELAWANSomme Rene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April
    2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Februari 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 66/59/II/2003 tanggal 21 Februari 2003dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2029/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 2029/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat*;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan satoam bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya
    , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2029/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 01 Mei 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0774/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 30 April 2014 — penggugat vs tergugat
70
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Nopember 2011, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor 2029/213/XI/2011 tanggal 11 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang No. 2029/213/XI/2011tanggal 11 Nopember 2011 (Bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Saksi I, umur 32 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2029/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 2029/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 2029/Pdt.G/2015/PA.SbyagCr ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2029/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 04 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 15-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.L yang berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat telah menunjukkan bahwa Penggugatadalah orang yang tercatat sebagai penduduk Kabupaten Ponorogo, sehinggasesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2029
    karena perkara ini cerai gugat yaitu. yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatuhkan terhadap Penggugatadalah talak ba'in shughra;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2029
Register : 09-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • 2029/Pdt.G/2014/PA.Pwt
    PUTUS ANNomor : 2029/Padt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh: SOFA FEBRIANI binti ALI SAID, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Ibu rumah tangga, berdomisili diJl.
    Balapulang Wetan,Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; 05Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak beperkara dantelah memerikasa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 08 September 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 09 September 2014dengan Register Nomor : 2029
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2029/Pdt.G/2014/PA.Pas
    PUTUSANNomor 2029/Padt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    kuli bangunan, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantanggal 17 Desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 17Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut