MARJONO,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. NASHRUDDIN SALIM, SH., MH. dan Drs.H. MOH. ZUHRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon. 2222HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 2548/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Drs. H. NASHRUDDIN SALIM, SH., MH. H.

MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. PANITERA PENGGANTIDrs.

MARJONO, SH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. NASHRUDDIN SALIM, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. MOH. ZUHRI, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 2548/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.

MARJONO, SH.namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH. dan ENDAH PRASETYANINGSIH, SH., keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)"SATRIA" yang beralamat di JI.

Marjono, S.H. sebagai HakimKetua, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUAH. Marjono, S.H.HAKIM ANGGOTADr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum. Drs. H. M. Hamdani, M.H.PANITERA PENGGANTIDrs.

Marjono,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Moh. Zuhri, MH. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai PaniteraPengganti serta tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Nomor : 1183/Pdt.G/2015/PA.Pwd 5HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Moh. Zuhri, MH. H. Marjono, SH.HAKIM ANGGOTADr. H. Ahmad Zuhdi, M.Hum.

Marjono, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, H. Marjono, S.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, Hj. Zulaifah, S.H dan Drs. Parsid masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis HakimH. Marjono, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Zulaifah, S.H Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarto bin Darman) terhadap Penggugat (Juriah binti Marjono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah );

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis dan telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Juriah binti Marjono, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahSutarto bin Darman,Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Padaasih RT.O06 RW. 002,Desa Padamenak, Kecamatan Jalaksana, KabupatenKuningan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarto bin Darman)terhadap Penggugat (Juriah binti Marjono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 11 hal Put.

No 1528/Pdt.G/2019/PA.KngKurniasih binti Marjono, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tagga tempat tinggal di Rt.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Juriah binti Marjono );4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Sunaeah, M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh dengan wali nikah Pemohon Iibernama Sriyono bin Karso Pawiro dan dihadiri dua orang saksi nikah,masingmasing bernama Marjono dan Arif dengan mas kawin berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, dan tidak tergaftar di KUA karena para Pemohon lalai dalampengurusan

keluarga Pemohon Il yaitu saudara kandung, lalu bersumpahmenurut tata cara agama lslam, selanjutnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padabulan Oktober 1994 di Desa Miri Siogoretno, Kecamatan Jatipurno,Kebaupaten Wonogiri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikahyang dinikahkan oleh ayah kandung Apemohon Il bernama Sriyonobin Karso Pawiro dan juga bertindak sebagai wali Pemohon Il dansaksi nikah adalah saksi sendiri (Marjono

Penetapan.No.1 4/Pdt.P/2017/PA.Mkdilaksanakan pada bulan Oktober tahun 1994 yang dilaksanakan secara agamaslam di Desa Miri Siogoretno, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiridengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sriyono sekaligiumenikahkan Pemohon dan pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Marjono dan Arif dengan mas kawin berupa cincin seberat 2gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon, telahdilakukan pengumuman yang ditempelkan pada

Penetapan.No.14/Pdt.P/2017/PA.MkMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pelaksanaanperkawinan Para Pemohon pada bulan Oktober 1994 di Desa Miri Siogoretno,Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri dengan wali nikah orang tuaPemohon Il bernama Sriyono sekaligus menikahkan Pemohon dan pemohonll, dengan saksi nikah 2 orang yaitu Marjono dan Arif serta mahar berupa cincinemas seberat 2 gram, namun saksi kedua tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah sehingga tidak mengetahui hal tersebut

MARJONO,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. dan Drs. H. M.SHODIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon. 22922222 nn enna nnn n nnn nnn nena nnn HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H.

MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. M. SHODIQ, SH. PANITERA PENGGANTIDrs.

MARJONO, SH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. M. SHODIQ, SH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaDrs.

MARJONO, SH.namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH. dan ENDAH PRASETYANINGSIH, SH., keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)"SATRIA" yang beralamat di JI.

MARJONO,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. dan Drs. H. M.SHODIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1411/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. M.

MARJONO, SH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. M. SHODIQ, SH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 1411/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.

MARJONO, SH.Nomor : 1411/Pdt.G/2014/PA Pwd15

MARJONO, SH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MOH. ZUHRI, MH. dan Drs. H. NUR AMIN,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. H. WAKIRUDIN sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1755/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Drs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. NUR AMIN, MH.

MARJONO, SH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. MOH. ZUHRI, MH. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. NUR AMIN, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaDrs.

MARJONO, SH.Nomor : 1755/Pdt.G/2014/PA Pwd15

PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak yang dijukan oleh :Sunarto bin Marjono, umur 42 tahun, tempat / tanggal lahir, Magelang,10 Oktober 1976, NIK. 6408081010750002, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pedagang Elektronik, tempattinggal di Jalan Pahlawan, RT.018, Desa Marga Mulya,Kecamatan Kongbeng,

Memberi izin kepada pemohon (Sunarto bin Marjono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hatiyah binti Syafi'i)di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

PUTUS ANNomor : 341/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :WARSITI binti MARJONO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dukuh Cabean RT.01 RW. 02 desaGedangan Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan.Nomor. 0341/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.2 dari 10 halaman.2.34.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Haryanto bin Turyanto)terhadap Penggugat (Warsiti binti Marjono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Haryanto bin Turyanto)terhadap Penggugat (Warsiti binti Marjono) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

MARJONO,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MOH. ZUHRI, MH. dan Dr. H. AHMADZUHDI, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADr. H. AHMAD ZUHDI, M.Hum. PANITERA PENGGANTIDrs.

Marjono, SH sebagaiHakim Ketua, Siti Sholihah, SH. dan Drs. Nafik, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Siti Suharsi, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapanini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri Penggugat,kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUASiti Sholihah, SH H. Marjono, SHHAKIM ANGGOTA IIDrs. Nafik, SH PANITERA PENGGANTISiti Suharsi, S.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea C 100 warna hitam Tahun 1995 No.Pol H-2902-MW Noka : MH1MF000SSK016446 Nosin : MFE1016446 atas nama Marjono, Jln. WR.Supratman RT.09/RW.11 Semarang Barat dikembalikan kepada saksi Tri Lestari;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda AstreaC 100 warna hitam Tahun 1995 No.Pol H2902MW NokaMHI1MFOO00SSK016446 Nosin : MFE1016446 atas nama Marjono, JIn.WR.Supratman RT.09/RW.11 Semarang Barat dikembalikan kepada saksiTriLestari ;4.

H290e Bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik saksi tidakminta iin kepada saksiwenenn Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea C 100 warna hitam Tahun1995 No.Pol H2902MW Noka : MHIMFO00SSK016446 Nosin :MFE1016446 atas nama Marjono, JIn.

:e Terdakwa bersikap sopandipersidangan ;e Terdakwa berterus terangdipersidangan ;e Terdakwa tulang punggungkeluarga; Menimbang, bahwa atas pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini maka telah pantas, patut, dan adildengan kesalahan Terdakwa yang telah terbukti tersebut; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Astrea C 100 warna hitam Tahun 1995 No.Pol H2902MW Noka :MHIMFOOOSSKO016446 Nosin : MFEI016446 atas nama Marjono

Menetapkan barang bukti16e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea C 100 warna hitam Tahun1995 No.Pol H2902MW Noka : MHIMFOOOSSKO016446 Nosin :MFE1016446 atas nama Marjono, Jin. WR.Supratman RT.09/RW.11Semarang Barat dikembalikan kepada saksi TriLestari;4.

mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRmomnnoe Bahwa terdakwa Ponidi Alias Rosidin Bin Jambari bersamasamadengan Juwan Alias Juan Bin Sarno, Parno Marjono

Juwan Alias Juan Bin Sarno, Terdakwa 2.Parno Marjono Bin Sarmudi, Terdakwa 3.

Parno Marjono Bin Sarmudi, serta Terdakwa 3.

Saksi Parno Marjono Bin Sarmudi, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 23.30WIB bertempat di dalam gubuk area tegalan turut blok Sipandan,Dusun Limbangan, Kelurahan Mudal, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, Terdakwa bersama dengan Juwan besertasaksi dan Jamingil telah melakukan permainan judi jenis siteng;Bahwa awalnya pada hari minggu tersebut, saksi sedang menengoktanaman cabenya yang tidak jauh dari gubuk namun

Bahwa yang menjadi bandar judi siteng adalah Terdakwa sedangkansaksi Juwan, saksi Parno Marjono dan saksi Jamingil adalah sebagaipemasang/penebak;. Bahwa dalam permainan judi tersebut saksi Juwan membawa modalsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dan kalah Rp. 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah ) dan memasang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah );.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islam diKabupaten Banyuwangi pada tanggal Tanggal 26 Nopember 1996 denganwali nikah bernama Ayah kandung dan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Marjono dan Sumahno dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.0435/Pdt.P/2017/PA.BwiNhBahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;3.

saksi adalah tetanggadan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 26 Nopember 1996;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Ayah kandung disaksikan oleh 2orang saksi bernama Marjono

mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 26Nopember 1996 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi denganwali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Ayah kandung dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Marjono

Yudi (DPO) pada hari Selasasekitar pukul 20.00 WIB tanggal 11 Februari 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalambulan Februari tahun 2014 atau masih dalam tahun 2014,baik tertindak sendiri maupun bersamasama, bertempatdi Rumah saksi Bariyah binti Marjono Desa Kertodeso,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilannegeri Kebumen, mengambil suatu barang berupa sepedamotor Yamaha Yupiter

Yudi (DPO) telah melakukan tindak pidanapencurian sebuah barang pada hari Selasa tanggal11 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 WIB di Rumahsaksi Bariyah binti Marjono Desa Kertodeso,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dan Sdr.Yudi adalah sebuah sepeda motor Yamaha Yupiter ZNo. Pol. AA 4675 GM warna biru hitam Nomor Mesin2P2520685 Nomor Rangka MH 32P20047K519959; Bahwa Yamaha Yupiter Z No. Pol.

AA4675 GM warna biru hitam Nomor Mesin 2P2520685 NomorRangka MH 32P20047K519959 pada hari Selasa tanggal11 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 WIB di Rumahsaksi Bariyah binti Marjono Desa Kertodeso,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa Yamaha Yupiter Z No. Pol. AA 4675 GM warnabiru hitam adalah sepeda motor milik saksi Maryadiyang telah diambil oleh saksi Widi dan Sdr.

Barang yangdiambil oleh terdakwa seluruhnya atau sebagianharus kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa fakta yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Selasatanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 20.00WIB di Rumah saksi Bariyah binti Marjono DesaKertodeso, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen,telah mengambil sepeda motor Yamaha Yupiter ZNo. Pol. AA 4675 GM warna biru hitam NomorMesin 2P2520685 Nomor Rangka MH32P20047K519959;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersamadengan Sd.

AA 4675 GM warna biru hitamdari Rumah saksi Bariyah binti Marjono DesaKertodeso, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumenkemudian dibawa ke rumah terdakwa yang terletakdi Desa Mirit, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, adalah perbuatan yang dapatdikualifikasi sebagai perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbanganem atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsurmengambil suatu barang berupa yang seluruhnyakepunyaan orang lain terpenuhi dalam perbuatanterdakwa

Marjono,S.H, dan Drs. H. Nasikun, S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. Wakirudinsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Penetapan nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Halaman 4 dari 5 halamanHakim Anggota Ketua MajelisH. Marjono, S.H. Drs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H.Drs. H. Nasikun,S.H, M.H.Panitera PenggantiDrs.

Marjono, S.H.sebagai Hakim Ketua, Hj. Zulaifah, SH dan Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugaHal.4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pwdnsdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Jamalaba Malau, M.H. H.

Marjono, S.H.HAKIM ANGGOTADr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00Hal.5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pwdns

PUTUSANNomor 1285/Padt.G/2014/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:JUMIATI binti MARJONO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Bantar Gebang Gang H.lbong RT 002 RW 009, Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (SUPRIYANTObin SUSANTO) Kepada Penggugat (JUMIATI binti MARJONO);3.

Penggugat,Nomor : 343/12/VIII/2005 tanggal 12 Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi, masingmasing bernama TARMI binti MARJONO,umur 42 tahun, agama Islam, sebagai kakak kandung Penggugat, danWIDIAWATI binti ROJAK , umur 40 tahun, agama Islam, sebagai temanPenggugat sejak masih gadis, yang selanjutnya kedua saksi

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (SUPRIYANTO binSUSANTO) terhadap Penggugat (JUMIATI binti MARJONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.