Terdakwa langsung meninju pipi sebelah kirikorban menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak satu kali , lalu Terdakwameninju bibir korban bagian bawa dengan menggunakan tangan kanan sebanyaksatu kali, melihat kejadian tersebut Saksi Nazaruddin M.Litok langsung melaraiatas kejadian tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa MUNIRKAN SHN, Saksi korban ERNImengalami Luka memar dan bengkak pada pipi bagian kiri dan luka sertamengeluarkan darah pada bibir bawah, sebagaimana sesuai Visum Et RepertumNomor : 445/2029

kemudian Saksi membawa sepeda motor tersebut ke dalamrumah, lalu Saksi Nazaruddin M.Litok pergi meninggalkan rumah dan pihakAdira juga pergi meninggalkan rumah Saksi; Bahwa kemudian Saksi Nazaruddin M.Litok dan Saksi Erni datanglagi ke rumah Saksi, hingga kemudian terjadi lagi percekcokan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN KisMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan bukti surat yaituSurat Visum Et Repertum Nomor : 445/2029

Batu Bara; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Ernidengan cara meninju pipi sebelah kiri Saksi Erni dengan menggunakan tangankanan sebanyak satu kali setelah itu Terdakwa meninju bibir Saksi Eri dibagian bawah dengan menggunakan tangan sebanyak satu kali; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Saksi Erni mengalami lukamemar serta bengkak pada pipi bagian kiri dan luka serta mengeluarkan darahpada bibir bagian bawah Saksi Erni sesuai dengan Surat Visum Et RepertumNomor : 445/2029

TngMenimbang, bahwa maijelis hakim telah mengadakan pemeriksaanqi .tempat bahwa ukuran objek waris disepakati oleh pihak Para Penggugat danPpara Tergugat dalam sidang pemeriksaan ditempat bahwa objek sengketatelah diadakan Pengukuran oleh BPN ( Badan Pertanahan Nasional )Tangerang yang seluruhnya luas 2029 m2 , sehingga majelis hakim dapatmenetapkan luas tanah warisan almarhumah Jaenab Binti Ainin yang belumdibagi kepada ahii warisnya dengan luas 2029 m2 persil 46 D III , berdasarkanSurat girik C

Menetapkan objek tanah dengan luas 2029 M2 persil 46 D illberdasarkan surat girik C No. 792/2916, atas nama Asmad idup yangsekarang dikenal di Kp Selapajang Jaya Rt 001/05 KelurahanSelapajang Jaya Kecamatan Neglasari Kota Tangerang Banten. Denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Bengkok Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah Bengkok Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah PAP Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah H.

Amat (Anak) mendapat 1/5 x 2029 M2 = 405.8.M2.Buyung Marji bin Buyung Kari (anak) mendapat 1/5 x 2029 M2 =405.8. M2.Hal. 42 dari 45 hal. Put. No. 0095/Pdt.G/2016/PA. Tng mendapat 1/5 x 2029 M2=6.3. Pendi bin Adam alias Ciput (Anak)405.8.M2.6.4. Asmad bin H. Amat mendapat 1/5 x 2029 M2 = 405.8.M2.6.5. Manong bin H. Amat mendapat 1/5 x 2029 M2 = 405.8.M2. Menetapkan ahli waris dari Asmad bin H. amat sebagai berikut :7.1. Yanah binti Mursain /isteri mendapat 5/40 x 405.8 M2= 50,725M2.7.2.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik klip berisis shabu-shabu dengan berat netto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 2029 XE;Dikembalikan kepada pemilik an. ARI;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisis shabushabu dengan berat netto 0,21 (nol komadua puluh satu) gram;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 2029 XE;dikembalikan kepada pemilik An. Ari;.

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) plastik klip berisis shabushabu dengan berat netto 0,21 (nol koma duapuluh satu) gram; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 2029 XE;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 6303/NNF/2015 tanggal 1 Juli 2015yang dibuat

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I BukanTanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umumdan Terdakwa berada dalam tahanan, maka Terdakwa diperintahkan agar tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu: 1 (satu) plastik klip berisis shabushabu dengan berat netto 0,21 (nol komadua puluh satu) gram;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 2029

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip berisis shabushabu dengan berat netto 0,21 (nol komadua puluh satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 2029 XE;Dikembalikan kepada pemilik an. ARI;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2024/PN.Wng;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Perdata Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2024/PN.Wng telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2029/PN.Wng di Register perkara perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.151.000,- (seratus

2029/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2012/PA.Jrearl gor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: See Penggugat; MELAWANa Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 19 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2029/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 977/59/X/2001 tanggal 24 Oktober 2001dengan status Penggugat jejaka sedang Tergugat perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

No. 8 Telp. (0333) 424440 Banyuwangi tanggal 09Agustus 2016, yang telah terdaftar pada registerkuasa Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2029/Kuasa/VIII/2016/PA.Bwi. tanggal 22 Agustus 2016sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON Umur 43 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 23 April1973 agama Islam Pendidikan SD Pekerjaan Bordirtempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atas 2 ( dua ) bidang TanahSawah, yait : 2029 nne nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn ene ne. Tanah Sawah Blok A Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 32, DesaDanguran, Luas : 2.410 M2, terletak di Desa Danguran, Kec. KlatenSelatan, Kab. Klaten ; nnn nn nnn nen ern nen nnn nnennnnDengan batas batas : === === 2= 2 == Sebelah Utara : Bapak Sarmin Mangun Ikromo ; Sebelah Timur : Jalan Pandanaran Wedi ; Sebelah Selatan : Bapak J.

Jagir Wonokromo No. 352 Telp. (031) 8412159 Fax. (031) 8412259Websitehttp : satpolpp.jatimprov.go.id, Email : satpolppjatim1950@gmail.comKodePos : 60244 PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHNomor : REG3$,/ 9 / 1X/2029/Satpol.PPGunan yanto, Stetuga anda Look dibawah ini, nama.. .NIP.. nip Orb eV Lose ..dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa ci

2029/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

Tempatkediaman di Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 2029

2029/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Kramat AsemRT.003 RW. 004 Desa Mekarsari, Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon,

pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung KramatAsem RT.003 RW. 004 Desa Mekarsari, Kecamatan AnyarKabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Desember2016, mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor 2029

2029/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2016/PA.KrsBISMILLAHHIRRAHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, , .............. , agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, , .............. , agama Islam, pekerjaan

IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Oktober 2016telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2029/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal20 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 15 Oktober 2020, Nomor 259/Pid.Sus/2029/PN.Sdn., yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara

kepadanya dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding besarnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuan lain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 15 Oktober 2020,Nomor 259/Pid.Sus/2029

diajukan dipersidangan pada tanggal17 Desember 2019;Menimbang, bahwa setelan persidangan dibuka dan dinyatakanterbuka untuk umum, Pemohon dipanggil masuk kedalam ruang persidangan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan Pemohonmenyatakan akan memperbaiki permohonannya dan Pemohon belummelengkapi buktibukti yang berkenaan dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan adanya hal tersebut,kemudian Pemohon menyatakan mencabut permohonannya dengan suratpada tanggal 15 Januari 2029

. ; 2029 annem nce nn nnn nen nn en cence5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernah6.

2029/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor:2029/Padt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 21 September 2012 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :2029/Padt.G/2012/PA.Jbg., dengan perubahan dan penambhahan olehnyasendiri

Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2014 di RT. 01 Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;

Pemohon diperintahkan untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 2535/HK.05/ VIII/ 2020, tanggal 29 Agustus 2020Maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini,dan selanjutnya biaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Selong tahun: 2020, Nomor : DIPA 005.04.2.309222/2020,tanggal 22 Nopember 2029

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun : 2020, Nomor : DIPA 005.04.2.309222/2020,tanggal 22 Nopember 2029 sebesar Rp.206 000,00, (Dua Ratus EnamRibu Rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 M bertepatan dengan tanggal09 Muharrom 2442 H oleh kami Drs. H. Hamzanwadi, M.H. sebagai KetuaMajelis, H.

Surat keterangan penduduk atas nama Pemohon (Pemohon 1) Nomor : 276/2029/2016 tanggal 5 Desember 2016(bukti P1);2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il(Pemohon II) Nomor : 1103034109940005 tanggal 2 Juni 2014(bukti P2);3. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill(Pemohon Ill) Nomor : 1103035611960005 tanggal 2 Juni 2014(bukti P3);A.

Foto kopi surat keterangan ahli waris Nomor 278/2029/2016tanggal 5 Desember 2016 (bukti P6);es Foto kopi Kartu. Keluarga Nomor 1103032104080001tanggal 22 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Acedh Timur (bukti P7);8. Foto kopi rekening atas nama Zarul Ikar SE di Bank AcehRekening Nomor 042.02.03.0048709 (bukti P8);9. Foto kopi rekening atas nama Zarul Ikar SE di Bank AcehRekening Nomor 042.02.05.6600110 (bukti P9);B.

Oleh karenanya Tergugatharus dihukum membongkar bangunan ruko miliknya yang berdiri dibadan jalan dan selanjutnya menyesuaikan letak bangunan rukodengan mempedomani Qanun Kota Banda Aceh tahun 2009, tentangTata Ruang Wilayah Kota Banda Aceh tahun 2009 2029, yaitubangunan ruko dibangun minimum 2 (dua)meter dari batas..................6meter dari batas Ruang Milik Jalan (RUMIJA) serta memperbaikijalan umum yang rusak akibat tindakan Tergugat membangunruko diatas badan jalan dengan biaya Tergugat sendiri

Menghukum Tergugat membongkar bangunan ruko milikTergugat yang berada diatas badan jalan umum dan selanjutnyamenyesuaikan letak bangunan ruko sesuai dengan Qanun Kota BandaAceh tahun 2009, tentang Tata Ruang Wilayah Kota Banda Aceh tahun2009 2029, yaitu minimum 2 (dua) meter dari batas Ruang Milik Jalan(RUMIJA) :4.

Photo copy Qanun Kota Banda Aceh No. 4 Tahun 2009 Tentang;Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Banda Aceh Tahun 2009 2029, telah diberi meterai cukup dan tidak ada aslinya dan diberitanda P;7. Photo copy Surat Pernyataan dan Keterangan Kesaksiantertanggal 14 Maret 2011 yang dibuat oleh Notaris Yusrawati,SH.

berpendapat bahwa perbuatan Tergugatmembangun toko yang menjadi objek sengketa perkara ini telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahmembangun toko tidak sesuai dengan aturan yang berlaku, makamenghukum pulaTerguat..........ccccceeeeeeeeeee eae27Tergugat untuk membongkar bangunan miliknya tersebut yang beradadi atas badan jalan umum dan menyesuaikan letak bangunan tokosesuai dengan Qanun No. 4 tahun 2009 Tentang Tata Ruang WilayahKota Banda Aceh Tahun 2009 2029

2029/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

1PUTUSANNomor 2029/Pat.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :"MEMEN SURIPTO bin SODIKIN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat tempattinggal di RT.04 RW. 01 Desa Kranggan KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANARNELIA

umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat tempat tinggal di RI.04 RW. 01 DesaKranggan Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;2 22 on nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor 2029

2029/Pdt.G/2015/PA.Sbg

Salinan: PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2015/PA.Sbg7a eeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAy viePengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutPEMOHON;Melawan:TERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutTERMOHON

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor:2029/Pdt.G/2015/PA.Sbg., tertanggal