Bahwa SaksiABDUL WAFI mengirim foto bubur dan kopi dan Saksi ANITA YULIANAtanggapi dengan caption Alhamdulillah klo orang baik selalu dapat rejekitak terduga...semangat trs mas...emang kalo menegakkan kebenaran ikubyk benturan.

Bahwa Saksi ABDULWAFI mengirim foto bubur dan kopi dan Saksi ANITA YULIANA tanggapidengan caption Alhamdulillah klo orang baik selalu dapat rejeki takterduga...semangat trs mas...emang kalo menegakkan kebenaran iku bykbenturan.

berkomentar mengingatkan dengan caption temanteman mulai skrg gak usah bahas rosidi lagi..& pak alex gak usah emosibgitu..sesama teman. kita bekerja sama selamanya dgn teman2 dilapangan,kemudian Terdakwa membalas komentar Saksi Anita dengan caption taeben ndak abang lambe ben, engkok cremen kia ke ben; Bahwa komentar Terdakwa dalam group tersebut banyak mendapatkomentar dengan tujuan menenangkan Terdakwa karena di komentar gruptersebut Terdakwa tersulut emosinya; Bahwa Saksi ABDUL WAFI mengirim foto bubur

kemudianmemindahkan mayat bayi tersebut ke atas tempat tidur Terdakwa dankemudian Terdakwa mengangkat dan membaringkan korbanMARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG di atas tempattidur Terdakwa di samping mayat bayi sambil berkata kepada korbanMARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG anak kita sudahmeninggal dan dijawab oleh korban MARY GRACE alias YOSEFINAKEREDOK PAYONG mau bilang apalagi, selanjutnya Terdakwamemberikan teh hangat kepada korban MARY GRACE aliasYOSEFINA KEREDOK PAYONG serta memasakkan bubur

untuk korbanMARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG dan sambilmenunggu bubur matang, Terdakwa membersihkan darah sisamelahirkan korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG yang berceceran di lantai kamar Terdakwa denganmenggunakan selimut warna dasar putin bergarisgaris hitam dankemudian selimut tersebut Terdakwa cuci di kamar mandi selanjutnyaselimut tersebut Terdakwa jemur di depan kamar Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa selesai membersihkan darah yang bercecerandi lantai dan setelah selesai

memberikan korban MARY GRACE aliasYOSEFINA KEREDOK PAYONG makan bubur selanjutnya korbanMARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG tidur di sampingmayat bayi sedangkan Terdakwa duduk di samping korban MARYGRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 06.00 Wita, ketika para FraterTOR sedang melakukan kegiatan doa di Kapela Kompleks TOR,Terdakwa mengambil tofa dari dalam gudang alat kerja TOR kemudianTerdakwa menggali tanah untuk lubang kuburan bayi dengan ukuranpanjang kurang

menunggububur matang, Terdakwa membersihkan darah sisa melahirkan korbanMARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG yang bercecerandi lantai kamar Terdakwa dengan menggunakan selimut warna dasarputih bergarisgaris hitam dan kemudian selimut tersebut Terdakwa cucidi kamar mandi selanjutnya selimut tersebut Terdakwa jemur di depankamar Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa selesai membersihkan darah yang bercecerandi lantai dan setelah selesai memberikan korban MARY GRACE aliasYOSEFINA KEREDOK PAYONG makan bubur

No. 34 K/Pid/201426kemudian Terdakwa mengangkat dan membaringkan korban MARYGRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG di atas tempat tidurTerdakwa di samping mayat bayi sambil berkata kepada korban MARYGRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG anak kita sudahmeninggal dan dijawab oleh korban MARY GRACE alias YOSEFINAKEREDOK PAYONG mau bilang apalagi, selanjutnya Terdakwamemberikan teh hangat kepada korban MARY GRACE alias YOSEFINAKEREDOK PAYONG serta memasakkan bubur untuk korban MARYGRACE alias YOSEFINA KEREDOK

garismiring pelipis panjang sepuluh centimeter lebar limacentimeter;Terdapat jejas kemerahan di kepala samping kanan daritulang pipi sampai rahang bawah (mandibula kanan)panjag dua puluh centimeter lebar delapan centimeter;Terdapat jejas kemerahan di puncak kepala panjangsepuluh centimeter lebar lima centimeter;Terdapat luka robek diatas kepala agak kekiri tepi rata,panjang saatu setengah centimeter lebar setengahcentimeter dalam sampai tulang kepala;Pemeriksaan dalam / otopsikepala Otak sudah menjadi bubur

centimeter garis miring tiga Koma lima centimetergaris miring empat centimeter> Dua koma lima centimeter garis miring lima komalima centimeter garis miring dua koma lima centimetergaris miring empat centimeter;kesimpulan Terdapat jejas kemerahan dikepala samping kiri ataupelipis Terdapat jejas kKemerahan dikepala samping kanan daritulang pipi Sampai rahang bawah Terdapat jejas kemerahan di puncak kepala Terdapat luka robek diatas kepala agak kekiri, tepi ratadisebabkan benda tajam Otak sudah menjadi bubur

centimeter garis miring tiga koma lima centimetergaris miring empat centimeter> Dua koma lima centimeter garis miring lima komalima centimeter garis miring dua koma lima centimetergaris miring empat centimeter;kesimpulan Terdapat jejas kemerahan dikepala samping kiri ataupelipis Terdapat jejas kKemerahan dikepala samping kanan daritulang pipi Sampai rahang bawah Terdapat jejas kemerahan di puncak kepala Terdapat luka robek diatas kepala agak kekiri, tepi ratadisebabkan benda tajam Otak sudah menjadi bubur

Nama : Fuad HasanTempat/ Tanggal Lahir : Cirebon, 12121988Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Blok Bandongan Rt.001 / 006Desa Kaliwadas Kec SumberPekerjaan : pedagang bubur dan Sopir AngkotNomor HP/ Email Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.

, dan orang tersebut menjawab tidak ada, sedangkan Terdakwa2menunggu di pinggir jalan, kemudian Terdakwa1 mengajak Saksi1 menujuke Air mancut tempat tukang bubur dengan tujuan tetap mencari Sdr. Weslysambil berkata kepada Terdakwa2 Cabut Wi!

dijawab tidak ada, kemudian Terdakwa1dan Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke Air Mancur mencari Sdr.Wesly di tempat tukang bubur melalui Warung Jambu, setelah lampu merahBogor Permai Terdakwa1 berhenti dan Terdakwa ikut berhenti laluTerdakwa1 bertanya kepada Saksi Irfan menjawab Coba abang telpontemansaya, kemudian Terdakwa mengatakan Pakai Hp kamu kenapa?

, dan orang241011tersebut menjawab tidak ada, sedangkan Terdakwa2 menunggu di pinggirjalan, kemudian Terdakwa1 mengajak Saksi Irfan Ardiansyah menuju ke Airmancut tempat tukang bubur dengan tujuan tetap mencari Sdr. Wesly sambilberkata kepada Terdakwa2 Cabut Wi!

, dan orangtersebut menjawab tidak ada, sedangkan Terdakwa2 menunggu di pinggirjalan, kemudian Terdakwa1 mengajak Saksi Irfan Ardiansyah menuju ke Airmancut tempat tukang bubur dengan tujuan tetap mencari Sdr. Wesly sambilberkata kepada Terdakwa2 Cabut Wi!, selanjutnya Terdakwa1 menuju keAir Mancur melalui Warung Jambu di dalam perjalanan orang yangdibonceng oleh Terdakwa?

, dan orangtersebut menjawab tidak ada, sedangkan Terdakwa2 menunggu di pinggirjalan, kemudian Terdakwa1 mengajak Saksi Irfan Ardiansyah menuju ke Airmancut tempat tukang bubur dengan tujuan tetap mencari Sdr. Wesly sambilberkata kepada Terdakwa2 Cabut Wi!

PUTUSANNomor 9719/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir O8 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggaldi Sasak Bubur Kp.

Cisarongge Rt.001 Rw.011 DesaMekarmukti, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 04 Februari1982, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal dahulu di di Sasak Bubur Kp.

Pemohon tinggal di lantai 2;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungansedarah atau sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusperjaka;Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali calonsuaminya;Bahwa wali calon suami anak Pemohon telah meminang anak Pemohondihadapan Pemohon pada bulan September 2019;Bahwa anak Pemohon telah siap menjadi Istri dan calon suaminya siapmenjadi Kepala Rumah Tangga dan telah bekerja sebagai tukang jual bubur

untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan anak Pemohon tidak sedang dalam pinangan lakilaki lainselain dirinya;Bahwa ia dan keluarganya telah meminang anak Pemohon dihadapanPemohon pada bulan September 2019;Bahwa ia berstatus perjaka sedangkan anak Pemohon berstatus perawan;Bahwa ia bekerja sebagai tukang bubur dan tahu tipat dengan penghasilansekitar Rp. 2.000.000 perbulan;Bahwa yang akan menjadi wali nikah anak Pemohon adalah saudara lakilakidari ayah anak Pemohon atau paman

juga tinggal bersama nenek anak Pemohon;Bahwa mereka tinggal bersama sejak 1.5 tahun lalu;Bahwa alasan calon suami anak Pemohon tinggal bersama nenekanak Pemohon karena ia bekerja bersama dengan neneknya;Bahwa rumah nenek anak Pemohon terdapat 2 lantai, 1 lantaiditempati anak Pemohon sedangkan lantai 2 ditempati calonsuaminya;Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon di hadapan Pemohon pada bulan September 2019;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai pedagangjual bubur

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Durian Bubur, 27 April 1978, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN BENGKULU SELATAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Susu, 24 Februari 1975

Putusan No.293/Pdt.G/2021/PA.Mnake rumah milik orang tua Pemohon di Desa Durian Bubur, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma. Setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke rumahmilik bersama di Desa Air sulau, Kecamatan Kedurang ilir, xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXX. Sampai akhirnya berpisah;3.

dengan pekerjaannya ataujabatannya atau karena mendapat upah, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adalah Karyawan PT Niaga Distrindo Madiun yangberalamat di Jalan Tirta Raya Kelurahan Nambangan KidulKecamatan Manguharjo Kota Madiun sejak tahun 2011 sampaidengan sekarang selaku salesman dan mendapat upah atau gajisebesar Rp. 1.370.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)perbulan denga tugas menjual produk berupa energen, Mie Gelasdan Super Bubur

milik orang lain dan barang itu ada padanya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai:e Bahwa Terdakwa adalah Karyawan PT Niaga Distrindo Madiun yangberalamat di Jalan Tirta Raya Kelurahan Nambangan KidulKecamatan Manguharjo Kota Madiun sejak tahun 2011 sampaidengan sekarang selaku salesman dan mendapat upah atau gajisebesar Rp. 1.370.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)perbulan denga tugas menjual produk berupa energen, Mie Gelasdan Super Bubur

Nasruddin Bin Dalim, tempat tanggal lahir Malintang, 01 Januari1950, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di JorongPigogah, Kenegarian Pati Bubur, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il.

Sumiati Binti Batara, tempat tanggal lahir Panti, 07 Desember1970, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi Jorong Pigogah, Kenegarian Pati Bubur, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalah adikkandung Pemohon I.

melakukan Hubungan layaknyaSuami Istri dan sudah dikaruniai se Orang anak laki laki Bernama XXXXXUmur 8 Th.sekarang ikut Termohon.Bahwa semula Rumah tangga Pemohon dan Termohon bisa dibilang cukupharmonis akan tetapi sejak awal Th 2009 Rumah Tangganya Pemohon danTermohon sudah mulai Goyah hal tersebut di karenakan Termohon selalumarah marah tanpa alasan yang mendasar.Bahwa awalnya hanya gara gara Anak Pemohan dan Termohon Waktupagi itu Menangis dan Pemohon sudah menggendong Anaknya untukdibelikan Bubur

terus menerus yangsudah tidak harapan untuk rukun lagi dalam keluarga, sebagaimana termuat didalampermohonan Pemohon sebagai berikut : Bahwa semula Rumah tangga Pemohon danTermohon bisa dibilang cukup harmonis akan tetapi sejak awal Th 2009 RumahTangganya Pemohon dan Termohon sudah mulai Goyah hal tersebut di karenakanTermohon selalu marah marah tanpa alasan yang mendasar, awalnya hanya gara gara Anak Pemohan dan Termohon Waktu pagi itu Menangis dan Pemohon sudahmenggendong Anaknya untuk dibelikan Bubur

Bahwa alur proses kegiatan untuk memproduksi alat listrik berupa isolatortegangan tinggi dan tegangan rendah pada Tergugat 1 mulai dari bahan bakumenjadi barang jadi adalah sebagai berikut:e Gudang bahan Baku;e Bagian Blunger Clay, yaitu penggilingan Clay/tanah liat, dilarutkan dandisaring menjadi bubur massa baru;e Bagian Ball Mill, yaitu penggilingan dan pencampuran raw material(pasir, alumina dll) untuk selanjutnya dicampur dengan clay menjadibubur massa baru;e Bagian Filter Press, yaitu Bubur

Bahwa alur proses kegiatan untuk memproduksi alat listrik berupa isolatortegangan tinggi dan tegangan rendah pada Tergugat 2 dari bahan bakumenjadi barang jadi adalah sebagai berikut:Gudang bahan Baku;Bagian Blunger Clay, yaitu penggilingan Clay/tanah liat, dilarutkan dandisaring menjadi bubur massa baru;Bagian Ball Mill, yaitu penggilingan dan pencampuran raw material(pasir, alumina dll) untuk selanjutnya dicampur dengan clay menjadibubur massa baru;Bagian Filter Press, yaitu Bubur massa baru di

perbuatan pidana yang pelaku pidana dapat bertanggungjawab sebagaimana aturan hukum Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak dan orang yang menjadi Korban dankeluarganya dapat memaafkan dan menerima orang yang melakukan perbuatan pidanasebagaimana dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002, karena kususnya dalam perkara ini jika Majelis Hakim boleh mengutip pepatahdalam masyarakat tentang istilah nasi sudah jadi bubur

dan bubur tidak dapat kembali lagijadi nasi dan jika istilah dimasyarakat tersebut dihubungkan dengan Korban WEKAWELLESTARI, Korban WEKA WELLESTARI dapat dipersamakan dengan nasi yangsudah jadi bubur dan bubur tidak dapat kembali lagi jadi nasi tersebut, karena apabiladipertanyakan nasi yang sudah jadi bubur tersebut harus langsung dibuang tidak dapatdimakan lagi, jawabnya sudah tentu tidak, karena nasi yang sudah jadi bubur tersebut masihdapat dimakan dengan dicampur dengan pelangkap makanan lainnya

Masalah tempat tinggal, dimana Termohon merasa tidak betahtinggal di rumah orangtua Pemohon, Termohon menghendaki tinggaldi rumah orangtuanya di Cilacap, sedangkan Pemohon memilihtinggal di rumah orangtua Pemohon karena tempat kerja Pemohon diTegal membantu orangtua berjualan bubur.4.2.

Masalah ekonomi, dimana Termohon merasa kurang atas pemberiannafkah dari Pemohon, padahal semua penghasilan Pemohon yangbekerja membantu orangtua berjualan bubur telah Pemohonserahkan kepada Termohon.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanJuli 2016, akibat persaelisihan dan pertengkaran tersebut kemudianantara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya diCilacap tanpa seijin Pemohon sampai sekarang.him

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Anggi Safitri Binti Rosidin, Tanggal lahir 8 Mei 2001 (14 tahun),Pendidikan SD Kelas 5, Pekerjaan, , Agama Islam, Alamat RT.03 RW.01Desa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dengan seoranglelaki, bernama Sisnondo Bin Sakir, Tanggal lahir 07 Desember 1990 (24tahun 5 bulan) Pendidikan SD Kelas 5, Pekerjaan Dagang Bubur Ayam DiTanah Abang Jakarta, Dengan penghasilan setiap bulan Rp 800.000(Delapan ratus ribu rupiah), Agama Islam

Penetapan No. 0055/Pdt.P/2015/PA.Slw.e Bahwa Anggi Safitri berpacaran dengan Sisnondo sudah 1 tahun lebihdan saksi sering meihat mereka jalan berdua;e Bahwa anak saksi atau Calon Suami Anak Pemohon (Sisnondo) sudahbekerja sebagai pedagang bubur ayam;e Bahwa Anggi Safitri berstatus gadis dan Sisnondo berstatus jejaka;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu halapapun melainkan ia mohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan jalan trotoar selain untuk peruntukkannya ;

SALINAN PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bubur kacang ijo, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

dan Tergugatmempunyai Wanita Idaman Lain bernama Asih; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 Tergugat pergi dari tempat tinggal bersamapulang ke rumah orangtua Tergugat di Simo sehingga sampai saat ini Penggugat danTergugat telah berpisah rumah 2 tahun 1 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang ke rumahPenggugat dan juga tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat sehinggauntuk memenuhi kebutuhannya seharihari Penggugat bekerja sendiri denganberjualan bubur

sah dan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur9 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukundan tinggal bersama dirumah Kontrakan CipulirJakarta Selatan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi yang saya tahu, sekarang Penggugat danTergugat sudah pisah, tahunya Tergugat tidak bekerja itu curhatdari Penggugat untuk mencukupi kebutuhan sehari hariPenggugatkerja jualan cuimi dan bubur

PENGGUGAT (Tetangga Penggugat) dan SAKSI II PENGGUGAT (SaudaraKandung Penggugat), telah diperoleh adanya fakta :Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena yang saksi tahu,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah, tahunya Tergugat tidakbekerja itu curhat dari Penggugat untuk mencukupi kebutuhan sehari hariPenggugatkerja jualan cuimi dan bubur

selesai bertengkarPemohon selalu) mengadu dan bercerita kepada saksi ;Bahwa setahu saksi sekitar 3 bulan lalu terjadipertengkaran sehingga berakibat antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon pulangke rumah orang tuanya, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah kontrakan; Bahwa sejak pisah tempat tingga sampai sekarangberjalan 3 bulan, dan selama itu pula tidak pernahbersatu). dalam rumah tangga sebagaimana layaknyasuami istri; Bahwa setahu saksi pekerjaan Pemohon adalahpedagang bubur

anakanak sehingga tidak menjalankan kewajiban sebagaiistri maupun ibu;Bahwa setahu saksi sekitar 3 bulan lalu terjadipertengkaran sehingga berakibat antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon pulangke rumah orang tuanya, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah kontrakan; Bahwa sejak pisah tempat tingga sampai sekarangberjalan 3 bulan, dan selama itu pula tidak pernahbersatu). dalam rumah tangga sebagaimana layaknyasuami istri; Bahwa setahu saksi pekerjaan Pemohon adalahpedagang bubur

07.30 witasaksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warnahitam DA 6140 CV dirumah saksi diJl Martapura Lama Komplek KaryaBudi Utama 3 Blok A No. 8 Rt 12 Kel Sungai Lulut Kec Sungai Tabuk KabBanjar.e Bahwa saksi terakhir memakai sepeda motor tersebut pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2013 jam 20.00 wita kemudian motor diparkir diterasdepan rumah dan dikuci stang, setelah itu saksi masuk rumah dan tidur,baru esok harinya hari Tabu tanggal 30 Oktober 2013 bangun tidur maubeli bubur

Rohani telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotormerk Honda Beat warna hitam DA 6140 CV dirumah saksi diJl MartapuraLama Komplek Karya Budi Utama 3 Blok A No. 8 Rt 12 Kel Sungai LulutKec Sungai Tabuk Kab Banjar.Bahwa kaka saksi terakhir memakai sepeda motor tersebut pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2013 jam 20.00 wita kemudian motor diparkirditeras depan rumah dan dikunci stang, setelah itu kakak saksi masukrumah dan tidur, baru esok harinya hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013bangun tidur mau beli bubur