Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1667/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • GayOs Say a sil OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidahfigh yang berbunyi:cel Leeadd! Cala (le arte uslacll 9artinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan darpadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
    lis 8Cag SM sal cle Say gyi cline sh pcb OY cy ue Ce By pre Ane g jl! Aba I eaeNoell & 5) olsti Ida gy ar gall Gaull,Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 29-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1335/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • GayOs Say a sil OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidah figh yang berbunyi:cel Leenel) Gls (le atte ausladll 9artinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan danpadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
    Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cus chia Vy cand Aud ais aly dans jl Slap Gus G>Ubll alla aL) lis) a8C3e9 5M sal gle Say yl cline SI yeh OY cy ut Ge By gee Aaa g jl Aba yl epeeAMsall egy LG Ie 5 gd) Gaull,Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan
Register : 27-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2326/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak bulan Maret 2016 yang lalu; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat malas untuk mencari pekerjaan; Bahwa say
    tanggasudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bekerja sehinggaTergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa say
Register : 05-07-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 22 Nopember 2013 — Perdata: YATIMAH X 1.KAMSIYAH 2.AMIR SETYAWAN 3.SITI KANAH 4.QOMARI ZAMAN 5.ASHARI ABTA 6.JAMINGAN alias MURDIONO 7.MARDIHARJO 8.ALI MUSTOFA 9.MUHAMMAD DASIM 10.MUHADI 11.ZAINAH 12.QOYIMAH 13.SUGIYANTO, BA 14.SURANTO 15.YATINI 16.M. SUBADI 17.SITI ADIBAH 18.MUSINAH 19.SUYOTO 20.SUTINAH 21.SUROTO 22.SUTARJO 23.SUNARTO 24.SUTARSIH
482
  • Olehkarena itu Penggugat berkehendak untuk memutuskan perkawinanPenggugat dan tergugat dengan jalan CERAI.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukanpermohonan Gugatan cerai kepada yang terhormat Bapak/Ibu Ketuapengadilan Negeri Sleman, sudilah kiranya untuk memanggil Penggugatdan tergugat memeriksa perkara ini kemudian memutuskan halhal sebagaiberikut :PRIMER.1 Menerima dan mengabulkan gugatan cerai;2 Menyatakan say menurut hukum perkawinan Penggugat dan tergugatyang tercatat
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp
Tanggal 5 Januari 2016 — Muhammad bin Syaifullah
6421
  • No. 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Nama eR Say,Umur : 14 tahun, agama IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Sess eeepeepee seKayong UtaraDengan calon suaminya :Nama SareesUmur : 21 tahun, agama IsiamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Fn nomena fRTE Si EEE EMEKabupaten Kayong Utarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana;2. Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung dari Dare binti Syaifullah;3.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 178 /Pid.B /2014/PN. Kbu
Tanggal 30 Oktober 2014 — BAHRUDIN Bin BUNYAMIN
723
  • Kemudian sekira pukul 21.00WIB terdakwa masuk kedalam gubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) danberkata kepada saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri kamu kenal enggak sams saya lalusaksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakai tutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnyaterdakwa keluar gubuk dan berkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kamidapat motor yang lebih bagus kamu orang pulanglah sambil bawa motor kmue Bahwa
    Kemudian sekira pukul 21.00WIB terdakwa masuk kedalam gubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) danberkata kepada saksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri kamu kenal enggak sams saya lalusaksi Johan Efendi Bin Ahmad Sukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakai tutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnyaterdakwa keluar gubuk dan berkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kamidapat motor yang lebih bagus kamu orang pulanglah sambil bawa motor kamuBahwa
    Kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa masuk kedalamgubuk dengan menggunakan penutup muka (sebo) dan berkata kepada saksi Johan EfendiBin Ahmad Sukri kamu kenal enggak sams saya lalu saksi Johan Efendi Bin AhmadSukri menjawab Enggak kenal lalu terdakwa berkata Bohong... karena saya pakaitutup muka kalau say buka pasti kamu kenal selanjutnya terdakwa keluar gubuk danberkata Tenang aja mas, gak usaha takut nanti kalau kami dapat motor yang lebih baguskamu orang pulanglah sambil bawa motor kamu Bahwa
Register : 03-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1164/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
99
  • Saksi 1, umur 49 J agama Islam; rjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kota Balikphpag di bawah. sumpah pe memberikan keteranganTrsebagai berikut: o) >bahwa say kenal dengan Pemohon aan Termohon karenasebagai) Kia@kak kandung Pemohon; zbahwa Pemohon dengan. Termohon telah menmkah tahun 2011yang lalu dr Balikpapan Selatan;bahwa sebelum menikah Termohonmengaku tidak punya orangtua dan sanak saudara;bahwa setelahymenikah.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
669
  • Pamatiart iwianterbulet chanarannya, dengan denubian, rumah langage Pamonon. denganTeimahen tela diparitang sampai paca kordisi pecah (broken mariage).enter ut peau Pichon fermahen dan sud va ateultUetanacanteriy Nero Tah nin Teendhen jini sie wade Kenda pcan, ea vn to on I Sali Waals Reece A " harus didi ewe gaan 8 vs wagner(esburdear) dan pada inalat (aia siastarar i" bainyang bekeparjangan bagi kedua beiah pak, padahat menlak keburuanituicken. daripada menghaiap habaikan, sebagaiiana kaedaha Say
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Oktober 2015 — 1. Nofian Ropita,S.Sos (Terdakwa)
9921
  • MAG SAY SAY INDRA, SP. Surat Tugas Nomor : 100/ST/III/2010 Tanggal 23 Maret 2010 an. RAZAKI PERSADA, SE, M.si. Surat Tugas Nomor : 110/ST/III/2010 Tanggal Maret 2010 an. RAHMA YULI. Kwitansi Sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Makan Kegiatan Monitoring dan Dialog Persiapan Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Kepri Tahun 2010 Tanggal 02 April 2010.
    MAG SAY SAY INDRA, SP. Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap di Lingkungan Sekretariat KPU Prov. Kepri yang melakukan Lembur Bulan Juli 2010. Kwitansi Sebesar Rp. 360.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Makan Konferensi Pers tentang Penyampaian Daftar Kekayaan Pasangan Calon Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Kepri Tahun 2010 Tanggal 29 Juli 2010. Surat Tugas No : 392/ST/VIII/2010 Tanggal 3 Agustus 2010 an. ZULKARNAIN.
    MAG SAY SAY INDRA, SP. Surat Tugas No : 462/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. ZICKO MAURTISTHA, S.Sos dan HANIS HENDRIYANI, S.Sos. Surat Tugas No : 464/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. DELVINA, SE dan DYAH ANGGRAINI, SE. Surat Tugas No : 465/ST/IX/2010 Tanggal Septemeber 2010 an. SYAMSUARDI, S.Kom, RIRIN ARIYANI, A.Md, EDDY SURYA DHARMA, SE. Surat Tugas No : 467/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. Drs. SAID AGIL, NOPIAN ROPITA, S.Sos.
    MAGSAY SAY INDRA, SP.Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap diLingkungan Sekretariat KPU Prov.
    Say Indra dan F.M.
    DenYealta (Ketua), sedangkan anggota : Tibrani, SE, Mag Say Say, FerryManalu, Razaki Persada, Sekretaris: Drs.
    Mag Say Say Indra, SP3. Tibrani, SE4. F.M. ManaluBahwa, berdasarkan SK. Ketua Komisi Pemilihan Umum ProvinsiKepulauan Riau No. 30/KptsProv031/2010, tanggal 8 Februari 2010,Saksi Drs.
    MAG SAY SAYINDRA, SP.Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap di LingkunganSekretariat KPU Prov.
Register : 13-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Plg tanggal 21 Januari dan 21 Februari 2016terbukti Tergugat telah dipangggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum,maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab OulyubiAlal Minhaj juz IV halaman 312 yang diambil menjadipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Do) gedany Agle Say y izallaouii o 5 jad gl Ay yl gil Yl oy gataa pats dyle Say sArtinya :
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3195/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Majelis Hakim dapat menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar sudah pecah (broken marriage) dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangganya, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Al Quransurat Ar Rum ayat (21) :C5 Say
    a sil GLY cll 8 Ky Leaps Baye Say Seay Leal iui Lal, jf aSaail Go ASI GIB GI aU GasHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 3195/Padt.G/2018/PA.GrtArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2379/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2015 —
81
  • Stall Uaad SAY! sill Qa ASLall Age Ge GLSa Les ;ce 98 9 es 5 ey 3 Os Gy iillls CLE)Artinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
    Stall aad SAY! sill Ga ASLall Age Ge GLSa Ler ;ce 98 9 aes 5 ey 3 Ue Gy iillls CLeYArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Maret 2017 — Penguugat vs Tergugat
1010
  • GesOs Say a gil Guy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    abscle Say Gy) cline UI yeh YI OY, cy ne Oe By pee @ 9 jl) Aba yl) eye Guay, CeAlaa!
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0549/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pig tanggal 21 Maret dan 4 April 2016 terbuktiTergugat telah dipangggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyataketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitabQulyubi Alai Minhaj juz IV halaman 312 yang diambil menjadi pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut:Agle Say Ai laoui o jai gl dal sil Yl pan pues dgle Say sArtinya : Dan hakim tidak boleh memutuskan
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Say *Tatileo ae afeynt eaei PAS ToWn SUNN ES PU MiyG ASiat age liIRs elRESO oh Weaorish Aeie eer ee re TE "rodzyeaaiperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkaraMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yanabesarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini:Menainagat. semua pasal dalam peraturan Perundanagundanaan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Laswanto Alias Anton Bin Sakdun
686
  • adalahkosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 care : adalah kosmetiktanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 Natural : adalah kosmetiktanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 7 (tujuh) buah Krim Rose : adalah kosmetik tanpa izin edar,tidak boleh diedarkan;4 (empat) buah krim Herbal Plus : adalah kosmetik tanpa izinedar, tidak boleh diedarkan;Bahwa terdakwa sudah sempat menjual obat dan kosmetik kepadasaksi SAYADI Alias SAY
    adalah kosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 care :adalah kosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 Natural :adalah kosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 7 (tujuh) buah Krim Rose :adalah kosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 4 (empat) buah krim Herbal Plus :adalah kosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan;Bahwa terdakwa sudah sempat menjual obat dan kosmetik kepadasaksi SAYADI Alias SAY
    Sayadi alias Say bin Asmut, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa, Saksi membeli bedak pagi sore sejumlah 1 lusin dan obatGolinu sejumlah 20 kapsul (Satu renteng) dari Terdakwa; bahwa, obat Golinu dijual oleh Terdakwa dengan harga Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah per rentengnya; bahwa, Saksi tidak tahu apakah Terdakwa memiliki keahlian yang adahubungannya dengan penjualan obat tersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 14 dari 29 Putusan
    adalahkosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 care : adalah kosmetiktanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 Natural : adalah kosmetiktanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 7 (tujuh) buah Krim Rose : adalah kosmetik tanpa izin edar,tidak boleh diedarkan; 4 (empat) buah krim Herbal Plus : adalah kosmetik tanpa izinedar, tidak boleh diedarkan; Salah seorang pembeli obat dan kosmetik dari Terdakwa adalahsaksi SAYADI Alias SAY
    Krim Rose;4 (empat) buah krim Herbal Plus;Menimbang, bahwa sekalipun Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasi, atau bukan orang yang memiliki izin untuk menjual obat atauHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sitkosmetika, Terdakwa mengetahui bahwa barang yang dijualnya tersebutmengandung sediaan farmasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbuktiTerdakwa mengedarkan sediaan farmasi dengan cara menjualnya kepadakepada orang lain, salah satunya Sayadi alias Say
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgta Say a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :re tempat lahir di Bone, tanggal 05 Oktober1971 / umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diee Kab.
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
PETRUS MALO DAPPA
7932
  • warna loreng;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna merah Merk Dyo;
  • 1 (satu) lembar selendang warna ungu;
  • 1 (satu) buah kopel slop warna hitam;
  • 1 (satu) buah kantong plastik warna putih yang berisi tembakau;
  • 1 (satu) buah topi levis warna biru
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000;
  • 1 (satu) pasang sandal warna hitam Merk Neckerman
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang pada bagian depannya terdapat tulisan SAY
    warna hitam merah; 1(satu ) lembar baju kaos warna merah; 1(satu ) lembar celana pendek warna loreng; 1(satu ) lembar celana dalam warna merah Merk Dyo; 1(satu ) lembar selendang warna ungu; 1(satu ) buah kopel slop warna hitam; 1(satu ) buah kantong plastik warna putih yang berisi tembakau; 1(satu ) buah topi levis warna biru 1(satu ) lembar uang pecahan Rp 20.000; 1(satu ) pasang sandal warna hitam Merk Neckerman 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitam yang pada bagian depannyaterdapat tulisan SAY
    Selanjutnya Terdakwa mandi dan sekaligusmenanggalkan pakian yang Terdakwa kenakan saat itu dan sekaligusmencucinya, selanjutnya setelah abis mandi, Terdakwa menyimpan denganHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb.maksud untukmenyembunyikan pakiananya tersebut yaitu berupa celanapendek warna abu abu kehitam hitaman, baju kaos warna abu abubertulisan SAY YES TO NEW ADVENTURES dan celana dalam warnamerah ke belakang rumahnya Terdakwa tepatnya di rumput rumput.Selanjutnya Terdakwa Terdakwa
    Selanjutnya Terdakwamandi dan sekaligus menanggalkan pakian yang Terdakwa kenakan saatitu dan sekaligus mencucinya, selanjutnya setelah abis mandi, TerdakwaHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb.menyimpan dengan maksud untukmenyembunyikan pakiananya tersebutyaitu berupa celana pendek warna abu abu kehitam hitaman, baju kaoswarna abu abu bertulisan SAY YES TO NEW ADVENTURES dan celanadalam warna merah ke belakang rumahnya Terdakwa tepatnya di rumputrumput.
    Selanjutnya Terdakwamandi dan sekaligus menanggalkan pakian yang Terdakwa kenakan saatitu dan sekaligus mencucinya, selanjutnya setelah abis mandi, TerdakwaHalaman 14 dari 46 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb.menyimpan dengan maksud untukmenyembunyikan pakiananya tersebutyaitu berupa celana pendek warna abu abu kehitam hitaman, baju kaoswarna abu abu bertulisan SAY YES TO NEW ADVENTURES dan celanadalam warna merah ke belakang rumahnya Terdakwa tepatnya di rumputrumput.
    Pid.B/2020/PN Wkb. 1(satu ) lembar baju kaos warna merah; 1(satu ) lembar celana pendek warna loreng; 1(satu ) lembar celana dalam warna merah Merk Dyo; 1(satu ) lembar selendang warna ungu; 1(satu ) buah kopel slop warna hitam; 1(satu ) buah kantong plastik warna putih yang berisi tembakau; 1(satu ) buah topi levis warna biru 1(satu ) lembar uang pecahan Rp 20.000; 1(satu ) pasang sandal warna hitam Merk Neckerman 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitam yang pada bagian depannyaterdapat tulisan SAY
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 23 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswata, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXxXsebagaiPemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal
Register : 06-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 4 Agustus 2011 — -PEMOHON -TERMOHON
504
  • Bahwa setelah 9 lg gi Sauil1 40 9p Say p 9a) wLYy U5 09Artinya : *"Dan diantara tandatanda kekuasaan Nyaialah la telah menciptakan isteri isteri darijJenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikir.Menimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan lagi, maka perceraian