Bahwa saksi kehilangan spion speda motor miliknya pada saat menonton hiburanjaranan sehingga saksi mengalami kerugian sebesar Rp.40.000,.

Saya tidak tahu dan saya tidak mengetahui siapa pelaku yangmengambil spion milik saya.Saya mengetahui pelakunya pada saat dikantor polisi dan melihat 2buah spion milik saya )saksi membenarkan barang bukti).Saya kehilangan spion speda motor pada saat menonton hiburanjaranan sehingga saya mengalami kerugian sebesar Rp.40.000..Apakah masih ada keterangan lain yanghendak Saudara sampaikan lagi ?

DE 4811LWyang seluruhnya atau sebagian milik korban UMAR WALLA LIAS UMARdan VENI VITA LEATOMU ALIAS VENI yang di lakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang di lakukan secara berlanjut.Perbuatan tersebut dilakukan oleh anak dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa bertiga berjalanjalan denganmenggunakan mobil Avansa dan saat sampai di depan SD Negeri 3Tomalima Desa Passo terdakwa bertiga melihat sepeda motorYamaha Fino warna Coklat sementara terparkir di depan SD yangmana speda

Bahwa kemudian setelah di lakukan introgasi terhadap ketiga terdakwaternyata di peroleh keterangan bahwa bukan hanya kambing yang di curitetapi juga sebeuah sepeda motor Yamaha Fino yang terparkir di daerahPasso dan kemudian saksi dan rekan lalu menuju ke polsek baguala untukmenanyakan kebenaran apakah ada yang melaporkan tentang kehilanganmotor dan ternyata memang benar sehingga saksi dan rekan lalu bertanyadimana speda motor yang diambil oleh ketiga terdakwa dan diakui bahwasepeda motor tersebut

harmonis, yangpenyebabnya karena karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain namun Penggugattidak mengetahui nama perempuan selingkuhan Tergugat tersebut, tahu tahu Tergugat ditahan,ditahanan Polres Pamekasan sebagaimana surat penangkapan Polres Pamekasan karenadiduga melakukan tindak pidan penipuan, dan penangkapan tersebut dilakukan dirumah istriselingkuhan Tergukat sebagaimana pengakuan Tergugat kepada penyidik, selama Tergugatmeninggalkan Penggugat sejak 5 bulan yang lalu denngan membawa speda

perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 480 ke 1KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Barang siapaSeseorang sebagai subjek yang dapetdipertanggung jwabkan secara hukum.amembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah semuanyadicurigai atau dipatuti hasil dari kejahatan.Bahwa benar terdakwa telah menyuruh saksi mengambil speda

Menyatakan barang bukti berupa :- 46 (empat puluh enam) jenjang buah kelapa sawit di kembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PTPN II Kelambir V Kebun ;- 1 (satu) unit speda motor Honda Revo warna putih tanpa plat nomor yang sudah dimodifikasi menjadi becak di kembalikan kepada Terdakwa SUKAMTO SAPUTRA ;- 2 (dua) buah dodos dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit speda motor Yamaha N-MAX warna hitam tahun 2016 dengan No. Pol : DK 6080 PP yang di STNK an. I PUTU SARILAN alamat : Br. Taksu, Ds. Batur Selatan Kintamani Bangli, Noka : MH3SG3120GK231045, Nosin : G3E4E-0334631, No. BPKB : M- 08204575;

Dikembalikan kepada saksi korban I PUTU SARILAN;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

melakukan perbuatan tersebut sendiri tanpa bantuanorang lain;Bahwa terdakwa tidak ada minta jjin dari pemiliknya mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut sudah sempat dipakai seharihari olehTerdakwa;Bahwa terdakwa memiliki niat untuk menjual sepeda motor tersebut akantetapi tidak bisa karena tidak dilengkapi suratsurat;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit speda

dalam dakwaan tunggal;

A2310BX, dann 1 (satu) buah Kunci kontak speda motor Yamaha mio warnaputih No.Pol. A2310BX.,. Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke3,4 dan 5KUHPidana, mengandung unsurunsurnya sebagai berikut : 1. Barang Siapa ; monone 2. Mengambil sesuatu barang ; monone 3.

istri saksi ke arah daerah Nogosari;Bahwa saksi kemudian mangajak anak saksi untuk mengejar Terdakwa yangmembawa sepeda motor milik istri saksi tersebut Sampai akhirnya anak saksidapat menangkap Terdakwa dengan cara memegang rem sepeda motorsehingga orang yang membawa sepeda motor milik istri Saksi tidak bisamelarikan diri;Bahwa saksi kKemudian menarik Terdakwa dari atas sepeda motor milik istrisaksi serta mengambil tas yang dibawa oleh orang tersebutdan saat dibukaternyata di dalam tas ada kunci speda

Saksi akhimya dapat menangkap Terdakwa dengan cara memegang remsepeda motor sehingga orang yang membawa sepeda motor milik istri Saksitidak bisa melarikan diri dan ayah saksi kemudian menarik Terdakwa dari atassepeda motor milik ibu saksi Serta mengambil tas yang dibawa oleh orangtersebut dan saat dibuka ternyata di dalam tas ada kunci speda motor merkHonda dan sebuah kunci /eter T; Bahwa saat ditanya, Terdakwa mengaku kalau kunci /etter T tersebut adalahmilik Terdakwa sedangkan kunci sepeda motor

dansaksiMuhammad Ridwan Effendi sedang melakukan patrol rutin di Blok 47tanaman 2004 Afdiling Vil PTPN Ill Kebun Rambutan Wilayah Desa SeiBamban Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai kemudiansaksisaksi melihat Terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan egrek yang bergagang bambu panjang kurang lebih 5 (lima)meter dan setelah buah Kepala sawit jatuh saksi dan Saksi Dimas Syafrudindan saksi Muhammad Ridwan Effendi melihat Terdakwa mengumpulkan lalumelangsir menggunakan 1 (satu) unit speda

patrol rutin di Blok 47 tanaman 2004 Afdiling VII PTPN IIIKebun Rambutan Wilayah Desa Sei Bamban Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai kemudian saksi dan Saksi Riadi.S dan saksiMuhammad Ridwan Effendi melihat Terdakwa sedang mengambil buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek yang bergagang bambu panjangkurang lebih 5 (lima) meter dan setelah buah Kepala sawit jatun saksi danSaksi Riadi.S dan saksi Muhammad Ridwan Effendi melihat Terdakwamengumpulkan lalu melangsir menggunakan 1 (satu) unit speda

sedangmelakukan patrol rutin di Blok 47 tanaman 2004 Afdiling VII PTPN Ill KebunRambutan Wilayah Desa Sei Bamban Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai kemudian saksi dan Saksi Riadi.S dan saksi DimasSyafrudin melihat Terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan egrek yang bergagang bambu panjang kurang lebih 5 (lima)meter dan setelah buah Kepala sawit jatuh saya dan Saksi Riadi.S dan saksiDimas Syafrudin melihat Terdakwa mengumpulkan lalu= melangsirmenggunakan 1 (satu) unit speda

Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri penyebab perpisahan antara Pemohon danTermohon, namun menurut cerita Pemohon karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Pemohon menyuruh membayar cicilan speda motornamun oleh Termohon tidak dibayarkan lalu Termohon pergi tanpa pamit sampaisekarang.d.

terdakwa) dan pada malam harinya mendapat informasibahwa kendaraan saksi telah diamankan oleh Polsek Panggarangan selanjutnya saksi ke Polsekdan bertemu dengan Agus (terdakwa) dan Agus (terdakwa)pada waktu di tanya sama Polisimengakuinya bahwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi bersama Sdr IpulBahwa Menurut Keterangan di Kepolisian, pada waktu itu Agus (terdakwa)purapura duduk diwarung sambil membeli jajanan kemudian purapura buang air kecil kebelakang warung ketempat penyimpanan speda

Saksi BUSRO Bin KARDULOHBahwa Yang saya ketahui ada Masalah pencurian Speda Motor yang dilakukan oleh Agus(terdakwa);Bahwa benar Yang kehilangan adalah Pak Ojer;Bahwa benar Pencurian itu terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira jam 14. 30Wib di. Kp.Pangolaan Desa Ciparahu,Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak ;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurian itu sepeda motor tersebut dapatketerangan dari Polisi.

terdakwa) dan pada malam harinyamendapat informasi bahwa kendaraan saksi telah diamankan oleh Polsek Panggaranganselanjutnya saksi ke Polsek dan bertemu dengan Agus (terdakwa) dan Agus (terdakwa)padawaktu di tanya sama Polisi mengakuinya bahwa telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi bersama Sdr IpulBahwa Menurut Keterangan di Kepolisian, pada waktu itu Agus (terdakwa)purapura duduk diwarung sambil membeli jajanan kemudian purapura buang air kecil kebelakang warung ketempat penyimpanan speda

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit speda motor merk Suzuki Type FU 150 SCD warna putih biru No.Pol : BM 4250 GW. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor 1 (Satu) buah kunci sepeda motor Merk Suzuki dan 1 (satu) lembar STNKB merk Suzuki type FU 150 SCD Warna PutihDi kembalikan kepada saksi MUHAMMAD HADRI alias HADRI BIN ABUL RAZAK;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Mentapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit speda motor Honda Beat Nopol AG 4680 TH, - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol AG 4680 TH; dan- 1 (satu) lembar SIM C an. Tomi;Dikembalikan kepada Terdakwa Tomi Bin Alm. Broden.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi DeniPurnama Putra alais Kendil (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa Ruslanalias Lan dengan mengendarai speda

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, telahmelakukan, mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Pada wakiu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi DeniPurnama Putra alais Kendil (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa Ruslanalias Lan dengan mengendarai speda

Medan sunggal saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Dedi Iswandi dan terdakwa Rudi Hartono yang saat ituberboncengan dengan mengendarai speda motor Yamaha Jupitr setelahdiberhentikan dari tangan terdakwa Dedi Iswandi ditemukan paket/bungkus plastik klip Narkotika jenis shabu dan 1 paket bungkus lagi jugaditemukan didalam kantong celana terdakwa Dedi Iswandi setelahditanyai terdakwa Dedi Iswandi mengaku bahwa Narkotika jenis shabutersebut dibeli dari Becok dengan menggunakan uang Terdakwa RudiHartono

Medan sunggal saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Dedi Iswandi dan terdakwa Rudi Hartono yang saat ituberboncengan dengan mengendarai speda motor Yamaha Jupitr setelahdiberhentikan dari tangan terdakwa Dedi Iswandi ditemukan paket/bungkus plastik klip Narkotika jenis shabu dan paket bungkus lagi jugaditemukan didalam kantong celana terdakwa Dedi Iswandi setelahditanyai terdakwa Dedi Iswandi mengaku bahwa Narkotika jenis shabutersebut dibeli dari Becok dengan menggunakan uang Terdakwa RudiHartono

(seratus ribu rupiah) ke Simpang Perumahan Tanjung Sari PermaiJalnsum Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara ;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Edi Syahputra Alias Edi Kopekmemberikan sabusabu paket Rp. 100.000 kepada saksi Hendra HermawanAls Doyok maka saksi langsung pergi ke Simpang Perumahan Tanjung SariPermai Jalnsum Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara dengan mengendarain Speda Motor Vino ;e Bahwa kemudian terdakwa Edi Syahputra Als Edi Kopek

(seratus ribu rupiah) ke Simpang Perumahan Tanjung Sari PermaiJalnsum Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara ;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Edi Syahputra Alias Edi Kopekmemberikan sabusabu paket Rp. 100.000 kepada saksi Hendra HermawanAls Doyok maka saksi langsung pergi ke Simpang Perumahan Tanjung SariPermai Jalnsum Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara dengan mengendarain Speda Motor Vino ;Bahwa kemudian terdakwa Edi Syahputra Als Edi Kopek sambil

Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dibenarkan Termohon berupaFotocopy Buku Tabungan Simantap Mandiri Taspen Pos Kantor CabangTasikmalaya 2222802813709 atasnama Atin Suhana, membuktikan bahwaPemohon mempunyai pendapatan pada tanggal 01 Oktober 2020 sebesar Rp3.910.000,Menimbang, bahwa dari bukti P5 yang dibenarkan Termohon berupaFotocopy bukti pembayar FIFGROUP an Siti Khotimah nilai angusuran 930.000,tanggal O02 Oktober 2020, membuktikan bahwa Pemohon mempunyaimempunyai kewajiban membayar cicilan speda

No 3358/Pdt.G/2020/PA.Grt bahwa terkait dengan beban lain yang sekarang dipikul Tergugat yakniberupa utang dalam hal ini cicilan speda motor (vide bukti P5), adalahsuatu konsekwensi logis dan resiko yang tetap harus ditanggung olehTergugat sesuai perjanjian yang disepakatinya tanpa harus mengurangihakhak Penggugat yang telah mendampinginya sejak tahun 1983 dansekarang dicerai atas kehendak Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas cukupberalasan bagi Majelis Hakim

Kab.Tegal bermula ketika terdakwamengendarai motor seorang diri menuju ke Desa Kramat Kec.Kramatuntuk mencari sasaran bawang merah yang akan menjadi korban nyakemudian terdakwa melihat rumah saksi SARNGAD dimana ada bawangmerah kering berada di teras depan rumah selanjutnya terdakwa masukmenuju teras yang tidak ada pagarnya tersebut kemudian terdakwamemasukan 176 Kg bawang merah kering kedalam kantong atau waringyang telah disiapkan oleh terdakwa lalu kantong tersebut dibawa olehterdakwa menggunakan speda

diri menuju ke Desa Kramat Kec.Kramatuntuk mencari sasaran bawang merah yang akan menjadi korban nyakemudian terdakwa melihat rumah saksi SARNGAD dimana ada bawangmerah kering berada di teras depan rumah selanjutnya saksi EDI masukmenuju teras yang tidak ada pagarnya tersebut kemudian terdakwamemasukan 176 Kg bawang merah kering kedalam kantong atau waringHalaman 7 dari 16Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN.SIw.yang telah disiapkan oleh saksi EDI lalu kantong tersebut dibawa olehsaksi EDI menggunakan speda

SAMUEL NOMLENI

• 1 (satu) unit speda motor merk Honda Scoopy warna hitam No. Pol. D 3295 AAG.

Dikembalikan kepada Sdr. RUSMINI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

WANDI untukmengambil barang tersebut adalah Speda motor merk Honda Scoopywarna hitam dengan No. Pol. D 5295 AAG.Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik kendaraan tersebut.Bahwa Terdakwa perannya adalah hanya diajak ikut untuk mengambilrongsokan kemudian naik sepeda motor masuk kedalam proyek dansetelah berada didalam area proyek kereta api cepat dan melihat barangtersebut terdakwa disuruh turun dan membantu mengangkat barangtersebut ke sepeda motor, sedangkan peran sdr.

SAMUEL NOMLENI 1 (Satu) unit speda motor merk Honda Scoopy warna hitam No. Pol. D3295 AAG.Dikembalikan kepada Sdr. RUSMINI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021, oleh TogaNapitupulu, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Sontan Merauke Sinaga, S.H.