Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Rh Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA Rh.exz dl yor sSl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pembanturumah tangga, tempat kediaman di Desa Ghonsume, KecamatanDuruka, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
PUTUSANNOMORsz yll go> yIl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiSwasta di
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 367/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Untuk PAW .... Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 12 dari 21 hal.2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.
Register : 25-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Btl. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
29 — 3
29 — 3
Weal J Y Lo alas paw Ler ra 51 ola!
Register : 14-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2702/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bukit Tinggi O06 Maret 1971 (umur 47 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 30 Oktober 1968 (umur 50 tahun),
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagaiisteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:SE oySe s,, 2 4 yor Gee oe ote ee & 1S Le ete ae aodom )9 3392 paw
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Paw 5(Yr nr?
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 787/Pdt.Sus-Parpol/2020/PN Mdn Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Mara Jaksa Harahap, S.Ag., M.A.
Tergugat:
1.MAJELIS TAHKIM PARTAI KEADILAN SEJAHTERA Cq. Dr. HIDAYAT NUR WAHID
2.2. DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEADILAN SEJAHTERA c.q. ABDUL MUIZ SAADIH, M.A., selaku KETUA BADAN PENEGAK DISIPLIN ORGANISASI (BPDO) PARTAI KEADILAN SEJAHTERA
3.3. DEWAN SYARIAH WILAYAH PARTAI KEADILAN SEJAHTERA SUMATERA UTARA c.q. Dr. H. USMAN JAâÂÂFAR, Lc., M.A., selaku Ketua Dewan Syariah Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Sumatera Utara
4.4. DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEADILAN SEJAHTERA SUMATERA UTARA c.q. Dr. H. HARIYANTO, Lc., M.A., selaku Ketua Umum Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Sumatera Utara
859 — 227
Mara Jaksa Harahap, S.Ag., M.A.
Tergugat:
1.MAJELIS TAHKIM PARTAI KEADILAN SEJAHTERA Cq. Dr. HIDAYAT NUR WAHID
2.2. DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEADILAN SEJAHTERA c.q. ABDUL MUIZ SAADIH, M.A., selaku KETUA BADAN PENEGAK DISIPLIN ORGANISASI (BPDO) PARTAI KEADILAN SEJAHTERA
3.3. DEWAN SYARIAH WILAYAH PARTAI KEADILAN SEJAHTERA SUMATERA UTARA c.q. Dr. H. USMAN JAâÂÂFAR, Lc., M.A., selaku Ketua Dewan Syariah Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Sumatera Utara
4.4. DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEADILAN SEJAHTERA SUMATERA UTARA c.q. Dr. H. HARIYANTO, Lc., M.A., selaku Ketua Umum Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Sumatera Utara
859 — 227
batal demi hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat seluruh perbuatan atau keputusan Tergugat I (Majelis Tahkim PKS) terkait proses pemeriksaan dan persidangan Penggugat;
- Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Putusan Tergugat I Nomor: 8/PUT/MT-PKS/2020, tertanggal 16 September 2020 tentang Pemberhentian dari keanggotan Partai sebagai Anggota Partai Keadilan Sejahtera dan sekaligus dilakukan Proses Pergantian Antar Waktu (PAW
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAROS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Mrs Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
ALBAR
Tergugat:
1.Hj.AGUSTINI SYAFEI
2.H.RUSLAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS HJ.NORMA KULUMAN, SH, Mkn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
76 — 6
ALBAR
Tergugat:
1.Hj.AGUSTINI SYAFEI
2.H.RUSLAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS HJ.NORMA KULUMAN, SH, Mkn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
76 — 6
penggugat haruslahdinyatakan tidak dapat diterima.Penggugat tidak memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan(persona standi non judicto).Bahwa penggugat dalam gugatan a quo mendalilkan pada poin 1posita bahwa penggugat adalah salah seorang dari anak keturunanAlmarhum H.Alimuddin Bin SUPU, namun penggugat tidak dapatsama sekali membuktikan bahwa penggugat adalah ahli waris yangsah H.Alimuddin BIN SUPU baik itu. dengan surat keterangankewarisan (SKW) maupun berdasarkan penetapan ahli waris (PAW
Bahwa penggugat dalam gugatan a quo mendalilkan pada poin 1posita bahwa penggugat adalah salah seorang dari anak keturunanAlmarhum H.Alimuddin Bin SUPU, namun penggugat tidak dapatsama sekali membuktikan bahwa penggugat adalah ahli waris yangsah H.Alimuddin BIN SUPU baik itu. dengan surat keterangankewarisan (SKW) maupun berdasarkan penetapan ahli waris (PAW)yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama setempat yangmenerangkan bahwa penggugat adalah ahli waris yang sah dari Alm.H.AIIMUDDIN BIN SUPU.
60 halaman Putusan nomor 6/Pdt.G/2018/PN.Mrs1.Penggugat tidak memiliki Legal Standing untuk mengajukan gugatan(persona standi non judicio).Bahwa penggugat dalam gugatan a quo mendalilkan pada point 1 positabahwa penggugat adalah salah seorang dari anak keturunan almarhum H.ALIMUDDIN BIN SUPU namun Penggugat tidak dapat sama sekalimembuktikan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah H.ALIMUDDINBIN SUPU baik itu berdasarkan surat Keterangan Kewarisan (SKW)maupun berdasarkan Penetapan Ahli Waris (PAW
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
pert al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di xxx, Kota Yogyakarta,disebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3814/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugatdan Tergugat), jab Qabul, Saksi yaitu Atip dan Wahyudin, Maskawinadalah uang Rp.15.000,00 dibayar tunai; Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutpernikahan Penggugat dan Tergugat telah memenuhi rukun adanya walidan saksi dalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana haditsRasulullah saw.J r sr2 big Ne VITIGY U8 paw
Register : 27-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
30 — 16
Jika tidak ada warisnya sedang keduanya tidak mengetahuiwaris lainnya, maka peninggalan tersebut diserahkan kepada orang yang mendalilkanhaknya.Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara Penetapan Ahli Waris (PAW) tidakperlu menetapkan bagian masingmasing ahli waris, namun demikian majelis hakimmemandang adanya pertimbangan tentang bagian masingmasing ahli warisdiharapkan untuk menghindari adanya konflik horizontal diantara para ahli warisdikemudian hari dan setelah adanya penetapan ini para Pemohon
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
J ogi Glugoal 65 agizl LS alll paw Wb YL alll yo uilgicyuu lead cussiig (SMsI sl) gig . pt ol LoginsHal. 14 dari 17 halaman Putusan. Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.MtpArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
paw Wb VY Lb ailbll yo uilgiopiu lead cussiig (SMsI sl) gig . paid ol LoginsHal. 14 dari 17 halaman Putusan. Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.MtpArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2019/PA.AGMeazy Good al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Yogyakarta, 14 Juni 1966, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O2 RW.06, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Paw 5(Yr nr?
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Paw 5(Yr nr?
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Slp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Paw 5(Yr nr?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan , RT. , RW.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
25 91 boll paw L yr sSI a7 le Sou ul lize sLaiw yl OV t95 st ve dy Tol aly quaiaJ lass coy oli langIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 30-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
17 — 16
Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 17 dari 28 hal.2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.