Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 779/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 27 September 2010 — Muhammad Taufik, SE. bin H. Lukmanul Hakim, dkk.
31 — 6
31 — 6
Penetapan Nomor : 779/Pdt.P/2010/PA.Bdgatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya H. LukmanulHakim bin H.M.K. Abdul Madjid, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. H.M.K. Abdul Madjid bin Achmad (ayah kandung);2. Hj. Ida Azizah binti H. Abdullah Bamazruk (istri);3. Muhammad Taufik, SE. bin H. Lukmanul Hakim (anakkandung laki laki);4. Shyrin Fauziah binti H. Lukmanul Hakim (anak kandungperempuan);5. Fadel Muhammad Amien bin 4H.
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON
38 — 10
38 — 10
Bahwa dengan meninggal dunianya BUSTOMI, BSc bin MARYAMIN maka ahliwarisnya yang masih hidup saat ini, berjumlah 3 (tiga) orang, masingmasingbernama :1. ASTUTI MARYANI binti DARWIS ( Istri);2. MUHAMMAD TITO ANUGRAH bin BUSTOMI, BSc (anak kandung);3. MARYAMIN bin H. HARUN (ayah kandung);6. Bahwa selain dari para Pemohon sebagaimana yang disebutkan dalam permohonanini, maka tidak ada lagi ahli waris lain yang sah dari almarhum BUSTOMI, BScbin MARYAMIN;7.
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Unr Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Untung Sumedi
45 — 1
Untung Sumedi
45 — 1
Supriyono memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah sepupuPemohon, ayah saksi yang bernama Sukimin adalah saudara lakilakilain ibu dari ibu Pemohon yang bernama Rajimah ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suratin dan Rajimah ;Bahwa Kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia tapi saksi tidakmengetahui kapan meninggal dunianya ;Bahwa kedua orangtua Pemohon dimakamkan pada Pemakaman MuslimKyai Anti di Desa
Register : 14-11-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 997/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 4 Nopember 2010 — AMAN SUTISNA bin JONI, dkk.
27 — 3
27 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya dan AlmarhumBapak H. ATMA dan Almarhumah Ibu Hj.
Register : 18-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 308/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
5 AGtN aeDan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AIQurtubi ketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:pe CISIE Lag of Lia of all G SD) le N15Jika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikahhukumnya vajib. (AlQurtubi, A/Jami li Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2231/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa, dengan meninggal dunianya Muslihatin binti Saimuri aliasSaemuri, yang meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2021, meninggalkanahli waris yaitu :4.1. Achmad Hidayat bin Moh. Yunus, selaku suami / dudanya.4.2. Nahzuwan Achmad bin Achmad Hidayat, selaku anak kandunglakilaki.5.
Register : 17-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 930/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa Almarhum dan ahli warisnya beragama Islam ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan dengan pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli waris adalah orangpada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris, dan terbukti Pemohon dan lima orang anaknyadenganAlmarhumX XXX ada hubungan perkawinan dan hubungan darah yaitu sebagai istri
Register : 26-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.JB Tanggal 15 Februari 2012 — HJ.MARIAMAH binti H.AMAT
12 — 0
12 — 0
dengan mas kawin seperangkat alat sholat,kontan;Pada waktu pernikahan, Pemohon berstatus status perawan sedangalmarhum SUAMI PEMOHON berstatus jejaka;Antara Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak adahubungan muhrim atau sepersusuan serta Pemohon tidak terikatdengan lakilaki lain yang menyebabkan haramnya pernikahan denganalmarhum SUAMI PEMOHON;Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON sekarang telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON selama menikah sampaidengan meninggal dunianya
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 781/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
XXXX telah meninggal dunia lebih dahuludan ayah dari Jajuk juga sudah meninggal dunia lebih dahulu sedangibunya bernama XXXX telah meninggal dunia pada 11 Agustus 2010e Bahwa Pewarisdan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak
Register : 21-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Unr Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON : RICARD NICOLAS, SP
28 — 8
28 — 8
2001;3 Bahwa, saat ini kakak Pemohon Siti Aliyah telah meninggal dunia padatanggal 1 Maret 2013 dan kaka Pemohon Tohari telah meninggal duniapada tanggal 10 Nopember 2014, sebagaimana Kutipan Akta KematianNo. 3322KM201120140001 dan Kutipan Akta Kematian No. 3322KM201120140007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 20 November 2014 ;4 Bahwa kakak Pemohon Tohari semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil, dan dengan telah meninggal dunianya
Register : 18-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
XXXX, 5.XXXX dan 6.XXXXe Bahwa ayah dan ibu dari almarhumah XXXX dan almarhum XXXX telahmeninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewarisdan Para Pemohon samasama beragama lslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris,
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4806/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Sebenarnyamasalah ini tidak terlalu dipersoalkan oleh Penggugat karena secara materipenghasilan Penggugat memang jauh diatas Tergugat dan sejak awalperkawinan hal ini sudah diketahui oleh Penggugat ;Bahwa sejak Tergugat bekerja dengan adik iparnya tersebut, Penggugat mulaicuriga kalau Tergugat kembali lagi pada dunianya dan ketika Penggugatmenanyakan apakah Tergugat mentakai maka jawaban Tergugat adalah tidak,kecurigaan tersebut dikarenakan jika Penggugat bertanya atau mengajakbicara Tergugat maka
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.PKP Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Tergugat terlalu sibukdengan dunianya sendiri dan cenderung membiarkan istri mengurus sendirirumah tangga dan anakanaknya.Bahwa pada jawaban tergugat point 3.0 TIDAK BENAR.
Demikian juga ketika adakeluarga penggugat yang meninggal, tergugat juga tidak mau datangkarena terlalu sibuk dengan dunianya sendiri.Bahwa jawaban tergugat pada point 3.c BENAR, tergugat sudah membantupenggugat dalam menyelesaikan pekerjaan rumah, namun hal itu dilakukansetelah penggugat emosi dan marah karena kecapekan mengurus sendirirumah dan anakanak setiap harinya tapi begitu penggugat dan tergugatsudah berbaikan maka pekerjaan rumah tersebut dibiarkan begitu saja olehtergugat sehingga kembali
Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 804/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 4 Februari 2015 — Hendra Setyawan Bin Choiri
239 — 196
239 — 196
Unsur Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur merampas nyawaorang lain dalam hukum pidana adalah adalah perbuatan yang menyebabkanatau mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain atau meninggal dunianya oranglain tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut, maka yang harusdi buktikan dalam perkara ini sebenarnya adalah : Apakah benar perbuatanTerdakwa yang menyebabkan atau mengakibatkan hilangnya jiwa orang lainatau meninggal dunianya orang lain tersebut?
empat kali delapansentimeter.e Perdarahan dibawah selaput labalaba otak.e Perdarahan di atas selaput tebal otak.Dengan kesimpulan bahwa penyebab pasti kematian korban belum dapatditentukan karena menunggu hasil pemeriksaan toksikologi, namun kelainankelainan pada bagian kepala tersebut diatas bisa mengakibatkan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan MajelisHakim berpendapat: perobuatan Terdakwa yang menyebabkan ataumengakibatkan hilangnya jiwa orang lain atau meninggal dunianya
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 67/Pdt.G/2013/PA Tkl. Tanggal 30 Januari 2014 — Pengugat I s/d Penggugat IV Vs Tergugat
42 — 21
42 — 21
Kalau penggugat I merasa semuapeninggalan tersebut adalah harta (pewaris), maka itu tidak benar karenapenggugat I sama sekali tidak memiliki bukti yang berdasar hukum.Bahwa tergugat memutuskan sambungan listrik pada tahun 2001, yaitusetelah meninggal dunianya (pewaris)dan sebelum penggugat I tinggal diBontotala. Tergugat sangat menyayangi almh. (pewaris)layaknya orang tuakandung sendiri.
sesuaidengan fakta, antara lain ditunjukkan dengan perbuatantergugat yang tidak mentaati patok batas yang telahdipasang oleh Kepala Lingkungan dan aparat kepolisianSektor Pattallassang.Bahwa dalam replik tersebut, para penggugat juga menegaskan kembalisegenap tuntutan yang termuat dalam petitum gugatannya.Bahwa atas replik para penggugat tersebut, tergugat mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada dasarnya duplik tergugat tetap pada jawaban semula.e Bahwa meninggal dunianya
Janne, saudara perempuan kandung (pewaris) yangmeninggal dunia pada tahun 2011, atau setelah meninggal dunianya (pewaris).Menimbang, bahwa semasa hidupnya, Tampakera Dg. Janne tidak pernahmenikah dan kedua orang tuanya meninggal dunia lebih dulu, sehingga menuruthukum harta peninggalannya juga diwariskan kepada saudara kandungnya yangmasih hidup, yaitu penggugat I dan penggugat II.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 637/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa dengan meninggal dunianya Pewaris, yang meninggal dunia padatanggal 19 Oktober 2014 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Pemohon , selaku istri / jandanya;4.2. Pemohon Il, selaku anak kandung lakilaki;4.3.
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 652/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON
29 — 8
29 — 8
XXXX, umur 35tahune Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada 2 April 2007e Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia lebihdahulue Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi
Register : 07-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 289/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 28 Februari 2011 — Listya Anggraeni
37 — 4
37 — 4
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumBapak H. Ajat Sudrajat, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Hj. Tina Hemilia (istri);Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 289/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Listya Anggraeni (anak kandung perempuan);. Mia Sofiani (anak kandung perempuan);. R.E. Maria (kakak kandung perempuan);.
Register : 04-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 927/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 1 Nopember 2010 — Eddy Kosasih bin Oyib
25 — 3
25 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumahNin Karningsih binti Suma, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:. Eddy Kosasih bin Oyib (suami);2. Imas Siti Soningsih binti Eddy Kosasih (anak kandungperempuan);3. Jajang Mochamad Romli bin Eddy Kosasih (anak kandunglaki laki);4. Widaningsih binti Eddy Kosasih (anak kandungperempuan);5.
Register : 24-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 101/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
RAHMALIA FARA ANNISA binti RIZAL alias M.Y.RIZAL;Bahwa ibunda Termohon yang bernama Siti Rahmah binti H.Mahmud saat ini telah meninggal dunia, sedangkan paraTermohon yang merupakan saudara saudara Pemohon dariayah yang sama tetapi lain ibu tersebut, ke empatempatnya saat ini masih hidup;Bahwa dengan meninggal dunianya ayah Pemohon yangsekaligus pula ayah dari Termohon dan kemudinan denganmeninggalnya ibunda Pemohon serta ibunda dari Termohontersebut, maka Pemohon khawatir akan banyak menimbulkanpersoalan