Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanuddin bin Hasballah) dengan Pemohon II (Khatijah binti Abas) dilaksanakan pada tahun 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Pemohon:
1.Burhanuddin Bin Hasballah
2.Khatijah Binti Abas

Bahwa Pemohon (Burhanuddin Bin Hasballah) telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1980, Di KUA Samalanga dengan seorangperempuan yang bernama Khatijah Binti Abas dengan Wali Nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Abas dengan disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 1 dari 11 hal. Pent. Nomor 15/Pdt.P/201/MSBirorang saksi yang masingmasing benama Tgk. Imum Adam dan Tgk Ismail,dengan maskawin pada masa itu berupa Paun Rupiah , sebesar (1 PaunRupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh Ayahkandung Khatijah Binti Abas yang bernama Abas dan kabul oleh pemohonsendiri (Burhanuddin Bin Hasballah);4. Bahwa pada saat penikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, dan,Khatijah Binti Abas berstatus Perawan;5.

Bahwa antara pemohon dengan Khatijah Binti Abas, tidak ada pertaliannasab, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun pertaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Khatijah Binti Abas sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempatpemohon dan Khatijah Binti Abas tinggal;8. Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini keperluan untuktercatat lagi di KUA setempat dan Untuk mengurus Haji Dan kepentinganhukum lainnya;9.

Saksiketahui yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abas, dan saksisaksi nikah adalah Tgk.Adam (Tgk. Imum) dan Tgk.

Penggugat:
ABAS SIUD
Tergugat:
KSP BINA PAMARDI UTOMO

VS DESTI TRIANI binti ABAS B.

- ARIES DARMAWAN WIBISONO Bin ABAS WIBISONO- EDI SUPRAPTO bin SIYAN (Alm).

PUTUS ANNomor: 06/Pid.B/2007/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaterdakwa sebagai berikut :TERDAKWA I.NamaTempat lahirUmurTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanTERDAKWA IL.NamaTempat lahirUmurTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaARIES DARMAWAN WIBISONO Bin ABAS WIBISONO.Kediri.33

ARIES DARMAWANWIBISONO bin ABAS WIBISONO dan terdakwa II. ED! SUPRAPTO binSIYAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama : 1(SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda masingmasing sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) subsidair 6 (ENAM) BULAN kurungan ;. Menyatakan barang bukti berupa: seperangak alat hisapsabusabu, sebuah hand phone merk Nokia dirampas untukdimusnahkan ;.

ARIESDARMAWAN WIBISONO bin ABAS WIBISONO, 2.EDI SUPRAPTO bin SIYAN(Alm) pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember 2006, jam 20.30 Wib. atau sekitarwaktu itu setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Nopember 2006, bertempat di Jl.Ir.

., Aries DarmawanWibissono bin Abas Wibisono, terdakwa 2. Edi Suprapto bin Siyan (Alm) secarabersamasama mengumpulkan uang sebesar Rp.,400.00,00 (empat ratus ribu rupiahldengan rincian uang terdakwa 1. Aries Darmawan Wibisono sebesar Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan uang terdakwa 2. Edi Suprapto sebesar Rp.200.000,0 (dua ratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa 2. Edi Suprapto menelepon melalui wartel kepadasaudara,.

ARIES DARMAWAN WIBISONO bin ABAS WIBISONOdan terdakwa Il. EDI SUPRAPTO bin SIYAN (Alm) dan dapatdimintakan pertanggungjawaban kepada terdakwaterdakwa karenadalam keadaan sehat.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.BELUMMMMMMMMMMMMengambil sesuatu barang Menimbang, ...Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi danterdakwa serta adanya barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal28 Juli 2006 ditempat parkir terminal lama (cargo) JI.

Pembanding/Penuntut Umum : HASRUL, SH
Terbanding/Terdakwa : ABAS KUDA, S.Sos

MAMUR JAYA pernah memberikan uang Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah) diruangan Terdakwa ABAS KUDA,S.Sos untuk membantu biayaperjalanan (uang tket) ke Manokwari. Dan saat itu Terdakwa ABAS KUDA,S.sosmengatakan kepada Saksi Saksi JOHANES M.KUTANGGAS (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) selaku Direktur CV.

MAMUR JAYA pernah memberikan uang Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah) diruangan Terdakwa ABAS KUDA,S.Sos untuk membantu biayaperjalanan (uang tet) ke Manokwari. Dan saat itu Terdakwa ABAS KUDA,S.sosmengatakan kepada Saksi JOHANES M.KUTANGGAS (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) selaku Direktur CV.

PPK (ABAS KUDA, S.Sos);3. PPHP (BURHAN KAROROR) dan ;4.

Irian JayaNomor Sk.821.12/XII007/21172 tanggal 30 November 1990 tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil A.n Abas Kuda;2. 1 (Satu) rangkap foto copy lampiran Petikan Keputusan Gubemur Kepala Daerah TK.

(lima puluh juta rupiah) subsider pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan, kKemudian juga dalam Tuntutan Penuntut Umummembebankan agar terdakwa Abas Kuda, S.Sos. membayar uangpengganti sebesar Rp.53.000.000. (lima puluh tiga juta rupiah) subsider9 (sembilan) bulan penjara; Menyatakan Terdakwa Abas Kuda bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Bastari Abas;H. Abdul Muhid bin H.Abdul Manaf

Bin ABAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Bin ABAS dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

RIANA PETTRA T bin SUKARDI ABAS vs TRI MEGA binti RAMLI

CV MAWAR SHARRON RESTO Atas Nama DEBBY WANSAGA VS ARDIANSAH ABAS

Penggugat:
Suarni binti Abas
Tergugat:
Mahyuddin bin Jamaluddin

-MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROSIHIN BIN M AFIFUDIN ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AFIFUDIN ABAS

SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, dkk vs. PT. PERTANI (PERSERO), dkk

SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, bertempat tinggal diJalan Gajah Mada RT 001/RW 005, Kelurahan GunungPangilun, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, dalam halini bertindak untuk dirinya sendiri dan dalam kapasitasnyaselaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;2. ABRAL. N, bertempat tinggal di Ampang Karang Gantiang RT001/008, Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang. Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo;3.

Adalahanggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo;4. MURDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Bandes ParakJigarang RT 002/RW 005, Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji, Kota Padang. Adalah anggota kaum Syafril Abas RajoMudo.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:PT. PERTANI (PERSERO), diwakili oleh Direktur Utama, IlhamSetiabudi, berkedudukan di Jakarta Cq. AMP PT. Pertani(Persero) Sumbagut di Medan Cq.

Bahwa sebelun tahun 1966 objek perkara dikuasai oleh kaum Penggugat,dimana pada waktu itu objek perkara adalah berupa persawahan, dan yangmengerjakan dan menguasai sawahsawah tersebut adalah kaumPenggugat yaitu Sina (pr) yang merupakan ibu kandung dariPenggugat/Syafril Abas Rajo Mudo, Tayang (pr) yang merupakan ibukandung dari Penggugat (Murdiman) serta One Jauna yang merupakannenek Penggugat (Andri);. karena perbuatan Para Tergugat dalam menjual objek perkara kepadaTergugat II adalah tanpa hak,

Syafril Abas (Penggugat),Tayang (pr) lbu kandung dari Sdr. Murdiman (Penggugat) dan One Jauna,yang merupakan nenek dari Sdr. Andri (Penggugat), akan tetapi tanahdimiliki dan dikuasai oleh Tergugat Il adalah seluas 7.957 m? dengan batasbatas yang tertuang dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal09 Juni 1999 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 133/Kel. GunungPangilun, sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 hal. Put.

atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalamUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SYAFRIL ABAS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABAS WALIULU alias ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABAS WALIULU alias ABAS tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

2.AHMAD LATUPONO, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ABAS WALIULU Alias ABAS

ABAS ICHWAN ANSORI bin SULAEMANBERNADETA BARLIANTI Binti JA. POERWITO W

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBAWA BESAR ; SAMPUANG bin ABAS

ABAS Alias AYUK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU A. ABAS Alias AYUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ABAS alias AYUK

ABAS Alias AYUK2. Tempat lahir : Tidore3. Umur/tanggal lahir : 28tahun/19 Agustus 19914. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Kota TidoreKepulauan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Sipir RUTAN TidoreTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019;2.

ABAS Alias AYUKtelah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap WAHYU A.

ABAS Alias AYUK dengan identitas sebagaimanatercantum dalam dakwaan PenuntutUmum yang mana identitas tersebut dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sendiri.

ABAS Alias AYUK menggunakan Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaterdakwa WAHYUA. ABAS Alias AYUK ditangkap oleh saksi MUHAMMAD GUNTURLA ODE ANCON dan saksi M.NAIM M.AMIN bersama dengan anggota PoldaMaluku Utara pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30 WIT, didepan SPBU Pertamina Lingkungan Tanah Abang Kelurahan Indonesiana,Kecamatan Tidore Kota.

ABAS Alias AYUK tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri* sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU A. ABAS Alias AYUK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jendi bin Abas ) terhadap Penggugat ( Anah binti Supriyatna ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Anah binti Supriyatna
Tergugat:
Jendi bin Abas

PUTUSANNomor 3342/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Anah binti Supriyatna, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Tengah RT.11 RW. 04 DesaPamanukan Sebrang Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanJendi bin Abas, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani

Ketua PengadilanAgama SubangdiSubangAssalamualaikum, Wr, Wb.Yang bertanda tangan diawah ini, saya:Anah binti Supriyatna, NIK : 3213114701680003, Lahir di KabupatenSubang pada tanggal 07 Januari 1968, Agama Islam, Pendidikan terahirSD, Pekerjaan dagang, Tempat tinggal di Dusun Tengah RT. 11 RW. 04Desa Pamanukan sebrang Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap suami Penggugat :Jendi bin Abas, Lahir di Subang pada

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Jendi bin Abas )terhadap Penggugat ( Anah binti Supriyatna );3. Membabankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku.Dan atau apabila Yth. Majelis Hakim berpendapat lain maka Penggugat mohonPutusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan saya ini dan atas segala pertimbangan dan keputusan Bapakdihaturkan terima kasih.Wassalam, Wr, Wb.Penggugat,Anah bintiSupriyatna1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anah binti Supriyatna)terhadap Penggugat (Jendi bin Abas) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jendi bin Abas ) terhadapPenggugat ( Anah binti Supriyatna ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip bin Bandi) terhadap Penggugat (Lia Oktaviani binti Abas );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Lia Oktaviani binti Abas
Tergugat:
Apip bin Bandi

SALINAN PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2018/PA.CjrBSB eREN ate 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Lia Oktaviani binti Abas, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Tegallajaa Rt 01, Rw 09, Desa Babakankaret, KecamatanCianjur,

Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Apip bin Bandi)terhadap Penggugat (Lia Oktaviani binti Abas);3.

Hadi Kusnadi bin Abas umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtempat tinggal Kp. Tegallaja Rt 01, Rw 09, Desa Babakankaret, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dandikarunial 1 orang anak bernama M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip bin Bandi) terhadapPenggugat (Lia Oktaviani binti Abas).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang bin Bisri) terhadap Penggugat (Pipih Rokayah binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Pipih Rokayah binti Abas
Tergugat:
Dadang bin Bisri

Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II. Agus Hermawan Als Bule Bin Jajang Supriatna bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama ijin yang bermain judi".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II. Agus Hermawan Als Bule Bin Jajang Supriatna masing-masing 2 bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Aban Alias Uda Bin Abas, Agus Hermawan Als Bule Bin jajang Supriyatna,

Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II. Agus Hermawan AlsBule Bin Jajang Supriatna bersalah melakukan tindak pidana ''secara bersamasama ijinyang bermain judi". 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II.Agus Hermawan Als Bule Bin Jajang Supriatna masingmasing 2 bulan penjara. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. 5.