Pk;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelayanwarung bubur ayam ocha, bertempat tinggal di XXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniTambak, bertempat tinggal di XXXXXXX, sebagai Tergugat

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar jam04.30 Wib Terdakwa UGUN GUNAWAN bin MARDI SUHERDI (alm)Terdakwa keluar rumah dengan maksud untuk membeli bubur denganberjalan kaki, pada saat berjalan kaki tersebut Terdakwa UGUN GUNAWANbin MARDI SUHERDI (alm) melihat rumah yang pintu depannya terbukakemudian Terdakwa UGUN GUNAWAN bin MARDI SUHERDI (alm)langsung masuk kedalam rumah melalui pintu depan yang terbuka danmelihat diatas meja ada sebuah Hanphone merk Samsung J5, kemudianTerdakwa

yangsedang dicas, kemudian Terdakwa UGUN GUNAWAN bin Alm MARDISUHERDI langsung mengambil kedua buah Handphone tersebut dan keluarmelalui jendela, selanjutnya oleh Terdakwa UGUN GUNAWAN bin AlmMARDI SUHERDI kedua buah Handphone tersebut dijual kepada seseorangdi Terminal Limbangan seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar jam04.30 Wib Terdakwa UGUN GUNAWAN bin Alm MARDI SUHERDITerdakwa keluar rumah dengan maksud untuk membeli bubur

kemudian Terdakwa UGUN GUNAWAN bin MARDI SUHERDI (alm)langsung mengambil kedua buah Handphone tersebut dan keluar melaluijendela, selanjutnya oleh Terdakwa UGUN GUNAWAN bin MARDI SUHERDI(alm) kedua buah Handphone tersebut dijual kepada seseorang di TerminalLimbangan seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2016 sekitar jam 04.30 Wib Terdakwa UGUN GUNAWAN bin MARDISUHERDI (alm) keluar rumah dengan maksud untuk membeli bubur

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah Tergugat yangmalas kerja, sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dan untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat jualan bubur, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;d.

menerangkan saling bersesuaian dan saling melengkapiserta menguatkan gugatan Penggugat yang intinya para saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang selama menikah belum dikaruniai anak, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadipertengkaran, disebabakan Tergugat yang tidak bertanggung jawab masalah ekonomi,Tergugat malas kerja, sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga danuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat jualan bubur

Dijumpai otak sudah menjadi bubur, berwarna keabuabuan. Leher : Pada pemeriksaan kulit leher , tidak dijumpai kelainan. Sal. Nafas : Pada pembukaan saluran nafas dijumpai lenderlendir halusyang susah pecah. Saluran Makan : Pada pembukaan saluran makanan tidak dijumpai kelainan. Dada : Pada pembukaan kulit dada dijumpai tebal lemak dada cm,serta tidak dijumpai kelainan. Pada pemotongan tulang dada , tidak dijumpai kelainan, sertadijumpai perlengketan paru kiri setentang tulang iga 4 ? 7.

Dijumpai jejas tali pada paha kiri , paha kanan, betis kiri, dan betis kanan.RINGKASAN PEMERIKSAAN DALAM Pada pembukaan tengkorak , otak sudah menjadi bubur berwarna keabuabuan. Dijumpai resapan darah pada kulit kepala dalam bagian belakang. Pada pembukaan tulang dada, dijumpai perlengketan paru kiri setentang iga 4 ? 7. Pada pembukaan saluran nafas dijumpai lendirlendir halus yang susah pecah. Pada pembukaan kantong lambung dijumpai sedikit sisa makanan mengental tidakberbau merangsang.

Dijumpai otak sudah menjadi bubur, berwarna keabuabuan.Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 274/Pid.B/2014/PN.KBJ. Leher : Pada pemeriksaan kulit leher , tidak dijumpai kelainan. Sal. Nafas : Pada pembukaan saluran nafas dijumpai lenderlendir halusyang susah pecah. Saluran Makan : Pada pembukaan saluran makanan tidak dijumpai kelainan. Dada : Pada pembukaan kulit dada dijumpai tebal lemak dada cm,serta tidak dijumpai kelainan.

menjadi perantaradalam jual beli serta memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi tahu jika Terdakwa melakukan penyalahgunaanNarkotika karena awalnya saksi mendapat laporan darimasyarakat jika di belakang kampus UNS di Jalan Ki HajarDewantara, Kentingan, Surakarta sering dijadikan tempatuntuk transaksi Narkotika, kemudian saksi bersama rekan 1(satu) team melakukan penyelidikan di tempat tersebut danmencurigai seorang laki laki yang sedang berdiri di dekatwarung bubur

Kebak Kramat, Kab.Karanganyar karena masalah penyalahgunaan Narkotika,yaitu. membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli serta memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika jenis ganja;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal22 Oktober 2010 sekitar pukul 15.30 WIB di Jalan Ki HajarDewantara, tepatnya di warung bubur kacang ijo dibelakang kampus UNS, Kentingan, Surakarta karena masalahpenyalahgunaan Narkotika, yaitu membawa, menyimpan,menguasai, memiliki Narkotika jenis

Kebak Kramat, Kab.Karanganyar, Terdakwa menyerahkan ganja yang dipesansaksi Anung Anin Dhita sebanyak 26 (dua puluh enam)linting yang dimasukkan dalam bungkus rokok Class Milddan bungkus rokok Sampoerna merah, kemudian Terdakwapulang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitarpukul 15.30 WIB di Jalan Ki Hajar Dewantara, tepatnyadi warung bubur kacang ijo di belakang kampus UNS,Kentingan, Surakarta saksi Anung Anin Dhita ditangkapoleh Polisi dan setelah dilakukan interogasi sertadilakukan

Karanganyar, Terdakwa menyerahkanganja yang dipesan kepada saksi Anung Anin Dhita sebanyak 26(dua puluh enam) linting yang dimasukkan dalam bungkus rokokClass Mild dan bungkus rokok Sampoerna merah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pulang, namun pada hariJumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitar pukul 15.30 WIB di JalanKi Hajar Dewantara, tepatnya di warung bubur' kacang ijo dibelakang kampus UNS, Kentingan, Surakarta saksi Anung = AninDhita ditangkap oleh Polisi dan setelah dilakukan interogasiserta

PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Bubur,pendidikan SMA, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan

Saksi DedySuryadi bin Yaya Suryana (alm) pulang ke rumah lalu meletakkan senjata apitersebut di bawah meja kecil yang berada di dapur rumah Saksi Dedy Suryadi binYaya Suryana (alm).Bahwa..........Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 06.00 WIB SaksiDedy Suryadi bin Yaya Suryana (alm) dengan membawa senjata api pistol yangdiselipkan di balik baju berada di pasar Cineam dan bertemu beberapa tentaraantara lain Saksi Yaya Suhaya bin Djoehari (Serma Yaya Suhaya) yang sedangmakan bubur

lalu Saksi Dedy Suryadi bin Yaya Suryana (alm) dipanggil diajakmakan bubur dan diberi uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh Saksi DedySuryadi bin Yaya Suryana (alm) selanjutnya semua tentara tersebut pergi tetapitidak berapa lama Saksi Yaya Suhaya bin Djoehari datang lagi mengajak SaksiDedy Suryadi bin Yaya Suryana (alm) ke Koramil CIneam selanjutnya di KoramilCineam sambil dipijit Saksi Yaya Suhaya bin Djoehari bertanya kepada SaksiDedy Suryadi bin Yaya Suryana (alm) Do, kamu punya senjata

binNasim sehingga Saksi Dedy Suryadi bin Yaya Suryana (alm) pulang ke rumah lalumeletakkan senjata api tersebut di bawah meja kecil yang berada di dapur rumahSaksi Dedy Suryadi bin Yaya Suryana (alm).Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 06.00 WIB SaksiDedy Suryadi bin Yaya Suryana (alm) dengan membawa senjata api pistol yangdiselipkan di balik baju berada di pasar Cineam dan bertemu beberapa tentaraantara lain Saksi Yaya Suhaya bin Djoehari (Serma Yaya Suhaya) yang sedangmakan bubur

Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 06.00 WIBdengan membawa senjata api yang diselipkan di balik baju saksi ke pasar Cineamdan bertemu beberapa tentara yang sedang makan bubur kacang hijau lalu Saksidipanggil dan diajak makan bubur selanjutnya diberi uang Rp. 10.000, olehBapak Haji Yaya baru semua tentara tersebut pergi tetapi tidak berapa lama BapakHaji Yaya datang lagi meminta bantuan Saksi sambil mengajak ke KoramilCIneam selanjutnya di Koramil Cineam Saksi memijit Bapak

Pada pemeriksaan luar dan dalam ditemukan kekerasan bendatumpul pada wajah dan dada yang menyebabkan patah rusuk ketiga kanan,patah tulang pipi kanan, patah tulang hidung, patah tulang rahang kananbawah, patah tulang rahang depan atas dan otak sudah menjadi bubur.

Klaten telahmemeriksa jenazah atas nama Suparno dengan hasil kesimpulan darifaktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenazah bahwa perkiraanwakiu kematian lebih dari empat puluh delapan jam dari saat pemeriksaan.Pada pemeriksaan luar dan dalam ditemukan kekerasan benda tumpulpada wajah dan dada yang menyebabkan patah rusuk ketiga kanan, patahtulang pipi Kanan, patah tulang hidung, patah tulang rahang kanan bawah,patah tulang rahang depan atas dan otak sudah menjadi bubur.

Pada pemeriksaan luar dan dalam ditemukankekerasan benda tumpul pada wajah dan dada yang menyebabkan patahrusuk ketiga kanan, patah tulang pipi kanan, patah tulang hidung, patahtulang rahang kanan bawah, patah tulang rahang depan atas dan otaksudah menjadi bubur.

Pada pemeriksaan luar dandalam ditemukan kekerasan benda tumpul pada wajah dan dada yangmenyebabkan patah rusuk ketiga kanan, patah tulang pipi kanan, patahtulang hidung, patah tulang rahang kanan bawah, patah tulang rahangdepan atas dan otak sudah menjadi bubur. Sebab kematian mati lemasakibat pendarahan hebat di wajah dan kepala.

SerdaRianda (Saksi6), Saksi9, Serda Agus Setiawan, Serda Failjin,dan Serda Aldi, kemudian Terdakwa2 mengatakan tentangkondisi kesehatan Serda Jaka Hendri Kurniawan dengan katakata "kondisi kesehatan Serda Jaka Hendri Kurniawan makinmemburuk, kalau butuh obat dari luar nanti kita belikan", laluTerdakwa1 mengatakan "Kalau kalian nindak adek lettingHal 5 dari 68 hal Putusan Nomor : 70K/PM I04/AD/IX/2020kalian ngomong dulu, laporan jangan diam aja, kalau sudahkayak gini mau ngomong apa nasi sudah jadi bubur

Untuk photophoto yang berkaitan dengan Serda Jaka agardihapus semua.Lalu Terdakwa1 mengatakan "Kalau kalian nindak adek letingkalian, ngomong, laporan jangan diam aja, kalau sudah kayakgini mau ngomong apa, nasi sudah jadi bubur jangan sampaijadi air", selanjutnya Terdakwa2 mengatakan "biarlah kamiberdua yang memikirkan masalah ini, jangan sampai orang laintahu masalah ini atau ada yang melaporkan kepada Komandan,cukup Intern kita saja", setelah itu Saksi kembali ke Staf Persuntuk bekerja sedangkan

Nasi sudah menjadi bubur, jangan sampai menjadi air.5. Bahwa para Terdakwa mempunyai pengaruh yang kuatdi satuan terhadap para juniornya dan Terdakwa1 seringmemanasmanasi juniornya apabila ada anggota yang lebihjunior melakukan pelanggaran atau kesalahan. Pada saatpara Terdakwa mengumpulkan para juniornya Terdakwa2yang lebih banyak berbicara, sedangkan Terdakwa1 hanyasifatnya mengulangi arahan dan penekanan yang diberikanTerdakwa2.6.

Nasi sudah menjadi bubur, jangan sampai menjadi air.7. Bahwa para Terdakwa mempunyai pengaruh yang kuat disatuan terhadap para juniornya dan Terdakwa1 seringmemanasmanasi juniornya apabila ada anggota yang lebihjunior melakukan pelanggaran atau kesalahan. Pada saat paraTerdakwa mengumpulkan para juniornya Terdakwa2 yanglebin banyak berbicara, sedangkan Terdakwa1 hanya sifatnyamengulangi arahan dan penekanan yang diberikan Terdakwa2.8.

Kemudian Terdakwa1 mengambil danmenyampaikan "Kalau kalian nindak adek letting kalianngomong, laporan jangan diam aja, kalau sudah kayakgini mau ngomong apa nasi sudah jadi bubur jangansampai jadi air, sudah ini cukup yang terakhir, jadikanHal 42 dari 68 hal Putusan Nomor : 70K/PM 104/AD/X/2020pengalaman jangan di ulangi lagi, kalau mau mengambiladek leting dibawahnya laporan dulu kepada senior".8.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 (BisnisAdministrasi), pekerjaan Wira Swasta (Distributor Farmasi),tempat kediaman di Kota jayapura, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta (Karyawan warung bubur

rumahkediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernah kembali;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi kabarmengenai keadaan dan keberadaannya kepada Penggugat ;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan ataupun mengirimkan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak ada harta yang ditinggalkan sebagai penggantinafkah kepada Penggugat ;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan anaknya Penggugatberjualan bubur

kediamanbersama dan sampai sekarang tidak pernah kembali;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi kabarmengenai keadaan dan keberadaannya kepada Penggugat ;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan ataupun mengirimkan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak ada harta yang ditinggalkan sebagai penggantinafkah kepada Penggugat ;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan anaknya Penggugatberjualan bubur

Negeri Samarinda, Percobaan Atau Permufakatan Jahat UntukMelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Saksi HENDRA HERMAWAN Als HENDRA menghubungi TerdakwaRIZAL ALFRIYANTO Als RIJAL yang merupakan teman Saksi HENDRAHERMAWAN Als HENDRA dengan menggunakan handphone kemudianmenyuruhnya unutk datang ke warung bubur

Juanda 4Komplek Dikbud RT. 01 Kelurahan Air Putin Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda.Bahwa pada awalnya saksi menghubungi Terdakwa yang merupakanteman saksi, dengan menggunakan handphone kemudian menyuruhnyauntuk datang ke warung bubur Bandung milik saksi yang berada diKomplek Wijaya Kusuma Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda.Bahwa setibanya Terdakwa di warung saksi, kemudian saksi langsungmenyerahkan uang sebanyak Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa untuk membeli shabu

Juanda 4 Komplek Dikbud RT.01 Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda.Bahwa pada awalnya saksi Hendra menghubungi Terdakwa yangmerupakan teman saksi Hendra, dengan menggunakan handphonekemudian menyuruhnya untuk datang ke warung bubur Bandung milik saksiHendra yang berada di Komplek Wijaya Kusuma Kecamatan SamarindaUlu Kota Samarinda.Bahwa setibanya Terdakwa di warung saksi Hendra, saksi Hendralangsung menyerahkan uang sebanyak Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) kepada

(Vide http://kbbi.web.id/milik).Menimbang bahwa berdasarkan dari rangkaian perbuatan Terdakwaterungkap fakta dipersidangan sebagai berikutHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa pada awalnya Terdakwa dihubungi Saksi Hendra yang merupakanteman Terdakwa, dengan menggunakan handphone kemudianmenyuruhnya untuk datang ke warung bubur Bandung milik saksi Hendrayang berada di Komplek Wijaya Kusuma Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda.Bahwa setibanya Terdakwa di warungnya saksi Hendra

kedalam kantor ;Bahwa selanjutnya terdakwa mancari korban keruangan Catering danmenemukan korban sedang bersembunyi dibawah meja masak, kemudianterdakwa mengajak korban untuk keluar ruangan namun korban tetap tidakmau, bahkan korban lari ketemannya ikut ke Kantor dapur Catering, karenaterdakwa tidak dapat berbicara dengan korban akhirnya menunggu korbansampai pulang kerja ditempat parkiran;Bahwa pada saat terdakwa kerada ditempat parkiran terdakwa melihat korbandan temannya keluar ruangan mengantar bubur

HASAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Bubur, RT 007, RW 003, Desa Paras, Kecamatan.Tegal Siwalan, Kabupaten Probolinggo;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa Kepada Satriyo HajarMiguno, Pengurus Kantor Dewan Pengurus Cabang FederasiKonstruksi, Umum dan Informal, Serikat Buruh SejahteraIndonesia (DPC FKUI SBSI) Kabupaten Probolinggo, berkantor diJalan Pahlawan 1, Nomor 256, Leces, Kabupaten Probolinggo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu

Penggugat , III;LawanPT CENDANA PUTRA NUSANTARA, berkedudukan di DesaParas, 10/03, Kecamatan Tegal Siwalan, Kabupaten Probolinggo,yang diwakili oleh Amir Subianto, selaku Direktur Utama,bertempat tinggal di Dusun Bubur RT 10, RW 03 Desa Paras,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Victor Leonardo, dan kawan, ParaKaryawan PT Cendana Putra Nusantara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juni 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;DanIMAM ANSORI, Warga Negara

tersebutTermohon sering keluar sendirian, padahal sebelumnya Termohonselalu keluar bersama dengan anak dan isterinya, bahkan menurutketerangan Pemohon bahwa ia telah pisah ranjang selama 2 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut, namun menurut keteranganPemohon bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bekerja ikut membantu kakakPemohon menjual bubur

bahwa mereka seringberselisin dan bertengkar, dan saksi pernah melihat sendiripertengkaran tersebut sebanyak satu kali di tempat tinggal mereka; Bahwa saksi mengetahui, penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut adalah karena penghasilanPemohon yang saat itu sebagai Sopir adalah kecil, sehinggaTermohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon tersebut, dan bahkan sejak 2 tahun yang lalu (sekitartahun 2014) Pemohon hanya bekerja membantu kakak Pemohonsebagai Penjual bubur

yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 3655/Pid.B/2019/PN MdnNegeri Medan dengan sengaja dan didepan orang lain yang ada disitubertentangan dengan kehendaknya , melanggar kesusilaan terhadap saksiSARAH ISABELLA SIHOMBING dan saksi RAMADANI , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi SARAH ISABELLA SIHOMBING membonceng saksiCINTYA HANNA CAROLIN Br SIHOMBING dengan mengedarai sepedamotor hendak menuju pulang dari membeli sarapan bubur

Sidoarjo Nomor. 10 Tahun 2013;

ituketika bertemu dan berembuk, akan tetapi orang tua PENGGUGAThanya memperkenankan untuk bertemu, berbicara, berembuk danberdiskusi dengan diriya saja tanopa mengajak dan memberi kesempatanPENGGUGAT untuk bertemu dan berbicara, berembuk serta berdiskusidengan diri PENGGUGAT, padahal pada waktu itu PENGGUGAT ada didalam rumah karena saat itu TERGUGAT sempat melihat PENGGUGAT.Kemudian Ayah PENGGUGAT mengatakan bahwa PernikahanPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak usah diteruskan karena nasisudah menjadi bubur

Setelah itu dilanjutkan dengan makan nasibungkus yang sudah dibawa sebelumnya berdua kemudiandilanjutkan membeli bubur dan dimakan berdua.

tersebutPENGGUGAT tidak diijinkan untuk bertemu atau ngobrol diruangtamu, PENGGUGAT hanya sekedar diijinkan untuk bersalamanberjabat tangan pada saat datang dan pada saat hendak pulang saja,itupun dilakukan di warung.Dalam pertemuan tersebut orang tua PENGGUGAT telahmemutuskan dan bersikukuh dengan mengatakan tetap tidakmenginginkan antara PENGGUAT dan TERGUGAT dipersatukan lagi,bahkan orang tua PENGGUGAT telah mengatakan PernikahanPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak usah diteruskan karena nasisudah menjadi bubur

kedatangan saksi untuk menjemput kembaliPenggugat, Ayah Tergugat mengatakan besuk akan diantar, tapiternyata Penggugat tidak diantarkan sampai sekarang;bahwa lalu beberapa hari kemudian saksi bersama kakek Tergugat danTergugat datang lagi ke rumah orang tua Tergugat, saat itu Penggugathanya menemui saliman waktu datang dan pulang saja tidak ikutmenemui kedatangan saksi hanya Ayah Penggugat yang menemui danAyah Tergugat mengatakan : sebaiknya rumah tangga keduanya tidakperlu diteruskan Nasi telah menjadi bubur

SAKSI ET, umur 28 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Jualan Bubur,tempat tinggal di Jalan pendidikan Km.8, Kelurahan Malaingkedi, Distrik SorongUtara, Kota Sorong, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat, karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 5 tahun yang lalu pada tahun2008 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2009hingga sekarang ;Bahwa Penggugat pergi dari rumah untuk mencari pekerjaan, karena Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah, baik lahir maupun batinkepada Penggugat sampai sekarang ;Bahwa saksi sudah sering memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugattapi yang bersangkutan tidak berhasil ;SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidIkan SMA Pekerjaan Swastajualan bubur

Yudi)05 Penyediaan Barang 7.825.000 7.823.000 BUDI 4.998.000 +Cetakan dan BAHARUDIN 4.224.600 +Penggandaan BIN JUNAIDI 2.300.000 =(CV.S&J 11.522.600Reklame) +HARISSASONO BinSUKARDI(Pemilik TokoRagil Jaya)+MUHAMMADAINI JOHANBIN YOHANISSOYO (FotoStudio Yudi)05 Penyediaan Komponen 3.500.000 3.499.000 ASRANI Bin H. 2.015.650Instalasi ASPUL (Alm)Listrik/penerangan (toko Anitabangunan Kantor Elektronik)06 Penyediaan Makanan 16.562.042 16549084 SRI PATEN 16.497.552 +dan Minuman Binti MAKSUN 810.811(Depot bubur

ASPULInstalasi (Alm) (tokoListrik/peneranga Anitan bangunan Elektronik)Kantor06 Penyediaan 16.562.042 16549084 SRI PATEN 16.497.552Makanan dan Binti + 810.811Minuman MAKSUN =17.308.36(Depot bubur 3ayam mbakyu) +WarungMakan lbuKartiProgram 41.500.000 36.185.425PeningkatanSarana danPrasarananAparatur01 Pemeliharan 10.000.000 9.992.400 MUHAMMAD 550.000Rutin/berkala SALEH Bingedung Kantor H.

Reklame;1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel Percetakan S & JReklame.1 (Satu) buah stempel toko Anita Elektronik;1 (Satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel toko Anita Elektronik.1 (Satu) buah stempel toko bangunan Cahaya Baru;1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel toko bangunanCahaya Baru;1 (Satu) lembar Nota kosong toko bangunan Cahaya Baru.1 (Satu) buah stempel Toko Sejati Sport;1 (Satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel Toko Sejati Sport.1 (Satu) buah stempel Depot bubur

ayam Mba Yu Silkar;1 (satu) lembar contoh tanda tangan dan stempel Depot bubur ayamMba Yu Silkar;1 (Satu) lembar Nota kosong Depot bubur ayam Mba Yu Silkar.1 (satu) buah stempel foto studio Yudi alamat Komplek Ruko PetungKec.