PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Sosial/ KM.5, Kelurahan Suka Bangun,Kecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

;Berdasarkan segenap uraian tersebut diatas, mohon supayaMajelis Hakim yang muliya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memberikan putusan dengan amar sebagai berikut:Putusan Nomor 0052 Halaman 5 dari 15 Halaman. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Putusan Nomor 0052 Halaman 10 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu.

Nadimah sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta Siti Aisyah, S.H.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDjauhari, S.H.Putusan Nomor 0052 Halaman 14 dari 15 HalamanHakim AnggotaDra. Laila Amin, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj.

NadimahPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahSiti Aisyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.441.000.Putusan Nomor 0052 Halaman 15 dari 15 Halaman

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :L.

., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Sel.

Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Hlm 2 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Sel7.Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, Sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang3.dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1999 di Repok Midare, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danHlm 3 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya

,M.H.Hlm 11 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Panitera Pengganti,H. Sahmun, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 160.000,003. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Sel

0052/Pdt.P/2018/PA.Tlg

Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA.

Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA. Tlg.

Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA. Tlg.Tamjidullah, S. H.Hal. 10 dari 9 hal. Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA. Tlg.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Tampubolon bin Sulaiman TB, tempat tanggal lahir: Pematang Pasir,21 Nopember 1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Lingkungan

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan VII KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungbalai dengan register Nomor: 0052

Cinta Ramadani Dera Tampubolon binti Ramlan Tampubolon, umur 14tahun (perempuan).Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 19 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.9. Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam pengurusan Akta nikah dan Akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon Il.10.

Pasal (14), (15), (16), (18), (80), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.Jone Cue Lag Js 35 (4 dleptis ins Si 5 2!

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.

0052/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA. Tgt3 FF: sa PS KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAepeete, j PT.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempatPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halaman a, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumlai anak, namun Pemohon mempunyai 4 orang anak dari istriPemohon, karena Termohon selalu merasakan kekurangan.5.

Telahdisampaikan di bawah sumpah, berdasarkan pengetahuan langsung terhadapperistiwa yang menjadi pokok masalah dan saling berkesesuaian antara satudengan lainnya, telah sesuai ketentuan Pasal 175, Pasal 308 ayat (1), Pasal 309Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 8 dari 13 halaman ele inate Kil Sebagai Saksi, sehingga kesaksiannya dapat dipertimbangkan lebihut.

Nuhare sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanKetua Majelis Ttd.H. Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.~ # Abdul Hamid, S.H.I. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Dra. NuhareRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Pemohon merasa bahwa Termohon tidak mencerminkan sebagaiseorang istri yang baik, karena Termohon sering berani melawandan membantah segala nasihat dari Pemohon, tidak jarangTermohon juga bersikap egois terhadap Pemohon, dimanaTermohon hanya merasa diri Termohon yang paling benar, haltersebut membuat Pemohon merasa tidak tentram hidup bersamaTermohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.2 dari 15 halaman3.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada September 2016 dimana Pemohon keluar darirumah, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalan selama 4bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.3 dari 15 halaman6.

No.0052/Pat.G/201 7/PA.Bjm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.13 dari 15 halamanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm. Hal.14 dari 15 halamanDrs.H.Fathurrohman Ghozalie,L.c.,M.H Drs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Drs.Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000, 2. BiayaProses Rp ~50.000.3. BiayaPanggilan :Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 316.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.15 dari 15 halaman

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register dengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA KIk mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkKantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka Nomor166/08/XII/2002 Tanggal 23 Desember 2003, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksisebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan sudah tidak bisa dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa Pemohon memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkTahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;4.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkHakim Anggota IIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Penggantitidlimiyawanti, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag 003 393 965 825 63Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIk

0052/Pdt.P/2015/PA.Msa

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sayang selanjutnya telah memberikan kuasa kepada imam Desa BuntuliaBarat bernama Ibrahim Makuta;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Suryaharto Polumulo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankontraktor, tempat kediaman di Desa Buntulia Barat, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;b.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini juga untuk mengurus akta kelahiran anak para pemohon yanghingga sekarang belum memiliki akta kelahiran;2.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah menurutagama Islam pada tanggal 7 Desember 2009 di Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berstatusjejaka dan perawan serta tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda dan tidak pula sesusuan;3.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.salarangan kawin antara Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan ketentuanPasal 6 s.d 12 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Marisa, 2015Salinan PenetapanSesuai Dengan AslinyaPanitera,Drs. Suharlis Hulawa.Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa

0052/Pdt.P/2017/PA.Buol

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Samsudin bin Kasim Datu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lilito, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;Sitima N.

No .0052/Pdt.P/2017/PA.BuolBahwa pada tanggal 09 Oktober 1993, Pemohon dengan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lilito, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol;.

No .0052/Pdt.P/2017/PA.BuolBahwapada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwakemudian dibacakan permohonan para Pemohon tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuol tanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Buol dalamsidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwauntuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan

No .0052/Pdt.P/2017/PA.BuolBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 09 Oktober 1993 di DesaLilito, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernamaNurdin Nina;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Idris dan Satar J.

No .0052/Pdt.P/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pct?

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;9.

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sesuairelaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pct tanggal 11 Januari 2018 dantanggal 12 Februari 2018 Tergugat telah dipanggil melalui mas media, RadioGema Panca Arga (RGPA) Kabupaten Pacitan, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lain

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.

0052/Pdt.P/2019/PA.Pas

Penetapan No.0052/Pdt.

Penetapan No.0052/Padt.

Penetapan No.0052/Pat.P/2019/PA.Pas.

Penetapan No.0052/Pat.

Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 14 dari 14 hal. Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaselama 14 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di Jl.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian antara suami isteri, serta ikatan perkawinan sudahmenunjukkan tidak mungkin mencapai tujuannya.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah lagi datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil ataukuasanya untuk datang di persidangan, meskipun menurut Berita AcaraSidang tanggal 21 April 2016 telah diperintahkan untuk hadir dipersidangan dengan tanpa di panggil, dan berdasarkan relaas panggilanNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 02 Juni 2016 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan,dan ketidak hadirannya

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPPanitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaAn Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatWakil PaniteraTTDHj. Ghizar Fau'ah, SH, MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0052/Pdt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kng.aa = 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, Sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan

, Sebagai"Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 03 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.Kng. mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kng.1.

Bahwa selama berpisah pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahberupaya merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon agar bisaHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kng.damai dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon sudah tidak mau lagimelanjutkan ikatan perkawinan dengan Termohon;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kuningan cq.

SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Paman dari Termohondibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK 1 umur 6 tahun;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Menyatakan perkara Nomor : 0052/Pdt.P/2018/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;