Ditemukan 6305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 133/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 16 Desember 2014 — I. Suprapto Bin Sunarto; II. Rajiman Bin Ramijan
3822
  • Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara.8. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah);------------------
    Menyatakan barang bukti berupa :e =1(satu) set kartu remi dengan jumlah 52 (lima puluh dua) lembar.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk negara.4.
    Bariyanto tersebut sering dilakukan permainan judi yaitu saksi RudiApriafi Bin Susilo Utomo, saksi Subrayan Bin Fathullah Hasan, dan saksiRamadhoni Bin Hamdani melakukan penangkapan kepada para Terdakwa,selanjutnya para terdakwa dibawa ke Polres Lampung Barat bersama barangbukti berupa 1 (satu) set kartu remi warna merah dan uang sebesar Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Bahwa permainan judi kartu remi jenis Samgong tersebut dilakukan dengancara awalnya (satu) set kartu remi dengan
    Bariyanto tersebut sering dilakukan permainan judi yaitu saksi RudiApriafi Bin Susilo Utomo, saksi Subrayan Bin Fathullah Hasan, dan saksiRamadhoni Bin Hamdani melakukan penangkapan kepada para Terdakwa,selanjutnya para terdakwa dibawa ke Polres Lampung Barat bersama barangbukti berupa 1 (satu) set kartu remi warna merah dan uang sebesar Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).e Bahwa permainan judi kartu remi jenis Samgong tersebut dilakukan dengancara awalnya (satu) set kartu remi
    Hari berhasil melarikandiri ketika akan dilakukan penangkapan oleh aparat kepolisian PolresLampung Barat dan pada saat saksi melakukan penggerebekan tersebut parapelaku sedang melakukan permainan judi jenis Samgong dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;Bahwa alat yang digunakan oleh pelaku dalam melakukan perjudian jenisSamgong tersebut berupa 1 (satu) set kartu remi warna merah dan uangsejumlah Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupai) sebagaitaruhannya;Bahwa saksi mengetahuinya adanya
    Hari berhasil melarikan diri ketika akandilakukan penangkapan oleh aparat kepolisian Polres Lampung Barat dan padasaat saksi melakukan penggerebekan tersebut para pelaku sedang melakukanpermainan judi jenis Samgong dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa benar alat yang digunakan oleh para terdakwa dalam melakukanperjudian jenis Samgong tersebut berupa (satu) set kartu remi warna merahdan uang sejumlah Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupai)sebagai taruhannya;Bahwa benar saksi
Register : 13-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 69/Pid.Sus/2011/PN. Trk
Tanggal 9 Juni 2011 — BUDI Bin DINA
9326
  • /DISKAN tanggal 15 Maret 2011;- Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan No 551.1/1164-LS/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010;- Sertifikat Kapal Nelayan No 551.1/1164/DISHUB-LS/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010 dikembalikan kepada Terdakwa BUDI Bin DINA, sedangkan- Uang hasil pelelangan barang bukti berupa Ikan jenis campuran sebanyak kurang lebih sebanyak 50 kg dan udang sebanyak kurang lebih 30 kg berdasarkan berita acara pelelangan pada hari Jumad tanggal 29 April 2011 dengan hasil lelang sejumlah Rp 185.000
    Diskantanggal 15 Maret 2011;e Surat jin Berlayar No 633/16.04/C/2011 tanggal 16 April 2011;e Pas kecil Kapal Penangkap Ikan No 551.1/1164/DishubLS/XII/2010tanggl 28 Desember 2010;e Sertifikat Kapal Nelayan No 551.1/1164/DISHUBLS/XII/2011 tanggal28 Desember 2010 tetap terlampir d alam berkas perkara;e Ikan jenis campuran sebanyak kurang lebih 50 kg;e Udang sebanyak kurang lebih 30 kg dilakukan pelelangan sesuai dengan beritacara pelelangan pada hari Jumad tanggal 29 April 2011 dengan hasil lelangsejumlah Rp 185.000
    Bahwa uanghasillelang sebesar Rp 185.000 ( Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) disetorkan keKas Negara;4.
    hasil penjualan dipotong perbekalan, bersih mendapatkan 10 % dan selama4 bulan tersebut Terdakwa telah memperoleh sebanyak Rp 3.000.000 ( Tiga jutarupiah) sedangkan ABK digaji perbulan Rp 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan barang buktiberupa :1 (satu) unit kapal KMN Wahyu;1 (satu) unit pukat;Ikan campuran sebanyak kurang lebih 50 kg;Ikan campuran sebanyak kurang lebih 50 kg dan udang sebanyak kurang lebih 30 kgdilelang sebesar Rp 185.000
    di Juwata Laut;Bahwa benar sebelum hari penangkapan yakni pada tanggal 16 sampai dengan 27April 2011 di perairan Nunukan Kalimantan Timur Terdakwa selaku Nakhoda KMNWAHYU bersama Anak Buah Kapal ( ABK) Andi alias Tifu Bin Aha melakukanpenangkapan ikan jenis campuran dan udang dengan hasil tangkapan ikan jeniscampuran sebanyak kurang lebih 50 kg dan udang sebanyak kurang lebih 30 kg,dengan menggunakan Pukat Hela, serta ikan jenis campuran dan udang tersebut telahdilelang dengan harga sebesar Rp 185.000
    (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah), berdasarpada ketentuan Pasal 76 B ayat 1 UU No 45 tahun 2009 menurut pendapat Majelis Hakimbarang bukti berupa uang sebesar Rp 185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) harusdinyatakan disetorkan ke Kas Negara;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa:e Surat Izin Berlayar No 633/16.04/C/2011 tanggal 16 April 2011;e Tanda Pendaftaran Kapal Penangkap Ikan (TPKPI) No 523.411/31/TPKPI/DISKANtanggal 15 Maret 2011;e Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan No
Register : 12-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 203/Pid/B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Mei 2013 — JOKO Pgl JOKO ; ANDRE REYNALDI Pgl ANDRE ; DENO OKTA PRAHERU Pgl DENO ; FEBRIADI Pgl ADI
211
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebanyak Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;.- 108 lembar kartu remi ;.- Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    meyakinkan bersalah melakukanTindak pidana : Tanpa Izin menggunakan kesempatan main judi ;2 Menjatuhkan/ menghukum terdakwaterdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, sebagaimana dakwaan KeduaPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdawaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebanyak Rp. 185.000
    berbunyi terlampir dalam berkas perkara melanggarpasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah dipersidangan yaitu :1.Saksi HERMAN, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa benar permainannya jenis Judi Song dengan kartu remi;e Bahwa benar karena saksi yang menangkapnya ditempat kejadian berdasarkanlaporan dari masyarakat ;e Bahwa benar barang bukti ditemukan 2 set kartu remi dan uang sebanyak Rp.185.000
    , (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;2.Saksi RONI SAPUTRA, menerangkan dibawah sumpah adalah sebagai berikut :e Bahwa benar permainannya jenis Judi Song dengan kartu remi;e Bahwa benar karena saksi yang menangkapnya ditempat kejadian berdasarkanlaporan dari masyarakat ;e Bahwa benar barang bukti ditemukan 2 set kartu remi dan uang sebanyak Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa benar para terdakwa tidak punya izin dalam permainnan ini ;: Sebagaimana keterangannya dalam
    Pgl DENO dan TerdakwaIV.FEBRIADI Pgl ADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak pidana : Tanpa Izin menggunakan kesempatan main judi ;Menjatuhkan/ menghukum terdakwaterdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdawaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebanyak Rp. 185.000
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN Mrh
Tanggal 4 Nopember 2014 — ABDUL BASID Als BASID Bin ABDUL HAMID
5419
  • Terdakwa membeli sediaanfarmasi di Pasar Cempaka, Banjarmasin, untuk jenis Carnophen dengan hargaRp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) per box atau 10 (Ssepuluh)keping dan dijual kembali dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya.
    hitam kepada saksi yang berisisediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak 178 (seratus tujuh puluhdelapan) butir dan pil Dextro warna kuning berlogo Nova sebanyak 455(empat ratus lima puluh lima) butir serta uang tunai hasil penjualansediaan farmasi sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan jual beli sediaan farmasitersebut kurang lebih 5 (lima) bulan;Bahwa Terdakwa membeli sediaan farmasi di Pasar Cempaka,Banjarmasin, untuk jenis Carnophen dengan harga Rp. 185.000
    Saksi NOOR AULIA RAHMAN yang berisisediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak 178 (seratus tujuh puluhdelapan) butir dan pil Dextro warna kuning berlogo Nova sebanyak 455(empat ratus lima puluh lima) butir serta uang tunai hasil penjualansediaan farmasi sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah melakukan jual beli sediaan farmasi tersebutkurang lebih 5 (lima) bulan;Bahwa Terdakwa membeli sediaan farmasi di Pasar Cempaka,Banjarmasin, untuk jenis Carnophen dengan harga Rp. 185.000
    Terdakwa membeli obatobatancarnophen dan pil dextro di Pasar Cempaka, Banjarmasin, untuk jenis Carnophendengan harga Rp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) per boxatau 10 (sepuluh) keping dan dijual kembali dengan harga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) per kepingnya.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 508/ Pid.Sus / 2014 / PN.BIL
Tanggal 12 Maret 2015 — ARISTA PURNAMA bin ADI SUMAJI
4511
  • dalam penggaliansirtu tersebut menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoe sebanyak 1 (satu) unitwarna kuning merek Komatsu PC 200 dengan operator aksi Ivan (operator eksavator).Selanjutnya sirtu hasil tambang dijual untuk masyarakat umum dengan dibantu olehsaksi Rudy Harmoyo (ceker pertambangan ) dengan harga :e 1 (satu) unit kendaraan truk tronton tanah sirtu segarha kurang lebihRp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);e 1 (satu) unit kendaraan truk diesel tanah seharga kurang lebihRp.185.000
    juni 2014 dan saksi digaji oleh terdakwa;Bahwa lokasi penambangan tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa dalam melakukan penggalian sirtu menggunakan eksavator yang disewadari PT.Cipaganti;Bahwa dalam sehari ada penjualan sebanyak 30 truk sampai 50 truk;Bahwa pada hari senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 wib bertempatdi penambangan sirtu tersebut terdakwa ditangkap oleh polisi karena tidakmemiliki ijin penambangan sirtu;Bahwa untuk satu truk tronton Rp.440.000 untuk satu truk diesel Rp.185.000
    Selanjutnya sirtu hasil tambang dijual untukmasyarakat umum dengan dibantu oleh saksi Rudy Harmoyo (cekerpertambangan) dengan harga : (satu) unit kendaraan truk tronton tanah sirtusegarha kurang lebih Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah), 1(satu) unit kendaraan truk diesel tanah seharga kurang lebih Rp.185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan dari hasil penambangan tersebutterdakwa telah menjual sebanyak 105 kendaraan truk tronton dan 100 kendaraantruk diesel;e Bahwa terdakwa
    Selanjutnya sirtu hasil tambang dijual untuk masyarakat umum dengandibantu oleh saksi Rudy Harmoyo (ceker pertambangan) dengan harga : (satu) unitkendaraan truk tronton tanah sirtu segarha kurang lebih Rp.440.000, (empat ratusempat puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit kendaraan truk diesel tanah seharga kurang lebihRp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan dari hasil penambangantersebut terdakwa telah menjual sebanyak 105 kendaraan truk tronton dan 100kendaraan truk diesel;Menimbang,
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 18 Juni 2012 — SRI ENDANG PUJI ASTUTI binti MUGONO
3510
  • SRI HARTINI, uang tunai sebesar Rp.185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepadasdr. FAJAR;4.
    SRIHARTINI, uang tunai sebesar Rp. 185.000,(seratus delapan puluh lima riburupiah) dikembalikan kepada sdr.
    SRI HARTINI, uang tunaisebesarRp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dikembalikankepada sdr. FAJAR;6.
Register : 11-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 13 Juli 2015 — KU SUN NGIAN Alias NGIAN
564
  • . 09.30 WIB kemudian terdakwa mengambil sepedabekas, oli bekas serta timbangan yang terdakwa jual kepada tukangbesi keliling seharga Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah)kemudian yang ketiga pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2015sekitar pukul. 10.00 WIB terdakwa mengambil ordeldil motor beruparantai, kaburator, casis motor serta besibesi bekas motor yangdimasukkan oleh terdakwa kedalam karung yang dijual oleh terdakwaHal 3 dari 12 hal Putusan Pidana No.95/Pid.B/2015/PN.Pgpseharga Rp. 185.000
    kedua pada hari Jumat, tanggal 20Februari 2015 sekitar pukul. 09.30 WIB kemudian terdakwamengambil sepeda bekas, oli bekas serta timbangan yangterdakwa jual kepada tukang besi keliling seharga Rp. 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) kemudian yang ketiga pada hariKamis, tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul. 10.00 WIBterdakwa mengambil ordeldil motor berupa rantai, kaburator, casismotor serta besibesi bekas motor yang dimasukkan oleh terdakwakedalam karung yang dijual oleh terdakwa seharga Rp. 185.000
    Pangkalpinang;Bahwa kemudian yang kedua pada hari jumat tanggal 20 februari 2015ditempat yang sama terdakwa mengambil sepeda bekas, oli bekas sertatimbangan yang terdakwa jual kepada tukang besi keliling seharga Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah)Bahwa selanjutnya tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul. 10.00 WIBterdakwa mengambil ordeldil motor berupa rantai, kaburator, casis motorserta besibesi bekas motor yang dimasukkan oleh terdakwa kedalamkarung yang dijual oleh terdakwa seharga Rp. 185.000
    Bahwa benar kemudian yang kedua pada hari jumat tanggal 20 februari2015 ditempat yang sama terdakwa mengambil sepeda bekas, oli bekasserta timbangan yang terdakwa jual kepada tukang besi keliling sehargaRp. 115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah) Bahwa benar selanjutnya tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul. 10.00WIB terdakwa mengambil ordeldil motor berupa rantai, kaburator, casismotor serta besibesi bekas motor yang dimasukkan oleh terdakwakedalam karung yang dijual oleh terdakwa seharga Rp. 185.000
Register : 08-10-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 1143/PDT.P/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 Oktober 2013 — Perdata: MARYATI
7814
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah); -
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Setelah penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim, lalu persiangan dalam perkara ini ditutup.Demikian dibuat Berita Acara persidangan ini yang ditanda tangani olehakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,RR. DINAWATI, SH.
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah); Demikian penetapan ini dibuat pada KAMIS, tanggal 17 Oktober2013 oleh ERNA INDRAWATI, SH. sebagai Hakim dibantu olehRR. DINAWATI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman tersebutdan tanpa dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,RR. DINAWATI, SH.
    ,JUMLAH Rp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON I & PEMOHON II
167
  • lamanya;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il ingin segera menikah karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon istri sudahpernah melakukan hubungan badan seperti layaknya suami istri, bahkansaat ini calon istri hamil 4 bulan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon istri tidak adahubungan mahram;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah bekerja dengan membukaUsaha Warung Kopi dengan penghasilan tiap harinya sebesar Rp.185.000
    dan Pemohon Ill, karena sudah saling mencintai,dan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa hubungan calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il dengan anakPemohon dan Pemohon Il sudah pernah melakukan hubungan badanseperti layaknya suami istri, bahkan saat ini saya hamil 4 bulan;Bahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il dengan anak Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah bekerja dengan membukausaha warung Kopi dengan penghasilan tiap hari sebesar Rp.185.000
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah mempunyai pekerjaandengan membuka usaha warung kopi dengan penghasilan tiap hari sebesarRp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah melamar calon istrinyatersebut, dan sudah diterima lamarannya oleh keluarga calon istrinyatersebut;Saksi Il : SAKSI Il , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
    Pemohon dan Pemohon Il karena sudah salingmencintai dan sudah siap untuk membina rumah tangga, tidak ada paksaandalam pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon istrinya tersebutsudah saling mengenal sejak 3 tahun yang lalu, bahkan saat ini calon istrisudah hamil 4 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan mahram; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dengan membuka usaha warung kopidengan penghasilan tiap hari sebesar Rp.185.000
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon istrinya tidakada hubungan mahram, sesusuan atau mushoharoh, sehingga tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il menyatakan sudah siap menjadisuami yang baik, begitu pula calon istrinya menyatakan sudah siap menjadiistri yang baik, serta bertanggung jawab dalam membina rumah tangga; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah bekerja dengan membukaUsaha Warung Kopi dengan penghasilan tiap hari sebesar Rp.185.000
Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 960/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 19 Desember 2013 — I Made Karta alias Deglut
10928
  • Barang bukti berupa 2 (dua) buah HP yang berisi nomor judi togel yang dipakaidalam kegiatan judi togel, 1 buah ATM BNI, 2(dua) buah pulpen, 1 (satu) lembarTesyen, 2 (dua) lembar rekapan berisi nomor togel, 2 (dua) lembar paito,dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.185.000, (seratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.
    Mulyawan anggota Rekrim Polresta Denpasarmelakukan penyelidikan dan pengamatan dan akhirnya benar melihat made karta alias Deglut memang menjual nomor togel dan begitu selesaimelayani pembeli langsung dilakukan penangkapan;e Bahwa pada saat itu didapatkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah HP yangberisi nomor judi togel yang dipakai dalam kegiatan judi togel, 1 buah ATMBNI, 2(dua) buah pulpen, 1 (satu) lembar Tesyen, 2 (dua) lembar rekapanberisi nomor togel, 2 (dua) lembar paito, uang tunai sebesar Rp.185.000
    Lotus No.10 Tohpati Denpasar saksibersama teman satu tim menangkap terdakwa yang sedang menjual juditogel, dari penangkapan tersebut saksi menyita barang bukti berupa: 2(dua) buah HP yang berisi nomor judi togel yang dipakai dalam kegiatan juditogel, 1 buah ATM BNI, 2(dua) buah pulpen, 1 (satu) lembar Tesyen, 2 (dua)lembar rekapan berisi nomor togel, 2 (dua) lembar paito, uang tunai sebesarRp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah), kemudian saksimembawa terdakwa bersama barang bukti ke
Register : 31-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 69/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 21 Agustus 2017 — FIKRI SALMI Bin SALMI Pgl FIKRI
747
  • Sislu Maksono, uang tunai sejumlahRp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy Grand Duos warna putih dan krem bis hitam, 1 (Satu)unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru dengan harga perkiraankeseluruhan sekitar Rp. 3.085.000, (tiga juta delapan puluh lima ribu rupiah),yang diletakkan saksi Ernita Pgl lta di pijakan kaki sepeda motor kemudianterdakwa langsung menghampiri sepeda motor yang dikemudikan saksi ErnitaPgl lta dari sebelah kanan
    Sislu Maksono, uang tunai sejumlahRp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy Grand Duos warna putih dan krem bis hitam, 1 (Satu)unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru dengan harga perkiraankeseluruhan sekitar Rp. 3.085.000, (tiga juta delapan puluh lima ribu rupiah),yang diletakkan saksi Ernita Pgl lta di pijakan kaki sepeda motor kemudianterdakwa langsung menghampiri sepeda motor yang dikemudiakan saksi ErnitaPgl lta dari sebelah kanan
    Sislu Maksono, uang tunai sejumlah Rp. 185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy Grand Duos warna putih dan krem bis hitam, 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru dengan hargaperkiraan keseluruhan sekitar Rp. 3.085.000, (tiga juta delapan puluhlima ribu rupiah) 1 pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam13.00 wib di Kelurahan lbuh Kecamatan Payakumbuh Barat Kotapayakumbuh;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN
    Sislu Maksono, uang tunai sejumlah Rp. 185.000, (seratusdelapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy Grand Duos warna putih dan krem bis hitam, 1 (satu) unithandphone merk Nokia type 1280 warna biru dengan harga perkiraankeseluruhan sekitar Rp. 3.085.000, (tiga juta delapan puluh lima riburupiah) 1 yang kesemuanya adalah milik saksi Ernita pada hari Senintanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 13.00 wib di Kelurahan lbuhKecamatan Payakumbuh Barat Kota payakumbuh;.
    Sislu Maksono, uang tunai sejumlahRp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy Grand Duos warna putih dan krem bis hitam, 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 1280 warna biru ke tangan Terdakwa dandibawa Terdakwa pergi kerumahnya kemudian Terdakwa menjual 1 (satu) unithandphone merk Nokia type 1280 warna biru kepada teman Terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Grand Duoswarna putin dan krem bis hitam kepada istri
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 372/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 23 Desember 2013 — Nama : BASORI Bin SINGO DIMEDJO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun/ Tahun 1958. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Santren, Ds. Ngadirejo, Kec. Tanjung Anom, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;
342
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bollpoin, 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor tombokan togel dirampas untuk dimusnahkan, - Uang tunai sebesar Rp 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapan nomornomor tombokan; 1 (satu) buah ballpoint;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp 185.000,;Dirampas untuk Negara;4.
    Oleh karena terdakwa dalam menjalankan judi togel tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang sehingga ditangkap oleh petugas pada hari Kamis tanggal 19 September2013 sekira pukul 15.30 WIB di Desa Ngadirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk danberhasil disita 1 (satu) buah bollpoin, 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor tombokan togel danuang tunai Rp 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimanal diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP.Menimbang
    ;e Bahwa terdakwa dalam menjalankan judi togel tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang dan pada saat penangkapan berhasil disita 1 (satu) buah bollpoin, 2 (dua) lembar kertasrekapan nomor tombokan togel dan uang tunai Rp 185.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah); Bahwa terdakwa mengetahui bahwa judi adalah perbuatan yang dilarang oleh Negara; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah bollpoin
    ;e Bahwa terdakwa dalam menjalankan judi togel tidak mendapat jin dari pihak yangberwenang dan pada saat penangkapan bertiasil disita 1 (satu) buah bollpoin, 2 (dua) lembar kertasrekapan nomor tombokan togel dan uang tunai Rp 185.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah); Bahwa terdakwa mengetahui bahwa judi adalah perbuatan yang dilarang oleh Negara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana dikemukakan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah bollpoin, 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor tombokan togeldirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari SENIN, tanggal 23 Desember 2013, oleh kami PUJO SAKSONO,SH.MH,sebagai Hakim
Register : 05-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Bo
Tanggal 6 September 2017 — ABED NEGO BATO Anak dari MARTHEN LOBO
9010
  • Dimusnahkan- Uang sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) diduga hasil penjualan pil LL.- Uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) diduga uang dari saksi Sdr. SUWANDI yang akan membeli pil LL. Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    SUWANDIyang akan membeli pil LL; 1 (Satu) plastic potongan kerlas rokok yang akan digunakan sebagaipembungkus;e 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil.Dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp. 185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) didugahasil penualan pil LL.Uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) diduga uang dari saksi Sdr. SUWANDIyang akan membeli pil LL.Dirampas untuk Negara.4.
    warna putih bertuliskan LL masingmasing berisi 4 (empat) butir berjumlah180 (seratus delapan puluh) butir, 93 (Sembilan pulun tiga) bungkus besar didugaberisi pil warna putih bertuliiskan LL masingmasing berisi 8 (delapan) butir denganjumlah 744 but, 7 (tujuh) bungkus plastic klip diduga berisi pil wama putihbertuliskan LL masingmasing berisi 20 (dua puluh) butir dengan jumlah 140(seratus empat puluh) butir, 1 (Satu) bungkus plastik diduga berisi pil wama puthbertuliskan LL yang hancur, uang Rp.185.000
    pil warna putih bertuliskan LL masingmasing berisi 4 (empat) butir berjumlah180 (seratus delapan puluh) butir, 93 (Sembilan pulun tiga) bungkus besar didugaberisi pil warna putih bertuliskan LL masingmasing berisi 8 (delapan) butir denganjumlah 744 but, 7 (tujuh) bungkus plastic klip diduga berisi pil waa puthbertuliskan LL masingmasing berisi 20 (dua puluh) butir dengan jumlah 140(seratus empat puluh) butir, 1 (Satu) bungkus plastik diduga berisi pil wama putihbertuliskan LL yang hancur, uang Rp.185.000
    pil wama putih bertuliskan LL masingmasing berisi 4 (empat)butir berjumlah 180 (seratus delapan puuh) butir, 93 (Sembilan puluh tiga)bungkus besar diduga berisi pil wama putih bertuliskan LL masingmasingberisi 8 (delapan) butir dengan jumlah 744 butir, 7 (tyuh) bungkus plastic klipdiduga berisi pil wama puth bertuliskan LL masingmasing berisi 20 (duapuluh) butir dengan jumlah 140 (seratus empat puluh) butir, 1 (Satu) bungkusplastic diduga berisi pil warna putin bertuiskan LL yang hancur, uangRp.185.000
    pil wama putih bertuliskan LL masingmasing berisi 4 (empat)butir berjumlanh 180 (seratus delapan puluh) butir, 93 (Sembilan puluh tiga)bungkus besar diduga berisi pil wama putih bertuliskan LL masingmasingberisi 8 (delapan) butir dengan jumlah 744 butir, 7 (tyuh) bungkus plastic klipdiduga berisi pil wama puth bertuliskan LL masingmasing berisi 20 (duapuluh) butir dengan jumlah 140 (seratus empat puluh) butir, 1 (Satu) bungkusplastic diduga berisi pil warna putin bertuiskan LL yang hancur, uangRp.185.000
Register : 02-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 68/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 23 September 2013 — DARMANHURI AS DAM
5412
  • Kemudian saksi SUDARSONO dan 2 (dua) rekan lainnya mengamankanterdakwa berikut barang bukti atau alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan judiKetika melakukan penangkapan di dalam kamar rumah milik terdakwa para saksi menemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hand phone merk nokia X2 wama hitam, (satu) unit Hand phone merknokia X2 warna hitam merah, pecahan uang kertas rupiah dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah kalkulator
    Kemudian saksi SUDARSONO dan 2 (dua) rekan lainnya mengamankanterdakwa berikut barang bukti atau alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan judiKetika melakukan penangkapan di dalam kamar rumah milik terdakwa para saksi menemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hand phone merk nokia X2 warna hitam, (satu) unit Hand phone merknokia X2 warna hitam merah, pecahan uang kertas rupiah dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah kalkulator
    melihat terdakwa yang sedangmenulis rekapan uang dan nomor, saksi bersama 2 (dua) orang rekannya mengamankanterdakwa dan barang bukti atau alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukanjudiBahwa ketika saksi bersama 2 (dua) orang rekannya melakukan penangkapan di dalamrumah milik terdakwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phonemerk nokia X2 warna hitam, (satu) unit hand Phone merk nokia X2 warna hitam merah,pecahan uang kertas rupiah dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.185.000
    kalkulator merk Citizen warna hitam, 1(satu) buah bolpoint merk Magster dan 6 (enam) lembar kertas rekapan uang dan nomorBahwa barangbarang yang diajukan sebagai bukti dalam perkara ini adalah milikterdakwa yang diamankan dari kamar tidur rumahterdakwa;Bahwa setahu saksi setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ternyata tidakpunya iin untuk melakukan permainan judi togeltersebut;Bahwa posisi terdakwa saat sedang duduk menulis uang dan angka yang dikirim melaluiSMS olehBahwa uang sebesar Rp.185.000
Putus : 05-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 31/PID.B/2012/PN.SRG
Tanggal 5 April 2012 — - SAIFUL, Dk
4617
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP merk Gstare 1 (satu) HP merk Nokia tipe C6e Sepotong kertas bertuliskan nomor/angka TogelDirampas untuk dimusnahkane Uang Senilai Rp.185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)e Uang senilai Rp.5.000 (lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
    didalam pasar Doom ada yang menjual nomor/angka togel secara diamdiam, dan untuk memastikan informen tersebut benar atau tidak Saksimenggunakan informen untuk memantau bila ada yang memebeli maka yangbersangkutan menyampaikan kepada Saksi, kemudian Saksi bersama dengantemanteman ke TKP dan saat itu langsung mengamankan Terdakwa Saiful yangtelah menjadi target Operasi, selanjutnya mengamankan Terdakwa Rijal aliasIcal;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan di ketemukan uang tunai sejumlahRp.185.000
    /belas ...belas juta rupiah) dan judi togel tersebut di undi tiap hari Senin, Rabu, KamisSabtu dan Minggu untuk Singapura di undi pukul 20.00 wit dan untuk Hongkongsetiap hari pukul 01.00 wit dini hari;eBahwa benar hanpone HP merk Gstar dan kartu jenis as dan nomornya085244552477, dan uang Rp.185.000 (seratus delapan puluh lima ribu) yang disita oleh pihak kepolisian adalah uang hasil penjualan togel dan yangmemberikan uang tersebut kepada Terdakwa I adalah Rijal;eBahwa atas peristiwa tersebut Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit HP merk GStare 1 (satu) unit Buah HP Nokia Type C6;Untuk dimusnahkane Uang tunai Rp.185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)e Uang Tunai Rp.5.000 (lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
Register : 20-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 201/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 2 Februari 2017 — - PEMOHON : LIES WUISAN _TERMOHON : 1. Kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara c.q Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara 2. 2. Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Manado-Bitung c.q Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Ruas Jalan Tol Manado-Bitung
10767
  • Termohon Il terhadap ke 2 (dua) bidang tanah milik PemohonHal 3 dari 51 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2016/PN Armtersebut diatas adalah sebesar Rp.185.000. (seratus delapan puluhlima ribu) / m? (meter persegi), jauh lebih murah dibandingkan denganbidang tanah lain yang dinilai sebesar Rp. 651.000. (enam ratus limapuluh satu ribu)/ m? padahal berada pada lokasi yang sama danberbatasan;6.
    Rp.185.000./m (seratusdelapan puluh lima ribu permeter) Total: Rp. 69.375.000. (enam puluhsembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Nilai Pasar = Rp. 700.000./meter (tujuh ratus ribu rupiah permeter); Nilai Pengganti Wajar = Rp.650.000. (enam ratus lima puluh riburupiah permeter)Total Nilai Kerugian: Rp. 650.000./meter (enam ratus lima puluh riburupiah) x 375 m? ( Tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) = Rp.243.750.000.
    Rp.185.000./m (seratusdelapan puluh lima riobu permeter) Total: Rp.45.510.000. (empat puluhlima juta lima ratus sepuluh ribu rupiah); Nilai Pasar = Rp. 700.000./meter (tujuh ratus ribu rupiah permeter); Nilai Pengganti Wajar = Rp.650.000. (enam ratus lima puluh riburupiah permeter)Total Nilai Kerugian: Rp. 650.000./meter (enam ratus lima puluh riburupiah) x 246 m? (Dua ratus empat puluh enam meter persegi) = Rp.159.900.000.
    Rp.185.000./m(seratus delapan puluh lima ribu permeter) Total: Rp.69.375.000. (enam puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah); Nilai Pasar = Rp. 700.000./meter (tujuh ratus ribu rupiahpermeter); Nilai Pengganti Wajar = Rp.650.000. (enam ratus lima puluhribu rupiah permeter)Total Nilai Kerugian: Rp. 650.000./meter (enam ratus lima puluhribu rupiah) x 375 m? ( Tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi)= Rp. 243.750.000.
    Rp.185.000. /m (seratus delapan puluh lima ribu permeter) Total: Rp.45.510.000. (empat puluh lima juta lima ratus sepuluh riburupiah); Nilai Pasar = Rp. 700.000./meter (tujuh ratus ribu rupiahpermeter); Nilai Pengganti Wajar = Rp.650.000. (enam ratus lima puluhribu rupiah permeter)Total Nilai Kerugian: Rp. 650.000./meter (enam ratus limapuluh ribu rupiah) x 246 m? (Dua ratus empat puluh enam meterpersegi) = Rp. 159.900.000. (Seratus lima puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah);6.
Register : 09-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 53/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 11 April 2017 — BUKHARI ALI SARONG BIN SARONG
412
  • Saksi Abdi hanyameminta uang sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ) dan sisanya sebesar Rp.700.000, ( Tujuh Ratus Ribu Rupiah ) diambil oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima keuntungan dari hasil penjualan kalung emas tersebutyaitu dari saksi Abdi sebesar Rp. 700.000, ( Tujuh Ratus Ribu Rupiah ) dan dari saksiIsmail sebesar Rp. 185.000, ( Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah ).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa
    Saksi Abdi hanyameminta uang sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ) dan sisanya sebesar Rp.700.000, ( Tujuh Ratus Ribu Rupiah ) diambil oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima keuntungan dari hasil penjualan kalung emas tersebutyaitu dari saksi Abdi sebesar Rp. 700.000, ( Tujuh Ratus Ribu Rupiah ) dan dari saksiIsmail sebesar Rp. 185.000,( Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah ).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan dan diancam pidana dalam Pasal 480ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap
    membeli emas 22 / kalung itali dari saksiBUKHARI tersebut kemudian setelah kirakira 5 (lima) hari emastersebut berada pada saksi kemudian saksi menjual kembali kepadaorang yang membeli tetapi tidak kenal saksi dengan pembelinya yang10mana saksi menjual kembali emas tersebut dengan harga Rp.3.100.000,(Tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa saksi BUKHARI merupakan agen yang membawa emastersebut kemudian dari hasil emas yang saksi jual, saksi kembalimemberikan keuntungan kepada saksi BUKHARI sebesar Rp.185.000
    Dua Juta tujuh Ratus Ribu Rupiah)akan tetapi saksi abdi saat itu mengatakan sendiri kepada terdakwa bahwa kembalikan saja Uang sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)kepada sdra Abdi dan sedangkan sisanya Rp. 700.000, (Tujuh Ratus RibuRupiah) diberikan kepada terdakwa;Bahwa Terdakwa terima dari hasil penjualan kalung Emas Rantai ItalyEmas 22 milik sdri Lis Ernawati tersebut yaitu dari saksi Abdi Sebesar Rp.7.00.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan sedangkan dari Saksi IsmailBin Husin sebesar Rp. 185.000
    Juta tujuh Ratus RibuRupiah) akan tetapi saksi abdi saat itu mengatakan sendiri kepadaterdakwa bahwa kembalikan saja Uang sebesar Rp. 2.000.000, (DuaJuta Rupiah) kepada saksi Abdi dan sedangkan sisanya Rp. 700.000,(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) diberikan kepada terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa terima dari hasil penjualan kalung Emas RantaiItaly Emas 22 milik sdri Lis Emawati tersebut yaitu dari saksi AbdiSebesar Rp. 7.00.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan sedangkan dariSaksi Ismail Bin Husin sebesar Rp. 185.000
Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 143/Pid.SUS/2013/PN.SKG
Tanggal 7 Nopember 2013 — JUFRI Bin MALLAWEANG
365
  • masingmasing berisi BBM jenis Solarsebanyak 32 liter yang jumlah keseluruhannya adalah sebanyak 2880 (dua ribu delapan ratusdelapan puluh) liter solar yang siap dikirim atau dijual ke Sulawesi Tenggara, kemudian saatditanyakan oleh Petugas kepada terdakwa JUFRI Bin MALLAWEANG mengenaikepemilikan dan surat atau dokumen tentang BBM tersebut, diketahui ternyata bahwa BBMjenis solar tersebutadalah milik terdakwa yang diperolehya dari cara membeli dari Lel.ASWAR (DPO) dari Keera dengan harga sebanyak Rp. 185.000
    Melani di SulawesiTenggara;Bahwa (satu) Jerigen isinya 32 liter, terdakwa membeli dengan harga Rp. 185.000,per jerigen dan menjualnya dengan harga Rp. 200.000, perjerigen;ll= Bahwa, terdakwa mendapatkan keuntungan 15.000, (lima belas ribu= Bahwa, terdakwa tidak memiliki rekomendasi untuk membeli BBM bersubsiditersebut;Menimbang bahwa setelah acara pembuktian, selanjutnya Penuntut Umum menuntutterdakwa sebagaimana dalam surat tuntutan tertanggal 07 November 2013, No Reg.
    serta keterangan terdakwa yang mana didapatkan pula alat bukti petunjuk sertadihubungkan dengan barang bukti sehingga tercukupilah minimal alat bukti dalam pembuktianperkara ini sehingga majelis telah memperoleh fakta hukum perkara ini yaitu:e Bahwa terdakwa membeli bahan bakar minyak tersebut dari Aswar (DPO) sebanyak 90(sembilan puluh) jerigen yang rencaanya akan di bawa ke Sulawesi Tenggara dengantujuan dijual kembali;e Bahwa (satu) Jerigen isinya 32 liter, terdakwa membeli dengan harga Rp. 185.000
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,(Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Cikarang pada hari Senin tanggal16 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1438 H olehkami Dra. Hj. Sahriyah, SH.,M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori,SH.,MH. dan Drs. Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Nia SumartiniBiaya panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 185.000, (Seratus delapan puluhlima ribu rupiah).Cikarang, 08 Februari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :Pengadilan Agama Cikarang,Panitera,R. Jaya Rahmat, S. Ag., M.Hum
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN WATES Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Ribut Budiyana
2815
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates, dalam register perkara Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Wat tertanggal 17 Juni 2019 dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mencoret perkara Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Wat tertanggal 17 Juni 2019 dari dalam buku register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.185.000
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat iniditaksir sejumlah Rp.185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 oleh AhmadNur Hidayat, S.H.
    Meterai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 185.000,(Seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 2, Penetapan Nomor 44/Pdt P/2019/PN Wat