2027/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 46 tahun(Pekalongan, 10 Juli 1971), agamaIslam, Pekerjaan Buruh Konveksi, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di RT.004 RW 002 DesaBabalankidul, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diRT.002 RW 003 Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2027/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal O09

No 2027/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang CQ. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 2027/Pdt.G/2018/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.ImamGozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Masum, S.H, M.H serta Drs.H. Dadang Karim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal18 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 2027/Pdt.G/2018/PA.PML

2027/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 23 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawati, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 07 September

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2027/Pat.G/2016/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

SAKSI, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai tiga orang anak;eBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sejak Mei 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 2027/Pat.G/2016/PA.JUe Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.

Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesual Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2027/Pat.G/2016/PA.JUMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Dwiarti Yuliani, SH., MH.Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2027/Pat.G/2016/PA.JUa RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2027/Pat.G/2016/PA.JU

Menayatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)

2027/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:PENGGUGAT I., tempat dan tanggal lahir tidak diketahuil, 23 Agustus 1966,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKampung Baru Kelurahan Lambego, Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten

Manggala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat IIPENGGUGAT Ill, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 23 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBonto Bulaeng, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenSelayar, Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mkskuasa kepada Lisar Wirailhami, S.H.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan Almarhum ALMARHUM yang meninggal pada hari Senin,tanggal 03 Juni 2019, di Makassar, adalah Pewaris.Menyatakan objek berupa uang sejumlah Rp Rp 139.256.746, (SeratusTiga Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Tujuh RatusEmpat Puluh Enam Rupiah) Adalah harta warisan Almarhum ALMARHUMHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan KompilasiHukum Islam.4.

Menayatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Jawariah, M.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp380.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp506.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mks

2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 18 September 2017 dengan daiildalil sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerai.;2.

;Halaman 10 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

M.H., sebagai Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.Drs. H. IRWANDI, M.H., dan Drs. H. NURSALIM, SH. M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.

Menyatakan mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari pendaftarannya;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari daftar perkara;c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara isejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mdnah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Diploma IV,pekerjaan Berdagang, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, disebutsebagai ''Pemohon"'MelawanXXX

, umur 28 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut di atasTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No : 2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 23 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register perkara No.2027/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 22 Oktober 2015 memohon agar Pengadilan AgamaMedan menjatuhkan putusan dengan petitum permohonannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal.Putusan Register Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 14 Dzulqaidah 1428 H atau bertepatan dengan tanggal 24 Nopember

Menyatakan mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari pendaftarannya;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari daftar perkara;c.

Biaya Materai Penetapan = Rp.Jumlah = Rp.30.00050.000700.0005.0006.000791.000Hal. 5 dari 6 hal.Putusan Register Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz war, 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507164107910002, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Juli1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

20 Juni1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2027

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 579.000,(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2027/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.JUeral yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Kebumen, 2 Januari 1979, AgamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di JAKARTA UTARAQ selanjutnyadisebut

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Gembira Il No.13 RT.007 RW.007, KelurahanSungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaANAK KE I(L) Umur 10 tahun;ANAK KE II(L) umur 8 tahun;.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA. JUt.t.d. t.t.d.Drs. Ahd Syarwani Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/2020/PA. JU

2027/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 14 Juni 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 204/17/VI/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen pada tanggal 14062006,dalam status Janda dengan Duda;2.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrPenggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, sebagaimanadiatur dalam Pasal 116 huruf (f) Intruksi Presiden Nomer 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sragen berkenan memanggil dan memeriksa pihakpihak, kKemudian terhadap perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : ;PRIMAIR :;1. Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat;2.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sraslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrMemperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugat Penggugat dengan verstek;3.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 190.001Pemanggilan : RpPNBPpemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sr

2027/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaVelisa, umur 5 tahun (Ikut Penggugat);3.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2027/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAas Muhammad Ikhlas, SH Advokat/Pengacara yang berkantordi JI.

Tmk,tanggal 04 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya denganpetitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. MengabulkangugatanPenggugat;2. MenjatuhkantalaksatubaAnsughraTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat( PENGGUGAT);= Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Aas Muhammad Ikhlas, SH dan ..., Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di JI.

Surat:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGATNomor 327804430386016 Tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Z.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2027/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Bgl.: ents!

Mengabulkan permohonan Pemohon:Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Memberi jin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkanTalak satu kepada terhadap TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama Banglil.3.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Desember2017;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA.

;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA.

ATK perkara : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA. Bgl3. Panggilan : Rp. 250.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2027/Pat.G/2019/PA. Bgl

2027/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2027/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON 1, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Nomor 2027/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal1.

PEMOHON 1 (sebagai anak kandung).Penetapan Nomor 2027/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal2,3. PEMOHON II (Sebagai anak kandung).2.4. PEMOHON III, (sebagai anak kandung).2.5. PEMOHON IV, (sebagai anak kandung).3. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 2006:3.1. PIEMOHON 1 (sebagai anak kandung).3.2. PEMOHON II (Sebagai anak kandung).3.3. PPEMOHON III, (Sebagai anak kandung).3.4. PEMOHON IV, (Sebagai anak kandung).4.

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama PEMOHON III, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Penetapan Nomor 2027/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 11 hal9. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON Ill, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON IV.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2027/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal

2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 05 Oktober 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan;Putusan, Nomor 2027 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami ister! (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 4 tahun dansekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2027 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Afisa Ayyatul Husna umur 11 tahun dan HaninLaila umur 7 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 26 Juli 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dinenek Tergugat selama 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro5.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn

2027/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 2027/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2027/Pat.G/2015/PA.

2027/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 11 Juni 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 12 September

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Nasnise Hanni bintiMadani Hasan dan Herawati binti M.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLG

2027/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2027/Pdt.G/2018/PA.

2027/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 2027/Pdt.G/2019/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara ini (vide Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbuktifaktakejadian sebagai berikut:1.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00540.000,0020.000,0010.000,006.000,00656.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2027/Pdt.G/2019/PA.Ba

2027/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2027/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :MULYONO BIN PARDI, umur 58 Tahun, Pekerjaan swasta, agama Islam,alamat JI. Sambikerep Gang Melati No. 4 RT.12RW. 4 Kel. Sambikerep Kec. Sambikerep KotaSurabaya.

pada tanggal 21 September 2020dengan Nomor 2027/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara seSuai dengan ketentuan hukumberlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.1.

CHULAILAHPenetapan Nomor 2027/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.