Tergugat:
1.GUBERNUR JAWA TENGAH
2.BUPATI BLORA
3.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN BLOR
4.SEKRETARIS DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN BLORA
5.KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA KABUPATEN BLORA
6.KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BLORA
7.KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BLORA

S A J I M A N vs BUPATI BLORA

Warga Negara Indonesia , Pekerjaan Advokatpada Kantor " WUKIR LAW FIRM" , dan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 September 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai ; wanna nanan nanan nnn PENGGUGAT / PEMBANDINGMELAWANBUPATIBLORA , berkedudukan di jalan Pemuda Nomor 12 Blora. Yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ; 1. Nama : AKHMAD KAIDAR ALLS.H.;NIP. > 19610103 198608 1 001 ; Jabatan : Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Blora ; 2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Blora Nomor :141.1/1465A/2013 tanggal 16 September 2013 tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa terpilin Desa Bogorejo Kecamatan Japah,Kabupaten Blora Tahun 2013 atas nama SUJIMAN ; 3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut kembali SuratKeputusan Tergugat (Bupati Blora) Nomor : 141.1/1465A/2013 tanggal16 September 2013 tentang Pengesahan pengangkatan kepala DesaTerpilin Desa Bogorejo Kecamatan Japah Kabupaten Blora Tahun 2013atas Nama SUJIMAN ; 20+ 22222 no5 non one nce reece nen4.

SUJIMAN sebagai Calon Kepala Desa terpilih(Vide T26), selanjutnya BPD Desa Bogorejo melalui Camat Japahmenyampaikan kepada Bupati Blora dengan surat Nomor141/03/BPD/2013 tanggal 14 September 2013 perihal PengusulanSdr.

SUJIMAN sebagai Kepala Desa terpilin (Vide T27), danberdasarkan usulan diatas maka Tergugat/Terbanding menerbitkanSurat Keputusan Bupati Blora Nomor :141.1/1465.A/2013 tanggal 16September 2013 tentang Pengesahan, Pengangkatan Kepala DesaTerpilin Desa Bogorejo Kecamatan Japah Kabupaten Blora Tahun2013 dan pada tanggal 19 September 2013 Tergugat melantik Sadr.SUJIMAN sebagai Kepala Desa Bogorejo Kecamatan JapahKabupaten Blora 222222 222 one nnn nnn nen nee =Bahwa dari segi substansi, obyek sengketa

Penggugat:
PD BPR BLORA
Tergugat:
D Muljanto

LIMA MARITO dan BUPATI BLORA

;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada KLBH KONSTITUSI, yang beralamat di Jalan Adhyaksa RayaNo. 7 Banteng Baru Ngaglik SlemanYogjakarta; Selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT / TERBANDING;BUPATI BLORA, berkedudukan di Jalan Pemuda No. 12 Blora, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 180/593/2012 tertanggal 28 Februari 2012 telahmemberikan kuasa kepada :1. Nama : AKHMAD KAIDAR ALI, S.H., M.H.

;NIP : 19610103 198608 1 001; Jabatan :Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Blora;2. Nama : TARI, S.H.;NIP : 19620615 199003 1 008; Jabatan :Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum danHAM pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Blora;3. Nama : BONDAN ARSIYANTI, S.H., M.Si.;NIP : 19760905 199903 2 004; Jabatan :Kepala Sub Bagian Perundang Undanganpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Blora;4. Nama : SLAMET SETIONO, S.H., M.M.;NIP : 19770111 200501 1 006;Jabatan : Staf Inspektorat Kabupaten Blora;5.

. ; NIP : 19631003 199103 1 010; Jabatan : Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Blora;6. Nama : HERU PRASTTY ONO, S.H.

;NIP : 19740921 199803 1 003; Jabatan : Staf Bagian Hukum Setda KabupatenBlora;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Blora danPegawai Negeri Sipil pada Inspektorat Kabupaten Blora,berkewarganegaraan Indonesia, beralamat pada Kantor SetdaKabupaten Blora, Jalan Pemuda No. 12 Blora dan Jalan KomplekGOR Mustika Blora; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/673/2012 tanggal 29Februari 2012, Bupati Blora memberikan Kuasa dengan haksubstitusi kepada M.

., Jabatan KepalaKejaksaan Negeri Blora, Alamat Kantor Jalan Ahmad Yani No. 22 Blora;Berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor : SK.01/03.28/03/2012tanggal 1 Maret 2012, Kejaksaan Negeri Blora memberi Kuasa kepada :1. Nama : SURONO, S.H.:Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;2. Nama : KARYONO, S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA tersebut;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA vs. KOESWIJANTO WIJONO SAMODRA, DKK

No. 404beserta bangunan yang ada di atasnya yang terletak di Kelurahan Tempel, KecamatanBlora, Kabupaten Blora;. Bahwa mengenai luas dan batas atas bidang tanah sebagaimana tersebut dalam persilRVE No. 404 Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Koe lian Soen;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Iwan efendi;Sebelah Barat : Jalan Gunung Lawu;Dan batasbatas tersebut sampai sekarang masih sama;.

No. 404 beserta bangunan yang ada diatasnyayang terletak di Kelurahan Tempel, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora dan yangberhak sepenuhnya baik dalam tindakan kepemilikan maupun dalam tindakanpenguasaannya;. Bahwa semula atas bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Persil Recht VanEigendom (R.V.E) Verp. No. 404 beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak diKelurahan Tempel, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora tersebut disewa oleh EdySuprapsono sebagai tempat tinggal beserta keluarganya;.

Kecamatan Blora, Kabupaten Blora luas tanahatas nama EDY SUPRAPSONO kemudian dihibahkan dengan akta Hibah No. 21/BLA/2008 tanggal 1 April 2008 dibuat oleh Liembang Priyadi Daljono, SH dengangambar Surat Ukur No. 9091/1998 tanggal 19 Desember 1998, menjadi atas nama : 1.Ir.

Lawu No.11 DesaTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora yang terbittanggal 9 Januari 1999, terakhir atas nama 1. Ir. BENYSUPRAPSONO, 2. FREDY PURNOMO, 3. RUDYPRASETIYO, Surat Ukur Nomor 9091/1998 tanggal 19Desember 1998, seluas + 300 m2;3 Memerintahkan kepada Tergugat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Blora untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1523, Jl.

Lawu No. 11, Kelurahan Tempelan,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora yang terbit tanggal 9 Januari 1999, terakhir atasnama : 1. Ir. Beny Suprapsono, 2. Fredy Purnomo, 3.

JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN BLORA ; MUHAMMAD SURYADI bin SUKEMI

PUTUSANNo. 2101 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD SURYADI bin SUKEMI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir: 15 tahun /7 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bandungrejo RT.2/RW.1, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa berada di dalam tahanan:1 Penyidik

Ngawen, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blora dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2012 sekira jam 12.00 WIB Terdakwa Muh.Suryadi minum kopi di Warung Desa Gondang bersama saksi Muh.

PolisiK 6564 PE sekira jam 16.00 WIB Terdakwa menjemput saksi Sukmawati dan membawasaksi Sukmawati ke Area Kebun Jati Turut Tanah Desa Bandungrojo, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora;Tidak lama kemudian datang saksi Muh. Hadi Sutrisno dan Yayan Dwi Cahyonoals. Gembong dengan membawa minuman keras berupa arak yang dicampur denganSprite dan M 150;Setelah berkumpul mereka duduk melingkar dan Terdakwa Muh.

/Kodim 0721/Blora.

Dandim 0721/Blora selaku Ankum selama 20 (dua puluh) sejaktanggal 13 Juli 2009 sampai dengan 1 Agustus 2009 di RuangTahanan Denpom IV/3 Pomdam IV/Dip berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor Skep/08/VII/2009 tanggal 14 Juli 2009.2. Kemudian diperpanjang sesuai' berturut turut terakhir daritanggal 1 Oktober 2009 sampai dengan 30 Oktober 2009 berdasarkanSurat Keputusan perpanjangan Penahanan ke II!

Terdakwaitersebut kepersidanganPengadilan Militer Il 10 Jakarta dengan Dakwaantelah melakukan serangkaian perbuatan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu)= dan=e ditempat tempat Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempat tempat) sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu) pada tanggal yangsudah tidak diingat lagi bulan Pebruari dan Meipada tahun dua ribu empat setidak tidaknya dalamtahun dua ribu empat di rumah Terdakwa di RIT. 03RW. 01 Desa Kedungrejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora

Blora, telah melihat anaknya yangnomor 2 (dua) yaitu Sdri. Vita IndriyaniSusandiyono (Saksi1) bersama Sadr. ApriliawanOktaviyanto Susandiyono (Saksi 3) merupakan anakTerdakwa yang nomor 1 (satu) tidur diruang depandan Terdakwa melihat baju Saksi 1 tersingkap keatas sehingga kelihatan celana dalamnya, melihathal tersebut kemudian Terdakwa memegang vaginaSaksi 1 selama kurang lebih 5 menit, kemudianSaksi 1 bangun sehingga Terdakwa berhentimemegang kemaluan Saksi 1 dan pergi keluar kamar.3.

Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor. 23 Tahun2002. selanjutnya Oditur Militer mohon = agarTerdakwa dijatuhi pidana:MembacaPidana pokok : Penjara selama 3 (tiga) tahun.Dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.Denda Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) subsaidair 3(tiga) bulan kurunganPidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer cqTNI AD.Menetapkan barangbarang buktiberupa:Surat surat: 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dariRumkitban 04.08.05/Blora

melakukantindak pidana:Setiap orang dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannyaZi:a.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima)tahunMenetapkan selama Terdakwaberada dalam penahanansementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Denda Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurunganPidana tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan, barang barang bukti berupa:1 (satu) lembar Visum Et Repertum dariRumkitban 04.08.05/Blora

BPR BLORA

Kepala Kejaksaan Negeri BloramelawanIgnatius Suparnedi bin Moehammad Soekoer

Atas Nama Para Pihak :Kepala Kejaksaan Negeri Blora........................::::ee PenggugatLawanIgnatius Suparnedi bin Moehammad Soekoer.................... TergugatPUTUSANNomor 37/Pdt.G/2013/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan, dalam perkara antara :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BLORA, yang beralamat kantor di Jalan A.

YaniNomor 22 Blora, Jawa Tengah dalam hal ini untukdan atas nama Kepala Kejaksaan Negeri Blora telahmemberikan kuasa kepada :1. Wibowo Wisnu Nugroho, S.H., M.H.2. Karyono, S.H.3.

Tarni Purnomo, S.H.Masingmasing adalah Jaksa Pengacara Negarapada Kejaksaan Negeri Blora yang beralamat padaKantor Kejaksaan Negri Blora di Jalan A.Yani Nomor22 Blora berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:SKK03/0.3.28/Gs/09/2013 tanggal 27 September2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Blora pada tanggal 22 Oktober2013 Nomor 79/Comp/2013/PN.Bla., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanIGNATIUS SUPARNEDI BIN MOEHAMMAD SOEKOER, tempat lahir Blora umurPengadilan Negeri tersebut

Bahwa selanjutnya atas putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1335/PTD/1992 tertanggal9 Februari 1994, Jaksa Penuntut pada KejaksaanNegeri Blora melaksanakan eksekusi;d.

Bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihak adalahmengenai perbuatan melawan hukum di mana Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Blora, Tergugat berdomisili juga diwilayah hukum Pengadilan Negeri Blora meskipun Tergugat juga seringtinggal di Kabupaten Bojonegoro karena alasan sakit;2.

S U N A R M A N vs BUPATI BLORA

P U T U S A NNOMOR61/B/2011/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tersebutantara :NamaY emeRseRasReKewarganegaranPekerjaandesa ;Tempat TinggalSelanjutnyasebagaibawah ini dalam sengketaIndonesia ;Mantan Kepala: Desa Sambongrejo RT.05,RW.01, Kecamatan NgawenKabupaten Blora ;disebutPENGGUGAT / PEMBANDING ;

NamaNIP001 ;JabatanMELAWAN :: BUPATI BLORA ;: Jalan Pemuda Nomor 12Blora; memberikan Surat Kuasa Khusustanggal 20 desember 2010: AKHMAD KAIDAR ALI, SH.MH ;19610103 198608 1Plt.Kepala Bagian Hukum2. NamaNIPJabatanBantuanBagian3. NamaNIPJabatan4. NamaNIPJabatan5. NamaNIPJabatan6.

NamaNIPJabatanSetda Kabupaten Blora ;: Kepala SubT A R I,19620615 199003 1BagianHukum dan HAM padaHukum.... .Hukum Setda kabupatenBLOPa 2 esseeesseeeneeeusBONDAN ARSYANTI, SH.MSi; 19760905 19903 2 004 ;Kepala Sub Bagianperaturan Perundangundangan pada BagianHukum Setda KabupatenBlora ;HANIS HARDIYATMO, SH.;19631003 199103 1 010 ;Staf Bagian Hukum SetdaKabupaten Blora ;SLAMET SETIONO, SH ;19770111 200501 1 006 ;Staf bagian Hukum setdaKabupaten Blora ;HERU PRASTIYONO, SH ;19740921 199803 1 003 ;Staf

Bagian Hukum setdakabupaten Blora ;Selanjutnya disebut sebagai ;~ eee eee eee TERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan TinggiTataUsahaNegara Surabayatersebut; Telahmembaca : 22 e eee eee eee eee e1.

Bank BRI Kantor Cabang Blora

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2020/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SUTRISNO, bertempat tinggal di Sambiroto, RT.004, RW.007,Kelurahan/Desa Singget, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,email:Pratama39396@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:PT.

BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG BLORA,berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 2, Kabupaten Blora,yang diwakili oleh Doktorandus Asmawi Syam, Direktur Utamadalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad NatufalThoriqi, pemimpin cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Blora, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 15 tanggal 20 Mei2015, yang selanjutnya memberikan kuasa kepada AndiPranowo dan kawankawan, karyawan PT.

Bahwa Penggugat sebagai warga negara Indonesia asli bertempattinggal sesuai alamat domisili, tetap Ssesuai dengan identitas PenggugatHalaman 2 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Blaberalamat di Sambiroto Rt.004 Rw.007 Kel/Desa Singget Kecamatan JatiKabupaten Blora;5. Bahwa Penggugat dulu sampai sekarang Nasabah PT. Bank BRI KantorCabang Blora Jalan Pemuda Nomor 2 Telepon (0296) 531944;6.

Bahwa seluruh hakim pada kekuasan kehakiman dalam ruanglingkup (Mahkamah Agung Republik Indonesia diseluruh wilayah hukumNKRI c.q Pengadilan Blora), by name by address, baik secara sendirisendiri berhak atau berwenang untuk mengadili Perkara aquo dalammemeriksa dan memutus Perkara/Gugatan ini dan setiap Warga negarabukan tidak lain PT. Bank BRI Kantor Cabang Blora Jalan Pemuda Nomor 2Telepon (0296) 531944 wajib tunduk dan patuh pada Hukum;25.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara timbulnya gugatanint;Subsider:Apabila Yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Blora c.q.

BUPATI BLORA

Perusahaan Umum (Perum) Kehutanan Negara,Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora

Pahlawan No 1517Semarang ; rrr rr rc rrr rer eeeSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Nama Jabatan : Kepala Kantor PertanahanKabupaten Blora ;Tempat Kedudukan : Jl.

Blora (Tergugat)tertanggal 28 MeiSurat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah dari Sdr. LASMAN selaku = pemiliktanah kepada PT. Indocement TunggalPrakarsa tanggal 21 Mei1997 ; Turunan Kutipan Daftar Buku C DesaBicak Kec. Todanan Kab.

Bahwa Tergugat dalam menerbitkansertipikat Hak Milik Nomor 563/ DesaBicak tanggal 10 Oktober 2007, seluas2.986 M2 ( Dua ribu sembilan ratusdelapan puluh enam meter persegi )tercatat atas nama SUTRI, terletak diDesa Bicak, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora dan penerbitansertipikat Hak Milik Nomor 330/ DesaBicak tanggal 9 Oktober 2007,seluas : 7.352 M2 (Tujuh ribu tigaratus lima puluh dua meter persegi)tercatat atas nama NGASPAN, terletakdi Desa Bicak, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora sudah dilaksanakandengan

Blora an.

Blora (TERGUGAT) tertanggal28 Mei 1997 (foto copy dari fotoCOPY) ; 52 rrr rr rrr rrr rrr r terre errr rere: Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahdari Sdr. LASMAN selaku pemilik tanah kepadaPT. Indocement Tunggal Prakarsa tanggal 21Mei 1997 (foto copy sesualASIiMnya) jo * sss e200 sence sents ene s see seme ee: Turunan Kutipan Daftar Buku C Desa BicakKec. Todanan Kab. Dati I! Blora an. LASMANpetuk C No. 1200 (foto copy sesuaiAglinya)g ~~

Abdullah Swiyanto putro bin Mukasan; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Blora

PUJI UTOMO bin SUPARJAN ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLORA

PUTUSANNo. 457 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : PUJI UTOMO bin SUPARJAN;tempat lahir : Blora;umur /tanggal lahir : 23 September 1966/45 tahun;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kelurahan Balun Lr.

Cepu Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, dan diHal. 1 dari 20 hal.

No.457 K/Pid/2012rumah saksi ALBERTUS SUDIARTO di Kampung Ngareng Kelurahan CepuKecamatan Cepu Kabupaten Blora dan juga di depan kantor Pusdiklat Migas Cepu Bertadi rumah Terdakwa di Kelurahan Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora atau setidak tidaknya tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora, telah dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagianya termasuk kepunyaan orang lain yaitu berupa (satu) unitmobil jenis Toyota

SUDIARTO bin FX SUDIARTO di mana sewa mobil rental tersebut akandibayar oleh Terdakwa secara bulanan yaitu sebesar Rp. 4.100.000, (empat juta seratusribu rupiah) per bulan dan mobil tersebut di ambil oleh Terdakwa di depan kantorPusdiklat Migas Cepu dan pada tanggal 28 Juli 2010 bertempat di rumah Terdakwa diKelurahan Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Terdakwa juga menyewa (satu)unit mobil rental jenis Daihatsu Xenia Tahun 2008 No.Pol : L 1521 YW No.

;Memperhatikan pula memori kasasi bertanggal 2 Januari 2012 dari kuasa hukumTerdakwa yang diajukan untuk dan atas nama Terdakwa berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2011 sebagai Pemohon Kasasi II yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 2 Januari 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora padatanggal 5 Desember 2011 dan

MENGADILI :Dalam Eksepsi :- Mengabulkan eksepsi Tergugat;- Menyatakan Pengadilan Negeri Blora tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ((Niet ontvankelijke verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sampai dengan sekarang diperhitungakan sebesar Rp. 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

SUNOTO melawanKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BLORA,

KUSNANTO, S.H) berdasarkan hasilrapat Pengurus Pleno DPD Partai Golkar Kabupaten Blora yang diperluasdengan ketuaKetua dan Sekretaris PK Partai Golkar Kecamatan seKabupaten Blora tanggal 27 Nopember 2015 (vide bukti P2) guna mengisikekosongan Anggota DPRD Kabupaten Blora setelah HM. KUSNANTO,S.H., secara resmi mengundurkan diri dari Anggota DPRD KabupatenBlora;Bahwa untuk menindak lanjuti pengisian kekosongan Anggota DPRDKabupaten Blora setelah HM.

., secara resmimengundurkan diri dari anggota DPRD Kabupaten Blora, maka padatanggal 16 Nopember 2015 baik Ketua DPD Partai Golkar Kabupaten Blora(in casu HM. KUSNANTO, S.H) dan Sekretaris DPD Partai GolkarKabupaten Blora (in casu INDARDJO, S.Pd, S.H) maupun ketua DPDHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN BlaPartai Golkar Kabupaten Blora (in casu Drs. HM.

bahwanama calon Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Blora atasnama HM.

., adalah RAJIMAN SANTARKO, S.E.M.Si (VIDESurat Ketua DPRD Kabupaten Blora Nomor : 170/921 tanggal 30November 2015 perihal : calon pengganti antar waktu anggota DPRDKabupaten Blora yang ditujukan kepada Ketua DPD Partai GolkarKabupaten Blora) adalah cacat yuridis oleh karena bertentangan denganketentuan :a.

Selanjutnya DPD PartaiGolongan Karya (Golkar) Kabupaten Blora menerbitkan surat rekomendasipengganti antar waktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Blora atas nama H.Sunoto (Penggugat) untuk mengisi kekosongan tersebut kepada pimpinanDPRD Kabupaten Blora, sesuai hasil Pemilu DPRD Kabupaten Blora Tahun2014 yang menempatkan Penggugat pada posisi ketiga dengan suara pemilihterbanyak pada saat itu.

AKHMAD MUSLIH DkklawanKEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN BLORA,

1974, pekerjaanSekretaris Desa Tawangrejo, KecamatanTunjungan, beralamat di Desa Tawangrejo,Rt. 03, Rw. 03, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 25 Juni 1965, pekerjaanSekretaris Desa Kedungrejo, KecamatanTunjungan, beralamat di Desa Kedungrejo, Rt.03, Rw. 02, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 15 Agustus 1968, pekerjaanSekretaris Desa Sukorejo, KecamatanTunjungan, beralamat di Desa Sukorejo, Rt.02, Rw. 038, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora;Halaman 1dari9PenetapanNomor

Tunjungan,Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 11 Maret 1966, pekerjaanSekretaris Desa Gedangdowo, KecamatanJepon, beralamat di Desa Gedangdowo, Rt.02, Rw. 03, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora;Lahirdi Blora, 5 Mei 1969, pekerjaanSekretaris Desa Turirejo, Kecamatan Jepon,beralamat di Desa Turirejo, Rt. 10, Rw. 02,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 18 Januari 1974, pekerjaanSekretaris Desa Geneng, Kecamatan Jepon,beralamat di Desa Adirejo, Rt. 03, Rw. 03,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Lahirdi

, beralamat di Desa Kawengan, Rt. 04,Rw. 02, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 22 April 1964, pekerjaanSekretaris Desa Blungun, Kecamatan Jepon,beralamat di Desa Blungun, Rt. 07, Rw. 02,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 3 Mei 1965, pekerjaanSekretaris Desa Ngumbul, KecamatanTodanan, beralamat di Desa Ngumbul, Rt. 02,Rw. 02, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;Lahirdi Blora, 11 Januari 1977, pekerjaanSekretaris Desa Gondoriyo, KecamatanTodanan, beralamat di Desa Gondoriyo

, beralamat di Desa Ngumbul,Rt. 04, Rw. 01, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora;KURMAENI KURNIAWAN, Lahirdi Blora, 4 Juni 1972, pekerjaanDIDIK PRASTOWO,RADI,GUNADI,Sekretaris Desa Panolan, KecamatanKedungtuban, beralamat di Desa Panolan, Rt.06, Rw. 01, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 7 April 1968, pekerjaanSekretaris Desa Sogo, KecamatanKedungtuban, beralamat di Desa Sogo, Rt.06, Rw. 03, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 8 Februari 1968, pekerjaanSekretaris

Desa Gondel, KecamatanKedungtuban, beralamat di Desa Gondel, Rt.09, Rw. 03, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 12 Februari 1972, pekerjaanSekretaris Desa Gadon, Kecamatan Cepu,beralamat di Desa Gadon, Rt. 02, Rw. 01,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;RAHMAD HARIYADI, Lahirdi Blora, 25 Mei 1960, pekerjaanSUNARuUl,Sekretaris Desa Klagen, KecamatanKedungtuban, beralamat di Desa Klagen, Rt.01, Rw. 01, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 10 November 1960, pekerjaanSekretaris

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BLORA tersebut ;

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BLORA vs. SAMAJI Bin WASIDI

di muka persidangan Pengadilan Negeri Blora karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Samaji Bin Wasidi bersamasama dengan Paijo Als.

Kholil Bin Paidin (dalam berkas tersendiri) pada hari Senin, tanggal 08November 2010 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiuwaktu dalam bulan November tahun 2010 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2010 bertempat di SMP Negeri 2 Jiken, Desa Bleboh, KecamatanJiken, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blora telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah TV layar datar merk LG, ukuran 29 inchi yangselurunnya atau

Krisjon Bin Pasidin ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Blora No. 198/Pid.B/2011/ PN.Bla.tanggal 18 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 198/Pid.B/2011/PN.Bla. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Blora yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Blora mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 07 November 2011 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Blora

menyatakan Terdakwa Samaji Bin Wasidi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1 ) ke 4,5KUHP selanjutnya dijatuhnkan putusan Pidana penjara dan bukanmembebaskannya, Dengan demikian Hakim Pengadilan Negeri Blora telahsalah melakukan :a.

Penggugat:
BRI CABANG BLORA UNIT NGAWEN
Tergugat:
NURHAYATI

Penggugat:
BRI CABANG BLORA UNIT JETIS
Tergugat:
TRIMINAH