Ditemukan 2180 data
117 — 67
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADI SUPRIYADI Als DAFA Als ANAS Als ADI USAMA Bin PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme melanggar Pasal Pasal 15 jo.
DAFA Als. ANAS Als. ADI USAMA Als. Bin PONIMIN
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.JAMI'UL DAFA KHOIRI Bin SAMIDI
2.MUHAMMAD LABIB YAHYA Bin Alm. ROFIQ
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JAMIUL DAFA KHOIRI Bin SAMIDI bersama-sama dengan Terdakwa II MOHAMMAD LABIB YAHYA Bin (Alm) ROFIQ, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat
Dikembalikan Kepada Terdakwa I JAMIUL DAFA KHOIRI Bin SAMIDI;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.JAMI'UL DAFA KHOIRI Bin SAMIDI
2.MUHAMMAD LABIB YAHYA Bin Alm. ROFIQ
Terdakwa:
MOCH FAISOL AKBAR Bin SUGIANTO Alias FEBRIAN INDRA LAKSONO Alias DAFA
19 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Moch Faisol Akbar bin Sugianto alias Febrian Indra Laksono alias Dafa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch Faisol Akbar bin Sugianto alias Febrian Indra Laksono alias Dafa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
Terdakwa:
MOCH FAISOL AKBAR Bin SUGIANTO Alias FEBRIAN INDRA LAKSONO Alias DAFA
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
ANTONI JAI ALIAS TONI ALIAS PAK DAFA Bin RAHMAD HUSEIN JAI
78 — 9
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa ANTONI JAI Als TONI Als PAK DAFA Bin RAHMAD HUSEIN JAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari.
Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
ANTONI JAI ALIAS TONI ALIAS PAK DAFA Bin RAHMAD HUSEIN JAI
Hijriah
Terdakwa:
1.DAFA ADITYA Bin (Alm) SUBHAN
2.TRISNA NANDA YUSMAN Bin (Alm) IIM IMAN
32 — 15
DAFA ADITYA Bin Alm SUBHAN dan Terdakwa II. TRISNA NANDA YUSMAN Bin Alm IIM IMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.
Penuntut Umum:
Hijriah
Terdakwa:
1.DAFA ADITYA Bin (Alm) SUBHAN
2.TRISNA NANDA YUSMAN Bin (Alm) IIM IMAN
Terdakwa:
1.DAFA IRFANSYAH als CEBOL
2.SYAMSU JALALUDIN AHMAD als SAMSUL
8 — 6
Dafa Irfansyah als Cebol dan Terdakwa II.
Hutajulu, SH
Terdakwa:
1.DAFA IRFANSYAH als CEBOL
2.SYAMSU JALALUDIN AHMAD als SAMSUL
Terdakwa:
1.Sahidin Alias Pak Dafa Bin Juno
2.Eko Molyono Alias Eko Bin Nahosi
18 — 6
Sahidin alias Pak Dafa bin Juno,, Terdakwa II.
Terdakwa:
1.Sahidin Alias Pak Dafa Bin Juno
2.Eko Molyono Alias Eko Bin Nahosi
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN NOOR Alias UDIN Alias DAFA Bin AMBRON
40 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN NOOR ALIAS UDIN ALIAS DAFA BIN AMBRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 9(sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN NOOR Alias UDIN Alias DAFA Bin AMBRON
33 — 5
Dafa Firmansyah Bin Supardi, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Sandy Prawira Bin Budi Utomo dan Terdakwa 2. M.
Dafa Firmansyah Bin Supardi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan maisng-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
DAFA FIRMANSYAH BIN SUPARDI
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
1.DAFA TEGAR KURNIAWAN bin SYUKUR Almarhum
2.ANHAR FEBRI BUDI LUKITO bin BUDIARTO
59 — 26
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa I DAFA TEGAR KURNIAWAN Bin SYUKUR (Alm) dan Terdakwa II ANHAR FEBRI BUDI LUKITO bin BUDIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mengonsumsi minuman beralkohol tradisional ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
1.DAFA TEGAR KURNIAWAN bin SYUKUR Almarhum
2.ANHAR FEBRI BUDI LUKITO bin BUDIARTO
Terdakwa:
MOCHAMMAD DAFFA AGYLSYACHDEWA ALS DAFA ALS AGIL BIN YUYUN HENDRIS
3 — 1
Dafa Als. Agil Bin Yuyun Hendris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mochammad Daffa AgylsyachdewaAls. Dafa Als.
Terdakwa:
MOCHAMMAD DAFFA AGYLSYACHDEWA ALS DAFA ALS AGIL BIN YUYUN HENDRIS
PIPIT APRIYANI
13 — 3
------------------------------- M E N E T A P K A N : ---------------------------------------
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon yang semula Muhammad Dafa Hilmi yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Kartu Keluarga menjadi Mohammad Dafa Hilmi sesuai dengan Ijazah;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan
HILMI; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohontercatat MUHAMMAD DAFA HILMI; Bahwa dalam Kartu Keluarga No.
Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon yang semulaMuhammad Dafa Hilmi yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranKartu Keluarga menjadi Mohammad Dafa Hilmi sesuai denganIjazah;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon ;4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8952/2005 atas namaMUHAMMAD DAFA HILMI tanggal 06 Oktober 2005, yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogam,diberi tanda P4; 5.
telah dikaruniai 2 (dua) anak Bahwa salah satu anak Pemohon bernama MUHAMMAD DAFA HILMI Bahwa terdapat perbedaan nama di ljazah Sekolah Dasar anak Pemohontertulis nama MOHAMMAD DAFA HILMI; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyamakan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran, kartu KeluargaPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 4 dari 7 halamandengan ljazah anak Pemohon yang benar adalah MOHAMMAD DAFA Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan
Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon yang semulaMuhammad Dafa Hilmi yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranKartu Keluarga menjadi Mohammad Dafa Hilmi sesuai denganIjazah;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmiSurat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu KeluargaPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ;4.
1.DEDI SYOFIANDA
2.NADIA ELSA PUTRI ERLIA
46 — 8
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Pemohon I DEDI SYOFIANDA sebagai wali pengampu yang bertanggung jawab, memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan YUFRIALDO IHZA DAFA dalam pendaftaran menjadi anggota TNI AD;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Bahwa anak yang bernama Yufrialdo Ihza Dafa telah dewasa dan berniat untukmengikuti seleksi calon Bintara TNIAD.6. Bahwa anak yang bernama Yufrialdo Ihza Dafa akan mengikuti tes calon BintaraTNIAD di Sumatera Barat.7.
Menetapkan Pemohon DEDI SYOFIANDA adalah wali dari Yufrialdo Ihza Dafa.3.
Saksi RISWANDI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan mereka sepasangsuami istri, namun Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaPemohon;Bahwa saksi dihadirkan untuk menjadi saksi atas permohonan PerwalianYUFRIALDO IHZA DAFA oleh para Pemohon;Bahwa hubungan YUFRIALDO IHZA DAFA dengan para Pemohon adalah,Pemohon kakak ipar sedangkan Pemohon Il kakak kandung dariYUFRIALDO IHZA DAFA;Bahwa YUFRIALDO IHZA DAFA adalah anak kandung dari BapakKUNCORO WISNU SUSANTO HADI BIN SUCIPTO SUDI
Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaPemohon;Bahwa saksi dihadirkan untuk menjadi saksi atas permohonan PerwalianYUFRIALDO IHZA DAFA oleh Para Pemohon;Bahwa hubungan YUFRIALDO IHZA DAFA dengan para Pemohon adalah,Pemohon kakak ipar sedangkan Pemohon Il kakak kandung dariYUFRIALDO IHZA DAFA;Bahwa YUFRIALDO IHZA DAFA adalah anak kandung dari BapakKUNCORO WISNU SUSANTO HADI BIN SUCIPTO SUDI PRANOTO danlbu SRIRAHAYU USADANINGSIH BINTI KASMO AGUS JOKOSUMIRANTOyang lahir di Bantul tanggal
KUNCORO WISNU SUSANTO HADI berdomisili di Bantul, Yogyakarta,yang seharusnya bertanggung jawab langsung terhadap anaknya yaitu YUFRIALDOIHZA DAFA tidak dapat melaksanakan kewajibannya tersebut, oleh sebab itudiperlukanlah penunjukkan wali yang berdomisili di Kabupaten Tanah Datar dalam halini adalah Para Pemohon yang selama ini mengasuh dan merawat YUFRIALDOIHZA DAFA karena Pemohon II merupakan kakak kandung dari YUFRIALDO IHZADAFA, adapun Pemohon sebagai kakak ipar dari YUFRIALDO IHZA DAFA;Menimbang
Terdakwa:
WITO TRIONO Alias BAPAK DAFA
34 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wito Triono Alias Bapak Dafa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Wito Triono Alias Bapak Dafa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam
Terdakwa:
WITO TRIONO Alias BAPAK DAFA
170 — 34
danmenutup mulut saksi koroban Muhammad Dafa dengan kainkemudian menaikan keatas kendaraan/sepeda motor Terdakwa dandibawa ke Jalan Pasundan Kec.
, dimanaTerdakwa melihat saksi koroan Muhammad Dafa berjalan sendiri di PasarSungai Dama kemudian didekati Terdakwa dan langsung memegang saksikorban Muhammad Dafa dan menutup mulut saksi koroban MuhammadDafa dengan kain kemudian menaikan keatas kendaraan/sepeda motorTerdakwa dan dibawa ke Jalan Pasundan Kec.
berjalan sendiri di Pasar Sungai Dama kemudian didekatiTerdakwa dan langsung memegang saksi korban Muhammad Dafa danhalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Smrmenutup mulut saksi korban Muhammad Dafa dengan kain kemudianmenaikan keatas kendaraan/sepeda motor Terdakwa dan dibawa ke JalanPasundan Kec.
berjalan sendiri di Pasar Sungai Dama kemudian didekatiTerdakwa dan langsung memegang saksi korban Muhammad Dafa danmenutup mulut saksi korban Muhammad Dafa dengan kain kemudianmenaikan keatas kendaraan/sepeda motor Terdakwa dan dibawa ke JalanPasundan Kec.
Samarinda Ulu, Kota Samarinda dekat hutan dan sampai dihutan tersebut kemudian pakaian saksi koroban Muhammad Dafa dibukahingga saksi korban Muhammad Dafa telanjang bulat dan setelah itudisuruh berbaring dirumput kemudian disuruh membuka kaki dan tidaklama kemudian Terdakwa memasukan jari tangannya kedalam pantat saksikorban Muhammad Dafa bersamasama dengan alat kelaminnya danmenggoyangkan naik turun hingga mengeluarkan cairan sperma dansebelum dilakukannya pencabulan ketika saksi koroan Muhammad
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
MASKUR ALIAS SYUKUR
30 — 4
kiri yang saksi MUH DAFA SAHRAN gunakan dan setelah diintrogasisaksi MUH DAFA SAHRAN mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa, namunterdakwa tidak memiliki Surat izin dari pihak yang berwajib,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Mkssehingga terdakwa, saksi MUH DAFA SAHRAN bersama barang bukti dibawake Kantor Polsek Rappocini untuk proses lebih lanjut.Perbuatan pelaku terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 LN No. 78 Tahun
DAFA SAHRAN kemudian terdakwa dan barangbukti diamankan lalu dibawa ke kantor. Bahwa pada saat diinterogasi Sdr. MUH. DAFA SAHRAN memperoleh 2batang anak panah / busur tersebut di rumah Sdr. MASKUR aliasSUKUR dan 2 batang busur serta ketapel tersebut adalah milk Sadr.MASKUR alias SUKUR. Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkan.2.
DAFA SAHRAN daan pada saat ditanya siapapemilik busur dan ketapel tersebut terdakwa Sdr. MUH. DAFA SAHRANmenjelaskan bahwa pemiliknya adalah Sdr. SYUKUR sedangkan yangbawa motor adalah temannya yang bernama Sdr. FADLI kemudianterdakwa dan barang bukti diamankan lalu dibawa ke kantor. Bahwa pada saat diinterogasi Sdr. MUH. DAFA SAHRAN memperoleh 2batang anak panah / busur tersebut di rumah Sdr. MASKUR alias SUKURdan 2 batang busur serta ketapel tersebut adalah milik Sdr.
DAFA SAHRAN oleh petugas adalah miliknya yang diambildi rumahnya yang ia simpan dibawa ranjang sebelumnya lalu diambil olehSdr. DAFA dan membawanya pada saat saya bersama dengannya dantemannya Sdr. FADEL keluar rumah naik sepeda motor mau mencari Sdr.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN MksPAKISTAN dan Sdr.
DAFA SAHRAN ditemukan membawabusur ia bersama dengannya dan Sdr. FADHEL. Bahwa awalnya tersangja tidak mengetahui apakah maksud dan tujuanSdr. MUH. DAFA SAHRAN membawa 2 ( dua ) batang anak panah yangterbuat dari besi lengkap bersama dengan ketapelnya tersebut nanti di kantorpolisi baru ia dengar bahwa Sdr. MUH. DAFA SAHRAN pernah bermasalahdengan suporter PSM sehingga ia membawa busur dan ketapel adalah untukberjaga jaga diri.
SOESILO JEONARKO alias SUSILO YUNIARKO
12 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutik diubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Susilo Yuniarko dan Puji Astutik
oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD DAFA ADNAN anak ke2 lakilaki sahdari suamiistri SOESILO JEONARKO dan PUJI ASTUTIK diubah/digantimenjadi telah lahir MUHAMMAD DAFA ADNAN anak ke2 lakilaki sah darisuamiistri SUSILO YUNIARKO dan PUJI ASTUTIKAlasan dirubah karena ketidaksesuaian nama ayah dari Akte Kelahiran anakbernama MUHAMMAD DAFA ADNAN yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26
Fotocopy kutipan akta kelahiran Muhammad Dafa Adnan selanjutnyadiberi tanda P5 ;6.
Mambaus Sa adah :e Bahwa Saksi menerangkan adalah keponakan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NomorNomor : 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahirMuhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutikdiubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Susilohalaman
Puji Astutik :e Bahwa Saksi menerangkan adalah istri Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NomorNomor : 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahirMuhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutikdiubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri SusiloYuniarko dan Puji
Mig6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutik diubah/diganti menjadiMuhammad Dafa Adnan anak dari Suami istri Susilo Yuniarko dan Puji Astutik danPENETAPAN dari Pengadilan Negeri Malang tersebut diperlukan untuk memenuhipersyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malang makaPengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang
SOESILO JEONARKO alias SUSILO YUNIARKO
12 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutik diubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Susilo Yuniarko
oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD DAFA ADNAN anak ke2 lakilaki sahdari suamiistri SOESILO JEONARKO dan PUJI ASTUTIK diubah/digantimenjadi telah lahir MUHAMMAD DAFA ADNAN anak ke2 lakilaki sah darisuamiistri SUSILO YUNIARKO dan PUJI ASTUTIKAlasan dirubah karena ketidaksesuaian nama ayah dari Akte Kelahiran anakbernama MUHAMMAD DAFA ADNAN yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 6086/2009 tanggal 26
Fotocopy kutipan akta kelahiran Muhammad Dafa Adnan selanjutnyadiberi tanda P5 ;6.
Mambaus Sa adah :e Bahwa Saksi menerangkan adalah keponakan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NomorNomor : 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahirMuhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutikdiubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Susilohalaman
Puji Astutik :e Bahwa Saksi menerangkan adalah istri Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NomorNomor : 6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahirMuhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutikdiubah/diganti menjadi Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri SusiloYuniarko dan Puji
Mig6086/2009 tanggal 26 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Dafa Adnan anak dari suami istri Soesilo Jeonarko dan Puji Astutik diubah/diganti menjadiMuhammad Dafa Adnan anak dari Suami istri Susilo Yuniarko dan Puji Astutik danPENETAPAN dari Pengadilan Negeri Malang tersebut diperlukan untuk memenuhipersyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Malang makaPengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang
SITI FATIMAH
14 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon No. 7.026/U/Mdn/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan yang telah terdaftar pada buku Register Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 16 November 2009 yang semula tertulis MUHAMMAD DAFA AI HABEI dirubah/diperbaiki menjadi
MUHAMMAD DAFA AL HABSI:
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang bersangkutan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
mana semula Muhammad Dafa Ai Habei seharusnyatertulis Muhammad Dafa Al Habsi; Bahwa untuk tertid Administrasi, Pemohon berharap sekiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Medan berkenan memberi izin kepada Pemohonuntuk memperbaiki Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang telah tercatat dan terdaftar pada Register Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan yang mana semula tertulis pada MuhammadDafa Ai Habei seharusnya tertulis Muhammad Dafa Al Habsi.
Muhammad Dafa Al Habsi,2. Raisya Kayla Azzahra dan 3.
Safira Putri Azzahra; Bahwa Saksi mengetahui sekarang ini Anak Pemohon tersebut sudahkelas 6 SD; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk memperbaiki akte lahir Anak Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohonkarena terdapat kesalahan pada nama salah satu Anak Pemohontersebut; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama Anak Pemohon,semula tertulis Muhammad Dafa Ai Habei menjadi Muhammad Dafa AlHabsi;2.
Muhammad Dafa Ai Habei menjadi Muhammad Dafa Al Habsi; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Anak Pemohon untuk teribadministrasi Kependudukan Anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut diatas, maka Pengadilan akan mempertimbangkan tentang apakah permohonanPemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo. 7.026/U/Mdn/2009, atas nama Muhammad Dafa Ai Habei, lahir pada 29Oktober 2009 Anak Kesatu, lakilaki dari Suamiistri Muhammad Hanafi dan SitiFatimah
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IWAN SETIAWAN Bin KUSNADI
114 — 18
Bapaw serta beberapa rekanlainnya yang identitas tidak diketahui ke arah saksi korban Rival;Bahwa selanjutnya saksi korban Rival berusaha kabur bersama saksikorban Dafa dengan menaiki sepeda motor, akan tetapi usaha tersebut gagalkarena salah satu rekan terdakwa sempat menendang motor yang dikendaraioleh saksi korban Rival dan saksi korban Dafa hingga terjatuh.
Pamagersari bersamadengan rekanrekan lainnya termasuk saki Dafa yang ikutmenjadi korban; Bahwa saat berada di atas sepeda motor sambilmenunggu sdr.
Angi (dpo) terhadap saksi korban yangbernama Rival dan Dafa;e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00Wib., bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.Ciateul Kec.
Bapaw serta beberapa rekanlainnya yang identitas tidak diketahui ke arah saksi korban Rival; Bahwa selanjutnya saksi korban Rival berusaha kabur bersama saksikorban Dafa dengan menaiki sepeda motor, akan tetapi usaha tersebutgagal karena salah satu rekan terdakwa sempat menendang motor yangdikendarai oleh saksi korban Rival dan saksi korban Dafa hinggaterjatuh.
Regol KotaBandung;Awalnya saksi korban Muhamad Rival Azhar Firdaus, saksikorban Dafa Hardiana, saksi Yoga Catur Rohmana dan beberaparekan lainnya akan pergi sehabis nongkrong di depan Gg.Pamegarsari, kKemudian saksi korban Dafa sempat berteriak kabur,setelah itu dari arah taman Tegalega datang terdakwa MUHAMADIWAN SETIAWAN sambil mengacungkan clurit diikuti oleh rekanrekan terdakwa diantaranya sdr. Anggi dan sdr.